Suchergebnisse

In verfassungs-, europa- und menschenrechtlicher Rechtsprechung werden Diskriminierungen wegen der sexuellen Orientierung oder der Geschlechtsidentität nur vereinzelt als "Diskriminierung wegen des Geschlechts" verhandelt. Geschlechterforschung zeigt jedoch, dass Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung Teil der Kategorisierung Geschlecht sind, und dass die dem Recht zugrunde liegende Annahme zweier biologisch eindeutig verschiedener und gegensätzlich gedachter Geschlechter hinterfragt werden muss.Das Werk bereitet Grundlagen der Geschlechterforschung für die Rechtswissenschaft auf und veranschaulicht am Beispiel des Art. 3 Abs. 3 S. 1 GG, wie diese Erkenntnisse im Antidiskriminierungsrecht berücksichtigt werden können. Eine detaillierte Rechtsprechungsanalyse zeichnet die diskursive Herstellung des Rechtsbegriffs "Geschlecht" nach und untersucht Defizite und Potenziale für einen dem Stand der Geschlechterforschung angemessenen Umgang mit Geschlechterfragen.Das Werk leistet einen Beitrag zur rechtspolitischen wie zur wissenschaftlichen Diskussion. Durch eingehende Erläuterungen der relevanten rechtsdogmatischen Fragen ist es auch außerhalb des juristischen Faches nutzbar

Rechte Orientierungen und Diskurse haben eine räumliche Dynamik. Das Problem lediglich in strukturschwachen Regionen, im ländlichen Raum oder in benachteiligten Wohngebieten zu verorten, ist jedoch verkürzt, reproduziert Stereotype und liefert kaum Erklärungen. Denn soziale und räumliche Kontexte bedingen nicht nur Verhalten und Einstellungen, sondern werden gleichermaßen durch individuelle und kollektive Handlungen hervorgebracht und verändert. Die Beitragenden verschiedener Fachdisziplinen untersuchen diese komplexen Zusammenhänge, diskutieren sie mit Expert*innen aus der Praxis und eröffnen dabei neue Handlungsräume.

Ausgehend von der Kontroverse zwischen klassen- und identitätspolitischen Erklärungsmustern für den gesellschaftlichen Rechtsruck umreißt der Beitrag die Bedeutung raumbezogener Differenzierungen für die Ausbildung und Stabilisierung rechter Orientierungen. Damit einher geht die Klärung der im Gebrauch befindlichen Begriffe Extremismus, Rechtspopulismus, Konservatismus und neue Rechte. Auf urbane Räume bezogene Analysen werden darüber hinaus kritisch gegen Einwände diskutiert, etwa jene dass in den Städten eher 'links' gewählt werde oder dass rechte Strömungen grundsätzlich großstadtfeindlich seien. Schließlich gibt der Beitrag einen Überblick zu den Texten im Themenschwerpunkt des Heftes.

Rez.: Erscheint: November 2000

Die Autoren beziehen sich bei ihrer Darstellung der Gewaltbereitschaft und politischen Orientierungen im wesentlichen auf die Daten des Jugendsurveys des Deutschen Jugendinstituts München. Im Rahmen dieses Surveys erfolgte im Herbst 1992 eine Repräsentativbefragung über politische Orientierungen von 16- bis 29jährigen in den neuen und den alten Bundesländern. Weitere Umfragedaten aus der alten Bundesrepublik werden berücksichtigt. Es zeigt sich, daß sich die Mehrheit der Befragten auf einer ideologischen Mittelposition einstuft. Trotz ausgeprägter Repressionsneigung treten die meisten Jugendlichen für Meinungsfreiheit und das Recht auf Demonstration ein, besonders in den neuen Bundesländern. Rund die Hälfte der Jugendlichen in Ost und West nimmt das Risiko bei illegalen Aktionen in Kauf (Hausbesetzungen, Streiks etc.). Dennoch bleibt Gewaltanwendung tabuisiert, wobei die Gewaltbereitschaft mit zunehmenden Alter abnimmt. Männer sind gewaltbereiter als Frauen. Befragte mit rechter Orientierung haben eine höhere Gewaltneigung. Gewalt ist Ergebnis eines jahrelangen Sozialisationsprozesses, wobei staatliche Abwehr- und Repressionsstrategien noch fördernd wirken können. Für die zukünftige Erforschung politisch motivierter Gewalthandlung wird abschließend gefordert, die kulturellen und sozialen Lebenskontexte der "Gewaltbefürworter" stärker zu beachten. (psz)

Ausgehend von der Kontroverse zwischen klassen- und identitätspolitischen Erklärungsmustern für den gesellschaftlichen Rechtsruck umreißt der Beitrag die Bedeutung raumbezogener Differenzierungen für die Ausbildung und Stabilisierung rechter Orientierungen. Damit einher geht die Klärung der im Gebrauch befindlichen Begriffe Extremismus, Rechtspopulismus, Konservatismus und neue Rechte. Auf urbane Räume bezogene Analysen werden darüber hinaus kritisch gegen Einwände diskutiert, etwa jene dass in den Städten eher 'links' gewählt werde oder dass rechte Strömungen grundsätzlich großstadtfeindlich seien. Schließlich gibt der Beitrag einen Überblick zu den Texten im Themenschwerpunkt des Heftes.

Die Autoren untersuchen die komplexen Zusammenhänge zwischen rechtsextremen Orientierungen und der Wahl rechter Flügelparteien in der Bundesrepublik. Sie nehmen zunächst eine begriffliche Klärung von rechtsextremen Orientierungen vor und geben einen Überblick zur Verbreitung von nationalistischen und antisemitischen Einstellungen in der Bevölkerung seit 1950. Im Anschluss daran wird anhand von Wahlergebnissen untersucht, zu welchen Zeitpunkten in der Geschichte der Bundesrepublik rechte Flügelparteien erfolgreich waren und welche Bedeutung rechtsextreme Orientierungen für die Wahl dieser Parteien spielten. In diesem Zusammenhang werden drei konkurrierende Forschungshypothesen diskutiert: während die klassische Erklärung der Rechtswahl primär die Bedeutung einer rechtsextremen Gesinnung hervorhebt, stellt die Protestwahlhypothese die Rolle der politischen Unzufriedenheit in den Vordergrund. Das Interaktionsmodell geht hingegen davon aus, dass die Wahl rechter Parteien durch ein Zusammenwirken beider Faktoren erklärt werden kann. Die von den Autoren vorgenommene Auswertung von Daten zur Bundestagswahl 1998 bestätigt die Gültigkeit des Interaktionsmodells. Es konnte nachgewiesen werden, dass das Empfinden ökonomischer Benachteiligung, eine politische Unzufriedenheit und das Vorliegen rechtsextremer Einstellungen unabhängig voneinander die Bereitschaft für die Wahl von rechten Flügelparteien erheblich fördern. (ICI2)

Der baseballkeulenschwingende Glatzkopf in Bomberjacke und Springerstiefeln personifiziert in der öffentlichen Meinung das Problem des Rechtsextremismus wie kaum jemand sonst. Dennoch ist über den Zusammenhang von Skinheadsein und rechtsextremer Orientierung wissenschaftlich fast nichts bekannt. Die Studie untersucht aktuell oder vormals rechtsextrem orientierte Skinheads und zeigt, wie und warum Skinheads zu einer rechtsextremen Auffassung gelangen, unter welchen Bedingungen sie diese ggf. wieder ablegen und in welcher Weise Skin-Kultur und politische Orientierung sich beeinflussen.

Der vorliegende Beitrag beschreibt diejenigen Phänomene, die gemeinhin als "rechtsextreme Einstellung", geschlossenes rechtsextremes Weltbild", "rechte Ideologiefragmente" o.ä. bezeichnet werden, aus der Perspektive derer, an denen sie festgemacht werden; das heißt, rekonstruiert wird der Sinnzusammenhang, in dem "rechte" Orientierungen stehen. Beim Vergleich der Orientierungen von rechten Jugendlichen mit denen der Anhänger der Republikaner zeigt sich, daß, obwohl es sich um ähnliches "Material", also um gleiche oder ähnliche Inhalte handelt, diese Orientierungen jeweils aus unterschiedlichen Zusammenhängen, also lebensweltlichen Hintergründen heraus verstanden werden müssen. Das Material, auf das der Autor sich bezieht, entstammt zum einen, bezogen auf die Anhänger der Republikaner, aus einer Fallstudie, die in einem Kreisverband der Republikaner durchgeführt wurde, und zum anderen einem größeren Forschungsvorhaben, das sich mit Ausgrenzungs- und Kriminalisierungserfahrungen Jugendlicher befaßt. (ICE2)

1. Einführung in das Untersuchungsprogramm und seine theoretischen Grundlagen -- 1.1 Darstellung des Untersuchungsprogramms -- 1.2 Die Forschungskonzeption -- 1.3 Gesellschaftstheoretische Überlegungen -- 2. Allgemeine Ergebnisse und Erklärungsansätze zu den politischen Orientierungen jugendlicher ArbeitnehmerInnen -- 2.1 Die aktuelle gesellschaftliche Entwicklung in Deutschland als Hintergrund für politische Orientierungen -- 2.2 Die Struktur politischer Orientierungen von Jugendlichen in Deutschland -- 2.3 Soziale Segmentierungsprozesse im Spannungsfeld nationaler Integration und Ausgrenzung -- 2.4 Zum Verhältnis von politischer Orientierung und Gewaltbereitschaft -- 2.5 Konventionalismus als wichtige Grundlage politisch rechter Orientierungen -- 2.6 Zusammenfassung wichtiger allgemeiner Ergebnisse -- 3. Jugendliche und ihre politischen Orientierungen in Ost- und Westdeutschland -- 3.1 Vorbemerkung -- 3.2 Unterschiede in den politischen Orientierungen zwischen jugendlichen ArbeitnehmerInnen in der untersuchten Ost- und Westregion -- 3.3 Sind politische Orientierungen für Ostdeutschland situationsspezifisch? -- 3.4 Lebenssituation und soziale Erfahrungen als Begründung für ausgrenzende Orientierungen -- 3.5 Gefühl der Bedrohung als Begründung für ausgrenzende Orientierungen -- 3.6 Leistung und Arbeit als Begründung für ausgrenzende Orientierungen -- 3.7 Zusammenfassung -- 4. Ausländische Jugendliche zwischen Ausgrenzung, ethnischer Segregation und sozialem Einstieg -- 4.1 Zur besonderen Fragestellung und Stichprobe -- 4.2 Beteiligung der ausländischen Jugendlichen an Bildung und Ausbildung als Hintergrund ihrer Orientierungen -- 4.3 Lebenssituation und Orientierungen der untersuchten Jugendlichen -- 4.4 Zu den Zusammenhängen zwischen Lebenssituation, gesellschaftlicher Situation und den politischen Orientierungen -- 4.5 Zentrale Orientierungs- und Begründungsmuster -- 4.6 Zusammenfassung wichtiger Ergebnisse -- 5. Geschlecht und politische Orientierungen -- 5.1 Politische Sozialisation und gesellschaftliche Ausschlußprozesse – strukturelle Bedingungen und ihre Bedeutung für politische Orientierungen von jungen Frauen -- 5.2 Politische Orientierungen der weiblichen und männlichen Auszubildenden — eine vergleichende Betrachtung der quantitativen Ergebnisse -- 5.3 Gewaltbereitschaft — Differenzierung in strukturelle und personelle Gewalt -- 5.4 Ambivalente Haltung der jungen Frauen gegenüber Nicht-Deutschen -- 5.5 Das rechte Frauenbild und seine Bedeutung für junge Frauen -- 5.6 Männer-Gewalt — Von der Ethnisierung eines gesellschaftlichen Gewaltverhältnisses -- 5.7 Argumentationsfiguren und Orientierungen der jungen Frauen und ihre subjektiven Begründungen -- 5.8 Zusammenfassung -- 6. Vergleich der benachteiligten und nicht-benachteiligten Jugendlichen in der Westregion -- 6.1 Benachteiligungskriterien -- 6.2 Die soziale Situation — Empirische Unterscheidungsmerkmale zwischen benachteiligten und nicht-benachteiligten Jugendlichen in der untersuchten Westregion -- 6.3 Zukunftserwartungen -- 6.4 Politische Orientierungen -- 6.5 Zusammenfassung -- 7. Die Bereitschaft zum Engagement bei jugendlichen ArbeitnehmerInnen -- Vorbemerkung -- 7.1 Ergebnisse zum Engagement jugendlicher ArbeitnehmerInnen -- 7.2 Engagement und politische Orientierungen am Beispiel von Gewerkschaftsjugendlichen -- 7.3 Zusammenfassung der Ergebnisse -- 8. Konsequenzen für die Jugendarbeit — Thesen.

"Der Artikel referiert zunächst kurz den Stand der Forschung zu rechten Orientierungen innerhalb von Gewerkschaften anhand der Berliner Studie zu 'Gewerkschaften und Rechtsextremismus', um dann Wettbewerbskorporatismus und Standortpolitik gewerkschaftlicher Praxis zu problematisieren. Deutsche Gewerkschaften orientieren sich immer noch vornehmlich am fordistischen Staat, der national reguliert werden soll. Im Kontext dieser Politik kommt es immer wieder auch zu standortnationalistischen Forderungen. In einem nächsten Schritt wird die Entwicklung deutscher Gewerkschaften hin zu einer Dienstleistungsorganisation kritisiert, um gleichzeitig Übergänge zu extrem rechten Weltanschauungen aufzuzeigen. Zum Schluss wird eine Neuausrichtung hin zu einer social movement unionism und gleichzeitig die Entwicklung einer antirassistischen Alltagskultur innerhalb der Gewerkschaften gefordert." (Autorenreferat)

Die vorliegende Untersuchung geht der Frage nach, wieso in der deutschen Jugend ein Einstellungspotential existiert, das an Versatzstücke rechter Ideologien anknüpft, die längst überwunden schienen. Die Autorin überprüft im folgenden die Stichhaltigkeit zweier theoretischer Erklärungsansätze, indem sie diese mit ausgewählten Daten aus dem Jugendsurvey des Deutschen Jugendinstituts 1992 konfrontiert. Es handelt sich zum einen um den deprivationstheoretischen Ansatz, der die Entstehung rechtsextremer Orientierungen aus der persönlichen Betroffenheit durch wirtschaftliche Probleme erklärt ("Modernisierungsverlierer"). Zum anderen überprüft die Verfasserin den anomietheoretischen Erklärungsansatz. Rechte Einstellungen entstehen hier durch Orientierungsprobleme im Zuge gesellschaftlicher Individualisierungs- und Erosionsprozesse in Bezug auf traditionelle Bindungen und Verhaltenssicherheiten. Die Autorin kommt zu folgendem Resümee: (1) Der Zusammenhang zwischen wirtschaftlichen Problemen und der Verbreitung rechter Orientierungen ist zwar auf der Makroebene tragbar, auf der individuellen Ebene gilt dieser nicht. (2) Zwar hängen soziale Desorientierung und Anomie mit Fremdenfeindlichkeit zusammen, nicht jedoch mit der Bereitschaft zur Unterstützung rechter Gruppen. (ICC)