Suchergebnisse

Unvereinbar scheinen in Ballungsräumen ökologische Konzepte und Bedürfnisse der Stadtgesellschaft. "Sustainability" stelle für die Stadtentwicklung kein operationalisiertes Handlungskonzept dar, sondern Leitbild, Orientierungsbegriff. Hier ist Stadt nicht allein als "baulich gestaltete Umgebung" für soziale, kulturelle und wirtschaftliche Interaktionen ihrer Bewohner skizziert, sondern als hochkomplexes Gebilde von Wahrnehmungen, "Systemen von Zeichen", Sinnbezügen und Bedeutungsinhalten. Beispielhaft (Leipzig, vor allem Hamburg) werden Projekte aus dem Bereichen Energie, Verkehr und Wirtschaft vorgestellt und die unabdingbare Rolle der Bürgerbeteiligung thematisiert. - Nach G. Schmidt-Eichstaedt: "Stadtökologie" (BA 7/97) für ausgebaute Bestände. (3) (LK/F: Lüdtke)

Der Beitrag untersucht politisches Entscheiden aus der Perspektive des Gesetzgebers. Er fragt zunächst aus rechtswissenschaftlicher Sicht nach dem einer realwissenschaftlichen Analyse zu Grunde zu legenden Menschenbild und Verhaltensmodell, um dann die Beiträge verschiedener Disziplinen (Recht, Politikwissenschaft, Wirtschaftswissenschaft) daraufhin zu überprüfen, in wie weit sie Bausteine zu einem integrierten Verhaltensmodell beitragen können. Dabei wird gefragt, welchen Beitrag die einzelnen Disziplinen zum positiv-analytischen Teil der Realanalyse zu leisten vermögen. Der notwendige Brückenschlag des Rechts zu den Verhaltenswissenschaften wird als Übersetzung zwischen unterschiedlichen Denkstilen dargestellt. Für die wissenschaftliche Politikberatung ist die Offenlegung impliziter Verhaltensannahmen eine Qualitätsanforderung. Ein entsprechendes erweitertes und analytisch anspruchsvolles Modell von Politikberatung hat das Zentrum für interdisziplinäre Forschung der Universität Bielefeld auf einem zweitägigen Symposion zur Diskussion gestellt, dessen Beiträge der vorliegende Sammelband dokumentiert. (ICE2)

Die deutsche und europäische Agrarpolitik hat sich in den letzten 25 Jahren im Zeichen von Nachhaltigkeit und Globalisierung stark verändert. Knappe Haushalte, WTO-Verhandlungen, EU-Erweiterung, umweltpolitische Kritik und Verbraucherkrisen haben neue Kräfte und Wahrnehmungen ins Spiel gebracht. Damit stellen sich neue Fragen: Welche Ziele will die Gesellschaft mit der Agrarpolitik verfolgen? Wie lassen sie sich besser mit umwelt-, verbraucher-, handels- und entwicklungspolitischen Anforderungen in Einklang bringen? Wie erhalten bäuerliche und unternehmerische Landwirtschaft in Deutschland auch in Zukunft eine Chance? Auf dieser Tagung werden zentrale Ergebnisse des Forschungsprojekts "AgChange. Konflikte der Agrarwende" zur Diskussion gestellt. Die ForscherInnen von der Universität Hamburg haben die Konflikte und Wahrnehmungen in der deutschen, europäischen und internationalen Agrarpolitik erhoben und diagnostizieren erheblichen Verständigungsbedarf über deren Alternativen. Sie plädieren für eine "reflexive Agrarpolitik". Auf der Tagung präsentieren sie Analyseergebnisse aus interdisziplinären Perspektiven und arbeiten komplexe Kontroversen heraus. Daraus ergeben sich wichtige neue Fragen: In welchen Bereichen besteht Verständigungsbedarf und welche Vorteile bietet Verständigung? Über welche Alternativen müssen wir sprechen? Vor welchen Entscheidungen steht die deutsche und europäische Agrarpolitik in den verschiedenen Arenen? Wer soll, wer muss beteiligt werden? In welchen Formen und mit welchen Methoden können wir mehr über die strategischen Optionen der Agrarpolitik und ihre Folgen lernen? Das wird auf dieser Tagung mit Vertretern aus Agrarwirtschaft, Agrarpolitik, Zivilgesellschaft und Wissenschaft diskutiert werden (Quelle: Sozial-ökologische Forschung, SÖF)

The Resilience Assessment Tool (ResAT) builds on broad academic literature that has identified characteristics of resilience-enhancing policies. However, it adds a distinction between policy characteristics that enhance either robustness, adaptability or transformability. This report presents the findings from an application of the Resilience Assessment Tool in eleven case studies across Europe to assess whether and how the current configuration of EU and national policies supports or constrains the capacity of regional farming systems to cope with the range of novel challenges. Understanding the CAP's effects on the resilience of regional farming systems requires an analysis of the interactions between the CAP and various other policies, which occur not only within the sector, but also across sectors and jurisdictional levels. ; EU; en; contact: peter.feindt@wur.nl

The Resilience Assessment Tool (ResAT) assesses whether policy goals and instruments encourage, enable, tolerate or constrain farmers' resilience enhancing strategies and resources. In the first step, the ResAT will be used to analyse and evaluate whether and how the CAP, its implementation in the eleven member states of our case studies, and additional relevant national policies address and support the resilience of farming systems. ; EU; en; contact: katrien.termeer@wur.nl