Suchergebnisse

Vor dem Hintergrund der weltweiten Finanzmarkt- und Wirtschaftskrise fordern prominente Ökonomen zum Kurshalten in der deutschen Wirtschafts- und Arbeitsmarktpolitik auf. Die Experten legen einen Katalog mit Handlungsempfehlungen vor, der unter anderem die Korrektur falscher Erwerbsanreize durch das Workfare-Prinzip von Leistung und Gegenleistung im Sozialstaat vorsieht, den Ausbau von Einrichtungen zur Förderung von frühkindlicher Bildung verlangt und zu lebenslangem Lernen aufruft. Zugleich schlägt das Papier vor, die Tätigkeit in sozialen Diensten systematisch marktfähig zu machen und auf diese Weise Arbeitsmarktpotenziale zu erschließen. Zu den weiteren Forderungen der Ökonomen zählen die verstärkte Ausrichtung von Zuwanderung und Integration an den wirtschaftlichen Interessen Deutschlands, die Trennung von Umverteilung und Sozialversicherung im Steuer- und Transfersystem sowie die Schaffung von Anreizen zur Risikoübernahme innerhalb des wohlfahrtsstaatlichen Gefüges.

0. Das ABC der modernen Logik und Semantik -- I. Der Begriff der Erklärung und seine Spielarten -- II. Erklärung, Voraussage, Retrodiktion und andere Formen der wissenschaftlichen Systematisierung -- III. Einfache Modelle für deterministische und probabilistische Erklärungen: Diskrete Zustandssysteme -- IV. Der Gegenstand wissenschaftlicher Systematisierungen. Zur Frage der ontologischen Interpretation -- V. Das Problem des Naturgesetzes, der irrealen Konditionalsätze und des hypothetischen Räsonierens -- VI. Historische, psychologische und rationale Erklärung -- VII. Kausalitätsprobleme: Ursache und Wirkung. Kausalgesetze. Kausale Modalitäten. Kausale Erklärungen. Das allgemeine Kausalprinzip. Determinismus und Indeterminismus -- VIII. Teleologie, Funktionalanalyse und Selbstregulation -- IX. Statistische Systematisierungen -- X. Die Explikationsversuche des deduktiv-nomologischen Erklärungsbegriffs für präzise Modellsprachen -- XI. Die pragmatisch-epistemische Wende -- Schlußanmerkungen 1982 -- Bibliographie -- Autorenregister -- Verzeichnis der Symbole und Abkürzungen.

0. Das ABC der modernen Logik und Semantik -- I. Der Begriff der Erklärung und seine Spielarten -- II. Erklärung, Voraussage, Retrodiktion und andere Formen der wissenschaftlichen Systematisierung -- III. Einfache Modelle für deterministische und probabilistische Erklärungen: Diskrete Zustandssysteme -- IV. Der Gegenstand wissenschaftlicher Systematisierungen. Zur Frage der ontologischen Interpretation -- V. Das Problem des Naturgesetzes, der irrealen Konditionalsätze und des hypothetischen Räsonierens -- VI. Historische, psychologische und rationale Erklärung -- VII. Kausalitätsprobleme: Ursache und Wirkung. Kausalgesetze. Kausale Modalitäten. Kausale Erklärungen. Das allgemeine Kausalprinzip. Determinismus und Indeterminismus -- VIII. Teleologie, Funktionalanalyse und Selbstregulation -- IX. Statistische Systematisierungen -- X. Die Explikationsversuche des deduktiv-nomologischen Erklärungsbegriffs für präzise Modellsprachen -- Anhang. Liste einiger Probleme, die entweder ungelöst sind oder deren Lösung umstritten ist -- Bibliographie -- Autorenregister -- Verzeichnis der Symbole und Abkürzungen.

Die Vielzahl der seit der Einigung ausgeübten Gewaltakte gegen Ausländer in Deutschland hat auch eine Vielfalt an wissenschaftlichen Erklärungsversuchen der fremdenfeindlichen Gewalt und zahlreiche gegensätzliche Thesen produziert. Mit dem Ziel, die Spannbreite der Beliebigkeit verschiedener Interpretationen durch systematische empirische Forschung etwas einzuengen, will der Beitrag auf der Grundlage einer sekundäranalytischen Literaturrecherche Thesen, insbesondere der Makroebene untersuchen. Die These wird geprüft, ob Deutschland fremdenfeindlicher ist als andere Länder. In einem zweiten Schritt werden verschiedene Erklärungen der Ausländerfeindlichkeit überprüft. Dabei werden zunächst die beiden Erklärungsmuster diskutiert, die die Ausländerfeindlichkeit als kollektive Verteidigung der Deutschen gegen a) parasitäre Überforderung des Sozialstaats und b) die Überfremdung des Landes infolge der jüngsten Zuwanderungsbewegungen deuten. Zwei weitere Determinanten werden anschließend untersucht, nämlich der wirtschaftliche Kontext der Zuwanderung und die Mobilisierung des Nationalbewußtseins im Kontext der deutschen Einigung. Der Beitrag verfolgt die These, daß weder These a) noch b) zur Erklärung der Gewaltakte taugen, sondern daß die Erklärung eher in einer Makrokonstellation liegt, die durch das Zusammentreffen der Zuwanderungswelle mit einer Wirtschaftskrise und einer Ethnisierung des Nationalgefühls gekennzeichnet ist. Zum Abschluß werden Möglichkeiten der empirischen Überprüfung der verschiedensten Thesen erörtert. (ICH)

Der Beitrag widmet sich grundlegenden methodischen Fragestellungen der Terrorismusforschung. Es wird ein empirischer Feldzugang vorgestellt, der die besonderen Probleme des Phänomenfeldes adressiert (primär: Eingrenzung des Untersuchungsfeldes: Wer oder was ist dem Terrorismus zuzurechnen?). Im Sinne eines umfassenden Verständnisses des Untersuchungsfeldes schlägt der Autor methodische Zugänge vor, die (a) sich auf die Binnenperspektive terroristischer Gruppierungen und Akteure einlassen, (b) systematische Vergleiche und (c) Prozessanalysen vorsehen, denn das Phänomen entwickelt sich offensichtlich entsprechend einer spezifischen Dynamik in Abhängigkeit von Wechselwirkungsmechanismen zwischen terroristischen Gruppierungen und ihren jeweiligen mikro- sowie makrosystemischen Umfeldbedingungen. Diese methodologisch-methodischen Grundzüge einer phänomengerechten Terrorismusforschung können gleichzeitig als imperativ für ein empirisch-analytisches Aufgreifen des theoretischen Modells der Kontextstruktur des Terrorismus angesehen werden. (ICH2)

Die Beantwortung der beiden Fragen, ob die Sozialwissenschaften im Allgemeinen und die Soziologie im Besonderen wissenschaftslogisch verteidigungsfähige Erklärungen zu liefern vermögen und welcher Logik entsprechende Argumente folgen sollten, ist noch immer offen und umstritten. Das Buch bietet einen Beitrag zu dieser Diskussion und plädiert für eine erklärende Soziologie.

"Karl-Dieter Opp diskutiert Erklärungen durch Mechanismen. Untersucht wird, was unter einer "Erklärung durch Mechanismen" zu verstehen ist, wie sich diese von anderen Erklärungsweisen unterscheidet und inwieweit eine Erklärung durch Mechanismen mit der Formulierung kausaler Modelle vereinbar ist." (Autorenreferat)