Suchergebnisse

Gerd Linde ; Zsfassung in engl. Sprache u.d.T.: The Persian Gulf war and the USSR. ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- 4 Z 68.247-1981,26/30

Aus Sicht der DDR

Diese Kurzanalyse beschäftigt sich mit dem Verhältnis zwischen den USA und dem Iran, insbesondere hinsichtlich des Nuklearabkommens Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). Die Beziehungen zwischen den USA und dem Iran gelten als historisch kompliziert. Seit der Islamischen Revolution im Jahr 1980 sind diese besonders angespannt. Diese Anspannungen gipfelten in den Auseinandersetzungen um das iranische Nuklearprogramm in den frühen 2000er-Jahren, jedoch kam es während der Präsidentschaft Barack Obamas zu einer historischen Annäherung, welche im 2015 unterzeichneten Nuklearabkommen JCPOA gipfelten. In diesem verpflichtet sich der Iran, sein Nuklearprogramm nur zu friedlichen Zwecken zu nutzen. Es gilt als das am besten ausgehandelte Rüstungsabkommen der Geschichte. Die Annäherung fand jedoch während der Präsidentschaft Donald Trumps ein abruptes Ende. Die USA kündigten das Nuklearabkommen auf und die Spannungen nahmen wieder zu. Doch es geht den USA nicht nur darum, das iranische Atomprogramm zu kontrollieren, sondern den Einfluss des Irans im Mittleren Osten zurückzudrängen. Durch die von den USA verhängten Sanktionen, die von der EU mitgetragen wurden, verschärfte sich die ökonomische Lage im Iran zusätzlich. Der Autor gibt in diesem Papier einen detaillierten Überblick über diese Entwicklungen und beschreibt Szenarien, welche eine weitere Eskalation verhindern können.

Verlagsinfo: Im späten 18. und beginnenden 19. Jahrhundert wurden die Briten zur beherrschenden Macht am Arabischen Golf. Das britische Expansionsstreben wurde üblicherweise mit der Notwendigkeit gerechtfertigt, der arabischen Seeräuberei Herr zu werden. Dieses Buch stellt den Mythos dieser Piraterie in Frage. Die Kompanie hatte sich das Ziel gesetzt, ihren eigenen Anteil am Handelsverkehr mit Indien zu vergröe︢rn, und zwar auf Kosten der einheimischen arabischen Händler, insbesondere der Qawasim im östlichen Teil des Golfes. Da die von der Ostindien-Kompanie geführte Regierung in Bombay jedoch nicht über die nötige Seemacht verfügte, um die Flotte der Qawasim zu besiegen, musste die Kompanie die Regierung Grossbritanniens davon überzeugen, diese Vorherrschaft mit Hilfe der Royal Navy herbeizuführen. Parallel stellte die Kompanie die Qawasim als Piraten dar, die jegliche Aktivitäten im nördlichen Teil des Indischen Ozeans und in den angrenzenden Gewässern bedrohten. Die Kampagne führte schliesslich zur Erstürmung von Ra?s al-Khaimah und der Vernichtung der Qawasim. Dieses Buch bietet eine umfassende Neuinterpretation eines bedeutenden Zeitabschnitts in der Geschichte des Arabischen Golfes und beleuchtet zudem die Vorgehensweise der Britischen Ostindien-Kompanie in einer entscheidenden Phase der Expansion des Britischen Weltreichs

Der vielschichtige Hintergrund des iranisch-irakischen Krieges wird untersucht (strategische, religiöse, politische und machtpolitische Motive; nationale Gegensätze; Verhalten der Nachbarländer; Beziehungen zu den Supermächten; Illusionen beider Länder über den Kriegsverlauf), und eine vorsichtige Prognose über die weitere Entwicklung gewagt. (DÜI-Hlr)

In seinem Beitrag begründet der Verfasser die These, daß für den Ausbruch von gewaltsamen Konflikten in der Krisenregion Persischer Golf in den letzten Jahren die internen zwischenstaatlichen Konfliktformationen innerhalb der Region weitaus wichtiger waren als die externen, besonders die starken Ölinteressen der Vereinigten Staaten beziehungsweise des Westens. Diese These untersucht der Autor im ersten Abschnitt entlang der Rivalität Irans und Iraks seit Anfang der siebziger Jahre und in den achtziger Jahren. Im zweiten Teil verdeutlicht der Verfasser am Beispiel der wichtigsten sicherheitspolitischen Entwicklungen seit dem zweiten Golfkrieg, wie die intra-regionalen Interessenkonflikte zu einer Entwicklung der Gesamtregion weg von Regionalisierung und hin zur Anbindung an die Vereinigten Staaten geführt haben. Schließlich diskutiert der Verfasser solche sicherheitsgefährdenden Faktoren, die zukünftig nur im Rahmen regionaler Sicherheits- und Friedensordnungen abgebaut werden können. (ICC)