Suchergebnisse

Intro -- CONTENTS -- 1. Introduction -- 2. Score-keeping -- 3. Match-fixing -- 4. Sources of Variation -- 5. The Cuban Missile Crisis -- 6. The Tet Offensive -- 7. The Yom Kippur War -- 8. The U.S. Intervention in Somalia -- 9. America at War -- 10. Conclusion -- Notes -- Acknowledgments -- Index.

About the authors -- List of photos -- List of maps -- Preface -- Introduction -- Part one: the disciplines of international studies -- The past in the present: historical interpretation in international studies -- Peoples, places, and patterns: geography in international studies -- Anthropology and intercultural relations -- Economics and international development -- Political science and international studies -- Part two: interdisciplinary approaches to regional and international topics -- North America and international studies -- Europe and the modern world -- East Asia, the Pacific, and international studies: demography and development -- South and Central Asia and international studies: environment and population -- Sub-Saharan Africa -- The Middle East and North Africa -- Latin America and international studies -- Global issue: global climate change -- International terrorism -- Media, sovereignty and cybersecurity -- Global issue: sustainable development --The global refugee crisis -- Conclusion.

Shevtsova, L.: Falle Ostpolitik : ein Blick aus Russland auf die deutsche Außenpolitik. - S. 19-22

La création de la Cour pénale internationale, instaurée par le traité signé à Rome le 17 juillet 1998 pour punir les responsables de crimes d'agression, de guerre, de génocide et contre l'humanité, a traduit l'émergence de la société civile internationale, assez puissante aujourd'hui pour imposer le jugement de responsables politiques. Seuls 60 États avaient, en avril 2002, ratifié ce statut, permettant l'entrée en vigueur de la Cour à partir du 1 er juillet 2002. Les résistances restent toutefois fortes. Les États les plus puissants de la planète, démocratiques ou non, ne sont pas les moins réticents à accepter le jugement de leurs ressortissants par une Cour dont la compétence est subsidiaire. Le risque de double standard constitue la principale menace pesant sur la juridiction internationale.

Les initiatives internationales de la Chine sont multiples et diversifiées :préserver ses intérêts territoriaux et maritimes, assurer son approvisionnement en énergie et matières premières, ou encore investir dans les infrastructures de transport ou de télécommunication à l'étranger. Cette montée en puissance multidimensionnelle de la Chine dans le monde est de plus en plus visible dans les pays en développement. C'est particulièrement le cas en Afrique et en Amérique latine et aux Caraïbes, où les présences chinoises engendrent autant d'enjeux que de défis. ; info:eu-repo/semantics/published