Suchergebnisse

Eine kritisch-reflektierende Betrachtung des Einflusses religiöser Faktoren auf die politische, wirtschaftliche und soziale Entwicklung sowie auf die Entwicklungszusammenarbeit Religionen sind entscheidende Gestaltungskräfte für gesellschaftliche Entwicklung. Sie bringen menschliche Entwicklung voran, können sie aber auch behindern. So kommt der Arab Human Development Report der Vereinten Nationen von 2003 zu einem kritischen Urteil über die Rolle der Religion im arabischen Raum. Die europäische Entwicklungspolitik basiert auf unserer säkularen Staatsordnung. Durch die Fokussierung auf staatliche Systeme ist sie geneigt, Religion als reines Glaubenssystem zu verstehen. Doch Religionen sind der Ursprung von Weltbildern und Gesellschaftsordnungen. Sie haben einen entscheidenden Einfluss auf die wirtschaftliche und soziokulturelle Entwicklung von Gesellschaften; darüber hinaus wirken sie auf die Verhaltensmentalitäten der Bürger. Religion und Entwicklung - Risiko oder Chance? Renommierte Fachleute aus Wissenschaft und Praxis erörtern entwicklungsrelevante Faktoren der verschiedenen Religionen.

1. Introduction. 2. Skateboarding, Religion, and Lifestyle Sports -- Part 1. Observation -- 3. Origin Myths -- 4. Skate Gods -- 5. Iconography -- Part 2. Performance -- 6. Video Journeys -- 7. Pilgrimage Spots -- 8. Ritualised Play -- Part 3. Organisation -- 9. A Vehicle for Faith -- 10. DIY Religion -- 11. Self-help -- 12. Conclusion

"The concept of resentment is inherently linked to the cultural criticism of Europe and the West. By way of this cultural criticism and affirmative reaction to it, the syndromes of resentment are widespread in non-European cultures. Thus resentment is also linked to the often diverse multiple formulations of the cultural programs of modernity. The conventional usage of the term would suggest that resentment means a sort of envy of the socially and culturally deprived or a psychological reactive attitude of the unjustly treated who are - morally or factually - deprived to act for revenge and justice. However, in Nietzsche's genealogy of morals, we are informed that Christian altruism and generalised morals of love produce a sort of self-distancing disinterestedness, a general value orientation which in itself remains non-interested in the fate of values in general and in the fate of the other in specific. For Nietzsche, it were priests and other office holders who with their own distancing attitude were - in the process of civilizational constitution of Europe - strongly involved in featuring the general laws of the 'morality of resentment' (i. e. the religious and intellectual formulations of restraint against immediate revengeful action) and in making it the most ambiguous and powerful cultural tool ('Kulturwerkzeug') in the construction of modernity. Since Max Weber the social philosophy of modernity and modernization was - in an affirmative turn - to a large extent engaged in developing science and rationality, as non-resentful components of modern self-construction, professionalism and individualism. The point is that the constitution and reconstitution of the cultural and institutional programs of modernity are as a whole fossils of the inherent struggle to come to grips with 'resentment' and the challenges of the cultural criticism of modernity. Moreover, and following this statement, the essential point is that modern dialogue - in as far as it is determined by the logic to overcome or even to suppress the 'Kulturkritik' on which it was originally built - remains at large inapt to understand the constitution and reconstitution of the non-modern, the non-European and the non-western in contemporary cross-civilizational exchange. I will develop this line of argument by looking closer to the conditions and potentials of dialogue between Muslims and Europeans in the contemporary scene which is so strongly marked by the 'resurgence' of religion and the new modes in which religious components enter or are re-entering today the cultural and political arenas of modernity." (author's abstract)

Vorwort signed W. Bornemann. ; Glaube / F. Manz -- Busse / W. Veit -- Bekenntnis / Foerster -- Opfer / Bornemann. ; Mode of access: Internet.

Der Verfasser skizziert zunächst das nach 1979 in China neu erwachte wissenschaftliche Interesse an Religion und behandelt die Arbeit des Instituts für Weltreligionen an der chinesischen Akademie für Sozialwissenschaften. Es schließt sich ein Überblick über Verbreitung, Autoren, Inhalte und Leserschaft der vom Institut für Religionsstudien der Nanjing Universität herausgegebenen Zeitschrift Religion an. Vor diesem Hintergrund wird die in dieser Zeitschrift geführte Auseinandersetzung um Fragen des Christentums und der Religionspolitik dokumentiert und nach den weiteren Perspektiven der Zeitschrift gefragt. Abschließend werden Überlegungen zur zukünftigen Bedeutung von Religion und christlicher Kultur in China vorgelegt. (BIOst-Wpt)