Suchergebnisse

"Metaphor is recognised as an important way of thinking - constructing analogies and making connections between ideas - and an important way of using language to explain abstract ideas or to find indirect but powerful ways of conveying feelings. By investigating people's use of metaphors, we can better understand their emotions, attitudes and conceptualisations, as individuals and as participants in social life. This book describes practice in the analysis of metaphor in real-world discourse. When real-world language use is taken as the site of metaphor study, researchers face methodological issues that have only recently begun to be addressed. The contributors to this volume have all had to find ways to deal with methodological issues in their own research and have developed techniques that are brought together here. Using as a basis the discourse dynamics approach to metaphor developed by the editor, the book explores links between theory and empirical investigation, exemplifies data analysis and discusses issues in research design and practice. Particular attention is paid to the processes of metaphor identification, categorisation and labelling, and to the use of corpus linguistic and other computer-assisted methods."--Publisher's description

Set up without any serious basis in experimental psychology, the linguistic framework that takes its cue from Langacker and Lakoff nevertheless presents itself as a "cognitive" theory. How was this bold move achieved, and what ideological stakes might it involve? Developed during the heyday of American neoliberalism (1979: arrival of Volcker at the head of the Fed; 1980: election of Reagan and publication of Metaphors we live by), in a period when antiscientism was in the ascendant in American humanities, Cognitive Linguistics (CL) advances a confabulated model of individual psychology as the basis for understanding people's most quintessentially social attribute, language. I will suggest several interpretations of how we might understand what is materially involved in this retreat into the mind, interrogating, among other things, the political work of George Lakoff. Lakoff's political corpus, just as significant in scope as his work on linguistics, deserves to be approached from the point of view of the history of linguistics. As I will try to show, far from constituting an anomaly with respect to "pure" linguistic research, Lakoff's political uses of cognitive linguistics suggest an interesting interpretation of the underlying tendencies of the CL tradition, in which questions of expertise – intellectual, disciplinary and political – and material concerns within and beyond the university take on key importance. ; Chez les jeunes-hégéliens, les représentations, idées, concepts, en un mot les produits de la conscience, qu'ils ont eux-mêmes promus à l'autonomie, passent pour les chaînes réelles des hommes au même titre qu'ils sont proclamés comme étant les liens réels de la société humaine par les vieuxhégéliens. Il va donc de soi que les jeunes-hégéliens doivent lutter uniquement contre ces illusions de la conscience. … Exiger ainsi la transformation de la conscience revient à interpréter différemment ce qui existe, c'est-à-dire à l'accepter au moyen d'une interprétation différente. En dépit de leurs phrases ...

Corpus linguistics has been closely intertwined with digital technology since the introduction of university computer mainframes in the 1960s. Making use of both digitized data in the form of the language corpus and computational methods of analysis involving concordancers and statistics software, corpus linguistics arguably has a place in the digital humanities. Still, it remains obscure and figures only sporadically in the literature on the digital humanities. This article provides an overview of the main principles of corpus linguistics and the role of computer technology in relation to data and method and also offers a bird's-eye view of the history of corpus linguistics with a focus on its intimate relationship with digital technology and how digital technology has impacted the very core of corpus linguistics and shaped the identity of the corpus linguist. Ultimately, the article is oriented towards an acknowledgment of corpus linguistics' alignment with the digital humanities.

Set up without any serious basis in experimental psychology, the linguistic framework that takes its cue from Langacker and Lakoff nevertheless presents itself as a "cognitive" theory. How was this bold move achieved, and what ideological stakes might it involve? Developed during the heyday of American neoliberalism (1979: arrival of Volcker at the head of the Fed; 1980: election of Reagan and publication of Metaphors we live by), in a period when antiscientism was in the ascendant in American humanities, Cognitive Linguistics (CL) advances a confabulated model of individual psychology as the basis for understanding people's most quintessentially social attribute, language. I will suggest several interpretations of how we might understand what is materially involved in this retreat into the mind, interrogating, among other things, the political work of George Lakoff. Lakoff's political corpus, just as significant in scope as his work on linguistics, deserves to be approached from the point of view of the history of linguistics. As I will try to show, far from constituting an anomaly with respect to "pure" linguistic research, Lakoff's political uses of cognitive linguistics suggest an interesting interpretation of the underlying tendencies of the CL tradition, in which questions of expertise – intellectual, disciplinary and political – and material concerns within and beyond the university take on key importance. ; Chez les jeunes-hégéliens, les représentations, idées, concepts, en un mot les produits de la conscience, qu'ils ont eux-mêmes promus à l'autonomie, passent pour les chaînes réelles des hommes au même titre qu'ils sont proclamés comme étant les liens réels de la société humaine par les vieuxhégéliens. Il va donc de soi que les jeunes-hégéliens doivent lutter uniquement contre ces illusions de la conscience. … Exiger ainsi la transformation de la conscience revient à interpréter différemment ce qui existe, c'est-à-dire à l'accepter au moyen d'une interprétation différente. En dépit de leurs phrases pompeuses, qui soi-disant « bouleversent le monde » les idéologues de l'école jeune-hégélienne sont les plus grands conservateurs.-K. Marx et F. Engels, L'idéologie allemande (1848) Résumé Cadre établi sans aucun fondement sérieux en psychologie expérimentale, la linguistique s'inspirant des travaux de Langacker et de Lakoff se présente néanmoins comme théorie « cognitive ». Comment at on fait pour réussir ce coup audacieux, et quels en sont les enjeux idéologiques ? Elaborée lors de l'âge d'or du néolibéralisme américain (accession de Paul Volcker à la tête de la Fed en 1979; élection de Reagan et parution des Métaphores dans la vie quotidienne en 1980), à un moment où l'antiscientisme a le vent en poupe dans les humanités, la linguistique cognitive prône un modèle de psychologie individuelle, de caractère essentiellement fantaisiste, pour comprendre la qualité humaine la plus sociale qui soit, le langage. Je proposerai plusieurs interprétations pour saisir les enjeux matériels de ce repli mentaliste, en interrogeant, entre autres, les travaux politiques de Lakoff. Le corpus politique de Lakoff, d'une envergure tout aussi importante que celle de ses travaux de linguistique, mérite qu'on l'aborde du point de vue de l'histoire de la linguistique. Comme j'essaierai de le démontrer, loin d'être une anomalie par rapport à la recherche linguistique « pure », les usages politiques de la linguistique cognitive chez Lakoff suggèrent une interprétation intéressante de certaines tendances sous-jacentes de ce courant de recherche, dans lequel les questions d'expertise-intellectuel, disciplinaire, et politique-et les enjeux matériels, au sein et au delà de l'institution universitaire, assumeront une importance capitale.

Set up without any serious basis in experimental psychology, the linguistic framework that takes its cue from Langacker and Lakoff nevertheless presents itself as a "cognitive" theory. How was this bold move achieved, and what ideological stakes might it involve? Developed during the heyday of American neoliberalism (1979: arrival of Volcker at the head of the Fed; 1980: election of Reagan and publication of Metaphors we live by), in a period when antiscientism was in the ascendant in American humanities, Cognitive Linguistics (CL) advances a confabulated model of individual psychology as the basis for understanding people's most quintessentially social attribute, language. I will suggest several interpretations of how we might understand what is materially involved in this retreat into the mind, interrogating, among other things, the political work of George Lakoff. Lakoff's political corpus, just as significant in scope as his work on linguistics, deserves to be approached from the point of view of the history of linguistics. As I will try to show, far from constituting an anomaly with respect to "pure" linguistic research, Lakoff's political uses of cognitive linguistics suggest an interesting interpretation of the underlying tendencies of the CL tradition, in which questions of expertise – intellectual, disciplinary and political – and material concerns within and beyond the university take on key importance. ; Chez les jeunes-hégéliens, les représentations, idées, concepts, en un mot les produits de la conscience, qu'ils ont eux-mêmes promus à l'autonomie, passent pour les chaînes réelles des hommes au même titre qu'ils sont proclamés comme étant les liens réels de la société humaine par les vieuxhégéliens. Il va donc de soi que les jeunes-hégéliens doivent lutter uniquement contre ces illusions de la conscience. … Exiger ainsi la transformation de la conscience revient à interpréter différemment ce qui existe, c'est-à-dire à l'accepter au moyen d'une interprétation différente. En dépit de leurs phrases pompeuses, qui soi-disant « bouleversent le monde » les idéologues de l'école jeune-hégélienne sont les plus grands conservateurs.-K. Marx et F. Engels, L'idéologie allemande (1848) Résumé Cadre établi sans aucun fondement sérieux en psychologie expérimentale, la linguistique s'inspirant des travaux de Langacker et de Lakoff se présente néanmoins comme théorie « cognitive ». Comment at on fait pour réussir ce coup audacieux, et quels en sont les enjeux idéologiques ? Elaborée lors de l'âge d'or du néolibéralisme américain (accession de Paul Volcker à la tête de la Fed en 1979; élection de Reagan et parution des Métaphores dans la vie quotidienne en 1980), à un moment où l'antiscientisme a le vent en poupe dans les humanités, la linguistique cognitive prône un modèle de psychologie individuelle, de caractère essentiellement fantaisiste, pour comprendre la qualité humaine la plus sociale qui soit, le langage. Je proposerai plusieurs interprétations pour saisir les enjeux matériels de ce repli mentaliste, en interrogeant, entre autres, les travaux politiques de Lakoff. Le corpus politique de Lakoff, d'une envergure tout aussi importante que celle de ses travaux de linguistique, mérite qu'on l'aborde du point de vue de l'histoire de la linguistique. Comme j'essaierai de le démontrer, loin d'être une anomalie par rapport à la recherche linguistique « pure », les usages politiques de la linguistique cognitive chez Lakoff suggèrent une interprétation intéressante de certaines tendances sous-jacentes de ce courant de recherche, dans lequel les questions d'expertise-intellectuel, disciplinaire, et politique-et les enjeux matériels, au sein et au delà de l'institution universitaire, assumeront une importance capitale.

International audience ; This paper deals with the historical genesis of the difficult relationships between linguistics and the concept of variation in France from the end of the XIXth century to the triumph of structuralism. The paper shows how scientific discourse took language differences into account, the social basis of its analysis, including the academic actors, their development and careers, and the political representations of these language differences. Citer ce document / Cite this document : Bergounioux Gabriel. Linguistique et variation : repères historiques. In: Langages, 26ᵉ année, n°108, 1992. Hétérogénéité et variation : Labov, un bilan. pp. 114-125; ; Une étude des relations conflictuelles de la linguistique avec le concept de variation en France de la fin du XIXe siècle jusqu'au triomphe du structuralisme. Les différences internes au langage sont appréhendées en fonction du contexte social, de la trajectoire des chercheurs et des représentations collectives des langues.

International audience ; This paper deals with the historical genesis of the difficult relationships between linguistics and the concept of variation in France from the end of the XIXth century to the triumph of structuralism. The paper shows how scientific discourse took language differences into account, the social basis of its analysis, including the academic actors, their development and careers, and the political representations of these language differences. Citer ce document / Cite this document : Bergounioux Gabriel. Linguistique et variation : repères historiques. In: Langages, 26ᵉ année, n°108, 1992. Hétérogénéité et variation : Labov, un bilan. pp. 114-125; ; Une étude des relations conflictuelles de la linguistique avec le concept de variation en France de la fin du XIXe siècle jusqu'au triomphe du structuralisme. Les différences internes au langage sont appréhendées en fonction du contexte social, de la trajectoire des chercheurs et des représentations collectives des langues.

International audience ; This paper deals with the historical genesis of the difficult relationships between linguistics and the concept of variation in France from the end of the XIXth century to the triumph of structuralism. The paper shows how scientific discourse took language differences into account, the social basis of its analysis, including the academic actors, their development and careers, and the political representations of these language differences. Citer ce document / Cite this document : Bergounioux Gabriel. Linguistique et variation : repères historiques. In: Langages, 26ᵉ année, n°108, 1992. Hétérogénéité et variation : Labov, un bilan. pp. 114-125; ; Une étude des relations conflictuelles de la linguistique avec le concept de variation en France de la fin du XIXe siècle jusqu'au triomphe du structuralisme. Les différences internes au langage sont appréhendées en fonction du contexte social, de la trajectoire des chercheurs et des représentations collectives des langues.

International audience ; This paper deals with the historical genesis of the difficult relationships between linguistics and the concept of variation in France from the end of the XIXth century to the triumph of structuralism. The paper shows how scientific discourse took language differences into account, the social basis of its analysis, including the academic actors, their development and careers, and the political representations of these language differences. Citer ce document / Cite this document : Bergounioux Gabriel. Linguistique et variation : repères historiques. In: Langages, 26ᵉ année, n°108, 1992. Hétérogénéité et variation : Labov, un bilan. pp. 114-125; ; Une étude des relations conflictuelles de la linguistique avec le concept de variation en France de la fin du XIXe siècle jusqu'au triomphe du structuralisme. Les différences internes au langage sont appréhendées en fonction du contexte social, de la trajectoire des chercheurs et des représentations collectives des langues.

International audience ; This article questions the relationship between lexicographical publication and the linguistics normalization process in relation to the creole languages spoken in Reunion Island and in Mauritius. This work is based on a study of the production of dictionaries on those two languages during this century and their impact on the scientific community and the linguistics politics. Furthermore, this article offers a brief chronology of the main new events in the linguistico-identitarian field that marked the second half of the twentieth century to be related to the events of the twenty-first century. We will attempt to highlight the role of lexicography in the identity struggles and its involvement in the protection of minority languages. The results reveal conclusively that the development of research dedicated to lexicography is a priority in the enhancement of Reunionese and Mauritian creoles. Encouraging investigation and publication in this field is essential in the normalization linguistics politics. ; Le présent article se propose de rendre compte de la relation entre production lexicographique et processus de normalisation linguistique dans le contexte des langues créoles de la Réunion et de Maurice. Le travail se centre sur une étude de la production de dictionnaires au cours de ce siècle dans ces deux langues et leur répercussion au sein de la communauté scientifique et des politiques linguistiques. De plus, sera présentée une brève chronologie des principaux faits nouveaux dans le domaine linguistico-identitaire de la deuxième moitié du XXe siècle pour les mettre en relation avec ce qui est survenu au cours du XXIe siècle. On tendra ainsi à mettre en relief le rôle de la lexicographie dans les luttes identitaires et en faveur de la défense des langues minoritaires. À l'issue de cette étude, nous avons pu rendre compte de l'importance primordiale du développement d'études consacrées à la lexicographie afin de permettre une revalorisation du créole réunionnais et du créole mauricien ...

International audience ; This article questions the relationship between lexicographical publication and the linguistics normalization process in relation to the creole languages spoken in Reunion Island and in Mauritius. This work is based on a study of the production of dictionaries on those two languages during this century and their impact on the scientific community and the linguistics politics. Furthermore, this article offers a brief chronology of the main new events in the linguistico-identitarian field that marked the second half of the twentieth century to be related to the events of the twenty-first century. We will attempt to highlight the role of lexicography in the identity struggles and its involvement in the protection of minority languages. The results reveal conclusively that the development of research dedicated to lexicography is a priority in the enhancement of Reunionese and Mauritian creoles. Encouraging investigation and publication in this field is essential in the normalization linguistics politics. ; Le présent article se propose de rendre compte de la relation entre production lexicographique et processus de normalisation linguistique dans le contexte des langues créoles de la Réunion et de Maurice. Le travail se centre sur une étude de la production de dictionnaires au cours de ce siècle dans ces deux langues et leur répercussion au sein de la communauté scientifique et des politiques linguistiques. De plus, sera présentée une brève chronologie des principaux faits nouveaux dans le domaine linguistico-identitaire de la deuxième moitié du XXe siècle pour les mettre en relation avec ce qui est survenu au cours du XXIe siècle. On tendra ainsi à mettre en relief le rôle de la lexicographie dans les luttes identitaires et en faveur de la défense des langues minoritaires. À l'issue de cette étude, nous avons pu rendre compte de l'importance primordiale du développement d'études consacrées à la lexicographie afin de permettre une revalorisation du créole réunionnais et du créole mauricien dans leurs contextes respectifs. Encourager la recherche et la publication dans ce domaine se révèle être une priorité dans les politiques linguistiques de normalisation.

International audience ; This contribution focuses on the status of the caregiver in the non-professional care of Alzheimer patients. We consider the role of the disease and the function of the relative involved in a help relationship, as well as their social, political and health building from the language sciences. The aim is to make a complementary contribution to healthcare professionals, to understanding an urgent problem, to the accompaniment of the end of life, through one of its events in different discursive spaces.We first define the problem of help to study at the interface of a semantic analysis of words (Semantics of possible arguments) and a linguistic analysis of speeches how speeches (dictionaries, legal and media) say and construct the activity of accompaniment of the patient. It is a question of better understanding how caregivers live this experience in their relationship with the patient, in the bodies involved in the help and in the social space near or far. By questioning what words do in the life of the actors, from the choice of names imposed by legal discourse to the strategies to talk about the caregiver in media discourses, we also question their suitability to recognize a social role that is now essential. ; Cette contribution s'intéresse au statut de l'aidant dans l'accompagnement non professionnel de patients atteints de la maladie d'Alzheimer. Nous envisageons le rôle de la maladie et la fonction du proche impliqué dans une relation d'aide ainsi que leur construction sociale, politique et sanitaire à partir des sciences du langage. Il s'agit de contribuer complémentairement aux professionnels de santé, à la compréhension d'une problématique urgente, l'accompagnement de la fin de vie, par l'une de ses manifestations dans différents espaces discursifs. Nous définissons d'abord la problématique de l'aidance pour étudier à l'interface d'une analyse sémantique de mots (Sémantique des possibles argumentatifs) et d'une analyse linguistique des discours comment les discours ...

International audience ; This contribution focuses on the status of the caregiver in the non-professional care of Alzheimer patients. We consider the role of the disease and the function of the relative involved in a help relationship, as well as their social, political and health building from the language sciences. The aim is to make a complementary contribution to healthcare professionals, to understanding an urgent problem, to the accompaniment of the end of life, through one of its events in different discursive spaces.We first define the problem of help to study at the interface of a semantic analysis of words (Semantics of possible arguments) and a linguistic analysis of speeches how speeches (dictionaries, legal and media) say and construct the activity of accompaniment of the patient. It is a question of better understanding how caregivers live this experience in their relationship with the patient, in the bodies involved in the help and in the social space near or far. By questioning what words do in the life of the actors, from the choice of names imposed by legal discourse to the strategies to talk about the caregiver in media discourses, we also question their suitability to recognize a social role that is now essential. ; Cette contribution s'intéresse au statut de l'aidant dans l'accompagnement non professionnel de patients atteints de la maladie d'Alzheimer. Nous envisageons le rôle de la maladie et la fonction du proche impliqué dans une relation d'aide ainsi que leur construction sociale, politique et sanitaire à partir des sciences du langage. Il s'agit de contribuer complémentairement aux professionnels de santé, à la compréhension d'une problématique urgente, l'accompagnement de la fin de vie, par l'une de ses manifestations dans différents espaces discursifs. Nous définissons d'abord la problématique de l'aidance pour étudier à l'interface d'une analyse sémantique de mots (Sémantique des possibles argumentatifs) et d'une analyse linguistique des discours comment les discours ...

International audience ; This contribution focuses on the status of the caregiver in the non-professional care of Alzheimer patients. We consider the role of the disease and the function of the relative involved in a help relationship, as well as their social, political and health building from the language sciences. The aim is to make a complementary contribution to healthcare professionals, to understanding an urgent problem, to the accompaniment of the end of life, through one of its events in different discursive spaces.We first define the problem of help to study at the interface of a semantic analysis of words (Semantics of possible arguments) and a linguistic analysis of speeches how speeches (dictionaries, legal and media) say and construct the activity of accompaniment of the patient. It is a question of better understanding how caregivers live this experience in their relationship with the patient, in the bodies involved in the help and in the social space near or far. By questioning what words do in the life of the actors, from the choice of names imposed by legal discourse to the strategies to talk about the caregiver in media discourses, we also question their suitability to recognize a social role that is now essential. ; Cette contribution s'intéresse au statut de l'aidant dans l'accompagnement non professionnel de patients atteints de la maladie d'Alzheimer. Nous envisageons le rôle de la maladie et la fonction du proche impliqué dans une relation d'aide ainsi que leur construction sociale, politique et sanitaire à partir des sciences du langage. Il s'agit de contribuer complémentairement aux professionnels de santé, à la compréhension d'une problématique urgente, l'accompagnement de la fin de vie, par l'une de ses manifestations dans différents espaces discursifs. Nous définissons d'abord la problématique de l'aidance pour étudier à l'interface d'une analyse sémantique de mots (Sémantique des possibles argumentatifs) et d'une analyse linguistique des discours comment les discours ...