В статье рассматривается взаимосвязь между журналистикой и общественным мнением. Современная практика изучения общественного мнения исторически возникла в ходе развития социума, находящегося на демократических путях развития, когда стала осознаваться необходимость учета мнений масс. Журналистика, в свою очередь, родилась как отражение необходимости удовлетворять определенные потребности масс. И то, и другое привело к такому феномену, как результаты опросов общественного мнения в прессе. ; The article deals with the relations веtween these practices. The modern polls were born during the democratic tendencies in societies, when the large role of the mass became clear. Journalism, also, appeared as a neediness to reflect the complex demand of these mass, demand to know public opinion.
Статья посвящена особенностям восприятия и интерпретации литературного и публицистического творчества Л.Н. Толстого народническими журналами начала 80-х годов «Русским богатством» и «Устоями». На материале публицистических и литературно-критических статей Н.Н. Златовратского, А.М. Скабичевского, С.А. Венгерова и др. автор рассматривает в том числе и общественно-политическую, литературно-критическую позиции народнических изданий. ; The article analyzes the reception and interpretation of literary and publicist works of L. N. Tolstoy by narodnik's magazines of the beginning of the 80th years "Russkoe bogatstvo" and "Ustoi". On the material of the publicistic and literary critiques articles N. N. Zlatovratsky, A.M. Skabichevsky, S. A. Vengerov, etc. the author considers including political, literary and critical positions the narodnik's magazins.
Статья посвящена проблемам становления современной российской парламентской журналистики. Автор делает обзор научных работ по данной теме, выдвигает гипотезу о необходимости уточнения понятия «парламентская журналистика», ставит проблемные вопросы о необходимости определения ее границ, намечает перспективные направления исследования. Исследования соответствующей тематики делятся на те, в которых рассматриваются взаимоотношения Госдумы с прессой, и на практические пособия по парламентской журналистике, а также на работы, посвященные эффективности речевой коммуникации в сфере публичной политической речи. ; The article analyzes the degree of knowledge of parliamentary journalism in Russia at the present stage. An attempt of classification of studies on the subject is undertaken, the hypothesis about the need to clarify the notion of "parliamentary journalism" is brought forward. The research works devoted to this problem are divided into those that discuss relations between the State Duma and the press, practical text-books on parliamentary journalism and works devoted to effectiveness of verbal communication in the sphere of public political addresses
В статье представлена концепция журналистской деятельности в сфере этнополитической коммуникации. Автор анализирует условия выполнения журналистикой функций политического института. Обоснование участия журналистики в процессах коммуникации в конкретных ситуациях социально-политического взаимодействия обусловливается спецификой субъектов коммуникаций. В статье выделены аспекты журналистской деятельности в условиях этнополитических коммуникаций, определена специфика и представлены возможные варианты анализа. Анализируется интерпретация понятия «толерантность» в зависимости от политического и культурного контекста. Определяется значение толерантности как коммуникативной совместимости. В статье анализируются расхождения в интерпретации толерантности по линиям «большинство меньшинство» и «естественные искусственные (конструируемые) сообщества». Предлагается модель анализа коммуникаций с учётом характеристик согласований: политических, международных, экономических, социальных, культурных, исторических, религиозных, демографических, расово-антропологических, языковых, экологических и психологических. Подвергается критике современный нормативный подход к регулированию этнополитических коммуникаций. Рассматривается интерпретация толерантности, формируемая в журналистском сообществе, как коммуникативной, идеологической культурно-мировоззренческой открытости и состояния равноправного этнополитического, этнокультурного диалога. ; In article the concept of journalistic activity in the sphere of ethno-political communication is presented. The author analyses the conditions for journalism to execute the political institution functions. The rationale for journalism participation in the communication processes in specific situations of social and political relations due to the specifics of the communications subjects. The article highlights the aspects of journalistic activities in the conditions of ethno-political communications, defined specificity and presents possible options analysis. The author examines the concept of "tolerance" depending on the political and cultural context, defines the value of tolerance as communication compatibility. The article analyses the differences in the interpretation of tolerance along the lines of "majority minority" and "natural artificial (imagined) community". The author proposes a model of communications analysis, taking into account the characteristics of compatibility: political, international, economic, social, cultural, historical, religious, demographic, racial-anthropological, linguistic, environmental, and psychological. In the article the author criticizes the modern regulatory approach to the management of ethno-political communications, discusses the interpretation of tolerance formed in the journalistic community as a communicative, ideological, cultural and attitudinal openness and equal status of ethno-political, ethno-cultural dialogue.
В статье выявляется тип (модель) политической и правовой культуры российского общества, оценивается уровень ее развития. Доказывается, что журналистика участвует в формировании гражданской политической культуры; чтобы развивать гражданское самосознание массовой аудитории, участвовать в правовом воспитании граждан, СМИ должны стать независимыми. Автор приходит к выводу о том, что существует взаимодействие и взаимовлияние между правовой и гражданской культурой современного демократического общества и журналистикой. ; The author reveals the type (model) of the political and legal culture of the Russian society, estimates the level of its development, proves that journalism is involved in the formation of civil political culture; tells that in order to develop the civil consciousness of mass audience, to participate in the legal education of citizens, the mass media should become independent; and comes to the conclusion that there is interaction and mutual influence between the legal and civil culture of the modern democratic society and journalism.
В статье анализируется роль журналистики в процессе демократических преобразований в России конца XX - начала XXI вв., рассматриваются политические, правовые и экономические аспекты участия журналистики в этапах демократического транзита, подчеркивается роль СМИ в формировании гражданской культуры демократического общества. ; The author analyzes journalism role in the course of democratic transformations in Russia at the end of the XXth the beginning of the XXIst centuries, considers the political, legal and economic aspects of journalism participation in the stages of democratic transit and emphasizes mass-media role in the formation of civil culture of democratic society.
Проблема взаимодействия журналистики и политики имеет как общетеоретическое, так и прикладное значение. Взаимное влияние средств массовой информации и политики, роль прессы в политической жизни социума и другие вопросы представляются чрезвычайно интересными на современном этапе развития общества. Процессы глобализации и все более активного проникновения информационных технологий в организацию и функционирование общественной жизни многократно увеличивают актуальность комплексного изучения родственных коммуникационных сфер. ; The author investigates as politics and journalism interact. This problem has theoretical as well as practical meaning. The questions of mutual influence of mass media and politics institutions, the printed press contribution in the political life of society and other issues are extremely interesting at the present stage of society development. The globalization processes and the increasingly active penetration of informational technologies in an organization and in the social life functioning manifold the relevance of complex study interrelated communicative spheres.
Проблема взаимодействия журналистики и политики имеет как общетеоретическое, так и прикладное значение. Взаимное влияние средств массовой информации и политики, роль прессы в политической жизни социума и другие вопросы представляются чрезвычайно интересными на современном этапе развития общества. Процессы глобализации и все более активного проникновения информационных технологий в организацию и функционирование общественной жизни многократно увеличивают актуальность комплексного изучения родственных коммуникационных сфер. ; The author investigates as politics and journalism interact. This problem has theoretical as well as practical meaning. The questions of mutual influence of mass media and politics institutions, the printed press contribution in the political life of society and other issues are extremely interesting at the present stage of society development. The globalization processes and the increasingly active penetration of informational technologies in an organization and in the social life functioning manifold the relevance of complex study interrelated communicative spheres.
Статья раскрывает содержание понятий медиадискурса и политической журналистики в контексте реализации государственной бюджетной политики. На основании проведенного эмпирического исследования материалов СМИ Санкт-Петербурга выполнен краткий анализ медиадискурса бюджетного процесса Санкт-Петербурга и определена роль политической журналистики в его формировании. Автор обращает внимание на соотношение существующих условий функционирования политической системы и их отражение в дискурсивном пространстве. ; The article reveals the content of the notions of media discourse and political journalism in the context of the implementation of the state budget policy. A brief analysis of media discourse of the budget process in St. Petersburg is made and the role of political journalism in its formation is determined basing on the empirical study of the materials of St. Petersburg media. The author pays attention to the ratio of the existing conditions for the functioning of the political system and their representation in the discursive space.
Объектом исследовательского внимания стали поэтические отклики В. Брюсова на Русско-японскую войну и его критические отзывы о военной поэзии 1904-1905 гг. Анализируются и особенности восприятия Первой мировой войны в стихах и военных корреспонденциях В. Брюсова. Такое единовременное обращение к В. Брюсову - литературному критику, поэту, военному журналисту - предпринято по нескольким причинам. Во-первых, творчество В. Брюсова дает основания судить о войне не только как о конкретном историческом событии, но и как о сложном, многомерном явлении в духовной жизни общества. В этом смысле В. Брюсов опирался на опыт своих предшественников - осмысление войны, характерное для публицистики Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого и В. Соловьева. Во-вторых, суждения об отношении В. Брюсова к войне основываются не на каком-нибудь одном единичном высказывании, стихотворении, очерке, а на всем корпусе его «военных» произведений. Это позволяет выделить индивидуальное, собственно брюсовское видение, чувствование войны. Отношение того или иного литератора, журналиста к Русско-японской и Первой мировой войнам в истории отечественной литературы и журналистики зачастую оценивалось лишь по тому, насколько тесно поражение царского правительства связывалось с революциями 1905 и 1917 гг. Что касается эстетической стороны, то поэтические образы, язык публицистики того же В. Брюсова оставались вне поля зрения. Таким образом, его «военное» творчество становится частью такой большой сферы как «Художник и война». И, наконец, в-третьих. Исследование творческой индивидуальности в поэзии, критике, публицистике В. Брюсова о двух войнах дает возможность увидеть и общее, характерное в гражданской позиции русской художественной интеллигенции начала XX столетия. Это гуманизм, сострадание, сочувствие воюющим. Это всеобщая эйфория в начале войны и угасание интереса в связи с неудачами. Это и желание поражения царскому правительству и надежды на обновление России. ; The object of the research is focused on V. Brusov's poetic responses on the Russian-Japanese war, and his critical reviews of the 1904-1905 war poetry. The peculiarities of the First World War perception in poems and military correspondences by V. Brusov are analyzed. Our research interest to V. Brusov as a literary critic, poet and military journalist can be explained by several reasons. Firstly, V. Brusov's creative work gives grounds to treat the war not only as a concrete historical event, but also as a complex, multidimensional phenomenon in the spiritual life of the society. V. Brusov relied on the experience of his predecessors the interpretation of war and characteristic of journalism is typical for F.M. Dostoevsky, L.N. Tolstoy and V. Solovyov. Secondly, V. Brusov's judgments about the war are not based on any single statement, poem or essay, but on his corpus of "military" works. This allows us to single out individual V. Brusov's vision, feeling of war. The attitude of a writer, a journalist towards the Russian-Japanese War and World War II in the history of Russian literature and journalism is often assessed only by how closely the defeat of the tsarist government was associated with the revolutions of 1905 and 1917. As for the aesthetic side, poetic images, V. Brusov's journalism language remained out of sight. Thus, his "military" creative work becomes a part of a large scope called "Artist and War". Thirdly, the research of the creative individuality in poetry, criticism, journalism by V. Brusov is devoted to two wars gives an opportunity to see general characteristic of citizenship in Russian artistic intellectuals in the early years of the 20 th century. This is humanism, compassion, empathy to belligerent. This is general euphoria at the beginning of the War and the Extinction of interest in the context of failures. This is a desire to defeat the imperial government and hope for the renewal of Russia.
Дан обзор работ ученых и исследователей, посвященных истории православной журналистики и развитию церковной периодики в России. Рассмотрены работы авторов, исследующих основные издания дореволюционного периода, а также изучающих место конфессиональной журналистики в советское время и возрождение церковной периодики в 90-е гг. ХХ в. ; The article gives an overview of the work of scientists and researchers on the history of journalism and the development of Orthodox church periodicals in Russia since pre-revolutionary period to 90th years of the twentieth century. To summarize, it is important to note that the history of the formation of the church periodicals studied only superficially, and not yet fully understood the mechanism of interaction of Orthodox media with government policies in general.
В статье анализируется состояние российской правовой журналистики и показывается, что, несмотря на множество материалов, написанных по этой тематике, само понятие «правовая журналистика» еще не определено. Многие классификации, предложенные теоретиками СМИ, вольны по содержанию и сильно отличаются друг от друга. Большое количество аспектов правовой журналистики нельзя назвать основательно изученными. Кроме того, это направление в журналистике сталкивается с массой проблем. Например, с некомпетентностью авторов материалов, недостаточной правовой базой и закрытостью органов власти от средств массовой информации. ; The article examines the circumstance of Russian law journalism. The issue show that the idea of law journalism has not yet determined in Russia, despite a variety of materials which has been written about this subject. There are many ways to classify the subject of law journalism. But the most of them are very different and unlike from each other. Actually we cant say that we know the all aspects of law journalism. Furthermore, this trend in journalism meets many problems. For example, the incompetence of the authors, the lack of legal base and non-transparency of government and authorities.
Разговор о трансформации журналистики закономерен в связи с открытием большого политического дискурса на тему социальной, экономической и политической модернизации России. Автор выдвигает гипотезу о связи трансформации (превращения формы) современной политической журналистики с обновлением ее сущности под влиянием провозглашенного курса на всестороннюю модернизацию общества и других объективных и субъективных социально-политических факторов. Для анализа этой гипотезы автор вводит понятие модернизационной журналистики. ; The article discusses transformation of journalism in connection with the discovery of a large political discourse on the social, economic and political modernization in Russia. The author puts forward a hypothesis about the connection of transformation of form of modern political journalism with "updating" of its substance, under the influence of declared policy of comprehensive modernization on society and other objective and subjective socio-political factors. To analyze this hypothesis, the author introduces the concept 'modernization journalism'.
