Suchergebnisse

История ближневосточного конфликта фокусируется на переговорах и посреднических миссиях. Механизмы многосторонней дипломатии позволяют не только проводить саммиты, но и аккумулировать ресурсы для реагирования на гуманитарные кризисы и организовывать масштабные проекты для оказания помощи. В настоящей статье рассматривается как, наряду с политическим диалогом о судьбе палестинских беженцев, выстраивалась работа ООН по оказанию непосредственной помощи палестинцам. В статье прослеживается работа Согласительной комиссии, Органа ООН по оказанию помощи палестинским беженцам и причины создания Ближневосточного агентства по оказанию помощи палестинским беженцам и организации работ. ; The historiography of the Middle East conflict focuses predominantly on negotiations and mediation missions. But multilateral organizations, such as the UN, could also accumulate resources for responding to humanitarian crises and organize large-scale projects to provide immediate relief. The article analysis the United Nations' role in upholding political dialogue on the fate of Palestinian refugees and providing direct assistance to the Palestinians.The article traces the work of the UN Conciliation Commission, the UN Relief for Palestine Refugees (UNRPR), and the reasons for the establishment of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East and the organization of work.

Ставится вопрос о целесообразности пересмотра периодизации новой истории стран Азии. Во главу проблемы автор выносит вопрос собственности в традиционном обществе и рожденной ею формой государственной власти. Автор проводит сравнительный анализ статей общественного развития Азии и Европы. ; The article debates the issue of reconsideration of the periods of new history of Asian countries. As the corner stone of the issue the author points the question of the property in the traditional society and its forms of government. The author presents a comparative analysis of the articles of social development of Asia and Europe.

Статья посвящена одной из важных проблем этнополитологии нашей многонациональной Центральной Азии. В этом регионе различные отношения (культурные, экономические, политические) между населяющими регион этносами и этническими группами стали возникать в глубокой древности. Этническая карта Центральной Азии не оставалась неизменной на протяжении многих веков. Постоянные вторжения кочевых племен соседних регионов, внутренние и внешние миграции, образование многонациональных империй и их крушения и другие исторические события приводили к исчезновению одних и появлению новых участников межэтнических отношений в Средней Азии. Всё это проходило на фоне этногенеза современных народов Центральной Азии. Использование данных научной литературы и результатов исследований многих ученых показывают всю сложность исторического аспекта межэтнических отношений и актуальность изучения межэтнических отношений в рамках проблем безопасности Центральноазиатского региона. ; The article dwells on one of the most important problems of ethnopolitology having arisen in our Central Asia. Different relations (cultural, economic, political) between ethnoses and ethnical groups inhabiting the region started to be springing up in ancient times yet. In the course of centuries the ethnical chart of Central Asia didn't remain unchangeable. Permanent intrusions of nomadic tribes coming from neighbouring lands, internal and external migrations of multinational empires and their crashes eventuated in disappearance and appearance of new participants involved into interethnical relations in Middle Asia. All this took place against the background of the ethnogenesis of contemporary peoples living in Central Asia. The usage of the data of scientific literature and the results of many scientists' researches demonstrate all the complexity associated with the aspect of interethnical relations and the actualness of the studies pertaining to the formers in the frames of security problems of Central Asia.

Рассматриваются основные направления центрально-азиатской политики Турции в 1990-е гг. Проанализирована предпринятая Анкарой попытка добиться политического лидерства в регионе, показана динамика турецкого присутствия в Центральной Азии в экономической и гуманитарной сферах, дан краткий обзор отношений Турции с Казахстаном, Узбекистаном и Туркменистаном. ; The paper covers the major aspects of Turkey's policy in Central Asia in 1990s. It analyzes Ankara's efforts aimed at gaining the political leadership in the region, traces the dynamics of Turkish positions in Central Asia in the economic and humanitarian spheres and gives an overview of Turkey's relations with Kazakhstan, Uzbekistan and Turkmenistan.

Рассматриваются причины активизации индийской дипломатии в Центральной Азии и основные направления индийской политики в регионе. Анализируются факторы, препятствующие укреплению позиций Индии в Центральной Азии. В 2000-е гг. Индия предприняла попытку войти в число государств, оказывающих влияние на страны Центральной Азии и региональную подсистему международных отношений. ; The paper focuses on the factors accounting for the rising activism of Indian diplomacy in Central Asia and on the major elements of India's policy in the region. It analyses the difficulties India faced in its search for stronger positions in Central Asia. In the first decade of the 21st century India made an attempt to become one of the powers influencing the countries of Central Asia and the regional subsystem of international relations. India's greater activism in Central Asia was stimulated by the fears of China's growing economic and military power and political weight, the threat of a renewed conflict with Pakistan which pushed New Delhi to seek for military presence on Pakistan's northern borders and the country's increasing dependence on oil and gas imports. In the first half of the 2000s the political dialogue between India and Central Asian countries intensified significantly. Declaring Central Asia to be part of India's ''extended security horizon'', New Delhi tried to develop military and political partnerships with Central Asian countries. The military cooperation with Tajikistan advanced to the point that a small contingent of Indian military engineers was deployed at the Ayni Air Base and the training of military personnel for the Tajik army began in India. Another area of India's policy in Central Asia was the search for participation in the development and transportation of the region's oil and gas resources. In the early 2000s India joined the trans-Afghan gas pipeline project. India expressed an interest in investing into the oil industry of Kazakhstan and gas extraction in Uzbekistan and Tajikistan. However, the initial outcome of New Delhi's efforts that had not relied on sufficient political and financial resources and had encountered tough competition from China turned out to be very modest. Only in the late 2000s India managed to join the club of countries participating in the development of Kazakhstan oil and gas resources when ''KazMunaiGaz'' and ONGC Mittal Energy signed an agreement on the joint exploration of the ''Satpaev'' Caspian oilfield. In 2012 the Indian leadership declared that it was launching a new political project aimed at consolidating Indian positions in Central Asia and named ''Connect Central Asia''. On the whole, the increase in India's political influence and political presence in Central Asia in 2001-2012 was not substantial and sufficient for the advancement of India's interests in the region. Although the consolidation of political cooperation and military contacts with Tajikistan brought India an additional advantage in its rivalry with Pakistan, New Delhi failed to provide a genuine competition to China in Central Asian arena.

"Die Gründung der DDR vollzog sich vor dem Hintergrund einer höchst widersprüchlichen Interessenkonstellation: Zum einen drängte die SED-Führung angesichts der Schwierigkeiten der Machtsicherung auf eine möglichst schnelle und vollständige Integration der SBZ in den Ostblock-Zusammenhang. Zum anderen aber wollte die Sowjetführung offenbar nichts unversucht lassen, die Chance einer gesamtdeutschen Lösung gemäß ihren Vorstellungen von der künftigen politischen und sozialen Struktur des Landes offenzuhalten; und die drängte die Einheitspartei immer wieder zu letztlich erfolglosen nationalen Kampagnen. Zum dritten schließlich waren beide Seiten seit dem Beginn des Kalten Krieges mit dem immer deutlicher werdenden Willen der Westmächte und der politischen Führungskräfte im Westen Deutschlands konfrontiert, zu einer Weststaatbildung zu kommen - in Anbetracht der offensichtlichen Unmöglichkeit, ganz Deutschland gemäß ihren gesellschaftspolitischen Entwürfen zu gestalten. Entsprechend vielschichtig war - besonders deutlich seit Mitte 1948 - die Haltung der SED. In ihrer Agitation schien sie vor allem auf die Einheit Deutschlands zu setzen. Mit ihrer Innenpolitik jedoch paßte sie die wirtschaftlichen und politischen Strukturen der SBZ den in den osteuropäischen Ländern zur gleichen Zeit vorangetriebenen Umstrukturierungen an. Diese in vielem doppeldeutige Taktik bestimmte auch den Umgang mit den Blockpartnern (vor allem CDU und LDP) und die Gründung wie die Aktivitäten der 'Volkskongreßbewegung', die Ende 1947 - vermeintlich um der Einheit des Landes willens ins Leben gerufen - im Oktober 1949 durch ihren 'Volksrat' der DDR-Gründung eine formale Legitimation verschaffte." (Autorenreferat)

Исследуются концепции историографии постсоветских государств Закавказья и Центральной Азии, относящиеся к периоду их пребывания в составе Российской империи. Прослеживаются общие тенденции к негативной оценке российской государственности и политики того времени, ее квалификации как колониальной, русификаторской и враждебной национальным интересам коренного населения, показывается их связь с потребностями современной политической элиты стран ближнего зарубежья. Раскрыты методы исторического мифотворчества, используемые авторами учебной литературы (прямое искажение фактов, их тенденциозный отбор, некорректная интерпретация, отказ от общепризнанных правил научного исследования), обоснованы способы противостояния историческим фальсификациям и важность решения этой задачи. ; The article deals with the concepts of historiography of post-Soviet nations of Transcaucasia and Central Asia, when they belonged to the Russian Empire. The author investigates the general trends to the negative assessment of the Russian state commonwealth policy and its qualification as a colony, russification, hostility to the national interests of the local nations; shows their relation to the needs of the modern political elite in the neighboring foreign countries. The author describes the methods of historical mythology, used by the authors of textbooks (deliberate misrepresentation of facts, tendentious selection of facts, incorrect interpretation, denial of scientifically recognized methods of investigation); substantiates the means of counteraction to historical falsifications, and the importance to solve this problem.

There were no changes in the personnel of the Court while it was in session, but the deaths of Justices Frank Murphy and Wiley Rutledge during the summer adjournment marked the 1948 term as the last to be dominated by an overwhelmingly preponderant majority of judges appointed by Franklin D. Roosevelt. Justice Murphy's death occurred on July 19, 1949, soon after the adjournment of the Court on June 27. He took his seat on the Court on February 5, 1940, as the successor to Pierce Butler. Justice Rutledge died on September 10. He was the last of President Franklin D. Roosevelt's appointees to the Supreme Court. He was appointed on February 11, 1943, to succeed James F. Byrnes. The passing of these jurists may have been the most significant events as regards constitutional interpretation that occurred during 1948–1949.

В статье поэтапно рассмотрены экономико-политические проблемы развития интеграции Европейского союза до 2010 г. Проанализировано влияние кризиса 2008 г. на экономику Европейского союза, а также проблемы долгового кризиса, начавшегося во многих странах-членах с в 2010 г. Приводятся основные достижения на современном этапе развития, в том числе реализация идеи четырех свобод в рамках с: движения товаров, физических лиц, услуг и капиталов. Автор делает вывод о необходимости разработки более эффективных оценок степени соответствия страны-кандидата при принятии новых членов ЕС. Кроме того, подчеркивается проблема принятия общих решений при слишком большом количестве стран-членов ЕС. ; The article reviews economic and political problems of integration development of the European Union up to 2010. The author analyses the influence of the crisis of 2008 on the European Union economy as well as problems of the debt crisis that started in many countries including the EU members in 2010. The article presents main achievement of the present stage of development as well as the realization of the idea of the four freedoms within the EU the free movement of people, goods, services and capital. The author comes to the conclusion of the necessity of development of more effective tools for assessment of the level of requirements for the countrycandidate for the new member of the EU. Moreover, the author points out a problem of a great number of countries in decision making in the EU.

Am 1. September 1948 konstituierte sich in Bonn der Parlamentarische Rat. In sechs Fachausschüssen wurden die einzelnen Abschnitte des Grundgesetzes beraten, doch erst im Hauptausschuss wurden die manchmal auch widersprüchlichen Entwürfe zu einem gesamten, homogenen Grundgesetzentwurf zusammengefasst. Schon zeitgenössisch fand der Hauptausschuss zu Recht das besondere Interesse, denn als einziger Ausschuss des Parlamentarischen Rates tagte er bei Anwesenheit von Pressevertretern und Vertretern der westlichen Alliierten. Auch deswegen wurden hier - anders als in den Fachausschüssen - insbesondere die parteipolitisch gegensätzlichen Auffassungen zur Geltung gebracht. Der Parlamentarische Rat 1948-1949 Akten und Protokolle Herausgegeben vom deutschen Bundestag und vom Bundearchiv unter der Leitung von Horst Risse und Hartmut Weber

Представленная статья объясняет распад Советского Союза взаимосвязью задач его внешнеполитического позиционирования и удержанием власти внутри страны. В отличие от других работ, в которых излагается общепринятое геополитическое объяснение дезинтеграции СССР дефицитом ресурсов, обусловленным чрезмерными издержками на военные расходы, в данном исследовании показано, что непосредственным стимулом к распаду страны был успех горбачёвской внешней политики. С одной стороны, это сделало М.С. Горбачёва одним из самых популярных государственных деятелей в мире и открыло доступ к иностранным займам, а с другой лишило его свободы использования силового ресурса в пределах страны. Во внутренней политике дезинтеграционные тенденции усиливались сочетанием накопленной институциональной слабости и сложной политической игры М.С. Горбачёва по выстраиванию новых, независимых от Коммунистической партии оснований собственной власти. Привычный упрёк Горбачёву в нерешимости вовремя порвать с КПСС может быть в равной степени заменён и на противоположный: его желание дистанцироваться от партии, подорвать её власть внесло свой вклад в распад государства. Одерживая локальные победы над реальными и мнимыми противниками перестройки, её архитекторы ненамеренно спровоцировали сепаратистские стратегии республиканских и региональных правителей. Основной тезис статьи распад СССР едва ли возможно объяснить какой-либо одной причиной. Напротив, мы имеем дело с хитросплетением долговременных и краткосрочных процессов, стратегических и тактических решений. ; The article focused on explanation of the disintegration of the Soviet Union via detecting an interconnections of the task of the Soviet foreign policy and task of holding the power in the country. While the geopolitical explanation of the process of the disintegration as outcome of shortage of the sources due to excessive costs for military and defense is common view, the article shows that the very success of the gorbachev`s foreign policy was the direct impetus for the disintegration. As result of his maneuvers on the international stage, Gorbachev found itself as hostage by its image of "democrat" and "man who changed the World". Such reputation, as well as growing dependence on the Western`s financial support deprived him of the room for maneuver in domestic policy, first of all he was restricted significantly in capability to suppress opposition and disobedience. The main argument of the paper: hardly it is possible to explain the disintegration of USSR by sole main reason. Just the opposite, we have to deal with the fine-spun node of short-term and durable processes, tactic and strategic decisions.

Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland wurde vom Herbst 1948 bis zum Frühjahr 1949 durch den Parlamentarischen Rat geschaffen. Die Editionsreihe dokumentiert den Entstehungsprozeß durch die kommentierte Veröffentlichung der Protokolle seiner Gremien und ausgewählter sonstiger Aktenstücke. Band 9 der Edition enthält die Protokolle des Plenums, die in einem nicht mehr leicht zugänglichen zeitgenössischen Druck greifbar waren. Das Plenum war neben dem Hauptausschuß das wichtigste Forum für die politische Auseinandersetzung der Parteien vor der Öffentlichkeit. Es verstand sich als das einzige parlamentarische Organ, das befugt war, "in Freiheit für das gesamte deutsche Volk zu sprechen". Hier wurde besonders intensiv über das Selbstverständnis der Parlamentarier, ihre Legitimation und die Definition ihrer Aufgaben gesprochen. Die führenden Persönlichkeiten der im Parlamentarischen Rat vertretenen Parteien kamen hier unter der Präsidentschaft von Konrad Adenauer zu Wort: Carlo Schmid (SPD), Adolf Süsterhenn (CDU), Heinrich von Brentano (CDU), Theodor Heuss (FDP) und Hans-Christoph Seebohm (DP). Die Dokumentation enthält den kommentierten Abdruck der Protokolle der 12 Sitzungen des Plenums. Sachindizes gewährleisten die thematische Orientierung und den Überblick über die mannigfachen Verhandlungen vor der endgültigen Formulierung der einzelnen Artikel des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland

<p>Рассмотрены, проанализированы и классифицированы работы по истории психологии, опубликованные в журнале «Методология и история психологии» за 2006–2018 годы. Отдельно выделены статьи историко-методологической направленности, развитию школ в психологии, публикации по истории психологии во время Второй мировой и Великой отечественной войн, персоналии, работы по генезису психологических понятий, концепций и методов, статьи по психоанализу, древней психологии и другие.</p><p class="a">По материалам научного доклада на конференции «Кросс-культурные и междисциплинарные исследования в истории психологии: результаты и перспективы» (Москва, 24-25 ноября 2018 г.), проведенной в рамках проекта № 18-513-18017, поддержанного РФФИ.</p>