Suchergebnisse

The article is devoted to the issue of acquiring citizenship of Ukraine as a result of its adoption.The article explores and highlights the essence, content and main issues of acquiring citizenship of Ukraine as a result of its adoption, as well as analyzes the provisions of the legislation in the field of citizen- ship, which require harmonization and adaptation to the international level.Based on the analysis of legislation, the article states that the conditions for admitting to the citizenship of Ukraine are: recognition and observance of the Constitution of Ukraine and the laws of Ukraine, filing an application for a lack of foreign citizenship or an obligation to terminate foreign citizenship, legal residence on the territory of Ukraine during the last five years, obtaining a permit for immigration, knowl- edge of the state language or its understanding to the extent sufficient for communication, the existence of legal sources of existenceThe article also analyzes the simplified procedure for acquiring citizenship, which takes place through the adoption of the citizenship of a child living in Ukraine and one of the parents of any other person who is her legal representative and has a corresponding permit for immigration to Ukraine.The list of documents necessary for acquiring citizenship is also provided.The author proposes ways to improve legislation, taking into account international experience. ; Стаття присвячена комплексному дослідженню питання адміністративного-правового регулювання набуття громадянства України внаслідок його прийняття. Проаналізовано сучасний стан нормативного забезпечення адміністративно-правового регулювання набуття громадянства в Україні. На підставі проведеного дослідження запропоновано шляхи вдосконалення законодавства України в частині адміністративно-правового регулювання і наближення його до норм міжна-родного права.

У статті розглядаються питання становлення адміністративної юстиції в Україні у дорадянську добу. Описуються історичні періоди запровадження адміністративної юстиції, які пов'язуються із загарбанням українських земель Росією, Польщею, Австро-Угорщиною. Розглядається також і становлення адміністративної юстиції під час відродження української державності в період з 1917 по 1921 рр. ; The article deals with the issues of the administrative justice formation in Ukraine during the pre-Soviet era. The historical periods of the administrative justice introduction are described, which are associated with the Ukrainian land seizure by Russia, Poland, Austria-Hungary. It is also considered the administrative justice formation during the Ukrainian statehood revival from 1917 to 1921.The administrative justice existence on the territory of Ukraine is divided into four periods according to the author of the article, which, due to various historical factors, can not be distinguished in a strict chronological sequence, but their definition is important for epistemological purposes. Consequently, by examining historical legal sources and literature on the history of both Ukraine state and law, the following periods of the administrative justice existence can be called: 1) Ukraine's stay under the protectorate of the Russian Empire; 2) the presence of Western Ukraine in the Austrian and Austro-Hungarian Empire; 3) Ukraine's stay in the Commonwealth of Poland; 4) the revival of Ukrainian independence. A profound analysis of AI Elistratov's work, legislative acts regulating administrative justice in the Austro-Hungarian Empire, Poland, with the establishment of Ukraine's independence in the early twentieth century.The author concludes the introduction of administrative justice in Ukraine has a long history. The formation of administrative courts system was significantly influenced by the European approach to administrative legal proceedings. In the western part of our country, right after the judicial reform of the end of the nineteenth century, administrative law spread to the then-legal Western European legal system. In that part of Ukraine, which was part of the Russian Empire, administrative justice appeared much later, being in imperfect form.

У статті розглядаються питання становлення адміністративної юстиції в Україні у дорадянську добу. Описуються історичні періоди запровадження адміністративної юстиції, які пов'язуються із загарбанням українських земель Росією, Польщею, Австро-Угорщиною. Розглядається також і становлення адміністративної юстиції під час відродження української державності в період з 1917 по 1921 рр. ; The article deals with the issues of the administrative justice formation in Ukraine during the pre-Soviet era. The historical periods of the administrative justice introduction are described, which are associated with the Ukrainian land seizure by Russia, Poland, Austria-Hungary. It is also considered the administrative justice formation during the Ukrainian statehood revival from 1917 to 1921.The administrative justice existence on the territory of Ukraine is divided into four periods according to the author of the article, which, due to various historical factors, can not be distinguished in a strict chronological sequence, but their definition is important for epistemological purposes. Consequently, by examining historical legal sources and literature on the history of both Ukraine state and law, the following periods of the administrative justice existence can be called: 1) Ukraine's stay under the protectorate of the Russian Empire; 2) the presence of Western Ukraine in the Austrian and Austro-Hungarian Empire; 3) Ukraine's stay in the Commonwealth of Poland; 4) the revival of Ukrainian independence. A profound analysis of AI Elistratov's work, legislative acts regulating administrative justice in the Austro-Hungarian Empire, Poland, with the establishment of Ukraine's independence in the early twentieth century.The author concludes the introduction of administrative justice in Ukraine has a long history. The formation of administrative courts system was significantly influenced by the European approach to administrative legal proceedings. In the western part of our country, right after the judicial reform of the end of the nineteenth century, administrative law spread to the then-legal Western European legal system. In that part of Ukraine, which was part of the Russian Empire, administrative justice appeared much later, being in imperfect form.

Rule-making activity of executive power, its concept, content regulation is one of the pressing problems in Ukraine, despite a considerable amount of theoretical research, leaving open the question of legislative regulation and practical implementation of the legislative process in general and the executive authorities in particular.The article aims to determine where the rule of law in the rule-making activity of executive power in Ukraine by analyzing scientific approaches to these issues.The most important principle, which now can be attributed to the fundamental principles of modern law-making activities of the executive is the rule of law.The rule of law is a basic and irrefutable principle that should guide the executive authorities in the exercise of legislative activity to develop the most sophisticated in content of subordinate legal act. Respect for the rule of law in lawmaking activity of executive bodies is an indicator of proper implementation and protection of rights, freedoms and interests of man and citizen. The rule of law implies not only the recognition of fundamental human rights, but also bound to ensure compliance and by authorized public authorities, especially the executive branch. ; Статья посвящена исследованию вопроса принципов нормотворческой деятельности органов исполнительной власти в Украине. Проанализированы подходы ученых к основным принципам правотворческой деятельности. Отмечена необходимость соблюдения принципа верховенства права в нормотворческой деятельности органов исполнительной власти в целях обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина. ; Статтю присвячено дослідженню питання принципів нормотворчої діяльності органів виконавчої влади в Україні. Проаналізовано підходи вчених до основних принципів правотворчої діяльності. Наголошено на необхідності дотримання принципу верховенства права в нормотворчій діяльності органів виконавчої влади з метою забезпечення і захисту прав і свобод людини та громадянина.

Статтю присвячено дослідженню питання принципів нормотворчої діяльності органів виконавчої влади в Україні. Проаналізовано підходи вчених до основних принципів правотворчої діяльності. Наголошено на необхідності дотримання принципу верховенства права в нормотворчій діяльності органів виконавчої влади з метою забезпечення і захисту прав і свобод людини та громадянина. ; Статья посвящена исследованию вопроса принципов нормотворческой деятельности органов исполнительной власти в Украине. Проанализированы подходы ученых к основным принципам правотворческой деятельности. Отмечена необходимость соблюдения принципа верховенства права в нормотворческой деятельности органов исполнительной власти в целях обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина. ; Rule-making activity of executive power, its concept, content regulation is one of the pressing problems in Ukraine, despite a considerable amount of theoretical research, leaving open the question of legislative regulation and practical implementation of the legislative process in general and the executive authorities in particular.The article aims to determine where the rule of law in the rule-making activity of executive power in Ukraine by analyzing scientific approaches to these issues.The most important principle, which now can be attributed to the fundamental principles of modern law-making activities of the executive is the rule of law.The rule of law is a basic and irrefutable principle that should guide the executive authorities in the exercise of legislative activity to develop the most sophisticated in content of subordinate legal act. Respect for the rule of law in lawmaking activity of executive bodies is an indicator of proper implementation and protection of rights, freedoms and interests of man and citizen. The rule of law implies not only the recognition of fundamental human rights, but also bound to ensure compliance and by authorized public authorities, especially the executive branch.

The article is devoted to the definition of "compromise of the personal key of digital signature" in the context of law science. It is shown that although in the scientific and technical literature the problem of compromising the private key of digital signature and its types is presented quite fully, in the legal literature there is no single interpretation of this definition and the legal consequences of compromise. Examples of these definitions in various regulations of Ukraine and other countries are given. It is shown why the resolution of the legal uncertainty of the definition "compromise of digital signature private key" and timely response of the right to digital risks is an urgent problem of legal science. It is shown how the lack of a list of basic signs of personal key compromise in the legislation creates ambiguity in the interpretation by law enforcement agencies, courts and the bar of signs of crimes committed with the use of electronic signatures. It is shown how the existing problems cause distrust of the legislation in the field of electronic signatures, doubts about the reliability of electronic signatures and their private keys, the integrity and reliability of electronic documents signed by them. Examples of this legal problem in the context of relevant court decisions are given. Examples of explicit and implicit compromise of a private key of digital signature and their limits, as well as the legal consequences of compromise are given. Based on the results of the research, appropriate definitions are proposed, which are recommended to be included in the existing version of the Law of Ukraine "On electronic trust services". The authors conclude that this will contribute to: the legal regulation of public relations related to the use of electronic signatures; clear classification of crimes and offenses committed using an electronic signature personal key; increase confidence in the reliability of electronic signatures and electronic documents signed by them, agreements and contracts concluded ...

Aim. To compare e-procurement models in the health care system of Ukraine and other countries of the world.Results. The study of the regulatory framework and the peculiarities of public procurement organization in the health care system in countries of the World Trade Organization (WTO) and the European Community (EU). In order to simplify the international bidding procedures of WTO member countries in accordance with the Revised Public Procurement Agreement (GPA), which entered into force on 6.04.2014, a single legal framework and information space established, national and international electronic portals are used. Public procurement in the EU market is governed by the relevant Directives (the EU Procurement Directives). Ukraine's public procurement market is dynamically evolving and reforming to ensure transparency, open procurement procedures, cost savings and avoid corruption. Public procurement in Ukraine is about 13 % of GDP, which is in line with European practice. Legislation in the field of public procurement harmonized with international standards. The ProZorro e-Procurement System is recognized as one of the best in the world, but needs improved regulatory framework to increase accountability and professionalize users.Conclusions. Generalization and use of foreign experience will improve the public procurement system in the field of health care. ; Целью исследования является сравнение моделей электронных публичных закупок в системе здравоохранения (ЗО) Украины и странах мира.Результаты. Проведено исследование нормативно-правового регулирования и особенностей организации публичных закупок в ЗО в странах Всемирной торговой организации (ВТО) и Европейского Сообщества (ЕС). С целью упрощения процедур международных торгов стран-членов ВТО в соответствии с пересмотренным соглашением о государственных закупках (GPA), вступившим в силу 6.04.2014 г., создано единое правовое поле и информационное пространство, используются национальные и международные электронные порталы. Публичные закупки на рынке ЕС регулируются соответствующими Директивами (the EU Procurement Directives). Рынок публичных закупок Украины динамично развивается и реформируется с целью обеспечения прозрачности, открытости процедур закупок, экономии средств и недопущения коррупционных нарушений. Объем государственных закупок в Украине составляет около 13 % ВВП, что соответствует общеевропейской практике. Законодательство в сфере публичных закупок гармонизировано с международными нормами. Электронная система закупок ProZorro признана одной из лучших в мире, но нуждается в усовершенствовании нормативно-правового регулирования по повышению ответственности и профессионализации пользователей.Выводы. Обобщение и использование зарубежного опыта позволит усовершенствовать систему публичных закупок в области здравоохранения. ; Метою дослідження є порівняння моделей електронних публічних закупівель у системі охорони здоров'я (ОЗ) України та країнах світу.Результати. Проведене дослідження нормативно-правового регулювання та особливостей організації публічних закупівель в ОЗ у країнах Світової організації торгівлі (СОТ) та Європейського Співтовариства (ЄС). З метою спрощення процедур міжнародних торгів країн-членів СОТ відповідно до Переглянутої Угоди про державні закупівлі (GPA), яка набрала чинності 6.04.2014 р., створено єдине правове поле та інформаційний простір, використовуються національні та міжнародні електронні портали. Публічні закупівлі на ринку ЄС регулюються відповідними Директивами (the EU Procurement Directives). Ринок публічних закупівель України динамічно розвивається та реформується з метою забезпечення прозорості, відкритості процедур закупівель, економії коштів та уникнення корупційних порушень. Обсяг державних закупівель в Україні складає близько 13 % ВВП, що відповідає загальноєвропейській практиці. Законодавство в сфері публічних закупівель гармонізоване з міжнародними нормами. Електронна система закупівель ProZorro визнана однією з найкращих у світі, але потребує удосконалення нормативно-правового регулювання щодо ідвищення відповідальності та професіоналізації користувачів.Висновки. Узагальнення та використання закордонного досвіду дозволить удосконалити систему публічних закупівель у галузі ОЗ.

Aim. To compare e-procurement models in the health care system of Ukraine and other countries of the world.Results. The study of the regulatory framework and the peculiarities of public procurement organization in the health care system in countries of the World Trade Organization (WTO) and the European Community (EU). In order to simplify the international bidding procedures of WTO member countries in accordance with the Revised Public Procurement Agreement (GPA), which entered into force on 6.04.2014, a single legal framework and information space established, national and international electronic portals are used. Public procurement in the EU market is governed by the relevant Directives (the EU Procurement Directives). Ukraine's public procurement market is dynamically evolving and reforming to ensure transparency, open procurement procedures, cost savings and avoid corruption. Public procurement in Ukraine is about 13 % of GDP, which is in line with European practice. Legislation in the field of public procurement harmonized with international standards. The ProZorro e-Procurement System is recognized as one of the best in the world, but needs improved regulatory framework to increase accountability and professionalize users.Conclusions. Generalization and use of foreign experience will improve the public procurement system in the field of health care. ; Целью исследования является сравнение моделей электронных публичных закупок в системе здравоохранения (ЗО) Украины и странах мира.Результаты. Проведено исследование нормативно-правового регулирования и особенностей организации публичных закупок в ЗО в странах Всемирной торговой организации (ВТО) и Европейского Сообщества (ЕС). С целью упрощения процедур международных торгов стран-членов ВТО в соответствии с пересмотренным соглашением о государственных закупках (GPA), вступившим в силу 6.04.2014 г., создано единое правовое поле и информационное пространство, используются национальные и международные электронные порталы. Публичные закупки на рынке ЕС регулируются соответствующими Директивами (the EU Procurement Directives). Рынок публичных закупок Украины динамично развивается и реформируется с целью обеспечения прозрачности, открытости процедур закупок, экономии средств и недопущения коррупционных нарушений. Объем государственных закупок в Украине составляет около 13 % ВВП, что соответствует общеевропейской практике. Законодательство в сфере публичных закупок гармонизировано с международными нормами. Электронная система закупок ProZorro признана одной из лучших в мире, но нуждается в усовершенствовании нормативно-правового регулирования по повышению ответственности и профессионализации пользователей.Выводы. Обобщение и использование зарубежного опыта позволит усовершенствовать систему публичных закупок в области здравоохранения. ; Метою дослідження є порівняння моделей електронних публічних закупівель у системі охорони здоров'я (ОЗ) України та країнах світу.Результати. Проведене дослідження нормативно-правового регулювання та особливостей організації публічних закупівель в ОЗ у країнах Світової організації торгівлі (СОТ) та Європейського Співтовариства (ЄС). З метою спрощення процедур міжнародних торгів країн-членів СОТ відповідно до Переглянутої Угоди про державні закупівлі (GPA), яка набрала чинності 6.04.2014 р., створено єдине правове поле та інформаційний простір, використовуються національні та міжнародні електронні портали. Публічні закупівлі на ринку ЄС регулюються відповідними Директивами (the EU Procurement Directives). Ринок публічних закупівель України динамічно розвивається та реформується з метою забезпечення прозорості, відкритості процедур закупівель, економії коштів та уникнення корупційних порушень. Обсяг державних закупівель в Україні складає близько 13 % ВВП, що відповідає загальноєвропейській практиці. Законодавство в сфері публічних закупівель гармонізоване з міжнародними нормами. Електронна система закупівель ProZorro визнана однією з найкращих у світі, але потребує удосконалення нормативно-правового регулювання щодо ідвищення відповідальності та професіоналізації користувачів.Висновки. Узагальнення та використання закордонного досвіду дозволить удосконалити систему публічних закупівель у галузі ОЗ.

Стаття присвячена аналізу принципів адміністративних процедур, якими має керуватися суб'єкт владних повноважень у процесі прийняття рішень щодо припинення громадянства України особою. Автором проаналізовано поняття принципів, різні підходи вчених-адміністративістів до класифікації принципів адміністративних процедур, а також сучасний стан законодавства України на рівні європейських стандартів. На підставі проведеного дослідження запропоновано шляхи вдосконалення національного законодавства в аспекті адміністративно-правового регулювання і наближення його до норм міжнародного права. ; This article examines the principles of administrative procedures that should be governed by the power of attorney when deciding on the termination of citizenship in Ukraine. The author also analyzed the concepts of principles, different approaches of scientists to the classification of principles of administrative procedures and the current state of Ukrainian legislation on the level of European standards, namely, the following normative acts such as: the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the Treaty on European Union, the Charter of Fundamental Rights The European Union, the Universal Declaration of Human Rights, the Constitution of Ukraine, the Law of Ukraine "On Citizenship of Ukraine", the Draft Administrative Procedural Code and other normative legal acts.That is, the purpose of this article is to study the essence of the principles of administrative procedures, their content and the main problems that arise when the decision of the subject of authority, on the termination of citizenship. But on the basis of the conducted research, ways of improving the national legislation in the aspect of administrative-legal regulation and bringing it closer to the norms of international law are proposed.

The article is devoted to the study of administrative and legal support for the implementation of the human rights function by the judicial authorities. It was emphasized that one of the main functions of the judicial authorities is to protect the rights, freedoms and legitimate interests of a person and a citizen, which is implemented in the form of administering justice.Attention is drawn to the fact that some scholars consider the human rights function of the judiciary within the framework of law enforcement. It is argued that human rights and law enforcement functions are two separate functions of the judicial authorities. The decisive factor in resolving this issue is the delineation of such categories as «protection» and «protection», since they are applied in the same sense of human rights and law enforcement functions. The protection can be considered as a system of legally established material legal guarantees, as well as the activities of authorized bodies for their implementation in order prevent the violation of the rules of the current legislation. In turn, the protection of rights is a set of measures of an organizational and legal nature implemented by the competent state bodies and organizations to which such a right is provided by the current legislation within the legal process (legal procedures) in order to restore the violated right, eliminate obstacles in its implementation, eliminate a real threat of violation of subjective rights by unlawful actions, as well as for the purpose of applying to the offender measures of legal coercion.The essence of administrative and legal support of judicial authorities in the sphere of realization of human rights protection functions of the state is revealed. The legal problems of administrative and legal regulation of the activity of the judicial authorities concerning the protection of rights, freedoms and legitimate interests of a person and a citizen are presented, and the ways of their solution are formulated. It is stated that the state of administrative and legal support of the activity of the judicial authorities in realizing the human rights protection function of the state is far from ideal. Lack of guarantees of independence of the judicial authorities, political dependence, abuse, corruptions are those factors that lead to ineffective implementation of the human rights protection function of the state. In order effectively implement the human rights protection functions of the state, it is necessary to eliminate the existing problems of the judicial system and to improve the current administrative and legal support of the activities of the judicial authorities. ; Статтю присвячено дослідженню адміністративно-правового забезпечення реалізації правозахисної функції органами судової влади. Наголошено, що серед функцій органів судової влади пріоритетною є правозахисна. Аргументовано, що правозахисна та правоохоронна функції – це дві окремі функції органів судової влади. Розкрито сутність адміністративно-правового забезпечення органів судової влади у сфері реалізації правозахисної функції держави. Наведено правові проблеми адміністративно-правового регулювання діяльності органів судової влади щодо захисту прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина та сформульовано шляхи їх вирішення.

Стаття присвячена аналізу принципів адміністративних процедур, якими має керуватися суб'єкт владних повноважень у процесі прийняття рішень щодо припинення громадянства України особою. Автором проаналізовано поняття принципів, різні підходи вчених-адміністративістів до класифікації принципів адміністративних процедур, а також сучасний стан законодавства України на рівні європейських стандартів. На підставі проведеного дослідження запропоновано шляхи вдосконалення національного законодавства в аспекті адміністративно-правового регулювання і наближення його до норм міжнародного права. ; This article examines the principles of administrative procedures that should be governed by the power of attorney when deciding on the termination of citizenship in Ukraine. The author also analyzed the concepts of principles, different approaches of scientists to the classification of principles of administrative procedures and the current state of Ukrainian legislation on the level of European standards, namely, the following normative acts such as: the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the Treaty on European Union, the Charter of Fundamental Rights The European Union, the Universal Declaration of Human Rights, the Constitution of Ukraine, the Law of Ukraine "On Citizenship of Ukraine", the Draft Administrative Procedural Code and other normative legal acts.That is, the purpose of this article is to study the essence of the principles of administrative procedures, their content and the main problems that arise when the decision of the subject of authority, on the termination of citizenship. But on the basis of the conducted research, ways of improving the national legislation in the aspect of administrative-legal regulation and bringing it closer to the norms of international law are proposed.

The article is devoted to the study of administrative and legal support for the implementation of the human rights function by the judicial authorities. It was emphasized that one of the main functions of the judicial authorities is to protect the rights, freedoms and legitimate interests of a person and a citizen, which is implemented in the form of administering justice.Attention is drawn to the fact that some scholars consider the human rights function of the judiciary within the framework of law enforcement. It is argued that human rights and law enforcement functions are two separate functions of the judicial authorities. The decisive factor in resolving this issue is the delineation of such categories as «protection» and «protection», since they are applied in the same sense of human rights and law enforcement functions. The protection can be considered as a system of legally established material legal guarantees, as well as the activities of authorized bodies for their implementation in order prevent the violation of the rules of the current legislation. In turn, the protection of rights is a set of measures of an organizational and legal nature implemented by the competent state bodies and organizations to which such a right is provided by the current legislation within the legal process (legal procedures) in order to restore the violated right, eliminate obstacles in its implementation, eliminate a real threat of violation of subjective rights by unlawful actions, as well as for the purpose of applying to the offender measures of legal coercion.The essence of administrative and legal support of judicial authorities in the sphere of realization of human rights protection functions of the state is revealed. The legal problems of administrative and legal regulation of the activity of the judicial authorities concerning the protection of rights, freedoms and legitimate interests of a person and a citizen are presented, and the ways of their solution are formulated. It is stated that the state of administrative and legal support of the activity of the judicial authorities in realizing the human rights protection function of the state is far from ideal. Lack of guarantees of independence of the judicial authorities, political dependence, abuse, corruptions are those factors that lead to ineffective implementation of the human rights protection function of the state. In order effectively implement the human rights protection functions of the state, it is necessary to eliminate the existing problems of the judicial system and to improve the current administrative and legal support of the activities of the judicial authorities. ; Статтю присвячено дослідженню адміністративно-правового забезпечення реалізації правозахисної функції органами судової влади. Наголошено, що серед функцій органів судової влади пріоритетною є правозахисна. Аргументовано, що правозахисна та правоохоронна функції – це дві окремі функції органів судової влади. Розкрито сутність адміністративно-правового забезпечення органів судової влади у сфері реалізації правозахисної функції держави. Наведено правові проблеми адміністративно-правового регулювання діяльності органів судової влади щодо захисту прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина та сформульовано шляхи їх вирішення.

The article is devoted to the study of the administrative and legal regulation of the privatization of citizens in the Republic of Lithuania and Ukraine. The author makes a comparative analysis of the current state of the national legislation and legislation of the Republic of Lithuania regulating the sphere of citizenship, namely, the Constitution, the Law "On Citizenship of Ukraine" of January 18, 2001 and the Law of the Republic of Lithuania "On Citizenship" of December 2, 2010 No. XI- 1196 as well as other normative and legal acts. On the basis of what it proposes to improve the modern legislation of Ukraine in the administrative-legal aspect, imposing it on international standards and norms on the example of the Republic of Lithuania. ; Стаття присвячена дослідженню адміністративно-правового регулювання припинення громадянства в Литовській Республіці та Україні. Автором здійснено порівняльний аналіз сучасного стану національного законодавства та законодавства Литовської Республіки, що регулює сферу громадянства. У зв'язку з цим запропоновано пропозиції вдосконалення законодавства України в адміністративно-правовому аспекті шляхом наближення його до міжнародних стандартів та норм на прикладі Литовської Республіки.

The article is devoted to the study of the administrative and legal regulation of the privatization of citizens in the Republic of Lithuania and Ukraine. The author makes a comparative analysis of the current state of the national legislation and legislation of the Republic of Lithuania regulating the sphere of citizenship, namely, the Constitution, the Law "On Citizenship of Ukraine" of January 18, 2001 and the Law of the Republic of Lithuania "On Citizenship" of December 2, 2010 No. XI- 1196 as well as other normative and legal acts. On the basis of what it proposes to improve the modern legislation of Ukraine in the administrative-legal aspect, imposing it on international standards and norms on the example of the Republic of Lithuania. ; Стаття присвячена дослідженню адміністративно-правового регулювання припинення громадянства в Литовській Республіці та Україні. Автором здійснено порівняльний аналіз сучасного стану національного законодавства та законодавства Литовської Республіки, що регулює сферу громадянства. У зв'язку з цим запропоновано пропозиції вдосконалення законодавства України в адміністративно-правовому аспекті шляхом наближення його до міжнародних стандартів та норм на прикладі Литовської Республіки.

The article investigates modern theoretical approaches and the legislative definition of the place of the Verkhovna Rada of Ukraine among the subjects of administrative and legal support of the state defense. The functions and powers of the Verkhovna Rada of Ukraine in the system of defense of the state and the question of their classification are considered.The level of ensuring the national security and defense of Ukraine depends primarily on the effectiveness of the functioning of state authorities as actors of defense, a clear division of powers, responsibility and a coherent interaction between them. Among the actors of defense, the key role is played by the Verkhovna Rada of Ukraine, which at the legislative level defines the functions and tasks of the subjects of state defense.The administrative and legal status of the Verkhovna Rada of Ukraine as a subject of defense should be considered through the availability of respective functions, powers and competencies in the field of defense. In our opinion, the powers of the bodies of public administration as subjects of the defense of Ukraine are a set of rights and obligations established by regulatory and legal acts aimed at the implementation of state policy in the field of defense related to the preparation for armed protection and defense state in case of armed aggression or armed conflict.At the same time, within our competence, we understand the legal definition of the place and role of the state authority in the system of subjects of defense of Ukraine by means of normative consolidation of goals and tasks directed at the implementation of state policy in the field of defense. Legislative function is a priority of the Verkhovna Rada of Ukraine, including as a subject of defense of Ukraine. The Constitution of Ukraine defines the main authority for the implementation by the Verkhovna Rada of Ukraine of this function: the adoption of laws. According to Art. 5 of the Law of Ukraine "On the Defense of Ukraine", the Verkhovna Rada of Ukraine, within the limits of the powers determined by the Constitution of Ukraine, carries out legislative regulation of the issues of the sphere of defense. Thus, the fundamentals of national security, the organization of the Armed Forces of Ukraine and the legal regime of martial law and state of emergency are determined exclusively by the laws of Ukraine; the procedure for sending units of the Armed Forces of Ukraine to other states, the admission and conditions of stay of armed forces of other countries on the territory of Ukraine are established.On the basis of the analysis, one can propose the following classification of the functions of the Verkhovna Rada of Ukraine in the system of subjects of defense of the state: 1) general functions: a) legislative (norm-setting); b) constituent (organizational); c) parliamentary control (control); d) planning; 2) special functions: a) representative; b) budgetary and financial; c) foreign policy.Among the functions of the Verkhovna Rada of Ukraine in the field of defense of the state, the legislative function with the help of which defines the system of defense of the state, the powers of all actors of defense. The effective implementation of the legislative function by the Verkhovna Rada of Ukraine, the timely implementation of public relations in the field of defense, in the current conditions of Russian military aggression, is one of the main factors for ensuring the defense of the state and conducting defense reform. ; У статті досліджуються сучасні теоретичні підходи та законодавче визначення місця Верховної Ради України серед суб'єктів адміністративноправового забезпечення оборони держави. Розглядаються функції і повноваження Верховної Ради України у системі забезпечення оборони держави та питання їх класифікації.