The lack of a scientifi c approach to the term "electoral engineering" actualizes the theoretical research in this area. In the constitutional law science "electoral engineering" is deficiently research phenomenon, as evidenced by the lack of monographic works. The term is used in two ways: as introduction in practice electoral technologies of organization electoral campaigns and as a legislative planning of participants's rules of conduct of electoral process. ; Отсутствие единого научного подхода к термину "избирательная инженерия" актуализирует теоретические исследования в этой сфере. В рамках конституционно-правовой науки избирательная инженерия является малоисследованным явлением, о чемсвидетельствует отсутствие монографических работ. Указанный термин используется двояко: как внедрение в практику избирательных технологий организации и проведения избирательных кампании и как законодательное проектирование правил поведения субъектов и участников избирательного процесса.
The lack of a scientific approach to the term «electoral engineering» actualizes the theoretical research in this area. In the constitutional law science «electoral engineering» is deficiently research phenomenon, as evidenced by the lack of monographic works. The terms used for election campaigns and includes activities on designing election campaigns to improve efficiency achievement defined political results. From the standpoint of constitutional law electoral engineering should integrate rational-technological and humanistic components to prevent illegality and not the legitimacy of the results of voting. ; Отсутствие единого научного подхода к термину «избирательная инженерия» актуализирует теоретические исследования в этой сфере. В рамках конституционно-правовой науки избирательная инженерия является малоисследованным явлением.О чем свидетельствует отсутствие монографических работ. Указанный термин используется в отношении избирательных кампаний и предусматривает деятельность по их конструированию с целью повышения эффективности достижения заданных политических результатов. С точки зрения конституционного права избирательная инженерия должна объединять рационально-технологические и гуманистические составляющие, чтоб не допустить нелегальности и нелегитимности полученных результатов голосования. ; Відсутність єдиного наукового підходу к терміну «виборча інженерія» актуалізує теоретичні дослідження в цій сфері. В межах конституційно-правової науки виборча інженерія є малодослідженим явищем, про що свідчить відсутність монографічних праць. Зазначений термін використовується стосовно виборчих кампаній та передбачає діяльність з їх конструювання з метою підвищення ефективності досягнення заданих політичних результатів. З точки зору конституційного права виборча інженерія має поєднувати раціонально-технологічні та гуманістичні складові, щоб не допустити нелегальності та нелегітимності отриманих результатів голосування.
Implementation of legislative changes in the regulation of the electoral sphere requires scientifi c support, which includes broadening the scope narrow disciplinary view of the political-legal issues. An example of an interdisciplinary methodological borrowing is a social engineering approach, which is applied to the electoral law objectively manifested in the electoral engineering. The article deals the features of the objective and the problem methodological approaches within the electoral engineering. ; Осуществлениезаконодательных изменений в регулировании избирательной сферы требует научного обеспечения, которое предусматривает расширение рамок узко дисциплинарного взгляда на политико-правовую проблематику. Примером методологического междисциплинарного заимствования является социально инженерный подход, который применительно к избирательному праву предметно проявляется в избирательной инженерии. В статье рассматриваются особенности применения предметного и проблемного методологического подходов в рамках избирательной инженерии. ; Здійснення законодавчих змін у регулюванні виборчої сфери вимагає наукового забезпечення, яке передбачає розширення рамок вузько дисциплінарного погляду на політико-правову проблематику. Прикладомметодологічногоміждисциплінарного запозичення є соціально інженерний підхід, що стосовно до виборчого права предметно проявляється у виборчій інженерії. Устатті розглядаються особливостізастосування предметного та проблемного методологічного підходів у межах виборчої інженерії.
Досліджуються історичні витоки виборчої інженерії та робиться ретроспективний аналіз становлення даного феномену. Проаналізовано причини та чинники виникнення та розповсюдження виборчої інженерії як зміни виборчих правил з метою досягнення певних цілей та результатів. Зроблено висновок, що виникнення виборчої інженерії пов'язане з утвердженням інституту виборів як невід'ємної складової демократії в ХІХ-ХХ ст. Розповсюдження виборчої інженерії в світі пов'язано з збільшенням кількості держав з республіканською формою правління та демократичним режимом, тому остаточне входження виборчої інженерії в світову практику можна віднести до кінця ХХ ст
Досліджено сутність поняття «виборча інженерія» та зв'язок і співвідношення даного поняття зі спорідненими політологічними поняттями. Зокрема розглянуто зв'язок досліджуваного поняття з такими поняттями як «інженерія», «соціальна інженерія», «політична інженерія», «юридична інженерія», «виборчі правопорушення», «зловживання владними повноваженнями», «політичні технології», «виборчі технології», «організація та управління виборчим процесом», «наукові дослідження виборчої сфери». Зроблено висновок, що поняття «виборча інженерія» має право на окреме існування і охоплює легальну (тобто таку, що здійснюється в рамках закону) діяльність зі встановлення або зміни закріплених у законодавстві правил організації та проведення виборів (які регламентують модель виборчої системи та особливості організації виборчого процесу). Будь-які аспекти виборчої сфери на напрями діяльності в виборчій сфері, що виходять із вже встановлених виборчих правил та параметрів виборчої сфери або не передбачають зміни існуючих виборчих правил, до виборчої інженерії не належать.
The article deals with the concept of the electoral engineering in the conditions of state's political instability. The specificity of elections in countries with no stable political system and/or which are in process of transition from authoritarianism is defined. The distinction between electoral rules that help to replace or contribute to maintain the existing power is analyzed. The directions of using electoral engineering to prevent political violence and deadly conflicts in the conditions of political instability are described. ; Рассматривается понятие избирательной инженерии в условиях политической нестабильности государства. Определяется специфика проведения и роли выборов в странах, где отсутствует устойчивая политическая система и/или происходит процесс перехода от авторитаризма к демократии. Поднимается вопрос влияния электорального процесса на смену или сохранение существующей власти, тяготения государства к авторитарному или демократическому режиму. Определяются проблемы и необходимые направления применения электоральной инженерии в контексте становления эффективной политической системы и предупреждения возникновения насилия и силовой борьбы. ; Розглядається питання виборчої інженерії в умовах політичної нестабільності держави. Визначається специфіка проведення та ролі виборів у країнах, котрі не мають стійкої політичної системи та/або перебувають у процесі переходу від авторитаризму до демократії. Ставиться питання про вплив електорального процесу на зміну або збереження існуючої влади, тяжіння держави до демократичного або авторитарного ладу. Визначаються проблеми та необхідні напрямки застосування електоральної інженерії в контексті становлення ефективної політичної системи та запобігання розгортання насилля та силової боротьби.
The article deals with the concept of the electoral engineering in the conditions of state's political instability. The specificity of elections in countries with no stable political system and/or which are in process of transition from authoritarianism is defined. The distinction between electoral rules that help to replace or contribute to maintain the existing power is analyzed. The directions of using electoral engineering to prevent political violence and deadly conflicts in the conditions of political instability are described. ; Рассматривается понятие избирательной инженерии в условиях политической нестабильности государства. Определяется специфика проведения и роли выборов в странах, где отсутствует устойчивая политическая система и/или происходит процесс перехода от авторитаризма к демократии. Поднимается вопрос влияния электорального процесса на смену или сохранение существующей власти, тяготения государства к авторитарному или демократическому режиму. Определяются проблемы и необходимые направления применения электоральной инженерии в контексте становления эффективной политической системы и предупреждения возникновения насилия и силовой борьбы. ; Розглядається питання виборчої інженерії в умовах політичної нестабільності держави. Визначається специфіка проведення та ролі виборів у країнах, котрі не мають стійкої політичної системи та/або перебувають у процесі переходу від авторитаризму до демократії. Ставиться питання про вплив електорального процесу на зміну або збереження існуючої влади, тяжіння держави до демократичного або авторитарного ладу. Визначаються проблеми та необхідні напрямки застосування електоральної інженерії в контексті становлення ефективної політичної системи та запобігання розгортання насилля та силової боротьби.
The essence and content of the concept of the «electoral engineering», as well as the relationship and correlation of this concept with the related politological concepts are studied. In particular, connection of the concept under study with such concepts as «engineering», «social engineering», «political engineering», «legal engineering», «electoral abuse», «abuse of power», «political technology», «election technology», «organization and management of the electoral process», «scientific research of the electoral sphere» is considered. It is concluded that the concept of «electoral engineering» has the right of a separate existence and covers the legal activities (i.e., carried out within the law) to establish or change the statutory rules of organization and conduct of elections (which regulate the model of electoral system and features of electoral process organization). Any aspects of the electoral sphere and directions of activity in this sphere, following from already established electoral rules and parameters of the electoral sphere or suggesting no changes in the existing electoral rules, do not belong to electoral engineering, although they can be related to this concept. Thus, the concepts of «social engineering», «political engineering», «legal engineering» are broader in the content and cover, in principle, engineering activities in the social sphere, instead of material and technical sphere. Electoral engineering is always carried out within the law, so it cannot include offenses in the electoral sphere. Besides, the activity of electoral engineering involves the change in the initial election rules (electoral legislation), so it does not include the electoral technologies, election process itself and its management, and election propaganda. Electoral engineering also cannot include research activities, which do not lead to practical changes of the electoral rules. Based on the conducted research, it is possible to draw a conclusion about the fairness and expediency of using the concept of «electoral engineering», which has its own meaning, differing from the content of the other related concepts. ; Досліджено сутність поняття «виборча інженерія» та зв'язок і співвідношення даного поняття зі спорідненими політологічними поняттями. Зокрема розглянуто зв'язок досліджуваного поняття з такими поняттями як «інженерія», «соціальна інженерія», «політична інженерія», «юриди», чна інженерія», «виборчі правопорушення», «зловживання владними повноваженнями», «політичні технології», «виборчі технології«організація та управління виборчим процесом», «наукові дослідження виборчої сфери». Зроблено висновок, що поняття «виборча інженерія» має право на окреме існування і охоплює легальну (тобто таку, що здійснюється в рамках закону) діяльність зі встановлення або зміни закріплених у законодавстві правил організації та проведення виборів (які регламентують модель виборчої системи та особливості організації виборчого процесу). Будь-які аспекти виборчої сфери на напрями діяльності в виборчій сфері, що виходять із вже встановлених виборчих правил та параметрів виборчої сфери або не передбачають зміни існуючих виборчих правил, до виборчої інженерії не належать. ; Досліджено сутність поняття «виборча інженерія» та зв'язок і співвідношення даного поняття зі спорідненими політологічними поняттями. Зокрема розглянуто зв'язок досліджуваного поняття з такими поняттями як «інженерія», «соціальна інженерія», «політична інженерія», «юридична інженерія», «виборчі правопорушення», «зловживання владними повноваженнями», «політичні технології», «виборчі технології», «організація та управління виборчим процесом», «наукові дослідження виборчої сфери». Зроблено висновок, що поняття «виборча інженерія» має право на окреме існування і охоплює легальну (тобто таку, що здійснюється в рамках закону) діяльність зі встановлення або зміни закріплених у законодавстві правил організації та проведення виборів (які регламентують модель виборчої системи та особливості організації виборчого процесу). Будь-які аспекти виборчої сфери на напрями діяльності в виборчій сфері, що виходять із вже встановлених виборчих правил та параметрів виборчої сфери або не передбачають зміни існуючих виборчих правил, до виборчої інженерії не належать.
The historical origins of electoral engineering are studied and a retrospective analysis of the formation of this phenomenon is made. The causes and factors of the emergence and spreading of the electoral engineering as a legal change of electoral rules in order to achieve certain goals and results are analyzed. The history of the origin and development of the election institute as a field of application of the electoral engineering is also indirectly considered. It is concluded that the beginning of the existence of the election procedure, within the meaning close to modern one, can be traced back to the times of the ancient democracy (VII century BC). The period of development of the election institute when electoral engineering came into practice is revealed. The conclusion is made that the emergence of the electoral engineering is associated with the establishment of the republican form of government, formation of the election institute as an integral part of democracy and expansion of the share of the population with the voting rights. These events occur at the beginning of the XIX century. It was at the beginning of the XIX century when the first known examples of the use of the electoral engineering were recorded. The most famous examples of the early use of the electoral engineering are considered, namely: the use of gerrymandering in the USA in 1812 and electoral reforms in England in 1832, 1867, 1884-1885. Spreading of the electoral engineering in the world is associated with the increase in the number of states with the republican form of government and democratic regime, growth of transformational democracies, and formation of the international electoral standards. Therefore, the final entry of the electoral engineering in the world practice can be referred to the end of the ХХ century. The global surge in the electoral engineering dates back to the early 1990s and continues to this day. ; Исследуются исторические истоки избирательной инженерии и делается ретроспективный анализ становления данного феномена. Проанализированы причины и факторы возникновения и распространения избирательной инженерии как изменения избирательных правил с целью достижения определенных целей и результатов. Сделан вывод, что возникновение избирательной инженерии связано с утверждением института выборов как неотъемлемой составляющей демократии в XIX-ХХ вв. Распространение избирательной инженерии в мире связано с увеличением количества государств с республиканской формой правления и демократическим режимом, поэтому окончательное вхождение избирательной инженерии в мировой практике можно отнести к концу ХХ в. ; Досліджуються історичні витоки виборчої інженерії та робиться ретроспективний аналіз становлення даного феномену. Проаналізовано причини та чинники виникнення та розповсюдження виборчої інженерії як зміни виборчих правил з метою досягнення певних цілей та результатів. Зроблено висновок, що виникнення виборчої інженерії пов'язане з утвердженням інституту виборів як невід'ємної складової демократії в ХІХ-ХХ ст. Розповсюдження виборчої інженерії в світі пов'язано з збільшенням кількості держав з республіканською формою правління та демократичним режимом, тому остаточне входження виборчої інженерії в світову практику можна віднести до кінця ХХ ст
The choice of the electoral system is one of the most important and most difficult constitutional choices to be made for the development of democracy. Particularly acute is the issue in the new democracies, where the search for a fair electoral system associated with the processes of democratization and to achieve basic standards of democratic European heritage.Electoral system – part of the institutional foundations of the state, it is connected with the constitutional, political and party system and the result of its actions will be different in different political and legal realities. Choose of electoral system should not be done in a vacuum, but with the national constitutional and political features. For successful legislative design of the electoral system have to determine priority goals, the desired political and legal results, and then find and analyze what kind of variation best suits for that task.Development of the electoral system requires consideration of a number of criteria for making optimal decisions. The article proposed such criteria to assess the electoral system as: constitutionality, legitimacy and political expediency, because this combination will provide an opportunity to review axiological, teleological and technological components of the electoral system.The criterion of constitutionality of the electoral system provides for compliance with the general principles of constitutionalism, international electoral standards and principles. In the study of the electoral system by the criterion of political expediency it is important to understanding its mechanism of action as the impact on the political situation. By the criterion of the legitimacy of the electoral system is evaluated in terms of public interests and the individual voter. ; Стаття присвячена аналізу законодавчого проектування виборчої системи.Виокремлюються критерії, яким має відповідати законодавча модель виборчої системи, зокрема: конституційність, легітимність та політична доцільність.
The article is devoted to the prospects use an interdisciplinary approach to the science of constitutional law. The example of such interdisciplinary areas as «constitutional political science», «constitutional economics», «constitutional sociology», «сonstitutional conflictology», «constitutional engineering», «electoral engineering», «electoral technologies», «constitutional сultural», discusses the conclusion the impact of constitutional-legal studies conducted at the intersection with other sciences. ; Статья посвящена перспективам применения междисциплинарного подхода в науке конституционного права. На примере развития таких междисциплинарных направлений, как «конституционная политология», «конституционная экономика», «конституционная социология», «конституционная конфликтология», «конституционная инженерия» «избирательная инженерия», «электоральные технологии», «конституционная культурология», аргументируется вывод о результативности конституционно-правовых исследований, проведенных на стыке с другими науками. ; Стаття присвячена перспективам застосування міждисциплінарного підходу в науці конституційного права. На прикладі розвитку таких міждисциплінарних напрямів, як «конституційна політологія», «конституційна економіка», «конституційна соціологія», «конституційна конфліктологія», «конституційна інженерія», «виборча інженерія», «електоральні технології», «конституційна культурологія», аргументується висновок про результативність конституційно-правових досліджень, проведених на стикові з іншими науками.
The article deals with the concept of the electoral engineering as a relatively new phenomenon that takes place in the political reality of the representative democracy states. The specificity of the term and approaches to its interpretation are defined. The distinction between manipulation technologies and electoral engineering is analyzed. The factors that should ensure compliance with its use for the national interest, and not for individual groups, are given. The problems and needed directions of electoral engineering in the Ukrainian context are described. ; Рассматривается понятие избирательной инженерии как относительно нового явления политической действительности стран представительной демократии. Определяется специфика и подходы к трактовке данного термина, ставится вопрос разграничения манипулятивных технологий и избирательной инженерии. Определяются факторы, соблюдение которых должно обеспечить ее использование в общегосударственных интересах, а не в пользу отдельных групп. Определяются проблемы и необходимые направления развития электоральной инженерии в контексте становления избирательной системы Украины. ; Розглядається поняття виборчої інженерії як відносно нового явища політичноїдійсності країн представницької демократії. Визначається специфіка та підходи до трактування цього терміна, ставиться питання розмежування маніпулятивнихтехнологій та виборчої інженерії. Визначаються фактори, дотримання яких маєзабезпечити її використання в загальнодержавних інтересах, а не на користь окремих груп. Визначаються проблеми та необхідні напрямки розвитку електоральної інженерії в контексті становлення ефективної виборчої системи України.
У статті розглянуто проблему, пов'язану із найважливішими передумовами застосування електорального маркетингу, а саме: створенням державою та через неї конкуруючими в процесі виборів політичними силами, політиками умов, завдяки яким вони набувають певні переваги у боротьбі за перемогу. Аналізуються питання легітимності застосування подібних технологій виборчої інженерії, зокрема внесення змін у виборче законодавство, маніпуляції з кордонами виборчих округів, відбір лояльних виборчих комісій, застосування судових процедур для вирішення відповідних проблем та деякі інші. Досвід організації та проведення виборчих кампаній в усьому світі, у тому числі в Україні , показують , що на додаток до цих двох основних факторів , як безпосередньо звернутися політичної влади , її застосування та ефективності виборчої кампанії кандидата , часто менш важливим стає ще один важливий фактор. Основними причинами використання електоральної інженерії під час виборчих кампаній є маркетингові потреби учасників , які хочуть вирішити певні проблеми, пов'язані з корекцією результатів виборів на свою користь. Як і в розвитку технологій і процедур в електоральній інженерії вони розробили і впровадили у процесі виборчого маркетингу. ; У статті розглянуто проблему, пов'язану із найважливішими передумовами застосування електорального маркетингу, а саме: створенням державою та через неї конкуруючими в процесі виборів політичними силами, політиками умов, завдяки яким вони набувають певні переваги у боротьбі за перемогу. Аналізуються питання легітимності застосування подібних технологій виборчої інженерії, зокрема внесення змін у виборче законодавство, маніпуляції з кордонами виборчих округів, відбір лояльних виборчих комісій, застосування судових процедур для вирішення відповідних проблем та деякі інші. Досвід організації та проведення виборчих кампаній в усьому світі, у тому числі в Україні , показують , що на додаток до цих двох основних факторів , як безпосередньо звернутися політичної влади , її застосування та ефективності виборчої кампанії кандидата , часто менш важливим стає ще один важливий фактор. Основними причинами використання електоральної інженерії під час виборчих кампаній є маркетингові потреби учасників , які хочуть вирішити певні проблеми, пов'язані з корекцією результатів виборів на свою користь. Як і в розвитку технологій і процедур в електоральній інженерії вони розробили і впровадили у процесі виборчого маркетингу. ; In the article considers the problem associated with the most important prerequisites for the application of electoral marketing, namely the creation of the state and because of her competing in the elections political parties, politicians conditions by which they acquire certain advantages in the struggle for victory. The questions of the legitimacy of the use of such technologies electoral engineering , in particular, changes in the electoral law, the manipulation of boundaries of electoral districts , the selection loyal electoral commissions, the use of judicial procedures for resolving the problems and others. Experience organizing and conducting election campaigns around the world, including in Ukraine show that in addition to these two main factors, both directly address political power, its use and effectiveness of the campaign of the candidate, often less important is another important factor. The main reasons for the use of electoral engineering during election campaigns are the marketing needs of participants who wish to solve certain problems associated with the correction of the election results in their favor. As technology advances and procedures in electoral engineering, they have developed and implemented during the marketing campaign.
Electoral engineering it is a process of modification of electoral legislation with the purpose of achievement the expected political result. Technologies of the electoral engineering can be used in relation to the stage of appointing of elections. Manipulation the terms of elections in interests of political party or candidate — it's one of effective electoral technologies. National electoral legislation does not contain the unfolded system of guarantees of providing obligatory of appointing of elections, that is confirmed the facts of manipulation the terms of appointing of presidential elections in Ukraine. ; Избирательная инженерия — процесс модификации избирательного законодательства с целью достижения заданного политико-правового результата. Технологии избирательной инженерии могут применяться относительно каждой со стадии избирательного процесса, в том числе относительно этапа назначения выборов. Манипулирование сроками выборов в соответствии с интересами той или иной политической партии или кандидата — это одна из действенных избирательных технологий. Национальное избирательное законодательство не содержит развернутой системы гарантий обеспечения обязательность назначения выборов в сроки, установленные Конституцией, что подтверждается фактами манипулирования сроками назначения выборов Президента Украины. ; Виборча інженерія — процес модифікації виборчого законодавства з метою досягнення заданого політи - ко-правового результату. Технології виборчої інженерії можуть застосовуватися стосовно кожної зі стадій виборчого процесу, у тому числі щодо призначення виборів. Маніпулювання термінами виборів в інтересах тієї чи іншої політичної партії або кандидата — це одна з дієвих виборчих технологій. Національне виборче законодавство не містить розгорнутої системи гарантій забезпечення обов'язковості призначення виборів в строки, встановлені Конституцією, що підтверджується фактами маніпулювання термінами призначення виборів Президента України.
