Suchergebnisse

У статті аналізується можливість і доцільність використання гладкоствольної вогнепальної зброї для протидії безпілотним літальним апаратам, без яких складно уявити сучасні бойові дії. Досвід бойових дій демонструє, що БпЛА вдосконалюються як типова зброя війн і воєнних конфліктів сьогодення й майбутнього, які ведуться мобільними легкоозброєними підрозділами, що намагаються завдати максимальної шкоди. Тому засоби протидії БпЛА повинні бути максимально мобільними і компактними. Вибір конкретного методу протидії БпЛА залежить від наявних засобів та типу БпЛА, протидія якому здійснюється. На підставі аналізу типів безпілотних літальних апаратів, їх характеристик, сучасних засобів протидії таким апаратам, основних властивостей гладкоствольної вогнепальної зброї, іноземного досвіду у використанні гладкоствольної зброї для протидії безпілотним літальним апаратам зроблено висновок про те, що така зброя може розглядатися як ефективний засіб протидії одноразовим безпілотним літальним апаратам невеликих розмірів та дальності польоту (дронам-камікадзе), оскільки при використанні відповідних боєприпасів дозволено на дистанції до 100 м швидко здійснити прицільний постріл, а широкий і щільний осип уражаючих елементів дозволяє компенсувати помилку стрільця у прицілюванні та збільшити ймовірність ураження цілі. Пропонується забезпечити війська з метою використання для ураження зазначених безпілотних літальних апаратів рушницями українського виробництва Форт-500, які прийняті на озброєння підрозділами МВС та за своїми властивостями придатні для використання за таким призначенням. Наявність хоча б однієї рушниці на відділення здатна підвищити шанси на виживання групи на передньому краї, де недоступні інші засоби протидії БпЛА. Водночас це вимагатиме корегування програм підготовки бійців шляхом включення до навчальних програм відповідних тем вивчення матеріальної частини рушниці Форт 500 та забезпечення стрілецьких тренувань з цієї зброї, максимально наближених до умов застосування (наприклад, з використанням апарату з метання тарілок для стендової стрільби).

The purpose of the research is weapon analysis and refinement of gun attribution from Lviv Historical Museum Collection. The research methodology is based on empirical approaches to historical weapon science, laser scanning method has been used. The source base is the weapon of assets and inventory books of Lviv Historical Museum and Museum of Scientific Society named after T.Shevchenko. The Scientific Novelty. The paper offers a detailed analysis of a short-barrelled wrought iron firearm of the end of theXIVth–beginning of the XVthcenturies preserved in the collection of LHM. The history, development and dissemination of this type of guns has been analyzed. Furthermore, the museum history of the gun has been dealt with and its possible provenance has been proposed. The Conclusions. A thorough research of military artifacts of the museum collections enables to expand the horizons of scientific knowledge, open new aspects of the issue. In addition to documental items, the remnants of armed artifacts are considered as important historical source. Nowadays, another important issue is given to the history of guns in the museum collections. Skilled reading of morphology of a barrel is particularly important in the study of a gun. Each saved artillery item has a historical, scientific, cultural, antique and ethnographic value and requires a thorough and comprehensive research. Considering the absence of a documental background, every single gun of that period is invaluable for science. Since the gunpowder implementation for military purposes, the era of experimentational gunsmiths had launched. There were produced extremely large as well as small artillery guns. The original handmade guns differed just in size, weight and caliber from the first artillery systems. On the basis of analysis and comparison of a number of sources and facts, it was suggested that the guns could be manufactured in Belz at the end of the XIVth–beginning of the XVth centuries. ; Метою статті є аналіз залізної кованої гармати під інвентарним номером З‑2838 з фондів Львівського історичного музею, уточнення та доповнення її атрибуції. Методологія дослідження. У ході дослідницької роботи обиралися методи відповідно до завдань конкретного етапу дослідження, потреби у використанні технічних прийомів (лазерне сканування, вимірювання), проведення операцій з теоретичним і фактичним матеріалом у логічній послідовності. Новизна дослідження. На підставі комплексного дослідження проаналізовано залізну ковану гармату кінцяXIV–початкуXVст. з колекції Львівського історичного музею. В ході проведеного зброєзнавчого аналізу встановлено типологію гармати, особливості її застосування. У процесі дослідження застосовано метод лазерного сканування для отримання схематичного графічного зображення гарматного ствола. Уточнено атрибуцію предмета. Висновки. Тенденції сучасного європейського зброєзнавства тяжіють до поглиблення попредметного дослідження пам'яток зброї у музейних колекціях. Враховуючи одиничну кількість гармат кінцяXIV–початкуXVст. в музеях України, ґрунтовне вивчення таких пам'яток набуває особливого значення. На підставі проведеного зброєзнавчого аналізу встановлено типологію означеного гарматного ствола, описано специфічні особливості бойового застосування. На підставі порівняльного аналізу додатково підтверджено датування гармати. Через зіставлення низки джерел зроблено припущення про можливе виготовлення гармат у Белзькому князівстві вже з кінцяXIV–XVст. Досліджено музейну історію гармати. Встановлено, що до фондів МузеюНТШ предмет передав отець-декан ІлларіонҐела у 1935р., звідки під час музейної реформи, що відбувалася у Львові в 1940р. гармата була передана до новоствореного тоді Львівського державного історичного музею. На сьогодні описана гармата є найдавнішою пам'яткою вогнепальної зброї в зібранні музею.

The purpose of the research is weapon analysis and refinement of gun attribution from Lviv Historical Museum Collection. The research methodology is based on empirical approaches to historical weapon science, laser scanning method has been used. The source base is the weapon of assets and inventory books of Lviv Historical Museum and Museum of Scientific Society named after T.Shevchenko. The Scientific Novelty. The paper offers a detailed analysis of a short-barrelled wrought iron firearm of the end of theXIVth–beginning of the XVthcenturies preserved in the collection of LHM. The history, development and dissemination of this type of guns has been analyzed. Furthermore, the museum history of the gun has been dealt with and its possible provenance has been proposed. The Conclusions. A thorough research of military artifacts of the museum collections enables to expand the horizons of scientific knowledge, open new aspects of the issue. In addition to documental items, the remnants of armed artifacts are considered as important historical source. Nowadays, another important issue is given to the history of guns in the museum collections. Skilled reading of morphology of a barrel is particularly important in the study of a gun. Each saved artillery item has a historical, scientific, cultural, antique and ethnographic value and requires a thorough and comprehensive research. Considering the absence of a documental background, every single gun of that period is invaluable for science. Since the gunpowder implementation for military purposes, the era of experimentational gunsmiths had launched. There were produced extremely large as well as small artillery guns. The original handmade guns differed just in size, weight and caliber from the first artillery systems. On the basis of analysis and comparison of a number of sources and facts, it was suggested that the guns could be manufactured in Belz at the end of the XIVth–beginning of the XVth centuries. ; Метою статті є аналіз залізної кованої гармати під інвентарним номером З‑2838 з фондів Львівського історичного музею, уточнення та доповнення її атрибуції. Методологія дослідження. У ході дослідницької роботи обиралися методи відповідно до завдань конкретного етапу дослідження, потреби у використанні технічних прийомів (лазерне сканування, вимірювання), проведення операцій з теоретичним і фактичним матеріалом у логічній послідовності. Новизна дослідження. На підставі комплексного дослідження проаналізовано залізну ковану гармату кінцяXIV–початкуXVст. з колекції Львівського історичного музею. В ході проведеного зброєзнавчого аналізу встановлено типологію гармати, особливості її застосування. У процесі дослідження застосовано метод лазерного сканування для отримання схематичного графічного зображення гарматного ствола. Уточнено атрибуцію предмета. Висновки. Тенденції сучасного європейського зброєзнавства тяжіють до поглиблення попредметного дослідження пам'яток зброї у музейних колекціях. Враховуючи одиничну кількість гармат кінцяXIV–початкуXVст. в музеях України, ґрунтовне вивчення таких пам'яток набуває особливого значення. На підставі проведеного зброєзнавчого аналізу встановлено типологію означеного гарматного ствола, описано специфічні особливості бойового застосування. На підставі порівняльного аналізу додатково підтверджено датування гармати. Через зіставлення низки джерел зроблено припущення про можливе виготовлення гармат у Белзькому князівстві вже з кінцяXIV–XVст. Досліджено музейну історію гармати. Встановлено, що до фондів МузеюНТШ предмет передав отець-декан ІлларіонҐела у 1935р., звідки під час музейної реформи, що відбувалася у Львові в 1940р. гармата була передана до новоствореного тоді Львівського державного історичного музею. На сьогодні описана гармата є найдавнішою пам'яткою вогнепальної зброї в зібранні музею.

The purpose of the research is weapon analysis and refinement of gun attribution from Lviv Historical Museum Collection. The research methodology is based on empirical approaches to historical weapon science, laser scanning method has been used. The source base is the weapon of assets and inventory books of Lviv Historical Museum and Museum of Scientific Society named after T.Shevchenko. The Scientific Novelty. The paper offers a detailed analysis of a short-barrelled wrought iron firearm of the end of theXIVth–beginning of the XVthcenturies preserved in the collection of LHM. The history, development and dissemination of this type of guns has been analyzed. Furthermore, the museum history of the gun has been dealt with and its possible provenance has been proposed. The Conclusions. A thorough research of military artifacts of the museum collections enables to expand the horizons of scientific knowledge, open new aspects of the issue. In addition to documental items, the remnants of armed artifacts are considered as important historical source. Nowadays, another important issue is given to the history of guns in the museum collections. Skilled reading of morphology of a barrel is particularly important in the study of a gun. Each saved artillery item has a historical, scientific, cultural, antique and ethnographic value and requires a thorough and comprehensive research. Considering the absence of a documental background, every single gun of that period is invaluable for science. Since the gunpowder implementation for military purposes, the era of experimentational gunsmiths had launched. There were produced extremely large as well as small artillery guns. The original handmade guns differed just in size, weight and caliber from the first artillery systems. On the basis of analysis and comparison of a number of sources and facts, it was suggested that the guns could be manufactured in Belz at the end of the XIVth–beginning of the XVth centuries. ; Метою статті є аналіз залізної кованої гармати під інвентарним номером З‑2838 з фондів Львівського історичного музею, уточнення та доповнення її атрибуції. Методологія дослідження. У ході дослідницької роботи обиралися методи відповідно до завдань конкретного етапу дослідження, потреби у використанні технічних прийомів (лазерне сканування, вимірювання), проведення операцій з теоретичним і фактичним матеріалом у логічній послідовності. Новизна дослідження. На підставі комплексного дослідження проаналізовано залізну ковану гармату кінцяXIV–початкуXVст. з колекції Львівського історичного музею. В ході проведеного зброєзнавчого аналізу встановлено типологію гармати, особливості її застосування. У процесі дослідження застосовано метод лазерного сканування для отримання схематичного графічного зображення гарматного ствола. Уточнено атрибуцію предмета. Висновки. Тенденції сучасного європейського зброєзнавства тяжіють до поглиблення попредметного дослідження пам'яток зброї у музейних колекціях. Враховуючи одиничну кількість гармат кінцяXIV–початкуXVст. в музеях України, ґрунтовне вивчення таких пам'яток набуває особливого значення. На підставі проведеного зброєзнавчого аналізу встановлено типологію означеного гарматного ствола, описано специфічні особливості бойового застосування. На підставі порівняльного аналізу додатково підтверджено датування гармати. Через зіставлення низки джерел зроблено припущення про можливе виготовлення гармат у Белзькому князівстві вже з кінцяXIV–XVст. Досліджено музейну історію гармати. Встановлено, що до фондів МузеюНТШ предмет передав отець-декан ІлларіонҐела у 1935р., звідки під час музейної реформи, що відбувалася у Львові в 1940р. гармата була передана до новоствореного тоді Львівського державного історичного музею. На сьогодні описана гармата є найдавнішою пам'яткою вогнепальної зброї в зібранні музею.

Національний університет оборони України імені Івана Черняховського (НУОУ) — вищий військовий навчальний заклад, що має унікальні експонати в колекції свого військово-історичного музею. Тут знаходяться особисті речі людей, які працювали та навчалися в університеті. А також холодна і вогнепальна зброя, військова техніка часів Другої світової війни та сучасності. Кожен експонат музею має власну унікальну історію. Керівниками музею НУОУ були полковник запасу І. М. Мешков (1992–2006), підполковник С. М. Іваненко (2006–2008), полковник А. М. Андріяко (2008–2014), працівник Збройних Сил М. О. Ткаченко (з 2014 і по теперішній час). Серед експонатів музею є 592 унікальних світлини, на яких зафіксовано життєдіяльність університету з часів його заснування як військової освітньо-наукової установи до сьогодення. У Книзі почесних гостей музею залишили захопливі відгуки міністри оборони, начальники генеральних штабів України та зарубіжжя, представники українських та закордонних військових навчальних закладів, мери міст України, відомі політики. Нині з військовою історією Національного університету оборони України імені Івана Черняховського, яку ілюструють експонати музею, мають можливість ознайомитися відвідувачі з усієї України, іноземні делегації, що бувають із візитами у Національному університеті оборони України імені Івана Черняховського, молодь та школярі Києва.
Ключові слова: військово-історичний музей, колекція, вогнепальна зброя, холодна зброя, експозиція.

The article deals with the main specific conditions of forensic investigation of improvised firearms in Ukraine: legislative definition of the concept, obsolescence of current forensic ballistic methods, free access to the technique of making such weapons in handicraft conditions. An analysis of the positions and views of domestic criminal scientists on the interpretation of the concept of "improvised firearms". The conclusion was made about the necessity of adopting the Armed Forces Armed Forces in the near future and the fundamental updating of the current ballistic forensic research methods. The last five years have become a real test of statehood for Ukraine. External military aggression and anti-terrorist operation (OOS), the loss of part of the territory, significant economic problems have complicated the criminogenic situation in the country, one of the manifestations of which was an increase in the circulation and use, including for criminal purposes, of illegal weapons. At the same time, from the area of OOS, as the author's experience shows, illegal firearms come from both the formed samples, as well as improvised and processed. The current disappointing trend in this problem is the proliferation of atypical (atypical), non-standard weapons, including improvised weapons, in its arsenal. International experts also speak about the threatening nature of the homemade weapons problem. For example, the renowned Swiss independent scientific center Small Arms Survey, which publishes annual reports on the situation of illicit trafficking in weapons in the world, claims that improvised and processed weapons is a serious cause of inaccuracies in the calculation of arms at the population. It is not only specimens of pipes and scrap, but also pneumatics, replicas, signaling and firearms for firing cartridges that can be converted into firearms. ; В статті висвітлені основні специфічні умови криміналістичного дослідження саморобної вогнепальної зброї в Україні: законодавче не визначення поняття, застарілість чинних судово-балістичних методик, вільний доступ до техніки виготовлення такої зброї в кустарних умовах. Проведений аналіз позицій і поглядів вітчизняних вчених-криміналістів щодо тлумачення поняття «саморобна вогнепальна зброя». Зроблений висновок про необхідність прийняття в найближчий час ЗУ «Про зброю» та принципового оновлення чинних методик судово-балістичних досліджень. Останні п'ять років стали для України справжнім випробуванням на державність. Зовнішня військова агресія і проведення АТО (ООС), втрата частини території, значні економічні проблеми ускладнили криміногенну ситуацію в країні, одним з проявів якої стало збільшення обігу і використання, в тому числі в злочинних цілях, нелегальної зброї. При цьому, з зони ООС, як свідчить авторський досвід, надходить нелегальна вогнепальна зброя як сформованих зразків, так і саморобна та перероблена. Сучасним невтішним трендом цієї проблем є поширення в її арсеналі атипової (нетипової), нестандартної зброї, включаючи саморобну. Про загрозливий характер проблеми саморобної зброї говорять і міжнародні фахівці. Так, авторитетний Швейцарський незалежний науковий центр Small Arms Survey, що публікує щорічні звіти щодо ситуації з незаконним обігом зброї у світі, стверджує, що саморобна та перероблена зброя стає серйозною причиною неточностей в підрахуванні зброї на руках у населення. Це не лише екземпляри з труб і металобрухту, а ще й пневматика, репліки, сигнальна та зброя для стрільби холостими патронами, яку можна переробити у вогнепальну. ; В статті висвітлені основні специфічні умови криміналістичного дослідження саморобної вогнепальної зброї в Україні: законодавче не визначення поняття, застарілість чинних судово-балістичних методик, вільний доступ до техніки виготовлення такої зброї в кустарних умовах. Проведений аналіз позицій і поглядів вітчизняних вчених-криміналістів щодо тлумачення поняття «саморобна вогнепальна зброя». Зроблений висновок про необхідність прийняття в найближчий час ЗУ «Про зброю» та принципового оновлення чинних методик судово-балістичних досліджень. Останні п'ять років стали для України справжнім випробуванням на державність. Зовнішня військова агресія і проведення АТО (ООС), втрата частини території, значні економічні проблеми ускладнили криміногенну ситуацію в країні, одним з проявів якої стало збільшення обігу і використання, в тому числі в злочинних цілях, нелегальної зброї. При цьому, з зони ООС, як свідчить авторський досвід, надходить нелегальна вогнепальна зброя як сформованих зразків, так і саморобна та перероблена. Сучасним невтішним трендом цієї проблем є поширення в її арсеналі атипової (нетипової), нестандартної зброї, включаючи саморобну. Про загрозливий характер проблеми саморобної зброї говорять і міжнародні фахівці. Так, авторитетний Швейцарський незалежний науковий центр Small Arms Survey, що публікує щорічні звіти щодо ситуації з незаконним обігом зброї у світі, стверджує, що саморобна та перероблена зброя стає серйозною причиною неточностей в підрахуванні зброї на руках у населення. Це не лише екземпляри з труб і металобрухту, а ще й пневматика, репліки, сигнальна та зброя для стрільби холостими патронами, яку можна переробити у вогнепальну.

The article is devoted to the study of social and cultural dynamics of visual practices. It is proved the specialization of the wars regimes in the field of vision and their dynamics in the context of historical genesis sensual human culture. Indeed, since the appearance of "cursed part" (J. Bataille) War becomes the first historical form of rationalization of human relationship and its potential accumulation in object forms. According bellatores (those who fight) were Premodern elitist social structure. Forms of war in this period of cultural history correspond to regime of the "extension of the hand" (P. Virilo) from hand-to-hand fighting to armed with bow. Visual adjustment hostilities in this situation have only dependent, additional content, aimed to intensifying of information messages.Only the appearance of a firearm that is based on technological developments of gunpowder and camera obscura (both were produced in the alchemical laboratories) allowed military practices to receive the dominant of the visual orientation. The appearance of firearms is the criterion for ending Premodern military practices: "great migrations" nomads and heavily armed Knights cavalry.It is shown that the formation of linear perspective domination contributed to the formation of a firearm vision mode, which provides a homogeneous opposition mathematically calibrated space and clearly defined purpose. Firearms regime of the vision nearly two centuries was ahead dominant visual orientation "Gutenberg galaxy" in the McLuhan substantiated. Dynamics of innovative technology fulfills the Modern War optics of the camera obscura to the lens cameras. ; Статья посвящена изучению социокультурной динамики визуальных практик. Исследуется специализация режима видения в поле войны и их историческая динамика в контексте генезиса чувственной культуры человека. Ведь со времен появления «проклятой части» (Ж. Батай) война становится первой исторической формой рационализации отношений человека и накопления ее потенциала в объектных формах. Соответственно, bellatores (те, что воюют) были элитарной кастой социальной структуры Предмодерна. Формы организации войны этого периода истории культуры соответствуют режиму «расширение руки» (П. Вирильо) от рукопашного боя к вооружению луком. Визуальные установки военных действий в такой ситуации имеют лишь несамостоятельный, дополнительный смысл, направленный на интенсификацию информационного сообщения.Только возникновение огнестрельного оружия, основанного на технологических разработках пороха и камеры-обскуры (обе были отработаны в алхимических лабораториях) позволяет практикам войны получить доминанту визуальной ориентации. Возникновение огнестрельного оружия является критерием окончания военных практик Предмодерна типа: «великих переселений» кочевников и доминанты трудно вооруженной конницы рыцарей.Доказывается, что становлению доминанты линейной перспективы способствовало формированию режима видения огнестрельного оружия, что предполагает оппозицию гомогенного, математически выверенного пространства и четко определенной цели. Режим видения огнестрельного оружия почти на два века опередил доминанту визуальной ориентации «галактики Гутенберга», обоснованной М. Маклюэном. Динамика инновационных технологий Модерна обусловливает оптику войны от камеры-обскуры до объектива кинокамеры. ; Стаття присвячена вивченню соціокультурній динаміки візуальних практик. Досліджується спеціалізація режиму бачення в полі війни та їх історична динаміка в контексті ґенези чуттєвої культури людини. Адже з часів появи «проклятої частини» (Ж. Батай) війна стає першою історичною формою раціоналізації стосунків людини і накопичення її потенціалу в об'єктних формах. Відповідно bellatores (ті, що воюють) були елітарною стратою соціальної структури Премодерну. Форми організації війни цього періоду історії культури відповідають режиму «розширення руки» (П. Вірільо) від рукопашного бою до озброєння луком. Візуальні настанови воєнних дій в такій ситуації мають лише несамостійний, додатковий зміст, спрямований на інтенсифікацію інформаційного повідомлення.Лише виникнення вогнепальної зброї, що ґрунтується на технологічних розробках пороху та камери-обскури (обидві були відпрацьовані в алхімічних лабораторіях) дозволяє практикам війни отримати домінанту візуальної орієнтації. Виникнення вогнепальної зброї є критерієм закінчення військових практик премодерного типу: «великих переселень» кочівників та домінанти важко озброєної кінноти лицарів. Доводиться, що становленню домінанти лінійної перспективи сприяло формування режиму бачення вогнепальної зброї, що передбачає опозицію гомогенного, математично вивіреного простору та чітко визначеної цілі. Режим бачення вогнепальної зброї майже на два століття випередив домінанту візуальної орієнтації «галактики Гутенбергу», обґрунтованої М. Маклюеном. Динаміка інноваційних технологій Модерну відпрацьовує оптику війни від камери-обскури до об'єктиву кінокамери.

The author has provided the results of the study of international countries' legislation regulating the use of firearms by the police. Various positions of specialists in the field of law have attracted the author's attention. Thus, scholars within administrative law consider the use of firearms by the police as an administrative compulsion. Others believe that the use of firearms by the police is a criminal and legal measure, since it is aimed at neutralizing a criminal rather than an administrative offense. It has been noted that the police service is a part of extreme occupations, the police themselves constitute a high-risk group, and this is due to a large number of stress factors. Due to the results of the analysis of the causes of police officers' deaths in different regions of the world, the problem of high level of mortality and traumatism occupies the special place within police activities. The results of the author's correlation analysis confirmed that crime is one of the factors that directly affect the deaths of police officers and offenders. Some aspects of fire fighting between police officers and armed criminals have been considered. It has been emphasized that the use of firearms causes high level of psychological traumatization of police personnel. This is due to the pathogenic effects of extreme stressors and the psycho-traumatic consequences of the use of weapons. In order to reduce psychological trauma and sanitary losses among police personnel after the use of department-issued sidearm, the author has offered a compulsory conduction of a complex of emergency special measures of psychological, medical and pharmacological nature; to eliminate the negative consequences of using firearms, the author also considers it important to conduct a special debriefing for this category of police officers. ; Розглянуто питання застосування поліцією табельної вогнепальної зброї. Дано аналіз стрес-факторів професійної діяльності поліції, які безпосередньо впливають на травматизацію та загибель особового складу. Установлено кореляційну залежність між рівнем злочинності у країні та кількістю вбитих поліцією злочинців. Детально проаналізовано вогневий двобій між поліцейськими та злочинцями. Розглянуто проблеми, пов'язані з високим рівнем психічної травматизації особового складу поліції внаслідок застосування табельної зброї на ураження.

National Defence University of Ukraine named after Ivan Cherniakhovskyi (NDUU) is a higher military educational institution with unique exhibits in the collection of its' Military history museum. There are personal belongings of people who worked and studied at the University,as well as cold steel and firearms, military equipment of the Second World War and of today. Each exhibit of the museum has its' own unique history. The directors of the museum of NDUU were I. M. Meshkov (1992–2008), Lieutenant Colonel S. M Ivanenko (2008–2010), Colonel A. M. Andriiako (2010–2014), M. O. Tkachenko (from 2014 to the present). Ministers of Defence, Chiefs of General Staffs of Ukraine and other states, representatives of Ukrainian and foreign military educational institutions, mayors of Ukrainian cities and famous politicians left comments of admiration in the Museum Book of Honorary Guests. Among the exhibits of the Museum there are 592 unique photographs which represent the life of the University since its'creation as a military educational and scientific institution to the present day. Visitors from all over Ukraine, foreign delegations and Kyiv schoolchildren have the opportunity to get acquainted with the military history of the National Defence Universityof Ukraine named after Ivan Cherniakhovskyi, which is illustrated by the museum's exhibits. Key words: Military history museum, collection, firearms, cold steel, exposition. ; Національний університет оборони України імені Івана Черняховського (НУОУ) — вищий військовий навчальний заклад, що має унікальні експонати в колекції свого військово-історичного музею. Тут знаходяться особисті речі людей, які працювали та навчалися в університеті. А також холодна і вогнепальна зброя, військова техніка часів Другої світової війни та сучасності. Кожен експонат музею має власну унікальну історію. Керівниками музею НУОУ були полковник запасу І. М. Мешков (1992–2006), підполковник С. М. Іваненко (2006–2008), полковник А. М. Андріяко (2008–2014), працівник Збройних Сил М. О. Ткаченко (з 2014 і по теперішній час). Серед експонатів музею є 592 унікальних світлини, на яких зафіксовано життєдіяльність університету з часів його заснування як військової освітньо-наукової установи до сьогодення. У Книзі почесних гостей музею залишили захопливі відгуки міністри оборони, начальники генеральних штабів України та зарубіжжя, представники українських та закордонних військових навчальних закладів, мери міст України, відомі політики. Нині з військовою історією Національного університету оборони України імені Івана Черняховського, яку ілюструють експонати музею, мають можливість ознайомитися відвідувачі з усієї України, іноземні делегації, що бувають із візитами у Національному університеті оборони України імені Івана Черняховського, молодь та школярі Києва. Ключові слова: військово-історичний музей, колекція, вогнепальна зброя, холодна зброя, експозиція.

National Defence University of Ukraine named after Ivan Cherniakhovskyi (NDUU) is a higher military educational institution with unique exhibits in the collection of its' Military history museum. There are personal belongings of people who worked and studied at the University,as well as cold steel and firearms, military equipment of the Second World War and of today. Each exhibit of the museum has its' own unique history. The directors of the museum of NDUU were I. M. Meshkov (1992–2008), Lieutenant Colonel S. M Ivanenko (2008–2010), Colonel A. M. Andriiako (2010–2014), M. O. Tkachenko (from 2014 to the present). Ministers of Defence, Chiefs of General Staffs of Ukraine and other states, representatives of Ukrainian and foreign military educational institutions, mayors of Ukrainian cities and famous politicians left comments of admiration in the Museum Book of Honorary Guests. Among the exhibits of the Museum there are 592 unique photographs which represent the life of the University since its'creation as a military educational and scientific institution to the present day. Visitors from all over Ukraine, foreign delegations and Kyiv schoolchildren have the opportunity to get acquainted with the military history of the National Defence Universityof Ukraine named after Ivan Cherniakhovskyi, which is illustrated by the museum's exhibits. Key words: Military history museum, collection, firearms, cold steel, exposition. ; Національний університет оборони України імені Івана Черняховського (НУОУ) — вищий військовий навчальний заклад, що має унікальні експонати в колекції свого військово-історичного музею. Тут знаходяться особисті речі людей, які працювали та навчалися в університеті. А також холодна і вогнепальна зброя, військова техніка часів Другої світової війни та сучасності. Кожен експонат музею має власну унікальну історію. Керівниками музею НУОУ були полковник запасу І. М. Мешков (1992–2006), підполковник С. М. Іваненко (2006–2008), полковник А. М. Андріяко (2008–2014), працівник Збройних Сил М. О. Ткаченко (з 2014 і по теперішній час). Серед експонатів музею є 592 унікальних світлини, на яких зафіксовано життєдіяльність університету з часів його заснування як військової освітньо-наукової установи до сьогодення. У Книзі почесних гостей музею залишили захопливі відгуки міністри оборони, начальники генеральних штабів України та зарубіжжя, представники українських та закордонних військових навчальних закладів, мери міст України, відомі політики. Нині з військовою історією Національного університету оборони України імені Івана Черняховського, яку ілюструють експонати музею, мають можливість ознайомитися відвідувачі з усієї України, іноземні делегації, що бувають із візитами у Національному університеті оборони України імені Івана Черняховського, молодь та школярі Києва. Ключові слова: військово-історичний музей, колекція, вогнепальна зброя, холодна зброя, експозиція.

The article is devoted to the study of social and cultural dynamics of visual practices. It is proved the specialization of the wars regimes in the field of vision and their dynamics in the context of historical genesis sensual human culture. Indeed, since the appearance of "cursed part" (J. Bataille) War becomes the first historical form of rationalization of human relationship and its potential accumulation in object forms. According bellatores (those who fight) were Premodern elitist social structure. Forms of war in this period of cultural history correspond to regime of the "extension of the hand" (P. Virilo) from hand-to-hand fighting to armed with bow. Visual adjustment hostilities in this situation have only dependent, additional content, aimed to intensifying of information messages.Only the appearance of a firearm that is based on technological developments of gunpowder and camera obscura (both were produced in the alchemical laboratories) allowed military practices to receive the dominant of the visual orientation. The appearance of firearms is the criterion for ending Premodern military practices: "great migrations" nomads and heavily armed Knights cavalry.It is shown that the formation of linear perspective domination contributed to the formation of a firearm vision mode, which provides a homogeneous opposition mathematically calibrated space and clearly defined purpose. Firearms regime of the vision nearly two centuries was ahead dominant visual orientation "Gutenberg galaxy" in the McLuhan substantiated. Dynamics of innovative technology fulfills the Modern War optics of the camera obscura to the lens cameras. ; Статья посвящена изучению социокультурной динамики визуальных практик. Исследуется специализация режима видения в поле войны и их историческая динамика в контексте генезиса чувственной культуры человека. Ведь со времен появления «проклятой части» (Ж. Батай) война становится первой исторической формой рационализации отношений человека и накопления ее потенциала в объектных формах. Соответственно, bellatores (те, что воюют) были элитарной кастой социальной структуры Предмодерна. Формы организации войны этого периода истории культуры соответствуют режиму «расширение руки» (П. Вирильо) от рукопашного боя к вооружению луком. Визуальные установки военных действий в такой ситуации имеют лишь несамостоятельный, дополнительный смысл, направленный на интенсификацию информационного сообщения.Только возникновение огнестрельного оружия, основанного на технологических разработках пороха и камеры-обскуры (обе были отработаны в алхимических лабораториях) позволяет практикам войны получить доминанту визуальной ориентации. Возникновение огнестрельного оружия является критерием окончания военных практик Предмодерна типа: «великих переселений» кочевников и доминанты трудно вооруженной конницы рыцарей.Доказывается, что становлению доминанты линейной перспективы способствовало формированию режима видения огнестрельного оружия, что предполагает оппозицию гомогенного, математически выверенного пространства и четко определенной цели. Режим видения огнестрельного оружия почти на два века опередил доминанту визуальной ориентации «галактики Гутенберга», обоснованной М. Маклюэном. Динамика инновационных технологий Модерна обусловливает оптику войны от камеры-обскуры до объектива кинокамеры. ; Стаття присвячена вивченню соціокультурній динаміки візуальних практик. Досліджується спеціалізація режиму бачення в полі війни та їх історична динаміка в контексті ґенези чуттєвої культури людини. Адже з часів появи «проклятої частини» (Ж. Батай) війна стає першою історичною формою раціоналізації стосунків людини і накопичення її потенціалу в об'єктних формах. Відповідно bellatores (ті, що воюють) були елітарною стратою соціальної структури Премодерну. Форми організації війни цього періоду історії культури відповідають режиму «розширення руки» (П. Вірільо) від рукопашного бою до озброєння луком. Візуальні настанови воєнних дій в такій ситуації мають лише несамостійний, додатковий зміст, спрямований на інтенсифікацію інформаційного повідомлення.Лише виникнення вогнепальної зброї, що ґрунтується на технологічних розробках пороху та камери-обскури (обидві були відпрацьовані в алхімічних лабораторіях) дозволяє практикам війни отримати домінанту візуальної орієнтації. Виникнення вогнепальної зброї є критерієм закінчення військових практик премодерного типу: «великих переселень» кочівників та домінанти важко озброєної кінноти лицарів. Доводиться, що становленню домінанти лінійної перспективи сприяло формування режиму бачення вогнепальної зброї, що передбачає опозицію гомогенного, математично вивіреного простору та чітко визначеної цілі. Режим бачення вогнепальної зброї майже на два століття випередив домінанту візуальної орієнтації «галактики Гутенбергу», обґрунтованої М. Маклюеном. Динаміка інноваційних технологій Модерну відпрацьовує оптику війни від камери-обскури до об'єктиву кінокамери.

Рассмотрен вопрос относительно участия специалистов из разных областей знаний в освидетельствовании подозреваемого в незаконном обращении с огнестрельным оружием и взрывными устройствами, что будет способствовать более полному и всестороннему получению доказательной информации во время расследования преступлений. Действующее криминально-процессуальное законодательство определяет участие в освидетельствовании при необходимости судебно-медицинского эксперта или врача. ; A question is considered in relation to participation of specialists from the different areas of knowledge in review of living man suspected of the illegal handling a firearm and explosive devices, that will assist more complete and all-round receipt of evidential information during investigation of crimes. A current criminal process legislation determines participating in review of living man, at a necessity, medico-legal expert or doctor.

У даній статті розглянуто питання доцільності легалізації вогнепальної зброї для самозахисту в Україні, зроблено висновок, що легалізація зброї призведе до більш позитивних наслідків, ніж негативних. Проаналізовано практику запровадження зброї для самозахисту різними країнами світу. Зроблено висновок, що потрібно легалізувати в Україні обіг вогнепальної зброї, слід виключити кримінальну відповідальність за статтями 263, 263-1 Кримінального кодексу України (далі – КК України).Ключові слова: кримінальне законодавство, легалізація зброї, обіг зброї, вогнепальна зброя, самозахист.Ревякин Д. В., Чернобривец Р. Е., О целесообразности легализации огнестрельного оружия для самозащиты в Украине с учетом международного опыта / Национальный юридический университет им. Ярослава Мудрого, Украина, Харьков.В данной статье рассмотрен вопрос о целесообразности легализации огнестрельного оружия для самозащиты в Украине, сделан вывод, что легализация оружия приведет к более позитивным последствиям, чем негативным. Проанализирована практика внедрения оружия для самозащиты различными странами мира. Сделан вывод, что нужно легализировать в Украине оборот огнестрельного оружия, стоит исключить уголовную ответственность в статьях 263, 263-1 УК Украины.Ключевые слова: уголовное законодательство, легализация оружия, оборот оружия, огнестрельное оружие, самозащита.D. Revyakin, R. Chornobryvets, About the expediency of legalizing firearms for self-defense in Ukraine with considering international experience/ Yaroslav Mudryi National Law University, Ukraine, Kharkiv.This article discusses the expediency of legalization of firearms for self-defense in Ukraine, concluded that the legalization of weapons will lead to more positive consequences than negativ. The practice of introducing weapons for self-defense in different countries of the world is analyzed. The conclusion is drawn that it is necessary to legalize the turnover of firearms in Ukraine, it is necessary to exclude criminal liability in articles 263, 263-1 of the Criminal Code of Ukraine.Key words: criminal legislation, weapons legalization, arms circulation, firearms, self defense.

The purpose of this paper is to examine the latentisation of crimes, committed against life and well-being in Ukraine with use of firearms. The task is to assess distribution, specify classification group, find out the causes and prevention measures for such offences. Latent felony offences could be reviewed from criminological, procedural and forensics aspects. Criminological aspect of latent crime perception, as we see it, is the most expedient in terms of general crime research. In criminological aspect latent felonies are determined by a fact of their disregarded nature in crime statistics. Factors of latentisation of crimes with use of fireams are specific for latent felonoes in general, such as: perpetrator's actions in attempt of hiding the offence and it's aftermath; unresponsive reaction of LEO's concerning information about offense. There are also specific conditions related to specific interest of government and LE agencies in protection of lives and well-being of people and informing done in a specific order by hospitals about people with injuries of criminal character, including gunshot wounds. What also counted is negative societal perception on live threatening offences, which leads to it's cooperation with LE agencies to investigate those felonies. The registration order of firearms, which is done by LE agencies, is also a factor of ceasing of the latent felonies with use of firearms. Analyzing specifics of felonies against life and well-being with use of firearms on territories of Joint Forces Operation in Donetsk, Lugansk and Crimea, that temporarily out of Ukrainian control. Counting classification of latent crimes, depending on level of their latency, crimes against life and well-being with use of firearms could be put in the group of leat latent crimes ; В статье рассмотрены латентность преступлений против жизни и здоровья человека с применением огнестрельного оружия, определен уровень латентности преступлений и предложены методы предупреждения латентизации этих преступлений ; Розглянуто латентність злочинів проти життя та здоров'я особи із застосуванням вогнепальної зброї, визначено її обсяги та запропоновано методи попередження латентизації

The purpose of this paper is to examine the latentisation of crimes, committed against life and well-being in Ukraine with use of firearms. The task is to assess distribution, specify classification group, find out the causes and prevention measures for such offences. Latent felony offences could be reviewed from criminological, procedural and forensics aspects. Criminological aspect of latent crime perception, as we see it, is the most expedient in terms of general crime research. In criminological aspect latent felonies are determined by a fact of their disregarded nature in crime statistics. Factors of latentisation of crimes with use of fireams are specific for latent felonoes in general, such as: perpetrator's actions in attempt of hiding the offence and it's aftermath; unresponsive reaction of LEO's concerning information about offense. There are also specific conditions related to specific interest of government and LE agencies in protection of lives and well-being of people and informing done in a specific order by hospitals about people with injuries of criminal character, including gunshot wounds. What also counted is negative societal perception on live threatening offences, which leads to it's cooperation with LE agencies to investigate those felonies. The registration order of firearms, which is done by LE agencies, is also a factor of ceasing of the latent felonies with use of firearms. Analyzing specifics of felonies against life and well-being with use of firearms on territories of Joint Forces Operation in Donetsk, Lugansk and Crimea, that temporarily out of Ukrainian control. Counting classification of latent crimes, depending on level of their latency, crimes against life and well-being with use of firearms could be put in the group of leat latent crimes ; В статье рассмотрены латентность преступлений против жизни и здоровья человека с применением огнестрельного оружия, определен уровень латентности преступлений и предложены методы предупреждения латентизации этих преступлений ; Розглянуто латентність злочинів проти життя та здоров'я особи із застосуванням вогнепальної зброї, визначено її обсяги та запропоновано методи попередження латентизації