Сучасна демократія стала ареною зіткнень інтересів різних особистостей, і в боротьбі за свої інтереси кожна з них вибирає корисні рішення і більш переважні політичні рухи. Демократичні системи процвітають, якщо застосовуються громадянами, коли останні, користуючись здобутою свободою, готові взяти участь у громадському житті.Современная демократия стала ареной столкновений интересов разных личностей, и в борьбе за свои интересы каждая из них выбирает полезные решения и более предпочтительные политические движения. Демократические системы процветают, если применяются гражданами, когда последние, пользуясь приобретенной свободой, готовы принять участие в общественной жизни. ; Modern democracy became an arena of individuals' interests' collision. In the struggle for their interests each of these individuals chooses the political decisions useful for himself and the most preferable political movements. Democratic systems prosper in the case of being used by the citizens, when taking an advantage of their freedom, they are ready to take part in the social life.
Представлен анализ отношения россиян к государственному регулированию ценообразования, свободной международной торговле и иммиграции. На основании ответов респондентов, опрошенных в 2013 г. в рамках RLMS-HSE (методом сравнения средних), выявлены различия в их предпочтениях в зависимости от социально-экономического статуса. Большинство россиян не разделяют свободы ценообразования; с настороженностью относятся к свободной торговле, иммиграции, экономическим последствиям иммиграции. С помощью регрессионного анализа установлена положительная взаимосвязь уровня образования, благосостояния, наличия собственного бизнеса, позитивных экономических ожиданий с экономико-либеральными ценностями. Выявлено, что представители старших возрастных групп предпочитают государственное регулирование цен и протекционизм отечественных производителей. Проведен также регрессионный анализ связи экономико-либеральных ценностей с некоторыми специфическими факторами. ; The paper delivers an analysis of the Russian attitudes towards government price regulation, free international trade and immigration. The analysis is based on the results of the survey conducted in 2013 in the framework of the RLMS-HSE (comparison of averaging) and reveals the differences in Russian preferences depending on social and economic parameters. The analysis suggests that most of Russians do not approve of the idea of free formation of prices. Russians are suspicious (though they are more liberal) about free trade, immigration and economic consequences of immigration. Regression analysis allows defining a positive relationship between an individual's level of education, his/her well-being, running his/her private enterprise and positive economic expectations from market liberalism. Older generations opt for government regulation and domestic production protectionism. A regression analysis of the relationship between economic and liberal values and particular factors outlined in professional literature was carried out. The basic empirical results of the study agree with the modern publications' data.
Статья посвящена актуальной проблеме исследования понятия «экономическая свобода» в контексте социально-экономических прав граждан Российской Федерации. Автором рассмотрены различные подходы к определению понятия экономической свободы ученых, юристов, экономистов, а также выделены и определены смежные понятия. Свобода экономических отношений рассматривается не только как свобода в сфере экономической деятельности сама по себе, но и как необходимое средство достижения и обеспечения политических, социальных, культурных прав и свобод человека. Автором изучены конституционно-правовые основы законодательного регулирования реализации права на свободу экономической деятельности в России. ; The article is devoted to the actual problem of studying the notion economic freedom in the context of the social economic rights of the Russian Federation citizens. The author considers the different approaches to the notion definition of the economic freedom of scientists, lawyers, economists and also defines the adjacent notions. The freedom of economic relations is regarded not only as the freedom of activity in economic sphere itself but as the necessary means to achieve and guarantee the political and social rights and freedoms of a person. The author has studied the constitutional-legal bases of the legislative regulation of realizing the right for the freedom economic activity in Russia.
В статье свобода определяется как основной ценностный ориентир объединения личностей в гражданское общество, степень развития которого отражает степень развития самого человека, личности в рамках окружающей его правовой и социально- экономической действительности. Задача государства состоит в обеспечении политической стабильности и экономического роста для качественного и эффективного функционирования гражданского общества в стране. При этом государство и гражданское общество должны находиться в диалоге. Эффективное взаимодействие гражданского общества и государства возможно при условии создания государством достаточного материального базиса для развития духовных начал каждой личности, для развития ее потенциала. Гражданское же общество, в свою очередь, должно обеспечить нравственные устои такого государства, предоставляя свободу заботиться о духовном. Категория «экономическая свобода» рассматривается в качестве объединяющего начала членов гражданского общества, при этом не являющегося единственным консолидирующим признаком. Интересы и потребности гражданского общества следует учитываться при проведении внутренней и внешней политики государства, политических процессах, социально-экономических проектах. Выявлено, что одна из задач гражданского общества - своевременно и грамотно донести такие интересы и потребности до государства, высказать свое мнение по поводу происходящего в стране и обществе, убедительно аргументировать свою позицию. Установлено, что гражданское общество весьма чутко реагирует на проявления экономической политики государства: примерами тому могут служить институты саморегулирования в строительстве, финансовых рынках, оценочной деятельности. Гражданское общество обладает социальным капиталом, государство-экономическим капиталом: грамотное распределение данных важнейших составляющих приводит к появлению экономически сильного гражданско-активного государства ; In the article the freedom is defined as the main value guideline of uniting individuals in civil society, the development of which reflects the development degree of human personality in the framework of its environmental legal and socio-economic reality. The state's task is to ensure political stability and economic growth for the proper and effective functioning of civil society in the country. The state and civil society need to make a dialogue. Effective cooperation between civil society and state is possible under conditions of creation of the state sufficient material basis for the development of spiritual beginnings of each individual, to develop their potential. Civil society, in turn, should provide moral principles of such state, giving freedom to take care of the spiritual. The category «economic freedom» is viewed as a unifying factor of the beginning of civil society's members, while not being the only consolidating sign. The interests and needs of civil society should be taken into account in internal and external policy of the state, political processes, socio-economic projects. It is revealed that one of the tasks of the civil society is timely and correctly to convey such interests and needs to the state, to express their opinion about what is happening in the country as a whole and the society in particular, convincingly to support their viewpoint. It is established that civil society is very sensitive to the effects of economic policy of the state: the examples of this include the institutions of self-regulation in construction, financial markets, valuation activity. Civil society has a social capital, the state has economic capital: the right distribution of the most important components of data leads to the emergence of an economically strong civil-active state
В данной статье раскрыта тема о закономерностях взаимосвязи индекса экономической свободы и условий для эффективного формирования и развития кластеров. Исследование основано на изучении опыта стран-участниц Евросоюза и Российской Федерации. Работа направлена на выявление оптимальной среды функционирования кластеров как в относительных, так и в абсолютных показателях ; In this publication we reveal theme about relationship between index of economic freedom and condition for effective establishment and development of clusters. The study is based on experiences of countries participating in the European Union and the Russian Federation. We directed work on identifying the optimal functioning of the cluster environment, both in relative and in absolute terms.
В предлагаемой статье обосновывается, что предмет и методология конституционного права не предполагают чрезмерного вмешательства в экономическую сферу общественных отношений. Их конституционное регулирование допустимо в той части, в какой это выражается базовыми, наиболее фундаментальными принципами и нормами, рассчитанными на долгосрочную перспективу. В наиболее обобщенном виде они включают в себя: подчинение экономики демократической власти; свободу рынка и предпринимательства, частной хозяйственной инициативы; самостоятельность и равноправие экономических субъектов; сбалансированность государственного вмешательства и частного предпринимательства, поддержку конкуренции; социальное партнерство и ответственность бизнеса перед обществом. ; Review. The Article proves that the subject and methodology of Constitutional Law do not provide for excessive interference in the economic sphere of social relationships. Constitutional regulation of social relationships is permissible to the extent to which it is allowed by basic, most fundamental principles and norms designed for a long-term application. In the most general form, they include the subordination of the economy to democratic government, market freedom and freedom of entrepreneurship, private economic initiatives, independence and equality of all economic subjects, the balance of public intervention and private entrepreneurship, competition protection, social partnership and corporate social responsibility.
В статье анализируются актуальные вопросы соотношения свободы и иллюзий в обра-зовательном процессе. Индивидуальная свобода связана диапазоном возможностей общества в реализации ценностных ориентаций личности, а общественная со знанием законов естественного и общественного развития, на основании которых возможно компетентное принятие решений. Свобода сопровождается иллюзиями. Подчеркивается, что понимание свободы на обыденном уровне как свободы человека, который может делать все, что хочется, мешает правильному пониманию целей и задач обра-зовательного процесса. Обосновывается идея недопустимости разрыва профессиональной, общенаучной и гуманитарной подготовки, образующих единый образовательный процесс. В формировании правильного научно обоснованного мировоззрения студентов важное значение имеет знание неоднозначного смысла иллюзий: с одной стороны, это миф, обман, заблуждение, утопия, с другой проявление мечты, сходного с оптимизмом, верой, надеждой. В этом их экзистенциальная ценность. ; The article is concerned with the relationship between freedom and illusions in the educational process. The author emphasizes that individual freedom is dependent on the range of opportunities of society in the implementation of individual's value orientations whereas public freedom with the knowledge of the laws of natural and social development, on the basis of which it is possible to make decisions knowingly. Freedom is accompanied by illusions. The author stresses that the concept of freedom in everyday life understood as freedom of a person who can do whatever he wants, prevents a correct understanding of the goals and objectives of the educational process. The author substantiates the idea of non breaking professional, general scientific and humanitarian training, forming a single educational process. To shape the correct science -based worldview of students it is essential to know the meaning of ambiguous illusions: on the one hand, it is a myth, deception, delusion, utopia, on the other a manifestation of a dream similar to optimism, faith, hope. This is their existential significance.
В природе человека заложено на определённом этапе жизненного пути подводить итоги и строить планы на будущее. Момент оценки прошлых испытаний и свершений предполагает попытку спрогнозировать будущее, найти точки опоры для позитивного устойчивого развития и сложить усилия многих для преодоления различных проблем. Понятие толерантности, заложенное в «Декларации принципов толерантности ЮНЕСКО», исходит, в первую очередь, из социального (социокультурного) подхода и поднимает одновременно его значение в индивидуальном этическом плане. С этих позиций «толерантность есть уважение, принятие и высокая оценка богатого разнообразия мировых культур, форм выражения и способов человеческого бытия. Она не есть лишь моральный долг, но также политическое и правовое требование». Таким образом, по своему содержанию толерантность, не являясь синонимом терпимости, становится целевым устремлением, направленным против любой ксенофобии и способствует предотвращению конфликтов в мире. В своих проявлениях толерантность меняет формы в зависимости от культурного, территориального контекста. В обществе и государстве она может быть (по Л.Н. Коноваловой) политической, социальной, религиозной, этнической, экономической. Именно в преломлении к среде возникают ростки нетерпимости и насилия, особенно когда явно проявляется ущемление прав и свобод личности. Может быть, именно по причине обострения этнических и религиозных конфликтов последнего времени, многие усилия и исследования направлены на решение «горячих» межнациональных проблем. Однако следует помнить, что природа социальных и экономических конфликтов не менее актуальна и носит, несомненно, взрывоопасный характер. Такое положение свойственно обществу крайнего расслоения, где есть очень богатые и очень много бедных, где также не созданы условия для возникновения среднего класса, стабилизирующего общественные явления. Именно по этой причине сегодня важно понять, что предстоит развивать одновременно все формы толерантности во всех слоях общества с тем, чтобы позже не сожалеть об упущенных возможностях согласия в период разгорающихся конфликтов. Цель статьи представить толерантность как проявление экономической свободы. Методы исследования системный анализ и синтез, сравнение, обобщение, статистический, логический. Результатом исследования является доказательство того, что модель экономической теории толерантности основывается на социализации альтруистичными родителями, так как они играют ключевую роль в формировании ценностей человека. Результаты исследования могут быть использованы специалистами в области экономики, социологии, демографии, аспирантами и студентами, широким кругом читателей. ; In human nature is put at a certain stage of a determine way to sum up and to plan on the future. The moment of an assessment of last tests and fulfillments assumes attempt to predict the future, to find points of support for positive stable development and to combine efforts of various problems much for overcoming. The concept of tolerance put in «Declaration of principles of tolerance of UNESCO», proceeds, first of all, from social approach and the same time it lifts at its importance in the individual ethical plan. From these positions «tolerance is respect, acceptance and a higher assessment of a rich variety of world cultures, forms a means and ways of human life. It not is only moral imperative, but also political and legal requirements». Thus, according to the contents tolerance, without being a synonym, becomes the target aspiration directed against any xenophobia and promotes conflict prevention in the world. In the manifestations tolerance changes forms in an envious person most from a cultural, territorial context. In society and a government it can be (according to L.N.Konovalova) political, social, religious, ethnic, economic. There are intolerance and violence sprouts in the refraction by the environment, especially when the infringement of the rights and personal freedoms is obviously shown. Perhaps, because of an aggravation of the ethnic and religion conflicts of the last time, many efforts and the research are directed on the solution of "hot" international problems. However it is necessary to remember that the nature of the social and economic conflicts isn't less actual and carries, undoubtedly character. Such situation is peculiar to society of extreme stratification where is very rich and a lot of poor where conditions for emergence of middle class, stable the public phenomena also aren't created. For this reason today it is important to understand that it is necessary to develop at the same time all forms of tolerance in all sectors of society later not to regret for the missed possibilities of a consent in inflaming of the conflict. Article purpose to present tolerance as manifestation of the economic freedom. Research methods the system analysis and synthesis, comparison, generalization, statistical, logic. Result of research is the proof of that the model of the economic theory of tolerance is based on socialization by altruistic parents as they play a key role in formation of values of the person. Results of research can be used by experts in the field of economy, sociology, a demography, graduate students and students, a wide range of readers.
В данной статье роль государства рассматривается с точки зрения, как экономического собственника так и организатора общественных отношений, а так же те противоречия которые возникают в результате взаимодействия этих двух ролей между бизнесом и государством. ; In this paper we consider the role of government as a state owner and public relations manager, as well as we consider the contradictions that arise from the interaction of these two roles between business and government.
В статье излагается представление П.Б.Струве об экономической свободе, частной собственности и капитализме на разных этапах его творческой эволюции. Указывается на культурную роль капитализма и свободной рыночной экономики. Утверждается связь экономической и политической свободы. ; The article describes the idea of P. B. Struve about economic freedom, private property and capitalism at different stages of his creative evolution. It points to the cultural role of capitalism and the free market economy. It is asserted that economic and political freedoms are connected.
В статье рассматривается система нравственных ценностей современного общества, их трансформация и связь с эффективностью государственной экономической политики. ; In this paper we consider a system of moral values in modern society, their transformation and communication with the efficiency of government economic policy.
Теория «невидимой руки» Смита, согласно которой конкуренция поддерживает эгоистические интересы для производства общих благ, является сегодня одним из самых популярных аргументов, используемых в защиту безудержной конкуренции и направленных против регулирования, налогообложения и даже правительства как такового. Но что, если идея Смита является лишь частным случаем общего правила конкуренции? Таково мнение Фрэнка, которое опирается на утверждение Дарвина о том, что индивидуальные и коллективные интересы нередко идут вразрез. Вместо способствования созданию совершенного мира экономическая конкуренция часто приводит к гонке вооружений, поощряя поведение, которое не только наносит существенный ущерб всей группе, но и не приносит преимуществ отдельным индивидам в долгосрочном периоде, поскольку любые выгоды имеют свойство быть относительными и взаимно компенсирующими. Однако хорошая новость состоит в том, что у нас есть возможность укротить дарвиновскую экономику. И наилучший способ это сделать ограничить вредоносное поведение путём его налогообложения. Поступая таким образом, нам удалось бы увеличить размер экономического пирога, сократить государственный долг и улучшить качество предоставляемых общественных услуг, избежав при этом болезненных жертв со стороны кого-либо. Таково, безусловно, смелое заявление Фрэнка, но вытекающее непосредственно из логики и тех фактов, которые у большинства людей не вызывают возражений. Журнал публикует предисловие и первую главу книги «Паралич» («Paralysis»), в которой представлены рассуждения автора о причинах того, почему современная политическая система США не может справиться ни с одной хронической экономической проблемой. И главной из них Фрэнк считает недальновидность в отношении элементарных принципов, управляющих людским поведением. ; Who was the greater economist Adam Smith or Charles Darwin? The question seems absurd. Darwin, after all, was a naturalist, not an economist. But Robert Frank, «The New York Times'» economics columnist and best-selling author of «The Economic Naturalist», predicts that within the next century Darwin will unseat Smith as the intellectual founder of economics. The reason, Frank argues, is that Darwin's understanding of competition describes economic reality far more accurately than Smith's. And the consequences of this fact are profound. Indeed, the failure to recognize that we live in Darwin's world rather than Smith's is putting us all at risk by preventing us from seeing that competition alone will not solve our problems. Smith's theory of the invisible hand, which says that competition channels self-interest for the common good, is probably the most widely cited argument today in favor of unbridled competition and against regulation, taxation, and even government itself. But what if Smith's idea was almost an exception to the general rule of competition? That's what Frank argues, resting his case on Darwin's insight that individual and group interests often diverge sharply. Far from creating a perfect world, economic competition often leads to «arms races», encouraging behaviors that not only cause enormous harm to the group but also provide no lasting advantages for individuals, since any gains tend to be relative and mutually offsetting. The good news is that we have the ability to tame the Darwin economy. The best solution is not to prohibit harmful behaviors but to tax them. By doing so, we could make the economic pie larger, eliminate government debt, and provide better public services, all without requiring painful sacrifices from anyone. That's a bold claim, Frank concedes, but it follows directly from logic and evidence that most people already accept. The journal publishes preface and chapter 1 of «Paralysis», in which Robert Frank discusses reasons why the US political system seems to be paralyzed, even in the face of urgent economic problems. According to the author, this paralysis mainly stems from the existing ignorance of the basic facts and logic that govern human behavior.
В статье исследуется отечественный опыт государственного регулирования развития предпринимательства в условиях изменяющейся институциональных барьеров. Сравнивается степень экономической свободы в Украине. Акцентируется внимание на необходимости разработки государственной стратегии институционального развития отечественного предпринимательства как основы экономического роста. ; The article examines the domestic experience in government regulation of business in a changing institutional barrier. Compared the degree of economic freedom in Ukraine. The emphasis is on the need to develop a national strategy of institutional development of domestic entrepreneurship.
Рассматривается необходимость совершенствования законодательства, позволяющего по-новому взглянуть на соотношения частных и публичных начал в гражданском праве и, по существу, признать органичное сочетание частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности. Рассмотрены концептуальные аспекты взаимодействия государства, права и предпринимательства в условиях нового геополитического статуса Российской Федерации. Определен круг задач, требующих решения в области практической реализации новой концепции правового регулирования предпринимательской деятельности. Формулируются основные идеи и принципы, которые должны быть положены в основу новой философии предпринимательского права. Механизм правового регулирования предпринимательства рассматривается в тесной связи с проблемой взаимодействия государства и гражданского общества, взаимодействия государства, права и экономики. Место и роль государства и права определяются с учетом соблюдения оптимального баланса механизмов рыночной саморегуляции и государственного регулирования рынка. Приводится широкий диапазон взглядов на роль государства и степень его воздействия на экономику, свободу личности и товаропроизводителей как в западной, так и в отечественной литературе. Анализируются консервативные, либеральные и естественно-правовые концепции теоретических подходов к данной проблеме. Принципы защиты экономических прав граждан рассматриваются как основополагающие в процессе формирования стратегии развития правовой базы предпринимательства и ее адаптации к современным условиям. Определены принципы разрешения конфликтных ситуаций во взаимоотношениях предпринимательства и государства и принципы, составляющие основу формирования концепции правового регулирования предпринимательства. ; The article considers the necessity of perfection of the legislation which permits a new look at the ratio of private and public principles in civil law, and in fact, recognizes the organic combination of private and public law in the regulation of entrepreneurial activity. The article considers the conceptual aspects of interaction between the state, law and entrepreneurship in conditions of a new geopolitical status of the Russian Federation. Defined is the frame of tasks in the field of practical realization of the new concept of legal regulation of business activity. The basic ideas and principles which should form the basis of a new philosophy of business law are formulated. The mechanism of legal regulation of business is considered in close connection with the problems of interaction between the state and civil society, and between the state, law and economics. The place and role of the state and law are subject to compliance with the optimal balance of mechanisms of market self-regulation and state regulation of the market. The article covers a wide range of views of the role of the state and its impact on the economy, freedom of an individual and commodity producers both in the western and domestic literature. The conservative, liberal and natural legal concepts of the theoretical approaches to the problem are analyzed. Principles of protection of citizens' economic rights are considered as fundamental in the process of formation of the development strategy for the legal base of entrepreneurship and its adaptation to modern requirements. Considered are also the principles of resolving conflicts in relations between business and the state, and principles, which constitute the basis for the formation of the concept of legal regulation of business.
В статье рассматривается необходимость совершенствования законодательства, позволяющего по-новому взглянуть на соотношение частных и публичных начал в гражданском праве и по существу признать органичное сочетание частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности. Рассмотрены концептуальные аспекты взаимодействия государства, права и предпринимательства в условиях нового геополитического статуса Российской Федерации. ; This article discusses the need to improve legislation for a new look at the ratio of private and public elements in civil law and in fact recognize the organic combination of private and public law in regulating business activity. We consider the conceptual aspects of the interaction between government, law and business in the new geopolitical status of the Russian Federation.
