Suchergebnisse

This article focuses on the present state and prospects of research and technology development in Lithuania. The authors focus on the main competitive innovation spheres (information technologies, biotechnologies, special purpose laser technologies) and analyse the principal lines of innovation policy and strategy. The article presents the results of a SWOT analysis of Lithuanian innovation development and describes the possible fields and mechanisms of research and technology cooperation between Lithuania and Ukraine

У статті розглянуто теоретичні підходи до розуміння понять сільської території, інноваційно-інвестиційного процесу, інфраструктурного забезпечення інноваційної та інвестиційної діяльності. Беручи до уваги узагальнення фахових науково-теоретичних джерел та спеціалізованої літератури, сформовано авторське визначення поняття «інфраструктурне забезпечення інноваційно-інвестиційного процесу розвитку сільських територій». На основі деталізації складових елементів інфраструктурного забезпечення інноваційно-інвестиційного процесу в сільській території, їх завдань та функцій виявлено чинники впливу інфраструктурного забезпечення інноваційних трансформацій на розвиток зазначених територій, ключовими серед яких є: правові, фінансово-інвестиційні, організаційно-управлінські, психологічно-мотиваційні, економіко-консультаційні, інформаційні, кадрові, промислово-технологічні, маркетингові, соціально-економічні. Сформовано перспективи формування інфраструктурного забезпечення інноваційно-інвестиційного процесу розвитку сільських територій. Ключові слова: розвиток сільських територій, інноваційно-інвестиційний процес, інфраструктурне забезпечення, чинники формування інфраструктурного забезпечення, сільські території

The problems, possibilities and perspectives of activization of innovation and investment processes in agro-industrial complex are considered in the article. It is proved that for the intensification of agro-industrial complex the increase of its investment attraction is necessary. At the evaluation of the investment projects, the most substantial types of risks are determined. The development level of agro-industrial complex of the country that largely depends on the state of its innovative providing is researched. The amount of the inculcated new technological processes in the agro-industrial production of Ukraine over the last few years is appraised. The analysis of the development of innovative entrepreneurship and scientific and technical activity in the country is conducted and it is characterized by the following factors: firstly, by the lack of own funds for the activization of innovative activity, which is confirmed by the structure of the sources of financing of innovative activity; secondly, by the overwhelming propensity to innovative activity of large enterprises; thirdly, by the minimization of the influence of the state through budget policy on the rates and directions of the development of innovative entrepreneurship that is predefined by proof practice of slow budgetary maintenance of state scientific institutions and due to the deepening of tendencies of concentration of budgetary resources on financing of fundamental scientific research at the minimum amounts of financing of the government special-purposed programs. Several measures for the intensification of innovation and investment activity of enterprises are proposed. ; В статье рассмотрены проблемы, возможности и перспективы активизации инновационно-инвестиционных процессов в АПК. Доказано, что для ускорения развития аграрно-промышленного комплекса требуется повышение его инвестиционно-инновационной привлекательности. Предложен ряд мер по активизации инновационно-инвестиционной деятельности предприятий. ; У статті розглянуто проблеми, можливості та перспективи активізації інноваційно-інвестиційних процесів в АПК. Доведено, що для прискорення розвитку аграрно-промислового комплексу потрібно підвищення його інвестиційно-інноваційної привабливості. Запропоновано ряд заходів щодо активізації інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств.

It is established that factors that hinder the effective introduction of innovative activities in enterprises under modern conditions are high costs, insufficient funding, long payback period of innovation, vulnerability of property rights, frequent changes in the current legislation.The stages of planning of innovation activity of foreign companies are determined. It was revealed that the main bearer of innovative entrepreneurship is small business, which involves scientists, technologists, inventors and specialists in the development of innovations.It has been established that the share of enterprises that implement innovations in Ukraine in 2018 increased compared to 2017, while the number of technological processes increased. It was revealed that the main reason for the low activity of innovation activity is low financial provision of this activity, as well as insufficient level of development of innovation management tools.The necessity of development and description of the system of management of innovative activity for the enterprises in the conditions of high competition in the market is substantiated.It is determined that innovative activity of an enterprise plays an important role in maximizing profit. It has been established that factors that impede the effective introduction of innovation activities by enterprises should include too high costs, a long payback period of innovation.It is substantiated that the innovative activity of an enterprise plays an important role in maximizing profit. The integrated system of management of innovative activity of the enterprise and the mechanism of its realization are considered. The features of innovative activity of modern enterprises are determined. Reasonable methods of stimulating innovation activity. ; Встановлено, що до факторів, які перешкоджають в сучасних умовах ефективно впроваджувати підприємствам інноваційну діяльність, выдносяться занадто високі витрати, недостатність фінансування, тривалий період окупності інновації, незахищеність прав власності, часті зміни чинного законодавства.Визначені етапи планування інноваційної діяльності зарубіжних компаній. Виявлено, що головним носієм інноваційного підприємництва є дрібний бізнес, в якому беруть участь вчені, технологи, винахідники і фахівці з освоєння інновацій.Встановлено , що питома вага підприємств, які впроваджують інновації, в Україні в 2018 р. зросла порівняно з 2017 р. при цьому зросла кількість технологічних процесів. Виявлено, що основною причиною низької активності інноваційної діяльності є низьке фінансове забезпечення даної діяльності, а також у недостатній рівень розробки інструментарію інноваційного управління.Обґрунтовано необхідність розробки та описання системи управління інноваційної діяльності для підприємств в умовах високої конкуренції на ринку.Визначено, що інноваційна активність підприємства відіграє велику роль в максимізації прибутку. Встановлено, що до факторів, які перешкоджають ефективно впроваджувати підприємствами інноваційну діяльність, слід віднести занадто високі витрати, тривалий період окупності інновації.Обгрунтовано, що інноваційна активність підприємства відіграє велику роль в максимізації прибутку. Розглянуто інтегровану систему управління інноваційною діяльністю підприємства та механізм її реалізації. Визначено особливості інноваційної діяльності сучасних підприємств. Обгрунтовані методи стимулювання інноваційної діяльності.

This paper addresses the problem of state regulation of innovation and technological development in Ukraine as the basis of intellectual breakthrough in the twentieth century . The basis of the article - the analysis of global trends of global technological revolution, stages of modern technological structure; evaluation of critical situations , scientific and technical potential and prospects for innovation and breakthrough Ukraine script exit from the crisis , the development of niche opportunities in domestic and international markets, related costs and the expected results. The analysis - development areas and strategic priorities of innovation and technological development in Ukraine , mechanisms of implementation of national programs and projects, enabling a breakthrough . Implementation of long-term strategy needs to support long-term prognosis of innovation and technological development in Ukraine in view of global trends , maintaining global uncertainty about future dynamics of the global economy and the lack of effective and universal list of measures d.osyahnennya goals of sustainable development . Given the above, it can be argued that the science of public administration represents a complex knowledge about the technology and mechanisms of regulation of innovation and technological development of Ukraine with regard tendetsniy international development in this area. These are the most effective , optimal and rational mechanisms, ways and means of innovation and tehnolohichnohor of Ukraine , development of practical guidelines thatto optimize this type diyalnsoit . These are the questions that give the answer of how to run a "state machine ". By and large , public administration creates new resources and opportunities. This paper presents an analysis of the classification of innovation needed to state regulation of innovation and breakthrough type. Development of long-term prognosis of innovation and technological development of Ukraine in view of global trends based on a unique methodology for integrated makroprohnozuvannya on experience in the practical use of this methodology for state regulation of innovation and technological development. In this connection it should provide an analysis of the concept of " technological way " and " techno-economic paradigm ." Presented program state regulation of innovation and breakthrough strategy development, which is taken to form a new techno- economic paradigm . It is noted that innovation and technological development of Ukraine for the period up to 2030 should be used methodology for constructing predictive power of reproduction -cycle macromodel main principles of state innovation policy is to focus on the innovative way of development of Ukraine's economy and identifying national priorities for innovation development. The paper presents the main directions of state regulation of innovation and technological development in Ukraine , in particular , the development of innovation that is an essential element of the cyclic dynamics of technological and fundamental element of the transition from crisis phase to the phase of a new cycle of renewal . ; В статье рассматриваются проблемы государственного регулирования инновационно-технологическим развитием Украины как основы интелелектуального прорыва в ХХІ столетии. В основе статьи – анализ мировых тенденций глобального технологического перелома, этапов становления технологичского уклада; оценка критических ситуаций, научно-технологического потенциала и перспективы инновационно-прорывного сценария выхода Украины с кризиса, возможности освоения ниш на внутреннем и мирвом рынках, связанных с затратами и ожидаемыми результатами. результате анализа - выработка направлений и стратегических приоритетов инновационно-технологчисекого развития Украины, механизмы реализации национальных программ и проектов, которые позволяют осуществить иновационный прорыв. ; В статті розглядаються проблеми державного регулювання інноваційно-технологічним розвитком України як основи інтелектуального прориву у ХХІ столітті. В основі статті – аналіз світових тенденцій глобального технологічного перевороту, етапів становлення сучасного технологічного укладу; оцінка критичних ситуацій, науково-технічного потенціалу і перспектив інноваційно-проривного сценарію виходу України із кризи, можливості освоєння ніш на внутрішньому і світовому ринках, пов'язаних із затратами і очікуваними результатами. В результаті аналізу – вироблення напрямів і стратегічних пріоритетів інноваційно-технологічного розвитку України, механізми реалізації національних програм і проектів, що дозволяють здійснити інноваційний прорив.

The state of development of the innovation infrastructure elements in Ukraine is analyzed in the article. The basic programs for the innovation infrastructure formation and the trends that have led to incomplete formation, functionless and insufficient development of the innovative infrastructure are studied. The main problems which impede efficient formation and development of innovation infrastructure in Ukraine are identified. Key measures of enhance infrastructural support of innovation and technological development of the national economy are proposed. It is proved that the important tasks of the innovation process state regulation is to streamline the activities of existing innovation infrastructure facilities and coordination of processes of new institutions creation and development, their organizational and methodological support. ; В статье проанализировано состояние развития элементов инновационной инфраструктуры в Украине. Исследованы основные программы формирования инновационной инфраструктуры и тенденции, которые привели к недосформированности, нефункциональности и недостаточному развитию инновационной инфраструктуры. Определены основные проблемы, которые препятствуют эффективному формированию и развитию инновационной инфраструктуры в Украине. Предложены ключевые меры усиления инфраструктурного обеспечения инновационно-технологического развития национальной экономики. Доказано, что важными задачами государственного регулирования инновационного процесса остаются упорядочение деятельности существующих объектов инновационной инфраструктуры и координация процессов создания и развития новых учреждений, их организационное и методическое обеспечение. ; У статті проаналізовано стан розвитку елементів інноваційної інфраструктури в Україні. Досліджено основні програми формування інноваційної інфраструктури та тенденції, що призвели до недосформованості, нефункціональності та недостатнього розвитку інноваційної інфраструктури. Визначено основні проблеми, які перешкоджають ефективному формуванню та розвитку інноваційної інфраструктури в Україні. Запропоновано ключові заходи щодо посилення інфраструктурного забезпечення інноваційно-технологічного розвитку національної економіки. Доведено, що важливими завданнями державного регулювання інноваційного процесу залишаються упорядкування діяльності існуючих об'єктів інноваційної інфраструктури та координація процесів створення і розвитку нових установ, їх організаційне та методичне забезпечення.

The state of development of the innovation infrastructure elements in Ukraine is analyzed in the article. The basic programs for the innovation infrastructure formation and the trends that have led to incomplete formation, functionless and insufficient development of the innovative infrastructure are studied. The main problems which impede efficient formation and development of innovation infrastructure in Ukraine are identified. Key measures of enhance infrastructural support of innovation and technological development of the national economy are proposed. It is proved that the important tasks of the innovation process state regulation is to streamline the activities of existing innovation infrastructure facilities and coordination of processes of new institutions creation and development, their organizational and methodological support. ; В статье проанализировано состояние развития элементов инновационной инфраструктуры в Украине. Исследованы основные программы формирования инновационной инфраструктуры и тенденции, которые привели к недосформированности, нефункциональности и недостаточному развитию инновационной инфраструктуры. Определены основные проблемы, которые препятствуют эффективному формированию и развитию инновационной инфраструктуры в Украине. Предложены ключевые меры усиления инфраструктурного обеспечения инновационно-технологического развития национальной экономики. Доказано, что важными задачами государственного регулирования инновационного процесса остаются упорядочение деятельности существующих объектов инновационной инфраструктуры и координация процессов создания и развития новых учреждений, их организационное и методическое обеспечение. ; У статті проаналізовано стан розвитку елементів інноваційної інфраструктури в Україні. Досліджено основні програми формування інноваційної інфраструктури та тенденції, що призвели до недосформованості, нефункціональності та недостатнього розвитку інноваційної інфраструктури. Визначено основні проблеми, які перешкоджають ефективному формуванню та розвитку інноваційної інфраструктури в Україні. Запропоновано ключові заходи щодо посилення інфраструктурного забезпечення інноваційно-технологічного розвитку національної економіки. Доведено, що важливими завданнями державного регулювання інноваційного процесу залишаються упорядкування діяльності існуючих об'єктів інноваційної інфраструктури та координація процесів створення і розвитку нових установ, їх організаційне та методичне забезпечення.

The article deals with the problems of innovation and investment development of public finances, their system of management and budget accounting as the basis of its information and analytical support. In the process of processing normative legal acts of the sphere of public finances, the main vectors, the tasks of modernizing the system of management of public finances and the role of budget accounting in the above-mentioned processes are identified as the basis of the information-analytical support of the system of management of public finances. The main results of the modernization of budget accounting in Ukraine and the transition to the accounting system in the sector of general government are presented. The general description of the main provisions of the Strategy for Reforming the Public Finance Management System for 2017–2020 is provided and the causal links of accounting performance in the general government sector and other components of the public finance management system are confirmed. The article makes conclusions on improving the innovation and investment climate of Ukraine's economy through the final realization of the goals and objectives of the above-mentioned normative document. ; Розглянуто проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку державних фінансів, системи їх управління та бюджетного обліку, як основи її інформаційно-аналітичного забезпечення. В процесі опрацювання широкого кола первинних актів нормативно-правового забезпечення функціонування державних фінансів виокремлено в розрізі складових основні вектори, завдання модернізації системи управління державними фінансами та визначено роль бюджетного обліку у вказаних вище процесах як основи інформаційно-аналітичного забезпечення системи управління державними фінансами. Представлено основні результати модернізації бюджетного обліку в Україні та перехід до системи бухгалтерського обліку в секторі загального державного управління. Надано загальну характеристику основним положенням Стратегії реформування системи управління державними фінансами на 2017–2020 роки та підтверджено причинно-наслідкові зв'язки результативності бухгалтерського обліку в секторі загального державного управління та інших складових системи управління державними фінансами. Здійснено висновки про сприяння інноваційно-інвестиційного клімату в економіці України через кінцеву реалізацію зазначених завдань та мети вказаного вище нормативного документу.

To date, the development of the economy is determined by the high dynamics of economic and technological transformations, which is intensified by competition in a number of industries, which leads to changes in the needs of society. These factors come to the fore due to the rapid development of information technologies and the globalization of the global economy, that in such conditions, enterprises of the agrarian sector of agrarian and industrial enterprises need to continuously improve innovation and technological development, in order not to lose competitiveness and position on the external and internal market of food. Innovations are expanding the capabilities of agricultural producers, influencing the socio-economic development of rural areas. Therefore, it is relevant to increase the intensification of agricultural production on the basis of the active introduction of innovations in the agrarian sphere of Ukraine. Currently, successful farmers and owners of large agroholdings are seriously interested in modern technology of land cultivation and livestock farming, as well as high-tech. They are ready to invest heavily in their lands – and their interests are supported by domestic and foreign partners. The association of territorial communities (OTG) focuses on the need to consider and legislatively establish mechanisms for protecting the interests of peripheral rural communities, support for the cooperation of small agricultural producers, and promote diversification of the rural economy, which will increase employment and reduce the migration of the rural population. This involves stimulating entrepreneurial activity, diversifying the employment of the rural population (green tourism, crafts and crafts, services), mechanisms of influence of public self-government and regional self-regulation on the socio-economic components of communities and territories. ; Нині розвиток економіки визначається високою динамікою економіко-технологічних перетворень, що підсилюється конкуренцією в ряді галузей і призводить до змін потреб суспільства. Ці фактори виходять на перший план за рахунок стрімкого розвитку інформаційних технологій і глобалізації світової економіки, що в таких умовах підприємствам аграрного сектору АПК необхідно постійно удосконалювати інноваційно-технологічний розвиток, щоб не втратити конкурентоспроможності та позицій на зовнішньому і внутрішньому ринку продовольства. Нововведення розширюють можливості сільськогосподарських товаровиробників, впливаючи на соціально-економічний розвиток сільських територій. Тому є актуальним підвищення інтенсифікації сільськогосподарського виробництва на основі активного впровадження інновацій в аграрну сферу України. В даний час успішні фермери і власники великих агрохолдингів почали всерйоз цікавитися сучасними технологіями обробки землі й тваринництва, а також високоефективною технікою. Вони готові суттєво інвестувати в свої землі – і їхні інтереси знаходять підтримку у вітчизняних та іноземних партнерів. Об'єднання територіальних громадах (ОТГ) орієнтується на необхідність урахування і законодавчого закріплення механізмів захисту інтересів периферійних сільських громад, підтримки кооперації малих агровиробників, сприяння диверсифікації сільської економіки, що підвищить зайнятість та зменшить міграцію сільського населення. Це передбачає стимулювання підприємницької активності, диверсифікацію зайнятості сільського населення (зелений (сільський) туризм, промисли і ремесла, послуги), механізми впливу громадського самоуправління та регіонального саморегулювання на соціально-економічні складові життєдіяльності громад і територій.

В статті визнано, що в умовах інноваційності та формування глобальних інтегрованих структур, найактуальніше питання економіки України стійкий розвиток машинобудівної промисловості, що закладе основу для технологічної модернізації країни, запровадження випуску високотехнологічної наукоємної продукції та стане імпульсом для реалізації структурних трансформацій в промисловості й відновлення потужностей вітчизняних виробництв. Проведено аналіз тенденцій функціонування вітчизняного машинобудування в результаті якого встановлено переважно екстенсивний розвиток його підприємств з багаточисленними негативними детермінантами. Запропоновано комплексний підходів до управління стійким розвитком підприємств машинобудування, який враховує закономірності розвитку світового ринку машинобудівної продукції та передбачає державне інвестування в процеси розвитку підприємств машинобудування, стимулювання внутрішнього ринку споживання, формування інноваційно-виробничих кластерів. Розкрито роль інноваційно-виробничих кластерів в реалізації інноваційної моделі розвитку підприємств машинобудування та визначено заходи державної політики з підтримки стійкого розвитку машинобудівної промисловості. ; The paper found that in terms of innovation and creating global integrated structures, the most recent issue of Ukraine's economy sustainable development of engineering industry, lay the foundation for technological modernization, introduction of manufacture of high-tech and knowledge-based products will be an impetus for implementation of structural transformations in industry and recovery facilities domestic production. The analysis of development at the domestic engineering which resulted mainly found extensive development of its businesses with many negative determinants. A comprehensive approach to managing sustainable development of mechanical engineering that takes into account the patterns of world market of engineering products and provides for public investment in the development of mechanical engineering, stimulate domestic consumption market, innovation and the formation of industrial clusters as an organizational basis for mobilizing the economic potential of enterprises and activation of innovative processes in machine-building complex. The role of innovative industrial clusters in implementing innovative model of machine building, determined government policies to support sustainable development engineering industries.

У статті розкрито особливості регіонального розвитку сучасної України, зокрема, його економічного аспекту та надано практичні рекомендації задля створення необхідних умов для забезпечення збалансованого розвитку регіонів України. З урахуванням сучасних вітчизняних реалій розкрито поняття «регіон» у контексті організаційно-економічних та політико-правових відносин, «регіональний розвиток», «економічний розвиток регіону», «сталий розвиток регіону», «державна регіональна політика». Розглянуто регіон як складовий елемент економічної системи України. Визначено основні умови ефективного розвитку регіону. Обґрунтовано взаємозв'язок між економічним та соціальним розвитком регіону. Розглянуто специфічні характеристики регіону, які слід враховувати у процесі розробки цільових програм розвитку. Визначено загальні стратегічні цілі розвитку регіону й означено комплекс заходів, що сприятиме їх досягненню. Наведено класифікацію чинників, що зумовлюють сталий розвиток регіональної економіки. Визначено що основою політики економічного зростання на регіональному рівні має стати інноваційно-відтворювальний підхід, який передбачає найбільш раціональне використання інноваційного потенціалу та виробничих ресурсів. Наведено чинники, що формують динаміку міжрегіональної асиметричності. Проаналізовано результати моніторингу соціально-економічного розвитку регіонів України за 2021 рік за такими напрямами як: «Економічна та соціальна згуртованість», «Економічна ефективність», «Інвестиційно-інноваційний розвиток та зовнішньоекономічна співпраця». На основі здійсненого аналізу з метою створення низки необхідних умов задля забезпечення подальшого динамічного, збалансованого розвитку регіонів України внесено відповідні пропозиції та рекомендації міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади і місцевим державним адміністраціям.

A comparative assessment of the dynamics of technological development of Ukraine and Russia for 2014–2019 has been carried out in the context of the Russian-Ukrainian war. A method for assessing the economic losses of the conflicting parties due to a slowdown in their technological development, under the influence of militarization, based on the parameter of technological progress of the Solow-Tinbergen production function, built according to the World Bank 1991–2019 data, was proposed and tested. It is substantiated that during the Russian-Ukrainian war, starting from 2015, the technological development of the Russian Federation was curtailed and the economy transitioned to an extensive basis, when the parameter of technological progress acquired a negative value. In the case of Ukraine, a deterioration in technological development was detected due to a decrease in the values of the parameter of technological progress during 2014–2019. It has been proven that the economic recession of the aggressor is the worst in comparison with the victim country, but the relative losses of GDP due to the curtailment of technological development caused by the war are much less. In the case of the Russian Federation as an aggressor country, it is substantiated that the main catalyst for the economic recession was the curtailment of the participation of the real sector of the economy in the international transfer of technologies under the influence of international economic sanctions. In the case of Ukraine, as a country-victim of military intervention, it is justified that the replacement of international partnership in the field of technological cooperation ensured a slowdown in the economic recession. The results of the development of methodological support for the process of assessing GDP losses of the parties to a military conflict are universal for use in international comparisons. The proposed methods are relevant in assessing the technological development of countries that are or were in a state of military confrontation, which significantly expands the basis for future research by the authors ; Проведена сравнительная оценка динамики технологического развития Украины и России за 2014–2019гг. в условиях Российско-украинской войны. Предложена и апробирована методика оценки экономических потерь конфликтующих сторон вследствие замедления их технологического развития, под влиянием милитаризации, на основе параметра технологического прогресса производственной функции Солоу-Тинбергена, построенной по данным Всемирного Банка 1991–2019гг. Обосновано, что в ходе Российско-украинской войны, начиная с 2015года, произошло сворачивание технологического развития Российской Федерации и переход экономики на экстенсивную основу, когда параметр технологического прогресса приобрел отрицательное значение. В случае с Украиной обнаружено ухудшение технологического развития из-за уменьшения значений параметра технологического прогресса на протяжении 2014–2019гг. Доказано, что экономический спад агрессора является худшим по сравнению со страной-жертвой, но относительные потери ВВП вследствие свертывания технологического развития, вызванного войной, значительно меньше. В случае Российской Федерации как страны-агрессора обосновано, что основным катализатором экономического спада было свертывание участия реального сектора экономики в международном трансфере технологий под влиянием международных экономических санкций. В случае Украины как страны-жертвы военной интервенции обосновано, что замещение международного партнерства в сфере технологического сотрудничества обеспечило замедление экономического спада. Результаты разработки методического обеспечения процесса оценки потерь ВВП сторон военного конфликта являются универсальными для использования в международных сравнениях. Актуальны предложенные методы при оценке технологического развития стран, находящихся или находившихся в состоянии военного противостояния, что значительно расширяет базу для будущих исследований авторов ; Проведено порівняльну оцінку динаміки технологічного розвитку України та Російської Федерації за 2014–2019рр. в умовах російсько-українського конфлікту. Запропоновано та апробовано методику макроекономічної оцінки економічних втрат конфліктуючих сторін внаслідок сповільнення їх технологічного розвитку під впливом мілітаризації, на основі параметра технологічного прогресу виробничої функції Солоу-Тінберґена. Обґрунтовано, що у ході російсько-української війни, починаючи з 2015року (параметр технологічного прогресу від'ємний), відбулося згортання технологічного розвитку Російської Федерації та перехід економіки на екстенсивну основу. В Україні виявлене погіршення технологічного розвитку через зменшення значень параметра технологічного прогресу упродовж 2014–2019рр. Доведено, що економічний спад агресора є гіршим, порівняно з країною-жертвою, але відносні втрати валового внутрішнього продукту (ВВП) унаслідок згортання технологічного розвитку, спричиненого війною, значно менші. У випадку Російської Федерації як країни-агресора обґрунтовано, що основним каталізатором економічного спаду було згортання участі реального сектора економіки у міжнародному трансфері технологій під впливом міжнародних економічних санкцій. У випадку України як країни-жертви воєнної інтервенції обґрунтовано, що заміщення міжнародного партнерства у сфері технологічного співробітництва забезпечило сповільнення економічного спаду. Результати розробки методичного забезпечення процесу оцінки втрат ВВП сторін воєнного конфлікту є універсальними для використання у міжнародних порівняннях. Актуальними є запропоновані методи в оцінці технологічного розвитку країн, що перебувають або перебували у стані воєнного протистояння, що значно розширює базу для майбутніх досліджень авторів

A comparative assessment of the dynamics of technological development of Ukraine and Russia for 2014–2019 has been carried out in the context of the Russian-Ukrainian war. A method for assessing the economic losses of the conflicting parties due to a slowdown in their technological development, under the influence of militarization, based on the parameter of technological progress of the Solow-Tinbergen production function, built according to the World Bank 1991–2019 data, was proposed and tested. It is substantiated that during the Russian-Ukrainian war, starting from 2015, the technological development of the Russian Federation was curtailed and the economy transitioned to an extensive basis, when the parameter of technological progress acquired a negative value. In the case of Ukraine, a deterioration in technological development was detected due to a decrease in the values of the parameter of technological progress during 2014–2019. It has been proven that the economic recession of the aggressor is the worst in comparison with the victim country, but the relative losses of GDP due to the curtailment of technological development caused by the war are much less. In the case of the Russian Federation as an aggressor country, it is substantiated that the main catalyst for the economic recession was the curtailment of the participation of the real sector of the economy in the international transfer of technologies under the influence of international economic sanctions. In the case of Ukraine, as a country-victim of military intervention, it is justified that the replacement of international partnership in the field of technological cooperation ensured a slowdown in the economic recession. The results of the development of methodological support for the process of assessing GDP losses of the parties to a military conflict are universal for use in international comparisons. The proposed methods are relevant in assessing the technological development of countries that are or were in a state of military confrontation, which significantly expands the basis for future research by the authors ; Проведена сравнительная оценка динамики технологического развития Украины и России за 2014–2019гг. в условиях Российско-украинской войны. Предложена и апробирована методика оценки экономических потерь конфликтующих сторон вследствие замедления их технологического развития, под влиянием милитаризации, на основе параметра технологического прогресса производственной функции Солоу-Тинбергена, построенной по данным Всемирного Банка 1991–2019гг. Обосновано, что в ходе Российско-украинской войны, начиная с 2015года, произошло сворачивание технологического развития Российской Федерации и переход экономики на экстенсивную основу, когда параметр технологического прогресса приобрел отрицательное значение. В случае с Украиной обнаружено ухудшение технологического развития из-за уменьшения значений параметра технологического прогресса на протяжении 2014–2019гг. Доказано, что экономический спад агрессора является худшим по сравнению со страной-жертвой, но относительные потери ВВП вследствие свертывания технологического развития, вызванного войной, значительно меньше. В случае Российской Федерации как страны-агрессора обосновано, что основным катализатором экономического спада было свертывание участия реального сектора экономики в международном трансфере технологий под влиянием международных экономических санкций. В случае Украины как страны-жертвы военной интервенции обосновано, что замещение международного партнерства в сфере технологического сотрудничества обеспечило замедление экономического спада. Результаты разработки методического обеспечения процесса оценки потерь ВВП сторон военного конфликта являются универсальными для использования в международных сравнениях. Актуальны предложенные методы при оценке технологического развития стран, находящихся или находившихся в состоянии военного противостояния, что значительно расширяет базу для будущих исследований авторов ; Проведено порівняльну оцінку динаміки технологічного розвитку України та Російської Федерації за 2014–2019рр. в умовах російсько-українського конфлікту. Запропоновано та апробовано методику макроекономічної оцінки економічних втрат конфліктуючих сторін внаслідок сповільнення їх технологічного розвитку під впливом мілітаризації, на основі параметра технологічного прогресу виробничої функції Солоу-Тінберґена. Обґрунтовано, що у ході російсько-української війни, починаючи з 2015року (параметр технологічного прогресу від'ємний), відбулося згортання технологічного розвитку Російської Федерації та перехід економіки на екстенсивну основу. В Україні виявлене погіршення технологічного розвитку через зменшення значень параметра технологічного прогресу упродовж 2014–2019рр. Доведено, що економічний спад агресора є гіршим, порівняно з країною-жертвою, але відносні втрати валового внутрішнього продукту (ВВП) унаслідок згортання технологічного розвитку, спричиненого війною, значно менші. У випадку Російської Федерації як країни-агресора обґрунтовано, що основним каталізатором економічного спаду було згортання участі реального сектора економіки у міжнародному трансфері технологій під впливом міжнародних економічних санкцій. У випадку України як країни-жертви воєнної інтервенції обґрунтовано, що заміщення міжнародного партнерства у сфері технологічного співробітництва забезпечило сповільнення економічного спаду. Результати розробки методичного забезпечення процесу оцінки втрат ВВП сторін воєнного конфлікту є універсальними для використання у міжнародних порівняннях. Актуальними є запропоновані методи в оцінці технологічного розвитку країн, що перебувають або перебували у стані воєнного протистояння, що значно розширює базу для майбутніх досліджень авторів

Статья посвящена изучению теоретических основ понимания сущности процессов модернизации общества и экономики, обоснованию их роли в обеспечении устойчивого экономического развития Украины. Проанализированы категориальный аппарат и эволюция теоретических взглядов на модернизацию экономики. Определено, что глубокое понимание государством особенностей и ограничений имеющихся теорий и наработанных в мире подходов к проведению модернизации имеет исключительную значимость для ее успешного воплощения в развивающихся странах, такой как Украина и является неотъемлемым условием выработки научно обоснованных государственных решений. ; The article is devoted to exploring the theoretical fundamentals of understanding the nature of the social and economic modernization and to the rationale for its role in ensuring the sustainable economic development of Ukraine. The categorical apparatus and the evolution of theoretical ideas on the economic modernization are analysed. A better understanding of the aims, nature and significance of modernization processes is an indispensable condition of political decision-making. If we are undertaking on best practices and the experience of other countries, which completed a primary upgrading and now are in the process of implementing a secondary modernization, any attempt to modernize the economy could end up at best, nothing, and at the worst result with the adverse consequences for all the people due to unsuccessfully performed transformation. At the same time, that we always bear in mind is the strategies that have successfully helped developed countries today to achieve economic success cannot work in the current context of increasing uncertainty and low predictability. Definite is only the fact that the path of these countries has been for decades, and sometimes centuries, based on the formation, protection and development of their dynamic sectors of the processing industry, on which, obviously, we must bet in Ukraine.

In today's conditions of globalization, the key to the economic growth of the national economy is the formation of an innovative model of economic development. The world economy entered a period of revolutionary structural transformation, new technologies radically and quickly changed its structure. The main purpose of the paper is to study the scientific and technological as well as innovative development of the domestic economy and to use the foreign experience of an innovative model of development in the current conditions of the Ukrainian market. The characteristic feature of the current stage of enterprises' operation is the development of a fundamentally new model of enterprise develop-ment, based on innovative advances in technology, advanced organizational forms and fundamentally new methods of innovation. It is innovations and innovative development for the modern economy that is the driving force behind the economic independence and security of Ukraine. All this will help in-crease the competitiveness of the national economy, preserve and increase the intellectual potential of the nation. An integral part of the competitiveness of the national economy is its innovative capacity, which is defined as a set of institutions, policies and factors. In Ukraine, the formation of the innovation system has recently begun, has a non-systemic character, which degrades the economy and reduces its innovative development. The main areas of activity to implement the innovative economy in Ukraine are as following: the development of technological level of the economic system; definition of priority directions of innovation activity of regions; development of legislative, normative and tax measures to increase the innovation activity of enterprises; development of state programs for large-scale research and experimental design work; creation of motivational mechanisms for effective use of educational and scientific potential; popularization and promotion of the introduction of modern methods of manage-ment, marketing and logistics into the activities of enterprises. ; Автором узагальнено сучасне розуміння інновації та охарактеризовано сучасне становище інноваційного розвитку в Україні. Розглянуто та проаналізовано сутність інноваційних моделей економічного розвитку, що використовуються в провідних країнах світу. Запропоновано низку заходів щодо формування інноваційної моделі розвитку національної економіки з врахуванням закордонної практики.