Suchergebnisse

La question de l'existence d'une identité caribéenne est un objet de préoccupation réelle dans le monde intellectuel et politique de cette région. La poser en terme d'unité n'est pas neutre politiquement, dans un contexte où le lourd héritage colonial a longtemps pesé sur la vision que les Caribéens avaient d'eux-mêmes et sur celle que les autres avaient de la région. Jusqu'à récemment, il était plus courant de penser la question des Caraïbes plutôt que de la Caraïbe. Pourtant, la trame de fond historique et culturelle commune - dont la logique mercantiliste, le modèle social et spatial de la plantation et le processus de créolisation nous semblent être les éléments structurants - a façonné au fil des siècles une base culturelle et identitaire partagée que la prise de conscience de nouveaux enjeux régionaux ne fait que renforcer. Il nous semble que les mouvements de population ont eu une fonction déterminante dans la prise de conscience régionale, qu'il s'agisse des logiques institutionnelles d'intégration proprement dites ou, plus largement, de l'émergence d'un sentiment d'appartenance au bassin caribéen. Les migrations intra-régionales sont aussi anciennes que la genèse de ces sociétés caribéennes elles-mêmes, qu'elles ont façonnées au gré des transferts culturels et d'échanges de toutes sortes. Il apparaît donc légitime de s'interroger sur le rôle joué par ces migrations dans le processus de coopération et d'intégration régionale - ou plus largement dans la dynamique régionaliste, celle qui rapproche les peuples au moins autant que les entités politiques et économiques.

La question de l'existence d'une identité caribéenne est un objet de préoccupation réelle dans le monde intellectuel et politique de cette région. La poser en terme d'unité n'est pas neutre politiquement, dans un contexte où le lourd héritage colonial a longtemps pesé sur la vision que les Caribéens avaient d'eux-mêmes et sur celle que les autres avaient de la région. Jusqu'à récemment, il était plus courant de penser la question des Caraïbes plutôt que de la Caraïbe. Pourtant, la trame de fond historique et culturelle commune - dont la logique mercantiliste, le modèle social et spatial de la plantation et le processus de créolisation nous semblent être les éléments structurants - a façonné au fil des siècles une base culturelle et identitaire partagée que la prise de conscience de nouveaux enjeux régionaux ne fait que renforcer. Il nous semble que les mouvements de population ont eu une fonction déterminante dans la prise de conscience régionale, qu'il s'agisse des logiques institutionnelles d'intégration proprement dites ou, plus largement, de l'émergence d'un sentiment d'appartenance au bassin caribéen. Les migrations intra-régionales sont aussi anciennes que la genèse de ces sociétés caribéennes elles-mêmes, qu'elles ont façonnées au gré des transferts culturels et d'échanges de toutes sortes. Il apparaît donc légitime de s'interroger sur le rôle joué par ces migrations dans le processus de coopération et d'intégration régionale - ou plus largement dans la dynamique régionaliste, celle qui rapproche les peuples au moins autant que les entités politiques et économiques.

Les États-Unis et le secteur caraïbe de L'Amérique latine, par Leslie F. Manigat
L'expression « Nord-Sud » pour caractériser le type de relations entre « centres » développés et dominateurs et « périphéries » sous-développées et dépendantes du monde, trouve un champ privilégié d'application dans le cas des rapports entre les Etats-Unis et le secteur caraïbe de l'Amérique Latine. Les fondements de ce type particulier de relations résident d'une part dans la spécificité d'une sub­région qui, dans sa discontinuité et dans l'expression multiforme de sa complexité, est un monde à part en Amérique Latine, et peut être considérée comme une miniature du monde, et, d'autre part, dans la spécialité et la constance des intérêts dont la grande puissance nord-américaine a ici poursuivi la recherche à travers une politique active d'intervention échelonnée du xixe au xxe siècle. De tels rapports ne sont pas vraiment représentatifs des relations entre les Etats-Unis et l'Amérique Latine en général, mais celle-ci s'approprie émotivement et solidairement ce qui relève de la problématique particulière des relations entre les Etats-Unis et la région des Caraïbes. De ce fait, cette dernière a développé une conscience aiguë d'être la zone de front dans le cadre des relations conflictuelles entre Nord et Sud du continent plutôt que de réaliser une vocation de pont. C'est dans la ligne de sa tradition d'épicentre des seules vraies révolutions d'Amérique Latine que la région des Caraïbes abrite aujourd'hui la révolution cubaine de Fidel Castro, ce qui fait d'elle le lieu de croisement des lignes de front résultant des deux grands clivages du moment : Est-Ouest et Nord-Sud. Compte tenu, d'une part, des exigences d'ouverture aux courants transnationaux contemporains et, d'autre part, de la pression des relations avec les Etats-Unis, une prospective caraïbe réaliste ne semble offrir aux pays de la région, pour éviter l'alternative entre l'absorption aliénante et le fier dépassement dans la singularité nationale, que la voie difficile d'une intégration que leur dispersion et les toxines de la géohistoire rendent à la fois incertaine et nécessaire.

Pour l'Amérique latine et les Caraïbes, caractérisés par leur pluralisme et leur diversité politique, mais également pour être un espace dans lequel des projets politiques sociaux et économiques très différents vivent ensemble, la création de mécanismes de concertation politique régionale, mise à part les États-Unis d'Amérique et le Canada, devient nécessaire pour faire face aux nouveaux défis global, dans lequel des phénomènes comme le régionalisme et l'inter-régionalisme sont d'une importance capitale. La Communauté des États Latino-Américains et Caribéens (CELAC) est la seule organisation qui réunit les 33 pays de la région, ce qui lui permet donc d'avoir l'opportunité historique de se convertir en un vrai processus de régionalisme latino-américain et caribéen. Le principal défi pour la CELAC, comme nouveau mécanisme régional d'intégration, sera de valoriser les intérêts de la région et de trouver sa place sur la scène internationale. ; Master [60] en sciences économiques, Université catholique de Louvain, 2017 ; Université catholique de Louvain, 2017 ; Master [60] en sciences économiques, Université catholique de Louvain, 2017 ; Université catholique de Louvain, 2017 ; Master [60] en sciences économiques, Université catholique de Louvain, 2017 ; Université catholique de Louvain, 2017 ; Master [60] en sciences économiques, orientation générale, Université catholique de Louvain, 2017

Pour l'Amérique latine et les Caraïbes, caractérisés par leur pluralisme et leur diversité politique, mais également pour être un espace dans lequel des projets politiques sociaux et économiques très différents vivent ensemble, la création de mécanismes de concertation politique régionale, mise à part les États-Unis d'Amérique et le Canada, devient nécessaire pour faire face aux nouveaux défis global, dans lequel des phénomènes comme le régionalisme et l'inter-régionalisme sont d'une importance capitale. La Communauté des États Latino-Américains et Caribéens (CELAC) est la seule organisation qui réunit les 33 pays de la région, ce qui lui permet donc d'avoir l'opportunité historique de se convertir en un vrai processus de régionalisme latino-américain et caribéen. Le principal défi pour la CELAC, comme nouveau mécanisme régional d'intégration, sera de valoriser les intérêts de la région et de trouver sa place sur la scène internationale. ; Master [60] en sciences économiques, Université catholique de Louvain, 2017 ; Université catholique de Louvain, 2017 ; Master [60] en sciences économiques, Université catholique de Louvain, 2017 ; Université catholique de Louvain, 2017 ; Master [60] en sciences économiques, Université catholique de Louvain, 2017 ; Université catholique de Louvain, 2017 ; Master [60] en sciences économiques, orientation générale, Université catholique de Louvain, 2017

National audience ; Dans le domaine de la mer les choses sont devenues fort complexes et le droit qui les régit est porteur de solutions pacifiques mais aussi générateur de tensions. Dans le bassin Caraïbe les revendications frontalières maritimes sont multiples. Elles sont autant liées à l'introduction de notions récentes que sont : la Mer territoriale, la Zone Économique Exclusive, le Plateau Continental ainsi qu'à l'architecture géographique de la région composée de nombreux archipels, îles et îlots aux statuts politiques divers. L'instabilité relative de leurs dynamiques territoriales souligne le manque d'achèvement des processus politiques et économiques en place. Cependant, on constate une évolution vers des issues consensuelles qui dénote une maturité diplomatique en vigueur dans la région, orchestrée, il est vrai, par la puissance maritime des États-Unis.

National audience ; Dans le domaine de la mer les choses sont devenues fort complexes et le droit qui les régit est porteur de solutions pacifiques mais aussi générateur de tensions. Dans le bassin Caraïbe les revendications frontalières maritimes sont multiples. Elles sont autant liées à l'introduction de notions récentes que sont : la Mer territoriale, la Zone Économique Exclusive, le Plateau Continental ainsi qu'à l'architecture géographique de la région composée de nombreux archipels, îles et îlots aux statuts politiques divers. L'instabilité relative de leurs dynamiques territoriales souligne le manque d'achèvement des processus politiques et économiques en place. Cependant, on constate une évolution vers des issues consensuelles qui dénote une maturité diplomatique en vigueur dans la région, orchestrée, il est vrai, par la puissance maritime des États-Unis.

National audience ; Dans le domaine de la mer les choses sont devenues fort complexes et le droit qui les régit est porteur de solutions pacifiques mais aussi générateur de tensions. Dans le bassin Caraïbe les revendications frontalières maritimes sont multiples. Elles sont autant liées à l'introduction de notions récentes que sont : la Mer territoriale, la Zone Économique Exclusive, le Plateau Continental ainsi qu'à l'architecture géographique de la région composée de nombreux archipels, îles et îlots aux statuts politiques divers. L'instabilité relative de leurs dynamiques territoriales souligne le manque d'achèvement des processus politiques et économiques en place. Cependant, on constate une évolution vers des issues consensuelles qui dénote une maturité diplomatique en vigueur dans la région, orchestrée, il est vrai, par la puissance maritime des États-Unis.

National audience ; Dans le domaine de la mer les choses sont devenues fort complexes et le droit qui les régit est porteur de solutions pacifiques mais aussi générateur de tensions. Dans le bassin Caraïbe les revendications frontalières maritimes sont multiples. Elles sont autant liées à l'introduction de notions récentes que sont : la Mer territoriale, la Zone Économique Exclusive, le Plateau Continental ainsi qu'à l'architecture géographique de la région composée de nombreux archipels, îles et îlots aux statuts politiques divers. L'instabilité relative de leurs dynamiques territoriales souligne le manque d'achèvement des processus politiques et économiques en place. Cependant, on constate une évolution vers des issues consensuelles qui dénote une maturité diplomatique en vigueur dans la région, orchestrée, il est vrai, par la puissance maritime des États-Unis.

National audience ; Dans le domaine de la mer les choses sont devenues fort complexes et le droit qui les régit est porteur de solutions pacifiques mais aussi générateur de tensions. Dans le bassin Caraïbe les revendications frontalières maritimes sont multiples. Elles sont autant liées à l'introduction de notions récentes que sont : la Mer territoriale, la Zone Économique Exclusive, le Plateau Continental ainsi qu'à l'architecture géographique de la région composée de nombreux archipels, îles et îlots aux statuts politiques divers. L'instabilité relative de leurs dynamiques territoriales souligne le manque d'achèvement des processus politiques et économiques en place. Cependant, on constate une évolution vers des issues consensuelles qui dénote une maturité diplomatique en vigueur dans la région, orchestrée, il est vrai, par la puissance maritime des États-Unis.

La politique de l'Union européenne en matière d'immigration s'articule autour de deux axes : contrôler les frontières et favoriser l'insertion économique des immigrés potentiels dans leur pays d'origine. Dans ce contexte, la Guadeloupe, la Martinique et la Guyane, trois régions ultrapériphériques de l'Union européenne, cherchent à contrer les flux illégaux ; ce qui contribue à isoler ces trois départements de leur environnement immédiat.

The United States, Central America and the Caribbean, by Jean-Pierre Clerc
Seen from close up, Central America cornes nowhere near being an homogeneous entity than the Caribbean. Holding the view that thèse twenty countries dotted around the « American Mediterranean » are merged into a single régional set is tantamount to thinking like an American. The fact of the matter is that Washington has for a considérable period of time been looking upon this Central American and Caribbean régional set as its « third frontier » and has wrought upon itself the task of protecting this land and this sea. As it so happens, absolute and relative poverty render these States prone to internai disorders and political turmoil. Washington is thus faced with a pressing dilemma : should the US send Marines to every single area which is being gradually taken over by Marxist movements — or even to areas already taken over by such move-ments as, for instance, Grenada — or should she resort to the solution of a carefully thought out coexistence with revolutionary movements when its very nature, above ail its Puritanism, is instinctively hostile to such movements. After careful study of the « threats » hanging over the région, the author concludes that thèse should not be over-exaggerated and would favour the second option. How-ever, he also examines the conditions which would ensure the safe-guard of US, hence Western, security interests. He holds the view, furthermore, that the other larger States in the region have a part to play in setting up this new modus vivendi and that those European powers who maintain a stake in this area, notably France, must also play an intelligent role in this process.