Suchergebnisse

Digital has transformed the way to produce, transmit and share knowledge. The increasingly widespread diffusion of digital methods and techniques in all the social and cultural levels of the communities, in fact, brings an unheard democratization of knowledge and culture, making the citizen a privileged and intelligent actor in the sustainable development of the new smart societies which are based on the process of digitization, digital co-creation and digital design. The art. 2 of the UE "Council conclusions of 21 May 2014 on cultural heritage as a strategic resource for a sustainable Europe" (2014/C 183/08) states: "Cultural heritage consists of the resources inherited from the past in all forms and aspects - tangible, intangible and digital (born digital and digitized), including monuments, sites, landscapes, skills, practices, knowledge and expressions of human creativity, as well as collections conserved and managed by public and private bodies such as museums, libraries and archives. It originates from the interaction between people and places through time and it is constantly evolving. These resources are of great value to society from a cultural, environmental, social and economic point of view and thus their sustainable management constitutes a strategic choice for the 21st century". It is therefore inevitable to rethink digital and digitization as social and cultural expressions of the contemporary age. This implies the need to rethink data as cultural entities and no longer as mere tools for simplifying administration management, or as extemporary surrogates for enhancing the fruition of tangible and intangible cultural heritage. The current process for archiving and storing data, although they generate from the awareness of the need to preserve them, don't solve the problem of their both current and historical reuse, because they are still strongly conditioned by the instrumental function that presides over their production and use.

La partecipazione sociale e politica digitale contemporanea (e-Democracy) è un prodotto della digitalizzazione dello Stato e dei suoi apparati, caratterizzata dalla produzione di nuovi diritti resi possibili dalle tecnologie della comunicazione. La digitalizzazione degli apparati dello Stato attraverso le nuove tecnologie basate su algoritmi intelligenti e le norme sulla società dell'informazione e della comunicazione hanno innescato la produzione di cosiddetti "nuovi diritti" la cui esigibilità amplia il concetto di democrazia stabilendo una differenza tra il tradizionale governo della cosa pubblica e le crescenti pretese delle comunità sempre più legate al sistema della comunicazione digitale. I diritti di accedere a Internet e alla rete, all'e-voting, a comunicare con la PA attraverso le nuove tecnologie, a ricevere servizi pubblici digitali sono paralleli a doveri dello Stato caratterizzati dalla soddisfazione dei nuovi diritti. Contemporaneamente cresce il rischio che forme di partecipazione digitale producano livelli di esclusioni intollerabili che intaccano la democrazia. Osservare e descrivere, con gli strumenti concettuali del Centro di Studi sul Rischio, come il sistema del diritto, della politica e della società evolvono attraverso il rapporto con l'ecosistema digitale trainato dall'arcipelago delle intelligenze artificiali rappresenta l'obiettivo e la sfida sempre incerta negli esiti, sempre nuova nelle acquisizioni ma sempre stimolante e proficua sotto il profilo della ricerca sociale, politica e giuridica. ; participação social contemporânea e a política digital (e-Democracia) é produto da digitalização do Estado e de seus aparelhos, caracterizados pela produção de novos direitos viabilizados pelas tecnologias de comunicação. A digitalização do aparato estatal por meio de novas tecnologias baseadas em algoritmos inteligentes e as regras sobre a sociedade da informação e comunicação têm desencadeado a produção dos chamados "novos direitos" cuja aplicabilidade amplia o conceito de democracia, estabelecendo uma diferença entre o governo tradicional dos assuntos públicos e as crescentes demandas das comunidades cada vez mais ligadas ao sistema de comunicação digital. Os direitos de acesso à Internet e à rede, ao voto eletrônico, à comunicação com o PA por meio de novas tecnologias, ao recebimento de serviços públicos digitais são paralelos aos deveres do Estado caracterizados pela satisfação dos novos direitos. Ao mesmo tempo, há um risco crescente de que as formas de participação digital produzam níveis intoleráveis de exclusão que afetam a democracia. Observar e descrever, com as ferramentas conceituais do Centro de Estudos de Risco, como o sistema de direito, política e sociedade evoluem através da relação com o ecossistema digital impulsionado pelo arquipélago das inteligências artificiais representa o objetivo e o desafio sempre incerto nos resultados, sempre novos nas aquisições, mas sempre estimulante e rentável do ponto de vista da pesquisa social, política e legal.

How can school change with the digital education? From the school we muststart again to define and hope in a possible relaunch of democracy throughthe construction of a "well-made head" that can promote a civic educationto discriminate information, facts, situations. The school must be enhanced,starting from digital, as a training center for the "citizens of tomorrow", a toolfor human and social progress.The school must also foster digital relationships to overcome the global citizen'sloneliness syndrome in our "liquid" society. But what does it mean toeducate to the digital citizenship? In this short paper the author will try toexplain the role of the school in the construction of the students' new lifeproject that promotes the concept of the digital citizenship. ; Come cambia la scuola e quindi l'educazione con il digitale? È dalla scuolache bisogna ripartire per definire e sperare in un possibile rilancio della democraziaattraverso la costruzione di una "testa ben fatta" che metta gli studenti,futuri cittadini, nella condizione di poter discriminare criticamente leinformazioni, i fatti, le situazioni. La scuola deve essere valorizzata, a partiredal digitale, come centro di formazione dei "cittadini del domani", strumentoper il progresso umano e sociale.La scuola deve, inoltre, favorire le relazioni attraverso il digitale per superarela sindrome della solitudine del cittadino globale nella società liquida. Macosa vuol dire educare alla cittadinanza digitale? In questo breve articolol'autore cerca di spiegare il ruolo della scuola per la costruzione di un nuovoprogetto di vita degli studenti che promuova il concetto di cittadinanza digitale.

Il tema del patrimonio digitale non riceve, allo stato attuale, pressoché alcuna considerazione, da parte del Legislatore italiano, al contrario di quanto accade, a titolo di esempio, all'interno dell'ordinamento giuridico statunitense. Nonostante l'acerba elaborazione, riscontrabile in dottrina, la fattispecie in esame esige riflessione, anche per i profili, in grado di lambire l'eventuale caduta in successione ereditaria dei beni, che compongono codesto indefinito insieme. I principali service provider (si pensi, tra tutti, a Google, Yahoo!, Facebook) si sono, a tal fine, prodigati, proponendo soluzioni pratiche, per fare fronte ai principali ostacoli emersi nella prassi. Sovente, codeste proposte si dimostrano prive di quella riflessione, demandata dalle differenti legislazioni coinvolte, a fronte di rapporti giuridici, capaci di intrecciarsi con individui provenienti da stati diversi, rispetto a quelli in cui hanno sede molti dei provider appena rammentati. La materia del patrimonio digitale risulta, per larga parte, regolamentata da previsioni pattizie, imposte dai fornitori di servizî online, i quali, forti del loro potere contrattuale, di fatto superiore a quello degli utenti, sottopongono, al vasto pubblico della rete, testi negoziali unilateralmente predisposti, senza lasciare spazio a preventive contrattazioni. Codesti contratti affondano le radici in modalità di stipulazione, ormai affermatesi negli usi delle contrattazioni in rete – il principale strumento di comunicazione e contatto, per soggetti fisicamente distanti -, ma che serbano il dubbio circa la loro liceità. Si pensi, in particolare, alle modalità di stipulazione conosciute con i nomi di shrinkwrap, clickwrap e browsewrap agreements. Ulteriore attenzione deve essere riservata ad alcune clausole - le cosiddette "clausole di terminazione" -, racchiuse nei già rammentati testi contrattuali proposti al pubblico, che mirano a impedire la caduta in successione ereditaria dei beni conservati negli account digitali, concessi, in temporaneo godimento, dai service provider, agli stessi utenti. All'uopo, pare, quanto mai, opportuno un raffronto con la disciplina di Diritto internazionale privato, anche alla luce del Reg. UE n. 650/2012, arricchito da alcune considerazioni attorno alla figura dei patti successorî, chiaramente evocati dalle previsioni negoziali appena rammentate. L'eterogeneo insieme, delimitato dalla locuzione "patrimonio digitale", non presenta natura giuridica definita, dovuta al vasto numero di oggetti, di cui esso può, in fatto, essere composto. A titolo meramente esemplificativo, possono rientrare, all'interno di questa ampia categoria: la corrispondenza epistolare, nella sua peculiare forma di posta elettronica; i rapporti contrattuali, in vigore tra service provider e utenti; il diritto d'autore; il diritto all'immagine; i cosiddetti "beni familiari". Concludendo, in taluni casi, nel senso dell'illegittimità delle clausole di terminazione, e considerata, altresì, la prevalenza, sulla volontà negoziale delle parti, da riconoscere alla natura giuridica dei beni, di cui si compone il patrimonio digitale, occorre dedicare attenzione agli strumenti legislativi, da asservire agli scopi in esame. A tal fine, ben potrebbero essere impiegate alcune fattispecie, già disciplinate dal Codice civile (si pensi allo strumento del legato, oppure all'esecutore testamentario), nonché figure, apparentemente non ammesse dall'ordinamento italiano vigente, ma per le quali la migliore dottrina non dubita della liceità e dell'efficacia (fra tutte, il mandato post mortem exequendum).

The article starts with a brief reconstruction of current legal framework about direct and participatory democracy, as well as practice of decision-making sharing in political parties (think of primary elections and Rousseau platform). Then, it deals with risks of manipulation of consensus and perturbation of traditional model of political parties coming from political digital communication. Finally, it dwells on regulatory solutions passed both by Italian and UE lawmakers, besides some suggestions in a de iure condendo perspective. ; L'articolo opera una sintetica ricostruzione dell'attuale quadro normativo in tema di democrazia diretta e partecipativa, nonché delle più comuni prassi di condivisione delle decisioni interne agli stessi partiti politici (si pensi alle cc.dd. primarie e alla nota piattaforma Rousseau), per poi soffermarsi sui rischi di manipolazione del consenso e di destrutturazione dello stesso modello tradizionale di partito, propri della comunicazione politica digitale. A seguire, esso si sofferma sulle risposte elaborate dal legislatorenazionale e, soprattutto, europeo, insieme ad alcuni spunti in prospettiva de iure condendo.

Digitalizzazione pervasiva e iperconnessione ci rendono automaticamente cittadini più informati e partecipi? La Rete deve essere neutrale o "indirizzata" per il nostro bene? Il diritto alla riservatezza va asservito all'interesse superiore? Le infrastrutture digitali sono diritti o merci? La conoscenza deve essere accessibile a tutti? E la tecnologia: trasparente o oscura? La Cittadinanza Digitale è possibile? Risponderemo a queste ed altre domande rivolgendoci a chi inizia a rendersi conto che la piena consapevolezza sugli aspetti tecnologici sottostanti i processi sociali, politici ed economici è importante. Ci aggrapperemo a questa consapevolezza costruendo un quadro, pur a tratti tecnico, delle tecnologie connesse alla Cittadinanza Digitale. I nostri lettori ideali sono in particolare gli studenti, gli attivisti politici, gli accademici, gli amministratori pubblici, i policy makers, i professionisti delle tecnologie (ad esempio gli sviluppatori) e i politici, categorie che tradizionalmente ricoprono ruoli di "influenza" sociale, politica e tecnologica e che quindi potrebbero e dovrebbero indirizzare la società verso il bene comune

The objective of the production carried out by the Italian Military Geographic Institute is to give a greater number of users the possibility to manage geographical data easily with the most common GIS software available on the market. The same applies to the excursionist and tourist cartography What can be referred to as the deep conceptual transformation within the cartographic production enables us to have more information when compared to analog cartography One of the main objectives of the IGM) is to create a DATABASE in which one can find data that can be used in the format the user wants. For the future IGMs wants to improve the technics of generalization of cartography at a big scale to obtain minimum scale cartography. It will be very useful for IGM to have some cartographic products easily.

The point of view of this speech is mainly pragmatic, focused on technical and regulatory issues, with an emphasis on the market and employment opportunities too. The main question from which it starts is the following one: in the current working, institutional, and regulatory framework, for AIB (Italian libraries association) and the whole professional category, is aiming for the recognition of a librarian 'single' profile more profitable than stressing the different specializations which this profile may be declined in? Among those specializations, the 'digital librarian' is undoubtedly one of the most important, herald of future developments.Even before the enactment of Law 4/2013, exactly in 2011, AIB set up a specific OLAVeP working sub-group on professional profiles that drafted a wide range of specialist professional profiles as a corollary of basic librarian professional profile. This kind of approach has shown a series of critical aspects that had already appeared in the Norma UNI elaboration. Nowadays, in fact, it is absolutely not recommended to split the librarian profession into a further range of specialized 'secondary' profile, since this profession has yet to be 'officially' codified in the institutional systems.Rather than an 'official' recognition of specialist professional profiles, other issues are worth considering at this point, in order to specify and defend the system and the level of knowledge, skills and competencies needed to practice the librarian profession. Therefore, the speech argues that both UNI and AIB (in its role of a recognized professional Association) are properly been opting in favour of a single declaration of the librarian, without any specialized division. ; Il punto di vista dell'intervento è prevalentemente pragmatico, attento alle problematiche tecnico-normative, con un occhio rivolto al mercato e alle opportunità di occupazione. La questione fondamentale è se, nell'attuale contesto lavorativo, normativo e istituzionale, risulti più proficuo puntare sul riconoscimento di un profilo 'unico' di bibliotecario, o dare rilievo alle diverse specializzazioni in cui tale profilo può essere declinato, tra le quali quella del 'bibliotecario del digitale' rappresenta senza dubbio una delle più importanti e foriere di sviluppi futuri.Prima dell'emanazione della legge 4/2013, l'AIB aveva costituito, nel 2011, un sottogruppo di lavoro OLAVeP sui profili professionali, che, in accordo con l'Associazione, redasse, a corollario del profilo professionale del bibliotecario di base, una molteplicità di profili professionali specialistici. Questo tipo di impostazione ha mostrato una serie di criticità, evidenziatesi già in sede di elaborazione della Norma UNI. Attualmente, infatti, non è consigliabile, sia sotto il profilo politico-amministrativo che lavorativo, parcellizzare in un ulteriore ventaglio di profili 'secondari' specialistici una professione che deve ancora ottenere l'imprimatur di una codifica 'ufficiale' negli ordinamenti istituzionali.Piuttosto che sul riconoscimento 'ufficiale' di profili professionali specialistici, in questa fase conviene forse concentrarsi su altre questioni (quali i livelli EQF tra le professioni dei beni culturali, o i provvedimenti emanati dopo la legge 4/2014, o anche la nascita di presunte professioni di confine) al fine di difendere il sistema e il livello di conoscenze, abilità e competenze per la professione del bibliotecario.Nel contributo, pertanto, si sostiene che giustamente sia l'UNI, sia l'AIB hanno optato per un'unica declaratoria del bibliotecario, senza alcuna ripartizione specialistica. Il Regolamento di iscrizione dell'AIB offre infatti una definizione sintetica della professione nella sua globalità, mentre nella figura professionale di bibliotecario elaborata dalla Norma UNI confluiscono tutte le diverse specializzazioni in cui essa può articolarsi. In particolare, nell'ambito della Norma, l''Attività cinque' può essere considerata l'hard core della figura del 'bibliotecario del digitale', ma molti riferimenti a conoscenze, abilità e competenze di questa figura si possono rintracciare anche all'interno di altre 'attività'.L'articolo si conclude con una considerazione: dal punto di vista logico, culturale e professionale il 'bibliotecario del digitale' costituisce la naturale evoluzione storica del 'bibliotecario analogico'. Oggi ancora ne discutiamo come di due tipologie distinte, ma un domani anche molto vicino, non esisteranno solamente 'biblioteche e bibliotecari digitali'?

Digitalizzazione pervasiva e iperconnessione ci rendono automaticamente cittadini più informati e partecipi? La Rete deve essere neutrale o "indirizzata" per il nostro bene? Il diritto alla riservatezza va asservito all'interesse superiore? Le infrastrutture digitali sono diritti o merci? La conoscenza deve essere accessibile a tutti? E la tecnologia: trasparente o oscura? La Cittadinanza Digitale è possibile? Risponderemo a queste ed altre domande rivolgendoci a chi inizia a rendersi conto che la piena consapevolezza sugli aspetti tecnologici sottostanti i processi sociali, politici ed economici è importante. Ci aggrapperemo a questa consapevolezza costruendo un quadro, pur a tratti tecnico, delle tecnologie connesse alla Cittadinanza Digitale. I nostri lettori ideali sono in particolare gli studenti, gli attivisti politici, gli accademici, gli amministratori pubblici, i policy makers, i professionisti delle tecnologie (ad esempio gli sviluppatori) e i politici, categorie che tradizionalmente ricoprono ruoli di "influenza" sociale, politica e tecnologica e che quindi potrebbero e dovrebbero indirizzare la società verso il bene comune.

La diffusione dell'economia digitale, quale catalizzatore di processi, ivi compresi quelli di politica fiscale, pone nuove sfide per il legislatore e per la cooperazione internazionale ed europea. Le soluzioni offerte differiscono in relazione alle esigenze maggiormente avvertite da ciascun operatore trovando alternativamente punti d'incontro e contrasti senza pervenire ad una soluzione complessiva, e soprattutto definitiva, del problema. La presente indagine mira ad approfondire le conseguenze e l'adeguatezza delle proposte avanzate dall'Ue e dall'Oecd in materia di tassazione dell'economia digitale nonché ad ipotizzare possibili soluzioni alle problematiche emerse fino ad oggi. La tesi cercherà di individuare lo strumento più efficace che meglio si adatti all'assetto dell'Unione Europea al fine di contrastare la cosiddetta "Pianificazione Fiscale Aggressiva" posta in essere dalle multinazionali, spesso rientranti nella categoria delle società dell'economia digitale. La questione centrale cui si cercherà di dare risposta concerne, dunque, la possibilità e la convenienza di rinunciare a parte della sovranità fiscale riservata agli Stati al fine di implementare un sistema fiscale comune in seno all'Unione Europea. La dottrina maggioritaria propende inevitabilmente per una soluzione coordinata tra le singole nazioni ma, a prescindere da quanto sostenuto nelle sedi istituzionali, è opportuno predisporre un ragionamento che tenga in considerazione anche le questioni essenziali e le proposte che non hanno trovato spazio nel pensiero maggioritario. ; The spread of the digital economy as a catalyst for processes, including fiscal policy, poses new challenges for the legislator and for international and European cooperation. The solutions offered differ in relation to the needs most experienced by each operator by finding alternating points and contrasts without reaching a complete and, above all, definitive solution to the problem. The present survey aims to investigate the consequences and the adequacy of the proposals put forward by the EU and the OECD regarding the taxation of the digital economy and to hypothesize possible solutions to the problems that have emerged to date. The thesis will try to identify the most effective tool that best fits the structure of the European Union in order to counter the so-called "Aggressive Tax Planning" set up by multinationals, often falling within the category of digital economy companies. The main question to which we will try to answer concerns, therefore, the possibility and the convenience of renouncing part of the fiscal sovereignty of States in order to implement a common tax system within the European Union. The majority of commentators inevitably inclines towards a coordinated solution among the single nations, but, irrespective of what is stated in the institutional forums, it is opportune a reasoning that takes into consideration also the essential questions and the proposals that have not found space in the majority thought.

Lo scritto, nel contestualizzare la governance del processo di trasformazione digitale in ambito euro-nazionale, si focalizza sulla sua strutturazione all'interno della Regione Lombardia. Nello specifico, ne sottolinea le peculiarità, in termini di programmazione partecipata, ispirata alla logica dell'approccio "open data" e dell'elaborazione di politiche pubbliche data-driven, per concludere osservando come sia avviato il percorso verso una nuova "forma di Regione" che pone il digitale quale "intermediario funzionale" tra l'Ente e la comunità

The most important Italian public policies regarding digital libraries are examined. The arguments, more political-institutional than technical, will give extensive emphasis to the project of the Italian Digital Library promoted by the Ministry for Cultural Heritage and Activities, but with at least equal extensiveness they will also try to explain, on the basis of a confrontation with this project, a sort of ontology of digital libraries. The term ontology is used simply to indicate the specifications of a particular conceptual sphere together with its relative relations and for defining the commitment that language assumes towards that same sphere. Basically it will be sought to enumerate and define a minimum nucleus of objects and concepts included in the dominium of interest the boundary of which is marked by digital libraries, to outline a possible agreement (in ontology it would be defined an ontological commitment) on a vocabulary that is coextensive with that dominium. The commitment to agree on the adoption of a shared vocabulary is after all essential for attempting to outline a vision or at least for imagining a long-term strategy for public policies in this sector.The IDL ( Italian Digital Library) project (born between the end of 1998 and 1999 within the sphere of the General Management for library heritage, cultural institutions and publishing) and the subsequent scenario of integration of systems designed by the NTC project, apart from a few debatable architectural elements, define a national strategy of the sector. The success of this strategy will depend on the capacity to deal with three orders of problems: 1) share this strategy with all levels of government foreseen by our social order; 2) guarantee the participation of library services and cultural institutes; 3) define a new cooperative environment that is able to make different institutes (archives, libraries, museums and other agencies involved in the digital world), different cultures and languages, cooperate with one another without sacrificing their differences and without sacrificing their overall intelligence, or their ability to manage the whole. ; The most important Italian public policies regarding digital libraries are examined. The arguments, more political-institutional than technical, will give extensive emphasis to the project of the Italian Digital Library promoted by the Ministry for Cultural Heritage and Activities, but with at least equal extensiveness they will also try to explain, on the basis of a confrontation with this project, a sort of ontology of digital libraries. The term ontology is used simply to indicate the specifications of a particular conceptual sphere together with its relative relations and for defining the commitment that language assumes towards that same sphere. Basically it will be sought to enumerate and define a minimum nucleus of objects and concepts included in the dominium of interest the boundary of which is marked by digital libraries, to outline a possible agreement (in ontology it would be defined an ontological commitment) on a vocabulary that is coextensive with that dominium. The commitment to agree on the adoption of a shared vocabulary is after all essential for attempting to outline a vision or at least for imagining a long-term strategy for public policies in this sector.The IDL ( Italian Digital Library) project (born between the end of 1998 and 1999 within the sphere of the General Management for library heritage, cultural institutions and publishing) and the subsequent scenario of integration of systems designed by the NTC project, apart from a few debatable architectural elements, define a national strategy of the sector. The success of this strategy will depend on the capacity to deal with three orders of problems: 1) share this strategy with all levels of government foreseen by our social order; 2) guarantee the participation of library services and cultural institutes; 3) define a new cooperative environment that is able to make different institutes (archives, libraries, museums and other agencies involved in the digital world), different cultures and languages, cooperate with one another without sacrificing their differences and without sacrificing their overall intelligence, or their ability to manage the whole.

The purpose of this reflection, conducted from two different perspectives,one of philosophical-educational and one of a scientific-technological nature,is to investigate the concept of agora as a public space par excellence,recalling classical tradition.Symbol, and myth, of democracy based on speech and dialogue, today haslanded in technological places "places", with "virtual" implications sometimesobscure in purpose. In this current perspective, the two authors identifypositive and negative elements, strongly linked to the different culturalsubstratum and the different sensitivity to the knowledge of the past and thepresent. ; Lo scopo di questa riflessione, condotta da due diversi punti di vista, uno dicarattere filosofico-educativo ed uno di carattere scientifico-tecnologico, èdi indagare sul concetto di agorà, come spazio pubblico per eccellenza, conrichiamo alla tradizione classica.Simbolo, e mito, della democrazia fondata sul discorso e sul dialogo, oggiessa è approdata in "luoghi" a gestione tecnologica, con risvolti "virtuali" taloraoscuri negli scopi. In questa prospettiva attuale, i due autori individuanoelementi positivi e negativi, connessi con forza al diverso substrato culturalee alla differente sensibilità verso i saperi del passato e del presente.

L'oggetto del mio lavoro di ricerca è il fenomeno del crowdmapping in relazione ai processi partecipativi e di engagement, sia verso la mappa che in riferimento alla dimensione civica e politica, con l'obiettivo di comprendere, da un punto di vista sociologico, gli aspetti motivazionali che ne sono a monte, i fattori che possono agevolarne, oppure ostacolarne, lo sviluppo e le ricadute sociali. L'accesso alla produzione e fruizione di informazione geografica e, quindi, di mappe, attraverso le applicazioni cartografiche del web 2.0, sta rimettendo in discussione le narrazioni broadcasting dei territori, a testimonianza di una rinnovata esigenza di costruzione sociale della conoscenza espressa e articolata nelle maglie dell'architettura partecipativa del web sociale. Paradigmatico da questo punto di vista è il proliferare di piattaforme di crowdmapping che abilitano una costruzione collaborativa della conoscenza del territorio: una mappatura soggettiva che si fonda sulla partecipazione, intesa come invito alla condivisione di parole, immagini e suoni legati a un luogo; uno storytelling costruito dal basso e condiviso in rete, attraverso i media digitali e i Social Network Sites (SNS), all'interno del quale si mescolano soggettività e intersoggettività, e capace di esprimere e inter-definire prospettive e punti di vista alternativi sui fenomeni urbani. L'analisi sociologica delle trasformazioni in atto nei processi di produzione e fruizione di informazione geografica, da un lato, e nei processi di partecipazione civica e politica, dall'altro, entrambi connessi allo sviluppo delle tecnologie digitali, costituiscono il contesto di riferimento teorico del lavoro. La ricerca empirica, di natura esplorativa e condotta con un approccio empirico eminentemente qualitativo, si è articolata in un'indagine di sfondo e nella realizzazione di 4 studi di caso. ; The object of my research work is the phenomenon of crowdmapping in relation to participatory and engagement processes, concerning the mapping process itself and the civic and political dimension. It aims to understand, from a sociological point of view, crowdmapping upstream motivational aspects and both enabling and preventing factors affecting its social development and repercussions. Access to the production and use of geographic information, thus maps, through the web 2.0 mapping applications, is calling into question the broadcasting storytelling of the territories, witnessing a renewed need for social knowledge-making processes expressed and articulated in the social web participatory architecture. Paradigmatic from this point of view is the proliferation of crowdmapping platforms that enable a collaborative processing knowledge of the territory: a subjective mapping that is based on participation, meant as an invitation to sharing words, images and sounds related to a place; a bottom-up and networked storytelling, through digital media and Social Network Sites (SNS), within which subjectivity and intersubjectivity are blended, and it's capable of expressing and interpreting alternative perspectives and views on urban phenomena. The sociological analysis of the current transformations involving the production and use of geographic information processes, on the one hand, and the civic and political participation processes, on the other, both connected with the development of digital technologies, represents the theoretical background of this research work. Empirical research, of an exploratory nature and carried out with eminently qualitative empirical approach, it's been articulated in a background analysis and an analysis of 4 case studies.

L'obiettivo della ricerca è quello di approfondire e valutare da un punto di vista critico l'utilizzo dei GIS nel campo della pianificazione territoriale, sia per quanto riguarda l'eventuale strumentalizzazione politica degli stessi, sia nell'ottica del loro impatto sulla percezione collettiva dello spazio, trasformato in un mondo "virtuale" che con facilità e quasi in modo automatico viene identificato con quello reale. Tale studio è volto a raggiungere una maggiore consapevolezza delle potenzialità dei GIS, in senso sia positivo che negativo, e del loro valore politico e comunicativo oltre che tecnico – pratico, verificando se esista una possibilità di un loro utilizzo in modo strutturalmente democratico e collettivo in senso pieno. Il percorso di ricerca è suddiviso in tre parti: nella prima si parla dei GIS in qualità di mappe informatizzate, e della carta in senso più ampio sia come elaborato del processo di rappresentazione del territorio sia come graficizzazione della percezione di esso. Nella seconda parte vengono affrontate le questioni relative alla giustizia sociale e ai processi partecipativi nella gestione del territorio. Infine nella terza parte vengono descritti alcuni casi studio significativi, e viene presentato il progetto realizzato nel corso della ricerca, che consiste nell'applicazione ad un contesto urbano di quartiere un metodo sperimentale di rappresentazione cartografica "deformata". La deformazione è stata effettuata sulla base della percezione degli abitanti, espressa attraverso una serie di mappe mentali, attraverso una particolare funzione del software ArcGIS. Un elaborato di tal genere è utile sia come strumento di comunicazione nei processi partecipativi, per discutere e costruire con gli abitanti un'immagine del territorio più democratica, inclusiva di tutti i punti di vista delle comunità locali e vicina alla loro percezione, sia come documento valido per l'analisi urbanistica, al pari delle rappresentazioni cartografiche tradizionali. A conclusione della tesi vengono tracciate delle linee guida per il pianificatore che voglia utilizzare questo strumento, e delle prospettive di sviluppi futuri in diversi campi, da quello più strettamente tecnico-informatico a quello delle scienze sociali. ; The object of this research is to analyse more in depth and to evaluate from a critical point of view the use of GIS in urban and regional planning. GIS can be used by politicians like a power instrument, or by population, like a virtual map of the city, so close to reality as to be identify with it. This research aims to achieve a more deep awareness of the potential of the GIS and of the web-GIS, positively and/or negatively, and make clear their political and social role, beyond their technical use, verifying the possibility to use GIS in a more democratic and inclusive way. The research is divided into three parts: in the first I talk about the GIS like a map (and like a web-map). In the second part, I talk about social justice and about the political use of the urban image. In the third part, I present some significant cases of study and I talk about the research project, that is an experimental application of a particular representation method that stretches the basemap of the city (in this case, of a neighbourhood). Deformation is expressive of public perception, represented by mental maps, and it's realized by a specific functionality of the software ArcGIS. This typology of map is important like a communication tool in the participative processes, and it's also a valid analysis instrument for the urban planner. This stretched maps are inclusive in relation to people's vision, and consequently really democratic and ethic. Finally I make some proposal for a guidelines document for the planner who wants to apply this method, and I suggest some future developments of this research in urban, technological and social sciences.