Suchergebnisse

In the 1970s the world was divided due to Cold War tensions, and Cuba in the Americas represented the Soviet Union's stronghold in the U.S. neighborhood. Fidel had cemented an authoritarian regime on the island thanks to the support of the USSR, and exerted strong political influence also in North and Central Africa as part of the communist strategy. The societies of these countries with dictatorships similar to the Soviet model suffered socioeconomic crises due to repression by their own governments and sanctions imposed by the United States and its allies. Condemned to poverty, folklore and culture served them to channel the mood against restrictions and in favor of freedom. ; En la década del 70 el mundo estaba dividido a causa de las tensiones de la Guerra Fría, y Cuba en América, representaba el bastión de la Unión Sovietica en la vecindad estadounidense. Fidel había cimentado un régimen autoritario en la isla gracias al apoyo de la URSS, y ejercía fuerte influencia política, también, en el norte y centro de África como parte de la estrategia comunista. Las sociedades de estos países con dictaduras afines al modelo soviético sufrían crisis socioeconómicas por cuenta de las represiones de sus propios gobiernos y las sanciones impuestas por Estados Unidos y sus aliados. Condenados a la pobreza, el folclore y la cultura les sirvieron para canalizar los ánimos en contra de las restricciones y en favor de la libertad.

While there is potential for conflict in Central Asia over water resources, due to the lack of full implementation of agreed arrangements, there is still very little chance of armed confrontation between countries in the region. In spite of occasional tensions, countries in the region cooperate with each other through international mediation and resolve their disagreements. However, after two decades of international efforts to revitalize the Aral Sea and implement changes to stabilize the ecological situation in the area, the problems of drying this important sea as a major drainage in the Central Asian region, and it does not seem that a proper and applicable solution in the near future in order to end the crisis. The five Central Asian leaders agree on the close proximity of the Aral Sea's drying due to overuse and water losses that enter the sea through the two main rivers of "Amu Darya" and "Syr Darya". These leaders are also aware of the catastrophic consequences of the living and health conditions of about 40 million inhabitants of the coastal area of the Sea. But the political and personal disputes between these leaders will put an end to these negotiations. Also, given that Iran and Afghanistan are common with Central Asian countries in the Aral Sea basin, these countries are also required to be present in the water talks. In order to reply to the main question of how the level of water diplomacy can be promoted in the Aral basin, the authors believe that "Participation of all stakeholders in water talks", "More active role by international organizations", "Review of inappropriate water plans" and "Use of new water resources" in the Aral Sea basin, can settle water disputes through dialogue in the framework of water diplomacy.

Nueva Zelanda, lugar de edición de esta obra, es un país relevante en espacios multilaterales que se ocupan de deporte, género, cultura indígena y fuentes de energía renovable. También es un país destacado en una nueva área de la política internacional poco estudiada en América Latina y el Caribe: la diplomacia científica, actividad que reune dos términos aparentemente incompatibles. Por una parte, la ciencia cuyos actores motivados por su curiosidad y la opción racional de aceptar cambios, principalmente a través de la implementación de métodos de investigación científica. Por otra parte, la diplomacia movilizada por actores que expresan los intereses nacionales y objetivos de la política exterior de los estados (A. Cooper, Heine, & Thakur, 2013; Jacobs & Page, 2005). La diplomacia científica es un mecanismo de diálogo entre científicos y políticos destinado a promover intereses nacionales en áreas del conocimiento, significado éste que es asumido por los compiladores Davis y Patman. Ellos, en efecto, reconocen las contribuciones de la evidencia científica en la formulación de política exterior para brindar respuestas a problemas complejos de la agenda mundial como, por ejemplo, enfermedades infecciosas, escasez de alimentos y cambio climático.

The main objective of this article is to highlight that during the Roman Monarchy the kings had already introduced major initiatives in order to maintain good relations with their neighbors. The mechanisms used, such as embassies, agreements and treaties, all protected and guaranteed by the law and the gods, allow us to distinguish diplomatic formulas that will become the foundations of the coexistence of Rome with other peoples and cultures, as well as a system for foreign relations that, in many ways, can be found in current diplomacy. ; Este artículo tiene como principal objetivo destacar cómo en el período de la monarquía romana ya se pueden ver importantes iniciativas de parte de los reyes, con el fin de mantener buenas relaciones con sus vecinos. Los mecanismos empleados, como las embajadas, los acuerdos y tratados, todos ellos amparados y avalados por el derecho y los dioses, nos permiten distinguir ya fórmulas de carácter diplomático, que se convertirán en las bases de la convivencia de Roma con otros pueblos y culturas, como también, en un sistema para las relaciones exteriores que, en muchos de sus aspectos, los encontramos en la diplomacia actual.

La historiografía escrita en inglés sobre la Rebelión Naval en Brasil de 1893 a 1894 ha hecho hincapié en el papel diplomático y naval que las potencias extranjeras jugaron para poner fin a la revuelta. Según esta aproximación, el gobierno brasileño del Mariscal Floriano Peixoto fue débil y no pudo controlar los acontecimientos. En realidad, fue la combinación de firmeza y habilidad diplomática mostrada por Peixoto y su gobierno más que la actividad de las potencias extranjeras, incluídos los Estados Unidos, el factor constante y más influyente que convirtió la Revuelta Naval en un enfrentamiento desigual e hizo que fuera una cuestión de tiempo el que los rebeldes capitularan y fracasara la rebelión. ; Historical writing in English on the Brazilian Naval Revolt of 1893-1894 has stressed the vital diplomatic and naval role that the foreign powers played in bringing about the failure of the revolt. According to this view, the Brazilian government headed by Marshal Floriano Peixoto was weak and at the mercy of events beyond its control. In fact, it was the combination of firmness and skillful diplomacy shown by Floriano and his government rather than the activities of the foreign powers, including the United States, that was the constant and most influential factor which turned the Naval Revolt into an unequal contest and meant that it was only a matter of time before the rebels capitulated and brought their rebellion to an end.

The Diplomatic Institution can be divided into traditional and non-traditional diplomacy. While traditional diplomacy dates back several centuries, non-traditional diplomacy is a relative newcomer, with the USA beginning to project their own values in order to convince enemy societies after the end of World War II. Today all states make use of public diplomacy to achieve their aims in foreign policy; however, many authors (Berridge, 2010) have described public diplomacy as mere propaganda. Due to this lack of credibility, monarchies have assumed increasingly more importance in the area of publicdiplomacy. Spain is no exception. The Spanish Royal Family has played, and continues to play, a fundamental role in both traditional and public diplomacy. There are three key values which the Spanish Monarchy enjoys in respect of the Spanish political system and these are: its political neutrality (Rupérez,2014), its continuity (Turner) and its full identification with Spain. Given these crucial values, the Spanish Monarchy is a more than suitable actor for the implementation of public diplomacy. ; La institución diplomática puede dividirse entre la tradicional y la no tradicional. Mientras que la primera se remonta varios siglos atrás la no tradicional es un fenómeno reciente. Fue después de la Segunda Guerra Mundial cuando los Estados Unidos comenzaron a proyectar sus valores con el fin de convencer a las sociedades enemigas. Hoy todos los Estados hacen uso de la diplomacia pública para alcanzar sus fines. Sin embargo, muchos autores como (Berridge 2010) han calificado a la diplomacia pública como mera propaganda. Para ganar credibilidad se ha buscado implicar en la diplomacia pública a instituciones el estado tales como la monarquía. El caso de España no es una excepción. La Casa Real juega un papel muy destacado en la diplomacia, tanto tradicional como pública. El principal motivo es que tiene tres valores que no tienen ninguna otra institución: neutralidad política (Rupérez, 2014)1, continuidad (Turner)2 e identificación plena con España. Por ello la monarquía española es un actor muy apropiado para la puesta en práctica de la diplomacia pública.

In the last decade, internationally speaking, the diplomacy has adapted itself to the new technological context in which many of the relations among the different political, social and economical agents are framed. Online channels have strengthened their presence into the strategies of institutional communication in order to promote a better projection of their public image and digital reputation. So, many are the countries which have adopted different measures in order to potentiate their digital diplomacy.In Spain, social networks have established themselves as one of the axes of the cyberdiplomacy with the aim of assisting Spanish people abroad, of approaching the diplomatical activity to the citizens and of increasing the knowledge of the country and its culture outside its frontiers.The way in which the Spanish presence is configured in the social medias through the profilesof its representations abroad is the target of this study, which aims at knowing the structure of the Spanish digital diplomacy and also the use of these ones which is done by different digital agents. ; En la última década a nivel internacional la diplomacia se ha adaptado al nuevo contexto tecnológico en el que se enmarcan muchas de las relaciones entre los diferentes actores políticos, sociales y económicos. Los canales online han fortalecido su presencia dentro de las estrategias de comunicación institucional en aras de promover una mejor proyección de su imagen pública y de su reputación digital. De este modo, son muchos los países que han adoptado diferentes medidas para potenciar su diplomacia digital.En el caso de España, las redes sociales se han establecido como uno de los ejes de la ciberdiplomacia con el propósito de atender a los españoles en el extranjero, acercar a los ciudadanos la actividad diplomática y aumentar el conocimiento que en el exterior se tiene del país y de su cultura.El modo en que se configura la presencia española en los medios sociales a través de los perfiles de sus representaciones en el exterior centra la atención de este estudio, que tiene como objetivo conocer la estructura de la diplomacia digital española en redes sociales, así como el uso que se hace de las mismas por parte de los distintos actores digitales._______________________In the last decade, internationally speaking, the diplomacy has adapted itself to the new technological context in which many of the relations among the different political, social and economical agents are framed. Online channels have strengthened their presence into the strategies of institutional communication in order to promote a better projection of their public image and digital reputation. So, many are the countries which have adopted different measures in order to potentiate their digital diplomacy.In Spain, social networks have established themselves as one of the axes of the cyberdiplomacy with the aim of assisting Spanish people abroad, of approaching the diplomatical activity to the citizens and of increasing the knowledge of the country and its culture outside its frontiers.The way in which the Spanish presence is configured in the social medias through the profilesof its representations abroad is the target of this study, which aims at knowing the structure of the Spanish digital diplomacy and also the use of these ones which is done by different digital agents.

The goal of this essay is to draw a concept for Cultural Diplomacy from three points of view: public diplomacy, actors and goals, and the connection between diplomacy and culture. Once we have reached an agreement about the concept, we examine the Spanish model of Cultural Diplomacy. We start from some practical examples to analyze ideas given by different authors about this subject. The main conclusion is a concept of cultural diplomacy as a type of diplomacy where the cultural instruments are used to achieve the diplomatic goals. That is why it is essential to clarify the political messages to be disseminated, which is, maybe, the main flaw of the Spanish model. ; El presente ensayo gira en torno al estado de la cuestión de qué es la diplomacia cultural desde varios puntos de vista, ya planteados por distintos autores: la diplomacia pública, sus actores y objetivos, y la relación entre diplomacia y cultura. Una vez delimitado el concepto, se repasa el modelo español de diplomacia cultural, destacando una serie de apuntes críticos sobre el mismo. En el análisis, hemos partido de ejemplos prácticos de diplomacia cultural, para insertarlos en algunas de las líneas académicas ya planteadas por distintos autores sobre esta cuestión. La principal conclusión es la asunción de la diplomacia cultural como una forma de diplomacia en la que la cultura es un instrumento, siendo esencial, por tanto, la clarificación de los mensajes políticos que quieren transmitirse a través de ésta, que es quizá la principal falla del modelo español.

[EN] The goal of this essay is to draw a concept for Cultural Diplomacy from three points of view: public diplomacy, actors and goals, and the connection between diplomacy and culture. Once we have reached an agreement about the concept, we examine the Spanish model of Cultural Diplomacy. We start from some practical examples to analyze ideas given by different authors about this subject. The main conclusion is a concept of cultural diplomacy as a type of diplomacy where the cultural instruments are used to achieve the diplomatic goals. That is why it is essential to clarify the political messages to be disseminated, which is, maybe, the main flaw of the Spanish model. ; [ES] El presente ensayo gira en torno al estado de la cuestión de qué es la diplomacia cultural desde varios puntos de vista, ya planteados por distintos autores: la diplomacia pública, sus actores y objetivos, y la relación entre diplomacia y cultura. Una vez delimitado el concepto, se repasa el modelo español de diplomacia cultural, destacando una serie de apuntes críticos sobre el mismo. En el análisis, hemos partido de ejemplos prácticos de diplomacia cultural, para insertarlos en algunas de las líneas académicas ya planteadas por distintos autores sobre esta cuestión. La principal conclusión es la asunción de la diplomacia cultural como una forma de diplomacia en la que la cultura es un instrumento, siendo esencial, por tanto, la clarificación de los mensajes políticos que quieren transmitirse a través de ésta, que es quizá la principal falla del modelo español. ; Menéndez Reyes, ME. (2018). Diplomacia cultural: aproximación al concepto, y apuntes sobre el modelo de diplomacia cultural en España. Culturas. Revista de Gestión Cultural. 5(2):29-48. doi:10.4995/cs.2018.10816 ; SWORD ; 29 ; 48 ; 5 ; 2 ; BADILLO, Ángel, 2014: Las políticas públicas de acción cultural exterior de España. Estrategia Exterior Española 19/2014. Madrid: Real Instituto Elcano. Disponible ...

Successive Peruvian and Bolivian lawsuits against Chile create a power conflict. Therefore, legal aspects are only a part of a wider and comprehensive strategy, although in Chile has not been understood on that manner. It is argued that consider international treaties like sacred and intangible, as Chilean diplomacy does, it is more an idealist concept than a realist one. The reality shows that Bolivia and Peru have had the will of "making them tangible". This situation forces to confront a political and diplomatist's challenge, considering negotiation. ; Las demandas sucesivas contra Chile de Perú y Bolivia configuran un conflicto de poder. Por ello, el componente jurídico debe formar parte de una estrategia integral más amplia, cosa que en Chile no ha ocurrido. Para el autor, la conceptualización de los tratados como santos o intangibles, que maneja la diplomacia chilena, es de índole más idealista que realista. La realidad indica que Bolivia y Perú han tenido la voluntad de "tangibilizarlos" y eso implica la necesidad de enfrentar una realidad política y diplomática, que no soslaye la negociación.

29 48 5 2 ; SWORD ; [EN] The goal of this essay is to draw a concept for Cultural Diplomacy from three points of view: public diplomacy, actors and goals, and the connection between diplomacy and culture. Once we have reached an agreement about the concept, we examine the Spanish model of Cultural Diplomacy. We start from some practical examples to analyze ideas given by different authors about this subject. The main conclusion is a concept of cultural diplomacy as a type of diplomacy where the cultural instruments are used to achieve the diplomatic goals. That is why it is essential to clarify the political messages to be disseminated, which is, maybe, the main flaw of the Spanish model. ; [ES] El presente ensayo gira en torno al estado de la cuestión de qué es la diplomacia cultural desde varios puntos de vista, ya planteados por distintos autores: la diplomacia pública, sus actores y objetivos, y la relación entre diplomacia y cultura. Una vez delimitado el concepto, se repasa el modelo español de diplomacia cultural, destacando una serie de apuntes críticos sobre el mismo. En el análisis, hemos partido de ejemplos prácticos de diplomacia cultural, para insertarlos en algunas de las líneas académicas ya planteadas por distintos autores sobre esta cuestión. La principal conclusión es la asunción de la diplomacia cultural como una forma de diplomacia en la que la cultura es un instrumento, siendo esencial, por tanto, la clarificación de los mensajes políticos que quieren transmitirse a través de ésta, que es quizá la principal falla del modelo español. Menéndez Reyes, ME. (2018). Diplomacia cultural: aproximación al concepto, y apuntes sobre el modelo de diplomacia cultural en España. Culturas. Revista de Gestión Cultural. 5(2):29-48. doi:10.4995/cs.2018.10816

The Traditional Diplomacy discovers in cultural (promotion) and press (dissemination) activities of the Public Diplomacy (DP) an efficacious medium to: connect with the international public opinion, disseminate and promote with accuracy the image and culture of the country it represents and to relate and integrate cultures.During centuries, reserve and secrecy characterized the diplomatic task. Today the new international order, the advance in democracy, the protagonism of the public opinion, s, demands new forms of "doing diplomacy", translated in the need of the traditional Diplomacy of learning to coexist with a diplomacy open to international audiences.Since the beginnings of the XX century, these new diplomatic practices are being incorporated to the classic Diplomacy, which since 1995 will be denominated in academic and diplomatic circles, as Diplomacia Pública, or Public Diplomacy, alluding to its open character towards multitude (Hansen, 1984).Due to its significance and projections in the scientific field and to its positive impact in international relations and in the own diplomatic life, it urges to reevaluate its work.This current article pursuits two objectives: suggesting to the Diplomacy and to the specialized scientific community in these matters, the convenience of officially adding this function to the ones recognized in the Vienna Convention of 1961; and to outline an specialized training for the future public diplomats. ; La Diplomacia tradicional encuentra en las actividades culturales (promoción) y de prensa (difusión) de la Diplomacia Pública (DP) un medio eficaz para: conectarse con la opinión pública internacional, difundir y promocionar con acierto la imagen y la cultura del país al que representa; y, para relacionar e integrar culturas.Durante siglos, la reserva y el secretismo caracterizó el quehacer diplomático. Hoy, el nuevo orden internacional, el avance de la democracia, el protagonismo de la opinión pública, y el desarrollo de una tecnología que transparenta e internacionaliza actores y procesos, demandan nuevas formas de "hacer diplomacia", traducida en la necesidad de la Diplomacia tradicional de aprender a convivir con una diplomacia abierta a los públicos internacionales.Desde comienzos del siglo XX, estas nuevas prácticas diplomáticas van incorporándose a la Diplomacia clásica, las que a partir de 1965 se denominarán en los círculos académicos y diplomáticos, como Public Diplomacy, o Diplomacia Pública, en alusión a su carácter abierto a las masas (Hansen, 1984).Debido a sus alcances y proyecciones en el ámbito científico y a su impacto positivo en las relaciones internacionales y en la vida diplomática misma, urge revalorizar su trabajo. El presente artículo persigue dos objetivos: sugerir a la Diplomacia y a la comunidad científica especializada en estos asuntos, la conveniencia de sumar esta función a las reconocidas oficialmente en la Convención de Viena de 1961; y plantear una formación especializada para los futuros diplomáticos públicos.

Various forms of religious radicalism, extreme nationalism, ethnic expulsions, and ill-conceived policies have provoked armed conflicts in recent years with large-scale destruction of tangible and intangible heritage, making the preservation of this heritage a critically urgent issue. And yet, our international music societies (IMS, ICTM, IAML), and other international music networks, keep pursuing their long-established missions without change or reaction to the changing world around them. This paper proposes a new advocacy role for international societies of music scholars interested in the preservation of endangered musical heritage, borrowing possible models from the art and museum world, and implementing methods developed in heritage diplomacy which has been effectively included in the toolbox of bilateral political diplomacy for a long time. ; Varias formas de radicalismo religioso, nacionalismo extremo, xenofobia y normas mal concebidas, han provocado recientemente, diferentes conflictos armados, con destrucción a gran escala de patrimonio histórico, tangible o intangible, haciendo que su preservación sea un asunto de emergencia. Por su parte, las asociaciones internacionales de estudiosos de la música (IMS, ICTM, IAML) y otras redes afines, continúan llevando a cabo desde hace tiempo sus misiones establecidas, sin transformaciones ni reacciones ante este mundo cambiante. Este trabajo propone un nuevo papel de gestión pública para estas y los estudiosos de la música que estén interesados en el patrimonio musical en vía de desaparición; a través del uso de modelos del ámbito del arte y de los museos- y de la implementación de métodos desarrollados en la diplomacia del patrimonio, eficaces herramientas de la diplomacia política bilateral desde hace tiempo.

Nueva Zelanda, lugar de edición de esta obra, es un país relevante en espacios multilaterales que se ocupan de deporte, género, cultura indígena y fuentes de energía renovable. También es un país destacado en una nueva área de la política internacional poco estudiada en América Latina y el Caribe: la diplomacia científica, actividad que reune dos términos aparentemente incompatibles. Por una parte, la ciencia cuyos actores motivados por su curiosidad y la opción racional de aceptar cambios, principalmente a través de la implementación de métodos de investigación científica. Por otra parte, la diplomacia movilizada por actores que expresan los intereses nacionales y objetivos de la política exterior de los estados (A. Cooper, Heine, & Thakur, 2013; Jacobs & Page, 2005). La diplomacia científica es un mecanismo de diálogo entre científicos y políticos destinado a promover intereses nacionales en áreas del conocimiento, significado éste que es asumido por los compiladores Davis y Patman. Ellos, en efecto, reconocen las contribuciones de la evidencia científica en la formulación de política exterior para brindar respuestas a problemas complejos de la agenda mundial como, por ejemplo, enfermedades infecciosas, escasez de alimentos y cambio climático. Así, siendo el objetivo demostrar la relevancia de la diplomacia científica en este mundo interconectado, el libro plantea la incorporación al análisis de las actividades científicas en la política exterior en tres dimensiones: diplomacia para la ciencia, ciencia y diplomacia, y ciencia para la diplomacia. Sus compiladores resaltan además el desarrollo de iniciativas conjuntas de investigación, independientemente de las áreas geográficas o temas de conocimiento ; New Zealand, the place of publication of this work, is a relevant country in multilateral spaces that deal with sport, gender, indigenous culture and renewable energy sources. It is also a prominent country in a new area of ??international politics that has been little studied in Latin America and the Caribbean: scientific diplomacy, an activity that brings together two apparently incompatible terms. On the one hand, science whose actors motivated by their curiosity and the rational option to accept changes, mainly through the implementation of scientific research methods. On the other hand, diplomacy mobilized by actors who express the national interests and objectives of the foreign policy of the states (A. Cooper, Heine, & Thakur, 2013 ; Jacobs & Page, 2005). Scientific diplomacy is a mechanism for dialogue between scientists and politicians aimed at promoting national interests in areas of knowledge, a meaning that is assumed by the compilers Davis and Patman. Indeed, they acknowledge the contributions of scientific evidence in the formulation of foreign policy to provide answers to complex problems on the world agenda, such as infectious diseases, food shortages and climate change. Así, siendo el objetivo demostrar la relevancia de la diplomacia científica en este mundo interconectado, el libro plantea la incorporación al análisis de las actividades científicas en la política exterior en tres dimensiones: diplomacia para la ciencia, ciencia y diplomacia, y ciencia para la diplomacia. Sus compiladores resaltan además el desarrollo de iniciativas conjuntas de investigación, independientemente de las áreas geográficas o temas de conocimiento

Public diplomacy is a powerful tool in today's world, a branch of foreign policy addressed to civil society whose primary objective is the transnational projection of a number of values and conceptions. This article conducts a brief analysis of the Vatican-Cuba relationship focusing on the use of public diplomacy as a cornerstone and a constructive element of the current relationship between the two states. ; La diplomacia pública es una herramienta poderosa en el mundo actual, una forma de política exterior dirigida a la sociedad civil cuyo objetivo primigenio es la proyección transnacional de una serie de valores y concepciones. Este ensayo realiza un breve análisis de la relación Vaticano-Cuba prestando especial atención al empleo de la diplomacia pública como pilar y elemento constructor de la relación actual entre los dos estados.