Suchergebnisse

Analisa discursos de personagens conhecidos no campo da política. Destaca a questão do poder e da legitimidade da palavra política, as imagens que o político constrói para parecer fidedigno, os imaginários de verdade que sustentam seus propósitos e as estratégias discursivas de persuasão

Este artículo analiza en detalle algunas de las categorías semióticas más importantes para describir el discurso político. Modalidades como "puede", "saber" y "debería" se integran en una perspectiva estratégica. Este tipo de discurso puede analizarse en una perspectiva textual, que debe incluir -en la teoría de Austin- los actos de habla, los actos de lingüística performativa y la fuerza ilocucionaria. Se muestra el desempeño y las competencias de los actores políticos. Los enunciados políticos son el resultado de una serie de interacciones semióticas, con el fin de manipular, seducir y convencer a la audiencia. La construcción de legitimidad y autoridad es el resultado de una compleja estrategia de discurso. ; This article takes a detailed look at some of the most important semiotic categories to describe political discourse. Modalities as "can' "know' "would" and "ought to" are integrated in a strategic perspective. This kind of discourse can be analyzed in a textual perspective, which must include -in Austin's theory- the speech acts, the performative linguistics acts, and the illocutionary force. Performance and competencies of the political actors are shown. Political statements are the result of a series of semiotic interactions, in order to manipulate, seduce and convince the audience. The construction of legitimacy and authority is the result of a complex discourse strategy.

Resumen. La investigación que dio origen a este ensayo se interroga sobre el funcionamiento del discurso político argentino contemporáneo, principalmente acerca de sus aspectos genéricos y enunciativos. El objetivo concreto de este trabajo es considerar algunas tentativas de delimitación y clasificación del discurso político, provenientes tanto de los estudios de la discursividad, como de la teoría política. Lejos de ser una cuestión evidente y zanjada, persiste aún como objeto de discusión en las mencionadas disciplinas. El marco teórico lo conforman los estudios del discurso. Dos corrientes de esta disciplina son objeto de observación: la Escuela Francesa de análisis del discurso y la teoría de los discursos sociales. Palabras clave: tipología, discurso político, lo político, la política. Abstract. This article presents some conclusions of a research project on the operation of contemporary Argentine political discourse, mainly on aspects related to genre and enunciative issues. The specific aim is to present some considerations on the attempts to define and classify political discourse made from the field of discourse studies and the political theory. This matter is not clear and remains unsolved. It persists being a controversial subject in the abovementioned disciplines. Out research is carried out from the theoretical framework of discourse studies. Within this field, we focus our attention on two schools: the French School of discourse analysis, and the theory of social discourses. Keywords: typology, political discourse, the political, politics. Resumo. A pesquisa que conduziu a este ensaio interroga-se sobre o funcionamento do discurso político contemporâneo argentino, especialmente sobre aspectos genéricos e enunciativos. O objetivo específico deste trabalho é considerar algumas tentativas de definição e classificação do discurso político, provenientes de estudos do discurso e da teoria política. Esta questão, por não ter sido ainda resolvida, persiste como um assunto de controvérsia nestas disciplinas. Os estudos do discurso são o quadro teórico. O objeto de observação são duas escolas desta disciplina: a Escola Francesa da Análise do Discurso e a teoria dos discursos sociais. Palavras-chave: tipologia, discurso político, o político, a política.

This article takes a detailed look at some of the most important semiotic categories to describe political discourse. Modalities as "can", "know", "would" and "ought to" are integrated in a strategic perspective. This kind of discourse can be analyzed in a textual perspective, which must include -in Austin's theory- the speech acts, the performative linguistics acts, and the illocutionary force. Performance and competencies of the political actors are shown. Political statements are the result of a series of semiotic interactions, in order to manipulate, seduce and convince the audience. The construction of legitimacy and authority is the result of a complex discourse strategy.

Instituto de Lingüística (UBA) ; Resumen. La investigación que dio origen a este ensayo se interroga sobre el funcionamiento del discurso político argentino contemporáneo, principalmente acerca de sus aspectos genéricos y enunciativos. El objetivo concreto de este trabajo es considerar algunas tentativas de delimitación y clasificación del discurso político, provenientes tanto de los estudios de la discursividad, como de la teoría política. Lejos de ser una cuestión evidente y zanjada, persiste aún como objeto de discusión en las mencionadas disciplinas. El marco teórico lo conforman los estudios del discurso. Dos corrientes de esta disciplina son objeto de observación: la Escuela Francesa de análisis del discurso y la teoría de los discursos sociales. Palabras clave : tipología, discurso político, lo político, la política. Abstract. This article presents some conclusions of a research project on the operation of contemporary Argentine political discourse, mainly on aspects related to genre and enunciative issues. The specific aim is to present some considerations on the attempts to define and classify political discourse made from the field of discourse studies and the political theory. This matter is not clear and remains unsolved. It persists being a controversial subject in the abovementioned disciplines. Out research is carried out from the theoretical framework of discourse studies. Within this field, we focus our attention on two schools: the French School of discourse analysis, and the theory of social discourses. Keywords : typology, political discourse, the political, politics. Resumo. A pesquisa que conduziu a este ensaio interroga-se sobre o funcionamento do discurso político contemporâneo argentino, especialmente sobre aspectos genéricos e enunciativos. O objetivo específico deste trabalho é considerar algumas tentativas de definição e classificação do discurso político, provenientes de estudos do discurso e da teoria política. Esta questão, por não ter sido ainda resolvida, persiste como um assunto de controvérsia nestas disciplinas. Os estudos do discurso são o quadro teórico. O objeto de observação são duas escolas desta disciplina: a Escola Francesa da Análise do Discurso e a teoria dos discursos sociais. Palavras-chave : tipologia, discurso político, o político, a política.

Instituto de Investigaciones Filosóficas. Institucional en Filosofía de la Cultura ; The topic that we will approach is inscribed in two disciplines: in the political philosophy and in the semiotic. Both, in turn, they can be included in the environment of the philosophy of the culture. The idea of an analysis semiotic of the speech and in particular of the speech politician is more or less recent that has been approached by diverse disciplines as the anthropology (in the origins of the language) the linguistics (discursive analysis) and, for supposition, the semiology. In this last authors like Roland stand out Barthes, Paolo Fabbri, Bernard Lamizet, Patrick Charaudeau and Mexican Gilberto Giménez, for to only mention to some. The word is the one that allows that the culture and the human society are established, and for rising he/she makes possible the existence of the political order. Therefore the analysis of the one language can be inserted in a semiotic of the culture as well as in the problem of the political thing, particularly him with respect to the signs that the political speech emits, the acts by means of which is represented, recognize and he/she interprets, that is to say, their exhibition and show, as well as their interpretation and influence in the individual behavior and collective, the premeditation and seduction that he/she keeps all political speech in permanent association .positive or negative with the power. ; El tema que abordaremos está inscrito en dos disciplinas: en la filosofía política y en la semiótica. Ambas, a su vez, pueden ser englobadas en el ámbito de la filosofía de la cultura. La idea de un análisis semiótico del discurso y en particular del discurso político es más o menos reciente, que ha sido abordada por diversas disciplinas como la antropología (en los orígenes del lenguaje) la lingüística (análisis discursivo) y, por supuesto, la semiología. En ésta última sobresalen autores como Roland Barthes, Paolo Fabbri, Bernard Lamizet, Patrick Charaudeau y el mexicano Gilberto Giménez, por mencionar sólo a algunos. La palabra es la que permite que se instauren la cultura y la sociedad humana, y por consiguiente hace posible la existencia del orden político. Por lo tanto el análisis del lenguaje puede ser insertado en una semiótica de la cultura así como en la problemática de lo político, particularmente lo referente a los signos que el discurso político emite, los actos mediante los cuales se representa, reconoce e interpreta, es decir, su exhibición y espectáculo, así como su interpretación e influencia en la conducta individual y colectiva, la intencionalidad y seducción que guarda todo discurso político en permanente asociación —positiva o negativa— con el poder.

Instituto de Investigaciones Filosóficas. Facultad de Filosofía. Programa Institucional de Maestría en Filosofía de la Cultura ; The topic that we will approach is inscribed in two disciplines: in the political philosophy and in the semiotic. Both, in turn, they can be included in the environment of the philosophy of the culture. The idea of an analysis semiotic of the speech and in particular of the speech politician is more or less recent that has been approached by diverse disciplines as the anthropology (in the origins of the language) the linguistics (discursive analysis) and, for supposition, the semiology. In this last authors like Roland stand out Barthes, Paolo Fabbri, Bernard Lamizet, Patrick Charaudeau and Mexican Gilberto Giménez, for to only mention to some. The word is the one that allows that the culture and the human society are established, and for rising he/she makes possible the existence of the political order. Therefore the analysis of the one language can be inserted in a semiotic of the culture as well as in the problem of the political thing, particularly him with respect to the signs that the political speech emits, the acts by means of which is represented, recognize and he/she interprets, that is to say, their exhibition and show, as well as their interpretation and influence in the individual behavior and collective, the premeditation and seduction that he/she keeps all political speech in permanent association .positive or negative with the power. ; El tema que abordaremos está inscrito en dos disciplinas: en la filosofía política y en la semiótica. Ambas, a su vez, pueden ser englobadas en el ámbito de la filosofía de la cultura. La idea de un análisis semiótico del discurso y en particular del discurso político es más o menos reciente, que ha sido abordada por diversas disciplinas como la antropología (en los orígenes del lenguaje) la lingüística (análisis discursivo) y, por supuesto, la semiología. En ésta última sobresalen autores como Roland Barthes, Paolo Fabbri, Bernard ...

El proceso de la enunciación tiene un lugar privilegiado en el estudio de las implicaciones ideológicas de los personajes en un acto comunicativo y, sobre todo, si el objetivo es la elaboración de un mensaje con un significado político. Y por lo que se puede encontrar en el contexto del Día de Extremadura, cuando el Presidente de nuestra región le da "una declaración institucional" a la multitud en Trujillo. A través de las referencias a las personas en el discurso, la cuantificación de los pronombres personales, posesivos, verbos y la sintaxis recurrente, queremos aclarar cuáles son los objetivos ideológicos y qué tipo de discurso se crea entre 1987 y 1992 con su presencia o su ausencia. ; The process of statement has a privileged place to study the ideological implications of the characters in a communicative act and, especially, if the aim is to elaborate a message with a political significance. And so it can be found in the context of the Day of Extremadura, when the President of our region gives "an institutional statement" to the crowd in Trujillo. Through the references to people in the discourse, quantifying personal pronouns, possessives, verbs and the recurrent syntax, we want to clarify which the ideological aims in their usage are and which kind of discourse with their presence or absence is created in a study that from 1987 to 1992. ; notPeerReviewed

Se analizan discursos de la campaña electoral de 1993 en Venezuela. Se introduce en el estudio la dimensión pasional propuesta por la escuela semiótica de París y se considera la función de la mítica en el discurso político. Se advierten las limitaciones al desarrollo de la democracia implicadas en un discurso que transforma el devenir en destino.

Este artículo analiza en detalle algunas de las categorías semióticas más importantes para describir el discurso político. Modalidades como "puede", "saber" y "debería" se integran en una perspectiva estratégica. Este tipo de discurso puede analizarse en una perspectiva textual, que debe incluir –en la teoría de Austin– los actos de habla, los actos de lingüística performativa y la fuerza ilocucionaria. Se muestra el desempeño y las competencias de los actores políticos. Los enunciados políticos son el resultado de una serie de interacciones semióticas, con el fin de manipular, seducir y convencer a la audiencia. La construcción de legitimidad y autoridad es el resultado de una compleja estrategia de discurso. ; This article takes a detailed look at some of the most important semiotic categories to describe political discourse. Modalities as "can' "know' "would" and "ought to" are integrated in a strategic perspective. This kind of discourse can be analyzed in a textual perspective, which must include –in Austin's theory– the speech acts, the performative linguistics acts, and the illocutionary force. Performance and competencies of the political actors are shown. Political statements are the result of a series of semiotic interactions, in order to manipulate, seduce and convince the audience. The construction of legitimacy and authority is the result of a complex discourse strategy. ; Fil: Fabbri, Paolo. Facultad de Arte y Diseño de la Universidad IUAV de Venecia; Italia. ; Fil: Marcarino, Aurelia. Universidad de Urbino; Italia.