The emergence of any ethno-political conflict is caused by the existence of one or another form of ethnic inequality. Therefore, the settlement of ethnic conflicts requires finding a new, compromise and acceptable for all parties to the conflict balance of mutual satisfaction of their interests. In recent decades, the problem of ethnic conflicts has been one of the most relevant topics for researchers representing various fields of science. The main reason for such a close attention to this issue is the importance of resolving such conflicts, which have also become one of the most common sources of social controversy and political instability. Today, there is a growing emotional tension on the world stage that accompanies conflict interactions and can have both mobilizing and disorganizing effects on the behaviour of conflict participants. In ethnic conflict, as it is developing, the feeling of antipathy or hostility increases. There are always reasons and cases for this. Recent events have shown that ethnic conflicts in different parts of the world go beyond domestic and even regional ones. This is especially important due to the fact that regions of ethnic instability are increasingly associated, both in periodicals and in the scientific literature, with potential subjects of international terrorism. Political and economic spatial structuring consists in the expansion of European integration, the complication of relations between political actors, the change of spheres of geopolitical influence, the transformation of the regime and the democratization of a number of countries. This process is not yet complete, walking and approaching its logical end. Conflict prevention is possible only with a comprehensive approach to solving the problem and combining national policies aimed at harmonizing relations between different ethnic groups, as well as law enforcement agencies and the media.
The emergence of any ethno-political conflict is caused by the existence of one or another form of ethnic inequality. Therefore, the settlement of ethnic conflicts requires finding a new, compromise and acceptable for all parties to the conflict balance of mutual satisfaction of their interests. In recent decades, the problem of ethnic conflicts has been one of the most relevant topics for researchers representing various fields of science. The main reason for such a close attention to this issue is the importance of resolving such conflicts, which have also become one of the most common sources of social controversy and political instability. Today, there is a growing emotional tension on the world stage that accompanies conflict interactions and can have both mobilizing and disorganizing effects on the behaviour of conflict participants. In ethnic conflict, as it is developing, the feeling of antipathy or hostility increases. There are always reasons and cases for this.Recent events have shown that ethnic conflicts in different parts of the world go beyond domestic and even regional ones. This is especially important due to the fact that regions of ethnic instability are increasingly associated, both in periodicals and in the scientific literature, with potential subjects of international terrorism. Political and economic spatial structuring consists in the expansion of European integration, the complication of relations between political actors, the change of spheres of geopolitical influence, the transformation of the regime and the democratization of a number of countries. This process is not yet complete, walking and approaching its logical end. Conflict prevention is possible only with a comprehensive approach to solving the problem and combining national policies aimed at harmonizing relations between different ethnic groups, as well as law enforcement agencies and the media. ; Возникновение любого этнополитического конфликта связано с существованием той или иной формы этнического неравенства. Следовательно, урегулирование межнациональных конфликтов требует поиска нового, компромиссного и приемлемого для всех сторон конфликта баланса взаимного удовлетворения их интересов. Проблема межнациональных конфликтов в последние десятилетия – одна из самых актуальных тем для исследователей, представляющих различные области науки. Основная причина такого пристального внимания к этому вопросу – важность разрешения подобных конфликтов, которые также стали одним из самых распространенных источников социальных противоречий и политической нестабильности. Сегодня на мировой арене растет эмоциональное напряжение, которое сопровождает конфликтные взаимодействия и может оказывать как мобилизующее, так и дезорганизующее воздействие на поведение участников конфликта. В этническом конфликте по мере его развития нарастает чувство антипатии или враждебности. Для этого всегда есть причины и случаи.Последние события показали, что этнические конфликты в разных частях света выходят за рамки бытовых и даже региональных. Это особенно важно в связи с тем, что регионы этнической нестабильности все чаще ассоциируются как в периодических изданиях, так и в научной литературе с потенциальными субъектами международного терроризма. Политическое и экономическое пространственное структурирование заключается в расширении европейской интеграции, усложнении отношений между политическими акторами, изменении сфер геополитического влияния, трансформации режима и демократизации ряда стран. Этот процесс еще не завершен, идет и приближается к своему логическому завершению. Предотвращение конфликтов возможно только при комплексном подходе к решению проблемы и сочетании национальной политики, направленной на гармонизацию отношений между разными этническими группами, а также правоохранительными органами и СМИ. ; Виникнення будь-якого етнополітичного конфлікту обумовлено існуванням тієї чи іншої форми нерівності етносів. Тому врегулювання етнічних конфліктів вимагає знаходження нового, компромісного й прийнятного для всіх конфліктних сторін балансу взаємного задоволення їх інтересів. Проблема етнічних конфліктів протягом останніх десятиліть є однією з найбільш актуальних тем для дослідників, що представляють різні сфери науки. Головна причина такої пильної уваги до цього питання полягає у важливості розв'язання подібного роду конфліктів, які до того ж стали одним з найбільш поширених джерел суспільних протиріч і політичної нестабільності. Нині на світовій арені присутня наростаюча емоційна напруженість, що супроводжує конфліктні взаємодії, й може спричинити як мобілізуючий, так й дезорганізуючий вплив на поведінку учасників конфлікту. У етнічному конфлікті, в міру його розвитку, зростає почуття антипатії або ворожості. Приводи й випадки для цього завжди знаходяться.Події останніх років продемонстрували, що етнічні конфлікти в різних частинах світу виходять за рамки внутрішньодержавних й навіть регіональних. Це має особливе значення у зв'язку з тим, що регіони етнічної нестабільності асоціюються все частіше, й в періодичній, й в науковій літературі, – з потенційними суб'єктами міжнародного тероризму. Політико-економічна просторова структуризація полягає в розширенні європейської інтеграції, ускладненні взаємин між політичними акторами, зміні сфер геополітичного впливу, трансформації режимності й демократизації ряду країн. Цей процес досі не завершений повністю, ходячи й підходить до свого логічного фіналу. Запобігання конфліктам можливо тільки при комплексному підході до вирішення проблеми й об'єднанню національною політикою, спрямованою на гармонізацію відносин між різними етносами, а також правоохоронних органів, ЗМІ.
The emergence of any ethno-political conflict is caused by the existence of one or another form of ethnic inequality. Therefore, the settlement of ethnic conflicts requires finding a new, compromise and acceptable for all parties to the conflict balance of mutual satisfaction of their interests. In recent decades, the problem of ethnic conflicts has been one of the most relevant topics for researchers representing various fields of science. The main reason for such a close attention to this issue is the importance of resolving such conflicts, which have also become one of the most common sources of social controversy and political instability. Today, there is a growing emotional tension on the world stage that accompanies conflict interactions and can have both mobilizing and disorganizing effects on the behaviour of conflict participants. In ethnic conflict, as it is developing, the feeling of antipathy or hostility increases. There are always reasons and cases for this.Recent events have shown that ethnic conflicts in different parts of the world go beyond domestic and even regional ones. This is especially important due to the fact that regions of ethnic instability are increasingly associated, both in periodicals and in the scientific literature, with potential subjects of international terrorism. Political and economic spatial structuring consists in the expansion of European integration, the complication of relations between political actors, the change of spheres of geopolitical influence, the transformation of the regime and the democratization of a number of countries. This process is not yet complete, walking and approaching its logical end. Conflict prevention is possible only with a comprehensive approach to solving the problem and combining national policies aimed at harmonizing relations between different ethnic groups, as well as law enforcement agencies and the media. ; Возникновение любого этнополитического конфликта связано с существованием той или иной формы этнического неравенства. Следовательно, урегулирование межнациональных конфликтов требует поиска нового, компромиссного и приемлемого для всех сторон конфликта баланса взаимного удовлетворения их интересов. Проблема межнациональных конфликтов в последние десятилетия – одна из самых актуальных тем для исследователей, представляющих различные области науки. Основная причина такого пристального внимания к этому вопросу – важность разрешения подобных конфликтов, которые также стали одним из самых распространенных источников социальных противоречий и политической нестабильности. Сегодня на мировой арене растет эмоциональное напряжение, которое сопровождает конфликтные взаимодействия и может оказывать как мобилизующее, так и дезорганизующее воздействие на поведение участников конфликта. В этническом конфликте по мере его развития нарастает чувство антипатии или враждебности. Для этого всегда есть причины и случаи.Последние события показали, что этнические конфликты в разных частях света выходят за рамки бытовых и даже региональных. Это особенно важно в связи с тем, что регионы этнической нестабильности все чаще ассоциируются как в периодических изданиях, так и в научной литературе с потенциальными субъектами международного терроризма. Политическое и экономическое пространственное структурирование заключается в расширении европейской интеграции, усложнении отношений между политическими акторами, изменении сфер геополитического влияния, трансформации режима и демократизации ряда стран. Этот процесс еще не завершен, идет и приближается к своему логическому завершению. Предотвращение конфликтов возможно только при комплексном подходе к решению проблемы и сочетании национальной политики, направленной на гармонизацию отношений между разными этническими группами, а также правоохранительными органами и СМИ. ; Виникнення будь-якого етнополітичного конфлікту обумовлено існуванням тієї чи іншої форми нерівності етносів. Тому врегулювання етнічних конфліктів вимагає знаходження нового, компромісного й прийнятного для всіх конфліктних сторін балансу взаємного задоволення їх інтересів. Проблема етнічних конфліктів протягом останніх десятиліть є однією з найбільш актуальних тем для дослідників, що представляють різні сфери науки. Головна причина такої пильної уваги до цього питання полягає у важливості розв'язання подібного роду конфліктів, які до того ж стали одним з найбільш поширених джерел суспільних протиріч і політичної нестабільності. Нині на світовій арені присутня наростаюча емоційна напруженість, що супроводжує конфліктні взаємодії, й може спричинити як мобілізуючий, так й дезорганізуючий вплив на поведінку учасників конфлікту. У етнічному конфлікті, в міру його розвитку, зростає почуття антипатії або ворожості. Приводи й випадки для цього завжди знаходяться.Події останніх років продемонстрували, що етнічні конфлікти в різних частинах світу виходять за рамки внутрішньодержавних й навіть регіональних. Це має особливе значення у зв'язку з тим, що регіони етнічної нестабільності асоціюються все частіше, й в періодичній, й в науковій літературі, – з потенційними суб'єктами міжнародного тероризму. Політико-економічна просторова структуризація полягає в розширенні європейської інтеграції, ускладненні взаємин між політичними акторами, зміні сфер геополітичного впливу, трансформації режимності й демократизації ряду країн. Цей процес досі не завершений повністю, ходячи й підходить до свого логічного фіналу. Запобігання конфліктам можливо тільки при комплексному підході до вирішення проблеми й об'єднанню національною політикою, спрямованою на гармонізацію відносин між різними етносами, а також правоохоронних органів, ЗМІ.
The emergence of any ethno-political conflict is caused by the existence of one or another form of ethnic inequality. Therefore, the settlement of ethnic conflicts requires finding a new, compromise and acceptable for all parties to the conflict balance of mutual satisfaction of their interests. In recent decades, the problem of ethnic conflicts has been one of the most relevant topics for researchers representing various fields of science. The main reason for such a close attention to this issue is the importance of resolving such conflicts, which have also become one of the most common sources of social controversy and political instability. Today, there is a growing emotional tension on the world stage that accompanies conflict interactions and can have both mobilizing and disorganizing effects on the behaviour of conflict participants. In ethnic conflict, as it is developing, the feeling of antipathy or hostility increases. There are always reasons and cases for this.Recent events have shown that ethnic conflicts in different parts of the world go beyond domestic and even regional ones. This is especially important due to the fact that regions of ethnic instability are increasingly associated, both in periodicals and in the scientific literature, with potential subjects of international terrorism. Political and economic spatial structuring consists in the expansion of European integration, the complication of relations between political actors, the change of spheres of geopolitical influence, the transformation of the regime and the democratization of a number of countries. This process is not yet complete, walking and approaching its logical end. Conflict prevention is possible only with a comprehensive approach to solving the problem and combining national policies aimed at harmonizing relations between different ethnic groups, as well as law enforcement agencies and the media. ; Возникновение любого этнополитического конфликта связано с существованием той или иной формы этнического неравенства. Следовательно, урегулирование межнациональных конфликтов требует поиска нового, компромиссного и приемлемого для всех сторон конфликта баланса взаимного удовлетворения их интересов. Проблема межнациональных конфликтов в последние десятилетия – одна из самых актуальных тем для исследователей, представляющих различные области науки. Основная причина такого пристального внимания к этому вопросу – важность разрешения подобных конфликтов, которые также стали одним из самых распространенных источников социальных противоречий и политической нестабильности. Сегодня на мировой арене растет эмоциональное напряжение, которое сопровождает конфликтные взаимодействия и может оказывать как мобилизующее, так и дезорганизующее воздействие на поведение участников конфликта. В этническом конфликте по мере его развития нарастает чувство антипатии или враждебности. Для этого всегда есть причины и случаи.Последние события показали, что этнические конфликты в разных частях света выходят за рамки бытовых и даже региональных. Это особенно важно в связи с тем, что регионы этнической нестабильности все чаще ассоциируются как в периодических изданиях, так и в научной литературе с потенциальными субъектами международного терроризма. Политическое и экономическое пространственное структурирование заключается в расширении европейской интеграции, усложнении отношений между политическими акторами, изменении сфер геополитического влияния, трансформации режима и демократизации ряда стран. Этот процесс еще не завершен, идет и приближается к своему логическому завершению. Предотвращение конфликтов возможно только при комплексном подходе к решению проблемы и сочетании национальной политики, направленной на гармонизацию отношений между разными этническими группами, а также правоохранительными органами и СМИ. ; Виникнення будь-якого етнополітичного конфлікту обумовлено існуванням тієї чи іншої форми нерівності етносів. Тому врегулювання етнічних конфліктів вимагає знаходження нового, компромісного й прийнятного для всіх конфліктних сторін балансу взаємного задоволення їх інтересів. Проблема етнічних конфліктів протягом останніх десятиліть є однією з найбільш актуальних тем для дослідників, що представляють різні сфери науки. Головна причина такої пильної уваги до цього питання полягає у важливості розв'язання подібного роду конфліктів, які до того ж стали одним з найбільш поширених джерел суспільних протиріч і політичної нестабільності. Нині на світовій арені присутня наростаюча емоційна напруженість, що супроводжує конфліктні взаємодії, й може спричинити як мобілізуючий, так й дезорганізуючий вплив на поведінку учасників конфлікту. У етнічному конфлікті, в міру його розвитку, зростає почуття антипатії або ворожості. Приводи й випадки для цього завжди знаходяться.Події останніх років продемонстрували, що етнічні конфлікти в різних частинах світу виходять за рамки внутрішньодержавних й навіть регіональних. Це має особливе значення у зв'язку з тим, що регіони етнічної нестабільності асоціюються все частіше, й в періодичній, й в науковій літературі, – з потенційними суб'єктами міжнародного тероризму. Політико-економічна просторова структуризація полягає в розширенні європейської інтеграції, ускладненні взаємин між політичними акторами, зміні сфер геополітичного впливу, трансформації режимності й демократизації ряду країн. Цей процес досі не завершений повністю, ходячи й підходить до свого логічного фіналу. Запобігання конфліктам можливо тільки при комплексному підході до вирішення проблеми й об'єднанню національною політикою, спрямованою на гармонізацію відносин між різними етносами, а також правоохоронних органів, ЗМІ.
У статті здійснено спробу розкрити причини українсько-польського, збройно-політичного протистояння в роки Другої світової війни. Проаналізовано відносини українського й польського народів напередодні конфлікту. Розглянуто роль Німеччини й Радянського Союзу в розгортанні українсько-польського конфлікту в період Другої світової війни. In the article attempts to uncover the causes of the Ukrainian-Polish, armed and political resistance in World War II. Author analyzed the relationship of the Ukrainian and Polish people before the conflict. The role of Germany and the Soviet Union in the deployment of the Polish-Ukrainian conflict since World War II.
Statistics on the EU's population loss from armed violence (i.e. as a result of terrorist attacks, ethnical conflicts, and mass riots) during the 2017 – 2020 yrs. are examined in this paper. While calculating the new numbers author takes into account the statistics of losses for 2001 – 2016 yrs., which was published in previous papers. The author also examines the relationship between the armed violence and the migration processes in EU countries. The author considers the problem of refugees and illegal immigrants in EU countries, as a result of wars and conflicts which were (and are) held in the Near and the Middle East, and the African continent during the considered period of time. The publication shows that a significant number of acts of terrorism in EU countries were carried out by migrants or their descendants who hold positions of radical Islamism. These acts of terrorism are considered as a form of ethnic conflict, as the proportion of migrants from the above-mentioned regions has increased significantly in many EU countries in recent years. At the same time, during the studied period of time the author has noticed an increase in migration from Eastern Europe and the post-Soviet space. ; У пропонованій публікації досліджується статистика втрат населення країн Європейського Союзу від збройного насильства, тобто в результаті терористичних атак, етнічних конфліктів та масових заворушень упродовж 2017- 2020 рр. З урахуванням відповідних втрат упродовж 2001 – 2016 рр., обчислених автором у попередніх роботах, виводяться уточнені цифри втрат населення країн Європейського Союзу в результаті заворушень, етнічних конфліктів та терористичних атак за період 2001 – 2020 рр. Також досліджується взаємозв'язок випадків збройного насильства з міграційними процесами, які проходять у країнах ЄС. Розглядається проблема біженців та нелегальних мігрантів у країнах Євросоюзу як наслідок воєн і конфліктів які велися і ведуться на територіях Близького та Середнього Сходу, а також Африканського континенту за досліджуваний проміжок часу. В публікації показано, що значну кількість терористичних актів у країнах Євросоюзу здійснюється мігрантами або їх нащадками, які стоять на позиціях радикального ісламізму. Вказані теракти розглядаються нами як форма прояву етнічних конфліктів, оскільки питома вага мігрантів із вищезгаданих регіонів за останні роки у багатьох країнах ЄС значно зросла. Поряд з цим, за досліджуваний період часу відмічено посилення міграції з країн Східної Європи та пострадянського простору
Statistics on the EU's population loss from armed violence (i.e. as a result of terrorist attacks, ethnical conflicts, and mass riots) during the 2017 – 2020 yrs. are examined in this paper. While calculating the new numbers author takes into account the statistics of losses for 2001 – 2016 yrs., which was published in previous papers. The author also examines the relationship between the armed violence and the migration processes in EU countries. The author considers the problem of refugees and illegal immigrants in EU countries, as a result of wars and conflicts which were (and are) held in the Near and the Middle East, and the African continent during the considered period of time. The publication shows that a significant number of acts of terrorism in EU countries were carried out by migrants or their descendants who hold positions of radical Islamism. These acts of terrorism are considered as a form of ethnic conflict, as the proportion of migrants from the above-mentioned regions has increased significantly in many EU countries in recent years. At the same time, during the studied period of time the author has noticed an increase in migration from Eastern Europe and the post-Soviet space. ; У пропонованій публікації досліджується статистика втрат населення країн Європейського Союзу від збройного насильства, тобто в результаті терористичних атак, етнічних конфліктів та масових заворушень упродовж 2017- 2020 рр. З урахуванням відповідних втрат упродовж 2001 – 2016 рр., обчислених автором у попередніх роботах, виводяться уточнені цифри втрат населення країн Європейського Союзу в результаті заворушень, етнічних конфліктів та терористичних атак за період 2001 – 2020 рр. Також досліджується взаємозв'язок випадків збройного насильства з міграційними процесами, які проходять у країнах ЄС. Розглядається проблема біженців та нелегальних мігрантів у країнах Євросоюзу як наслідок воєн і конфліктів які велися і ведуться на територіях Близького та Середнього Сходу, а також Африканського континенту за досліджуваний проміжок часу. В публікації показано, що значну кількість терористичних актів у країнах Євросоюзу здійснюється мігрантами або їх нащадками, які стоять на позиціях радикального ісламізму. Вказані теракти розглядаються нами як форма прояву етнічних конфліктів, оскільки питома вага мігрантів із вищезгаданих регіонів за останні роки у багатьох країнах ЄС значно зросла. Поряд з цим, за досліджуваний період часу відмічено посилення міграції з країн Східної Європи та пострадянського простору
Reasonable methods of action of internal forces in the event of a mass confrontation of citizens in the event of inter-ethnic conflict . This brief description of the system of regional government entities conflict and internal troops and block multilevel barrage of obstacles that are part of combat formations of troops. ; Обґрунтовано способи дій внутрішніх військ під час припинення масових протистоянь громадян у разі виникнення міжетнічного конфлікту. Подано стислу характеристику системи регіональних органів управління суб'єктами конфлікту та внутрішніх військ, а також блокових багатоярусних загороджувальних перешкод як засобів захисту бойових порядків військ.
The managerial aspect of intra-ethnic harmonization in Ukrainian society, the major causes of intra-ethnic conflict emergence, the ethno-national structure of Ukrainian society are examined. The elements of the ethno-national structure of Ukrainian society is analyzed. The domestic legislation on ethnic policy of Ukraine is analyzed. ; Розглянуто управлінський аспект формування міжетнічної злагоди в українському суспільстві, основні причини виникнення міжетнічних конфліктів, етнонаціональну структуру українського суспільства. Проаналізовано елементи етнонаціональної структури. Проаналізовано внутрішнє законодавство України у сфері етнополітики.
The managerial aspect of intra-ethnic harmonization in Ukrainian society, the major causes of intra-ethnic conflict emergence, the ethno-national structure of Ukrainian society are examined. The elements of the ethno-national structure of Ukrainian society is analyzed. The domestic legislation on ethnic policy of Ukraine is analyzed. ; Розглянуто управлінський аспект формування міжетнічної злагоди в українському суспільстві, основні причини виникнення міжетнічних конфліктів, етнонаціональну структуру українського суспільства. Проаналізовано елементи етнонаціональної структури. Проаналізовано внутрішнє законодавство України у сфері етнополітики.
Overlooked the conditions for occurrence of ethnical conflicts in Ukraine based on long-time social and politics instability in the state and features of certain regions with high-density population of ethnic minorities. Outlined possible outcomes in case of beginning of ethnical conflicts. Defined position and role of National Guard in case of law enforcement units operating in the area. Predicted the general service and combat tasks of National Guard. The reason for this is that the position of traditional interstate conflicts is replaced systematically by interior and local conflicts, including so called hybrid warfare in Ukraine, at that among the first are prevalent `conflicts of identity` - national, ethnical, religious (interethnic conflict). The danger of such conflicts is determined by vulnerability of modern societies and underdevelopment of countermeasure methods. Last time events such as annexation of Crimea, Donbas (interior conflicts in the countries of the Near East and North Africa), also history of Soviet Union (Fergana, Karabachos, Abkhazia, the Baltic states and Trans Dniester) show that the state of international (interethnic) and interreligious relationships one of the main factors, which influence on social and political situation in the state, and particularly in this regions was noticed and continue to be observed some negative tendencies. The practice of the past and modern times shows, that the main tasks as implementing of security procedures and methods of force, focused on localization of the interethnic conflict area, suppressing of mass riots and standardization of situation are performed actually by law enforcement establishments. Therefore, it is necessary to define the extract characteristics of international relationships, level of cultural and social neighbourship or standoffishness between national-ethnic groups, also possible regions of beginning of interethnic conflicts in Ukraine. Due to this, it is possible to predict service and combat tasks of the National Guard of Ukraine. Analysis of historical practice shows that development and formation of most modern countries were not done without shattering impact of ethno-national minorities. The presence (or absence) ethno-political conflicts determines the level of political stability and secure progress of one or another country. The whole spectrum of ethno-historical based conflicts (as ethno-cultural, ethno-religious, ethnoterritorial, ethno-economical, ethno-political conflicts etc.) from objective side are interethnic phenomenon, i.e. collision between two and more ethno-historical subjects. That is why interethnic conflict is a currently important subject from the viewpoint of it`s formation and possible consequences. ; Розглянуто умови виникнення міжетнічних конфліктів в Україні виходячи із тривалої соціальнополітичної нестабільності у державі та характеристик окремих регіонів з компактним проживанням етнічних меншин. Обґрунтовано можливі наслідки у разі виникнення міжетнічних конфліктів. Визначено роль і місце Національної гвардії України у разі виконання завдань силами охорони правопорядку у цій обстановці. У загальному вигляді прогнозовані службово-бойові завдання Національної гвардії.
Розглянуто роль етнічного чинника у виникненні міждержавних прикордонних конфліктів. Наголошується, що від того, яка ситуація складеться у прикордонних регіонах, великим чином залежить рівень міждержавної співпраці. Добре налагоджене прикордонне спілкування сприяє покращенню міжнаціонального взаєморозуміння, подоланню бар'єрів та стереотипів, які склались історично, а також пониженню конфліктності у межуючих регіонах. Виникнення прикордонних конфліктів часто зумовлено етнічними, конфесійними чи мовними особливостями у прикордонній зоні, феноменом «розділеного етносу», який прагне до об'єднання в одній державі. Зазначається, що проблема є особливо актуальною для сучасної України, оскільки існує військова загроза і загроза територіальної цілісності, зміна державного кордону внаслідок агресії, у багатьох прикордонних регіонах складна етнічна структура населеня. Важко вирішити прикордонні суперечки, коли одна і та ж територія географічно тяжіє до однієї держави, а етнічно – до іншої. Розвиток прикордонних відносин значною мірою залежить і від адміністративної політики, яка є наслідком соціальноекономічного, демографічного чинника та етнокультурної єдності, геополітичного розвитку та стратегії прикордонного діалогу. Зазначено, що прикордонний конфлікт може перерости у широкомасштабний збройний конфлікт у боротьбі за прилеглі території, у протистоянні етнічних, культурних, релігійних цінностей і тому прикордонна політика повинна формуватись на основі дипломатичної, правової, економічної та культурної діяльності. ; Розглянуто роль етнічного чинника у виникненні міждержавних прикордонних конфліктів. Наголошується, що від того, яка ситуація складеться у прикордонних регіонах, великим чином залежить рівень міждержавної співпраці. Добре налагоджене прикордонне спілкування сприяє покращенню міжнаціонального взаєморозуміння, подоланню бар'єрів та стереотипів, які склались історично, а також пониженню конфліктності у межуючих регіонах. Виникнення прикордонних конфліктів часто зумовлено етнічними, конфесійними чи мовними особливостями у прикордонній зоні, феноменом «розділеного етносу», який прагне до об'єднання в одній державі. Зазначається, що проблема є особливо актуальною для сучасної України, оскільки існує військова загроза і загроза територіальної цілісності, зміна державного кордону внаслідок агресії, у багатьох прикордонних регіонах складна етнічна структура населеня. Важко вирішити прикордонні суперечки, коли одна і та ж територія географічно тяжіє до однієї держави, а етнічно – до іншої. Розвиток прикордонних відносин значною мірою залежить і від адміністративної політики, яка є наслідком соціальноекономічного, демографічного чинника та етнокультурної єдності, геополітичного розвитку та стратегії прикордонного діалогу. Зазначено, що прикордонний конфлікт може перерости у широкомасштабний збройний конфлікт у боротьбі за прилеглі території, у протистоянні етнічних, культурних, релігійних цінностей і тому прикордонна політика повинна формуватись на основі дипломатичної, правової, економічної та культурної діяльності. ; This work covers the role of the ethnic factor in the occurrence of intercountry border conflicts and emphasizes that the quality of intercountry cooperation depends to a large degree on how the situation evolves in border regions. If well established, border communication helps improve intercountry understanding, overcome historical barriers and stereotypes, and reduce the risk of conflict in neighboring regions. Border conflicts often result from special ethnic, religious or linguistic features of the border area, the phenomenon of the divided ethnos, which strives to be integrated into one state. The author points out that the problem is especially relevant for contemporary Ukraine where there is a military threat and a threat to territorial integrity, a change in state border as a result of aggression. The population of many border regions has a complex ethnic structure, and ethnic stereotypes remain active. Border disputes are difficult to resolve when one territory gravitates geographically to one state and ethnically to another. The evolution of border relationships also depends to a great degree on administrative policies, which are the result of the social, economic and demographic factor and the ethnic and cultural unity. The author notes that the intensity of social and political processes in border areas depends on the geopolitical development and strategy of the border dialog. It is claimed that a border conflict may grow into a largescale military conflict in the struggle for adjoining territories, in the confrontation of ethnic, cultural, religious values. So, the border policies should be based on diplomatic, legal, economic, cultural and other activities.
The author makes an attempt to analyze the essence of the model of "ethnic democracy" in the context of ethnopolitical knowledge. It covers its main characteristics, the experience of implementation in specific systems, and demonstrates the contradictory nature of the concept of "ethnic democracy". In general, democracy is perhaps the only way to reconcile the conflict of interests of various social groups. However, the formation and development of democratic institutions requires some time and considerable effort. The democratic character of the national state is determined by the possibilities of national revival and the free development of all ethno-cultural groups, protection of their interests.
This article analyses the specials of development role of ethnic parties and parties of national minorities. The special attention is given to the positive examples of development of ethnic parties in the European states, and also the analyzed and of ethnic parties in Ukraine. It is underlined that activity of ethnic parties in stable democratic countries can complement the ethno politics states, assist to consolidation of political nation, but in transformation period ethnic parties can intensity the ethnic conflicts and processes of disintegration. ; В статье анализируются предпосылки возникновения, особенности развития, роль этнических партий, в частности, рассматриваются партии национальных меньшинств. Особое внимание отводится положительным примерам развития этнических партий в европейских государствах, а также анализируется деятельность этнических партий в Украине. Подчеркивается, что деятельность этнических партий в стабильных демократических странах может дополнять этнополитику государства, содействовать консолидации политической наций, однако в переходной этап развития этнические партии часто могут содействовать обострению межэтнических конфликтов и усиливать дезинтеграционные процессы в государстве. ; У статті аналізуються передумови виникнення, особливості розвитку етнічних партій, зокрема, розглядаються партії національних меншин. Особлива увага приділяється позитивним прикладам розвитку етнопартій в європейських державах, а також аналізується діяльність етнічних партій в Україні. Наголошується, що діяльність етнічних партій в стабільних демократичних країнах може доповнювати етнополітику держави, сприяти консолідації політичної нації, однак в перехідний етап розвитку етнічні партії часто можуть сприяти загостренню міжетнічних конфліктів та посилювати дезінтеграційні процеси в державі.
The ideological and political strategies and tactics of most numerous Ukrainian and Polish ethno-political movements in the early stage of the Second World War intensified conflict-confrontational character of interethnic communication in the new military-political situation. In particular, model of social order, promoted by OUN (b), stemmed from its members in the formulation of the ideals of the future Ukrainian Independent State, offered to fix full or selective discrimination against other ethnic and political actors in their rights and freedoms , was of distinct extremist orientation, contained elements of populism and, in contemporary military and strategic realities of the deployment of the Second World War clearly showed the political adventurism of ideologues and members of the Bandera movement.We can assert dominance conflict- confrontational discourse vector of Polish-Ukrainian and UkrainianJewish communication through the use of manipulative strategies means of communication technologies advocacy, informational opposition-struggle and technologies forming speeches, rumors based on the analysis of Ukrainian periodicals published in Eastern Galicia and western Volyn' in the summer-autumn of 1941.This study leads to the reasonable conclusion about the active use of Nazi occupation authorities controlled by Ukrainian periodicals in their own propaganda campaign. The magnitude of the impact of propaganda combined with a broad arsenal of manipulative instrument maintenance and escalation of ethnic conflict interaction in the region outlined in the historical period. ; The ideological and political strategies and tactics of most numerous Ukrainian and Polish ethno-political movements in the early stage of the Second World War intensified conflict-confrontational character of interethnic communication in the new military-political situation. In particular, model of social order, promoted by OUN (b), stemmed from its members in the formulation of the ideals of the future Ukrainian Independent State, offered to fix full or selective discrimination against other ethnic and political actors in their rights and freedoms , was of distinct extremist orientation, contained elements of populism and, in contemporary military and strategic realities of the deployment of the Second World War clearly showed the political adventurism of ideologues and members of the Bandera movement.We can assert dominance conflict- confrontational discourse vector of Polish-Ukrainian and UkrainianJewish communication through the use of manipulative strategies means of communication technologies advocacy, informational opposition-struggle and technologies forming speeches, rumors based on the analysis of Ukrainian periodicals published in Eastern Galicia and western Volyn' in the summer-autumn of 1941.This study leads to the reasonable conclusion about the active use of Nazi occupation authorities controlled by Ukrainian periodicals in their own propaganda campaign. The magnitude of the impact of propaganda combined with a broad arsenal of manipulative instrument maintenance and escalation of ethnic conflict interaction in the region outlined in the historical period.