Suchergebnisse

Der Verfasser erläutert sein Konzept der Gouvernementalität und grenzt es historisch und analytisch gegenüber Souveränitäts- und Disziplinarmechanismen ab. Den historischen Hintergrund der Entstehung von Gouvernementalität bildet das Zusammenfallen einer Bewegung der Zusammenballung zum Staat und einer Bewegung der religiösen Dissidenz. Damit entsteht die Problematik des Regierens. Der Verfasser zeichnet die zeitgenössischen Überlegungen zu dieser Frage anhand eines Textes aus der Anti-Machiavelli-Literatur nach, dem 1555 erschienenen Buch "Le Miroir politique, contenant diverses manieres de gouverner et policer les republiques" von Guillaume de La Perriere. Regierungskunst ist für La Perriere die Einführung der Ökonomie in die Politik, die richtige Lenkung von Individuen, Gütern und Reichtümern nach dem "Hausvatermodell", das richtige Verfügen über die Dinge, um sie dem angemessenen Zweck zuzuführen. Hier findet die Regierungskunst gegen Ende des 16. Jahrhunderts ihre erste Kristallisationsform, um in den Krisen des 17. Jahrhunderts wieder zu verschwinden und im Zuge der demographischen Expansion des 18. Jahrhunderts wieder aufzutauchen. (ICE)

Der Autor rekonstruiert Foucaults Begriff der Gouvernementalität und die drei Modelle von Gouvernementalität, die Foucault in seinen historischen Analysen entwickelt. Nur an wenigen Stellen äußert sich Foucault jedoch dazu, wie und warum sich Typen von Gouvernementalität ablösen, eine aus staatstheoretischer Sicht bedeutsame Frage, weil an diesen Bruchstellen das Verhältnis staatlicher Institutionen und Strukturen zu den verschiedenen Typen von Gouvernementalität erkennbar werden sollte. Der Autor versucht zu klären, was "Krise der Gouvernementalität" bei Foucault genau bedeutet, worin sie besteht und in welchen historischen Prozessen sie sich konkret beobachten lässt. Dazu werden zunächst Beispiele, die Foucault selbst verwendet, referiert, und anschließend das Verhältnis der Krise der Gouvernementalität zu Foucaults Politikbegriff beleuchtet. Abschließend wird nach der Anwendbarkeit der Begriffe auf aktuelle Krisenphänomene gefragt. (ICB2)

Wir freuen uns, mit 'Medienwelten – Zeitschrift für Medienpädagogik' eine neue medienpädagogische Zeitschrift präsentieren zu können, die eine weitere Publikationsmöglichkeit auf einem bislang engen Publikationsfeld schafft.

Der Beitrag untersucht Foucaults Analyse des Staates auf der Basis von Konzept und Geschichte der Gouvernementalität. Das vielversprechende kritisch-analytische Potenzial dieses Ansatzes findet man in den Gouvernementalitätsstudien nicht immer wieder. Diese Probleme vor allem in Bezug auf Konzeptualisierung und Analyse des Neoliberalismus unter Gouvernementalitätsgesichtspunkten werden hier aus der Perspektive von Bob Jessops neomarxistischer strategisch-relationaler Staatstheorie untersucht. Es wird vorgeschlagen, einige Erkenntnisse dieses Ansatzes aufzugreifen und so das Potenzial der Foucaultschen Staatsanalyse besser zu nutzen. (ICEÜbers)

Michel Foucault spricht in seinen letzten Arbeiten von einer "Kunst der Regierung". Sein Konzept der "Gouvernementalität" ist jedoch nicht der Suche nach den Bedingungen einer guten oder besseren Regierung, sondern der Analyse und Kritik verschiedener Regierungstechnologien verpflichtet. Foucaults umfassender Begriff von Regierung bezieht sich auf die "Kunst der Menschenführung" und erfasst das Zusammenspiel von Wissensformen, Machtstrategien und Subjektivierungsmodi. In dieser Perspektive bezeichnet Gouvernementalität unterschiedliche Rationalitäten, Handlungsformen und Praxisfelder, die in vielfältiger Weise auf die Lenkung, Kontrolle, Leitung von Individuen und Kollektiven zielen und gleichermaßen Formen der Selbstführung wie Techniken der Fremdführung umfassen. Der Autor macht zunächst die Differenz zwischen Foucaults Konzept der Gouvernementalität beziehungsweise den daran anschließenden Arbeiten und der Governance-Diskussion in der internationalen Politikwissenschaft und der politischen Soziologie deutlich. Dabei wird herausgestellt, welche kritischen Perspektiven die Gouvernementalitätsanalytik im Unterschied zu konkurrierenden Konzepten für die Untersuchung neoliberaler Regierungsformen und kapitalistischer Restrukturierungsprozesse eröffnet. Im zweiten Teil wird der Frage nachgegangen, inwieweit die Perspektive der Gouvernementalität darüber hinaus zu einer komplexeren Analyse des Ökonomischen beziehungsweise der "Ökonomisierung des Sozialen" beitragen kann. (ICA2)

Das Thema Religion hat weltweit Konjunktur. In Bezug auf den Bereich individueller Sinnfragen sowie ihre soziale Funktion für das Zusammenleben von Menschen wird davon ausgegangen, dass Religion und Religiosität eine Renaissance erleben. Diese "Rückkehr der Religion" beziehungsweise die "Rückkehr des Religiösen" äußert sich als Neupositionierung im öffentlichen Bewusstsein moderner Gesellschaften und schlägt sich sowohl in wissenschaftlichen Diskursen als auch in subjektiven Werte- und Sinnbezügen nieder. Diese Untersuchung thematisiert den Zusammenhang des Phänomens einer neuen Religiosität mit den gewandelten Formen des Regierens, die mit dem von Michel Foucault eingeführten Prinzip der Gouvernementalität erfasst werden. Welchen Zusammenhang gibt es zwischen Gouvernementalität und Religiosität? Welchen Einfluss haben Formen des Regierens auf die Religiosität einzelner Individuen aber auch Gruppen?