This article analyses Brazil's development assistance, which includes scientific and technical cooperation as well as, along with humanitarian aid and participation in peacekeeping operations. Scientific and technical cooperation involves promoting education, health and agriculture, applying new technologies in production and eliminating hunger and poverty in the developing countries. Brazil's policy began with a series of steps, starting with supporting national liberation movements in Africa and Asia, supporting the Non-Aligned Movement, increasing its participation in the North-South dialogue, and contributing to the formation of a new international economic order. Brazil promotes becoming an important instrument of foreign policy, which is based on principles of equal cooperation, respect for international law and non-interference in the internal affairs of other countries. Improving the mechanisms for development cooperation includes making sure aid is transparent, expanding partnerships in promoting development, attending to the needs of developing countries, moving away from direct transfers of money, and attracting and training the population of the recipient country. There are more than 100 federal government institutions in Brazil involved in international cooperation, which reflects the diversification of the country's foreign policy. The Brazilian Cooperation Agency (ABC) of the Ministry of Foreign Affairs plays an important role in systematizing the process of cooperation, defining the concept and implementing projects in the framework of bilateral, trilateral and multilateral cooperation and assistance to the countries of the world, especially in Latin America and Africa. For Brazil, promoting development is not limited to exchanging experiences in successful programme implementation, but also includes developing new models for scientific and technical cooperation that are the basis for innovative, complex projects that expand opportunities for national growth, the transnationalization of Brazilian business and increased foreign trade. ABC has been pursuing a new cooperation strategy since 2008 that involves a logical matrix for each project to evaluate the effectiveness of the Brazilian model of development assistance. Brazil's role in promoting development and its transition from donor to mediator is notable.
The article examines the socio-humanitarian activities of non-state actors (NSAs) in post-Soviet Central Asia focusing on the Aga Khan Development Network activities (AKDN). It is argued that despite increasing role of non-state actors in the socio-humanitarian dimension of world politics, their work is not always perceived positively. In this context, Central Asia also presents challenges for the work of the NSAs, although dealing with social and economic problems of the region's states generates significant demand for the involvement of international non-state actors. Based on the evaluation of the results of the activities (in the sphere of humanitarian assistance, education, culture and health) of AKDN, it is demonstrated that the public-private partnership in solving the pressing social and humanitarian problems of Central Asian states has positive influence.Key words: non-state actors, neoliberalism, Aga Khan Development Network, Central Asia, socio-humanitarian activity. ; В настоящей статье автор на примере деятельности Организации Ага Хана по развитию рассматривает социально-гуманитарную деятельность негосударственных акторов в постсоветской Центральной Азии. Утверждается, что, несмотря на возросшую роль негосударственных акторов в социально-гуманитарном измерении мировой политики, их деятельность не всегда воспринимается позитивно. Сложным регионом в этом отношении для работы негосударственных акторов является и Центральная Азия, хотя социально-экономические проблемы государств на ее территории генерируют значительный запрос на участие в их решении международных негосударственных акторов. На малоизученном кейсе – примере результатов деятельности Организации Ага Хана по развитию (в области гуманитарной помощи, образования, культуры и здравоохранения) – демонстрируется позитивное влияние государственно-частного партнерства в решении насущных социально-гуманитарных проблем государств Центральной Азии.Ключевые слова: негосударственные акторы, неолиберализм, Организация Ага Хана по развитию, Центральная Азия, социально-гуманитарная деятельность.
Ключевые слова: Республика Беларусь; Сирийская Арабская Республика; Ближний Восток; внешняя политика; конфликт; дипломатия; торговля; гуманитарная помощь. = Key words: the Republic of Belarus; the Syrian Arab Republic; the Middle East; foreign policy; conflict; diplomacy; trade; humanitarian assistance. ; В статье раскрываются особенности политики Республики Беларусь в отношении Сирии в условиях возникновения и развития конфликта в этой стране в 2011–2018 гг. Статья обладает высокой степенью научной новизны, поскольку данная проблематика практически не освещалась белорусскими и зарубежными исследователями. При написании статьи использовались оригинальные источники с сайтов органов государственной власти и управления Республики Беларусь. Автор опирался на принцип историзма, использовал общенаучные (анализ, синтез, сравнение, обобщение, дедукция) и специальные исторические методы (историко-генетический, историко-сравнительный, структурный подход, системный подход), применил аналитические методики (метод описательного анализа). Действия белорусского государства в отношении Сирии оцениваются с позиций неореализма в международных отношениях. Отмечается, что до 2011 г. развитие дружественных и взаимовыгодных отношений с Сирийской Арабской Республикой (САР) входило в число важнейших внешнеполитических приоритетов Беларуси на ближневосточном направлении. Белорусско-сирийские отношения развивались в различных сферах и приносили Беларуси реальную экономическую выгоду. В условиях возникновения конфликта в Сирии белорусская сторона воздерживалась от активного вмешательства в ситуацию и формулировала свою позицию предельно осторожно, поддерживая усилия других государств и международных структур по урегулированию сирийской проблемы и акцентируя внимание на том, что оптимальной формой урегулирования является путь переговоров, достижение согласия между вовлеченными в конфликт сторонами и невмешательство внешних игроков во внутренние дела Сирии. Вместе с тем Минск оказывал моральную и политическую поддержку администрации Б. Асада и воздерживался от контактов с антиасадовской оппозицией. Активизация военных и политических действий в Сирии Российской Федерации (формального союзника Республики Беларусь в Организации договора коллективной безопасности) осенью 2015 г. была воспринята белорусским руководством с пониманием, хотя от военной поддержки России белорусская сторона отказалась. В 2011–2018 гг. Республика Беларусь сохранила достаточно высокий уровень сотрудничества с Сирией в политической и экономической сферах и оказывала гуманитарную помощь сирийским гражданам, пострадавшим от военных действий. Значимыми оставались для нашей страны и торговые связи с Сирией. В 2015–2018 гг. белорусские экспортные поставки товаров в САР увеличились. Тем самым были созданы предпосылки для расширения белорусско-сирийских связей в перспективе, что соответствовало национальным интересам Беларуси. ; The article reveals the peculiarities of the policy of the Republic of Belarus in relation to Syria in the conditions of the emergence and development of the conflict in this country in 2011–2018. The article has a high degree of scientific novelty, since the relevant issues have practically not been covered by Belarusian and foreign researchers. When writing the article, original sources were used from the websites of state authorities and administration of the Republic of Belarus. The author relied on the principle of historicism, used general scientific (analysis, synthesis, comparison, synthesis, deduction) and special historical methods (historical-genetic, historical-comparative structural approach, system approach), applied analytical techniques (method of descriptive analysis). The actions of the Belarusian state in relation to Syria are evaluated from the standpoint of neorealism in international relations. It is noted that until 2011 the development of friendly and mutually beneficial relations with the Syrian Arab Republic was one of the most important foreign policy priorities of Belarus in the Middle East direction. The Belarusian-Syrian relations developed in various fields and brought real economic benefits to Belarus. In the context of a conflict in Syria, the Belarusian side refrained from active intervening in the situation and formulated its position with extreme caution, supporting the efforts of other states and international structures to resolve the Syrian problem and emphasizing that the best form of settlement is the path of negotiations, reaching agreement between all parties involved in the conflict and non-interference of external players in the internal affairs of Syria. At the same time, official Minsk provided moral and political support to the Bashar Assad administration and refrained from contacts with the anti-Assad opposition. The intensification of military and political actions in Syria of the Russian Federation (a formal ally of the Republic of Belarus within the Collective Security Treaty Organization) in the autumn of 2015 was received by the Belarusian administration with understanding, although the Belarusian side refused military support from Russia. In 2011–2018 The Republic of Belarus has maintained a fairly high level of cooperation with Syria in the political and economic spheres and participated in the provision of humanitarian assistance to Syrian citizens affected by the hostilities. For our country, trade relations with Syria remained significant. In 2015–2018 Belarusian exports of goods to the Syrian Arab Republic have increased. Thus, the prerequisites were created for the expansion of Belarusian-Syrian relations in the future, which corresponded to the national interests of Belarus.
The purpose of the article is to determine the relationship between the processes of Decolonization, the search for strengthening European identity and building a memory policy on the example of the European Union with the aim of identifying problematic and promising points at the current stage of development of the association. The terminological difficulties of using such categories as "memory policy", "decolonization" and "European identity" and the process of their constant filling with new meanings are shown. Particular attention is paid to the moral aspect of decolonization and the problems of responsibility of the former European metropolises to developing countries, which for a long time were part of their formal and informal empires. It was revealed that the migration crisis of 2014-2016. It became a kind of "break point" in relation to migrants in general and refugees in particular, casting doubt on traditional European values and the willingness of EU countries to resolve the crisis in the spirit of humanitarian assistance and a development philosophy. The interpretation of Decolonization in a number of European countries not only did not end, but also did not begin at the ideological, political and institutional level. Such a situation is determined by the relevance of the considered subjects and their scientific, practical and political significance. ; В статье ставится задача определить взаимосвязь деколонизации, поисков укрепления европейской идентичности и выстраивания политики памяти на примере Европейского союза с целью установления проблемных и перспективных точек на нынешнем этапе развития объединения. Показаны терминологические трудности использования таких категорий, как «политика памяти», «деколонизация», «европейская идентичность», а также процесс их постоянного наполнения новыми смыслами. Особое внимание обращается на моральный аспект деколонизации и проблемы ответственности бывших европейских метрополий перед развивающимися странами, длительное время входившими в состав их формальных и неформальных империй. Выявлено, что миграционный кризис 2014-2016 гг. стал своеобразной «точкой разлома» в отношении к мигрантам в целом и беженцам в частности, поставив под сомнение традиционные европейские ценности и готовность стран Евросоюза разрешить возникший кризис в духе гуманитарной помощи и философии развития. Осмысление деколонизации в ряде европейских стран не только не завершилось, но и на идейно-политическом и институциональном уровне не начиналось. Такая ситуация обусловливает актуальность затронутых сюжетов и их научно-практическую и политическую значимость.
История ближневосточного конфликта фокусируется на переговорах и посреднических миссиях. Механизмы многосторонней дипломатии позволяют не только проводить саммиты, но и аккумулировать ресурсы для реагирования на гуманитарные кризисы и организовывать масштабные проекты для оказания помощи. В настоящей статье рассматривается как, наряду с политическим диалогом о судьбе палестинских беженцев, выстраивалась работа ООН по оказанию непосредственной помощи палестинцам. В статье прослеживается работа Согласительной комиссии, Органа ООН по оказанию помощи палестинским беженцам и причины создания Ближневосточного агентства по оказанию помощи палестинским беженцам и организации работ. ; The historiography of the Middle East conflict focuses predominantly on negotiations and mediation missions. But multilateral organizations, such as the UN, could also accumulate resources for responding to humanitarian crises and organize large-scale projects to provide immediate relief. The article analysis the United Nations' role in upholding political dialogue on the fate of Palestinian refugees and providing direct assistance to the Palestinians.The article traces the work of the UN Conciliation Commission, the UN Relief for Palestine Refugees (UNRPR), and the reasons for the establishment of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East and the organization of work.
Цель. Тема социальной и политической ролей религиозных структур на протяжении последних лет является весьма актуальной среди ученых ввиду высокого влияния духовных организаций на общественность. Для российских исследователей особый интерес в этом отношении вызывает Русская православная церковь как институт тесно связанный с государством. Другой важной проблемой современной науки являются российско-американские отношения и история взаимодействия двух государств. Данная статья посвящена истории распространения русского православия на территории США в период существования Российской империи и включает анализ специфики социальной и политической ролей, которая сложилась у православной епархии на новой земле.Методология. Исследование основано на анализе открытых источников и демографических данных с использованием историко-генетического, сравнительно-исторического методов.Результаты. В ходе проведённого исследования установлено, что деятельность Русской православной церкви на Аляске в период 1794–1867 гг. состояла, преимущественно, из просветительно-образовательной работы, оказания гуманитарной помощи населению и контроля за общественно-политической обстановкой. Передача территории Аляски от России к США привела к территориальному расширению епархии, изменению её статуса и функций. Теперь церковь, помимо миссионерской и просветительно-образовательной деятельности, сосредоточилась на адаптации мигрантов к жизни в новой стране и оказании им финансовой помощи. Также работа епархии в США могла оказывать незначительное влияние на дипломатические связи России с Австро-Венгрией и Грецией.Область применения результатов. Результаты работы могут быть использованы для дальнейших исследований социальной и политической ролей Русской православной церкви, российско-американского религиозного взаимодействия и изучения международной деятельности церкви. ; Purpose. The social and political role of religious institutions has been an important topic among researchers due to high impact of religious organizations on a society. Russian Orthodox Church as an institution closely related to State is significant for Russian researchers. Another important topic is Russian-American relations and the history of interactions between two states. This paper is dedicated to history of spreading of Russian Orthodoxy across USA during the period of Russian Empire. It includes an analysis of Orthodox diocese's social and political role in new lands.Methodology. The research is based on the analysis of open sources and demographic data within historical-genetic, comparative-historical methods.Results. The research revealed that the activity of Russian Orthodox Church in Alaska during the 1794–1867 has mainly consisted of enlightenment and educational services, humanitarian aid and control of socio-political situation. The transfer of Alaska from Russia to USA had led to territorial expansion of diocese and change in its status and functions. Thus, apart from missionary, it had focused on financial aid and immigrant assistance for new arrivals. Also the activity of Russian Orthodox diocese in USA could have a minor influence on diplomatic relations of Russia with Austro-Hungarian Empire and Greece.Scope of application of the results. Results could be used for further researches of social and political role of Russian Orthodox Church, Russian-American religious relations and Church's international affairs.
This article examines the role of public diplomacy in the Ukraine-Belarus relations. Effective interaction between state bodies and local self-government bodies, public organizations and associations of the three countries can be considered the result of the activity of public diplomacy - a dialogue that exists and develops outside official diplomacy and protocol. The existence of public diplomacy outside the social framework, outside a particular society of the nationstate is impossible. The diplomatic model of Belarus underlines the vitality and dynamism of its foreign policy and diplomacy. Strengthening the strategic partnership in the CIS space is a priority area of the policy of Belarus. The fact of friendly and benevolent bilateral foreign policy and diplomatic relations between Belarus and Ukraine is also important. High-level meetings and negotiations traditionally play an important role in strengtheningand developing partnership between the Republic of Belarus and Ukraine, which contribute to strengthening political, economic, cultural and humanitarian cooperation between the two states. Ukraine and the Republic of Belarus have all the necessary conditions for the transition to a qualitatively new stage of interstate cooperation - partnership, with the prospect of transition into a strategic partnership. A striking example of public diplomacy in action is the implementation of joint projects of international technical assistance of the European Union within the framework of the Cross-Border Cooperation Programme Poland-Belarus-Ukraine. Thus, public diplomacy is an integral auxiliary tool for the implementation of the foreign policy of both Ukraine and Belarus. The development of good-neighbourly relations by deepening cultural ties at the level of civil society certainly needs to be paid more attention, taking into account the existing security challenges in the region. In the near future, public diplomacy, as a tool, should become a locomotive in solving problematic aspects of relations between the two states, and the improvement of its mechanisms on the example of Ukraine-Belarus relations should become the subject of study of political science. ; В этой статье рассматриваются вопросы роли публичной дипломатии в украинско-белорусских отношениях. Эффективное взаимодействие между государственными органами и органами местного самоуправления, общественными организациями и объединениями трех стран можно считать результатом действия публичной дипломатии - диалога, существующего и развивающегося за рамками официальной дипломатии и протокола. Существование публичной дипломатии вне социальных рамок, вне конкретного общества национального государства является невозможным. В дипломатической модели Беларуси подчеркнуты жизненность и динамичность ее внешней политики и дипломатии. Укрепление стратегического партнерства на пространстве СНГ являетсяприоритетным направлением политики Беларуси. Немаловажным является факт дружеских и доброжелательных двухсторонних внешнеполитических и дипломатических отношений между Беларусью и Украиной. Важную роль в укреплении и развитии партнерства Республики Беларусь и Украины традиционно играют встречи на высоком уровне и переговоры, которые способствуют укреплению политического, экономического и культурно-гуманитарного сотрудничества двух государств. Украина и Республика Беларусь имеют все необходимые условия для перехода на качественно новый этап межгосударственного сотрудничества - партнерства с перспективой на переход в стратегическое партнерство. Ярким примером публичной дипломатии в действии служит реализация совместных проектов международной технической помощи Европейского Союза в рамках «Программы трансграничного сотрудничества Польша-Беларусь-Украина». Таким образом, публичная дипломатия является неотъемлемым вспомогательным инструментом реализации внешней политики как Украины, так и Беларуси. Вопросу развития добрососедских отношений путем углубления культурных связей на уровне гражданского общества безусловно необходимо уделять больше внимания с учетом существующих вызовов безопасности в регионе. Публичная дипломатия как инструмент в ближайшей перспективе должна стать локомотивом в решении проблемных аспектов взаимоотношений двух государств, а усовершенствование ее механизмов на примере украинско-белорусских отношений должно стать предметом изучения политологии. ; У статті розглядаються питання ролі публічної дипломатії в українсько-білоруських відносинах. Організацію ефективної взаємодії між державними органами і органами місцевого самоврядування, громадськими організаціями та об'єднаннями трьох країн можна вважати результатом дії публічної дипломатії - діалогу, який існує і розвивається за рамками офіційної дипломатії і протоколу. Існування публічної дипломатії поза соціальними рамками, поза конкретним суспільством національної держави є неможливим. У дипломатичній моделі Білорусі підкреслені життєвість і динамічність її зовнішньої політики і дипломатії. Зміцнення стратегічного партнерства на просторі СНД є пріоритетним напрямом політики Білорусі. Важливим є факт дружніх і доброзичливих двосторонніх зовнішньополітичних і дипломатичних відносин між Україною та Республікою Білорусь. Важливу роль у зміцненні та розвитку партнерства Республіки Білорусь і України традиційно відіграють зустрічі на високому рівні і переговори, які сприяють зміцненню політичного, економічного і культурно-гуманітарного співробітництва двох держав. Україна і Республіка Білорусь мають усі необхідні умови для переходу на якісно новий етап міждержавного співробітництва - партнерства, з перспективою на перехід у стратегічне партнерство. Яскравим прикладом публічної дипломатії в дії є реалізація спільних проектів міжнародної технічної допомоги Європейського Союзу в рамках «Програми транскордонного співробітництва Польща-Білорусь-Украї-на». Таким чином, публічна дипломатія є невід'ємним допоміжним інструментом реалізації зовнішньої політики як України, так і Білорусі. Питанню розвитку добросусідських відносин шляхом поглиблення культурних зв'язків на рівні громадянського суспільства безумовно необхідно приділяти більше уваги з урахуванням існуючих викликів безпеки в регіоні. Публічна дипломатія як інструмент у найближчій перспективі повинна стати локомотивом у вирішенні проблемних аспектів взаємовідносин двох держав, а вдосконалення її механізмів на прикладі українсько-білоруських відносин має стати предметом вивчення політології.
