Suchergebnisse

"International vergleichende Umweltpolitikanalysen konzentrieren sich auf die Bestimmung der Erklärungsfaktoren für den Erfolg bzw. Mißerfolg öffentlichen Handelns. Ein Überblick über die bereits existierenden Studien zeigt, daß sozioökonomische Erklärungsfaktoren bislang weitgehend vernachlässigt wurden. Kulturelle Faktoren werden meist nur als Residualkategorie herangezogen, wenn alle anderen Determinanten die Ergebnisse nicht ausreichend erklären können. Hingegen spielen politische Faktoren in nahezu allen betrachteten Studien eine dominante Rolle. Neben den strukturellen Determinanten sind die Auswirkungen des situativen Kontextes auf den Politikerfolg unbestritten. Trotz der verbleibenden Forschungsdefizite hat diese Forschungsrichtung einen wichtigen Beitrag zur vergleichenden Politikanalyse geleistet." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Diese Handreichung fasst Erkenntnisse eines Forschungsprojekts zu Einflussfaktoren auf (Umwelt-)Politiktransfer zusammen. Sie richtet sich an Mitarbeitende in Ministerien, in nachgeordneten Behörden und in Durchführungsorganisationen. Es werden Empfehlungen für die bi- und multilaterale (umwelt-)politische Zusammenarbeit, z.B. in Dialogformaten, in einzelnen Projekten und in übergreifenden Programmen, gegeben.

Am Aralsee hat sich durch falsch umgesetzte Bewässerungsvorhaben, Staudämme und Kanäle zur Förderung der Baumwollmonokultur und des Reisanbaus eine Umweltkatastrophe (Austrocknung des Sees, Versalzung des Bodens, toxische Umwelt) mit tiefgreifenden soziale Folgen angebahnt. Die Zerstörung der Region wurde im Interesse des sowjetischen Militärs (strategischer Rohstoff Baumwolle) bewußt in Kauf genommen. Im Hinblick auf die geopolitischen Folgen der Desertifikation, die langfristig auch eine Bedrohung für den Westen darstellen, sollten schnellstmöglich mit internationaler finanzieller und wirtschaftlicher Hilfe Projekte zur Rettung des Aralsees initiiert werden. (DÜI-Hns)