Suchergebnisse

Der Beitrag gibt einen Überblick über den Widerstand gegen die faschistische Okkupation Jugoslawiens im Zweiten Weltkrieg. Zunächst wurden Vorgeschichte und Voraussetzungen aufgezeigt, insbesondere die Politik der Besatzungsmächte (Drittes Reich, Italien, Bulgarien und Ungarn), sowie Fragen der Kollaboration. Es wurde darauf verwiesen, daß es vorwiegend nur organisierte Formen des Widerstandes gab: die Tschetniki-Bewegung (D. Mihailovic) und die Volksbefreiungsbewegung der Kommunistischen Partei (Tito), die sich auf breiteste Volksmassen in allen jugoslawischen Gebieten und aus allen Schichten der Gesellschaft stützen konnte. Die Darstellung des Widerstandes ging besonders auf das wichtigste Kampfinstrument dieser Bewegung ein: die Partisanen- bzw. Volksberfreiungsarmee. Wie zusammenfassend festgestellt wurde, baute die Volksbefreiungsbewegung in ihrem unerbittlichen Kampf gegen die Besatzungsmächte und ihre Helfer eine ganze Armee auf, eine eigene erfolgreiche Verwaltung und einen neuen Staat, der von den Allieerten schon im Kriege anerkannt wurde; die politische Struktur, die den Befreiungskampf siegreich beendet hatte, spielte auch beim Wiederaufbau der Wirtschaft und bei der Sozialisierung der Produktionsmittel eine führende Rolle. Keiner anderen revolutionären oder zumindest radikalen Widerstandsbewegung im Zweiten Weltkrieg gelang es, so wurde angemerkt, ihre Ziele so vollständig zu verwirklichen. (HRS)

In dem Beitrag wird ein Überblick über die Umweltsituation in Jugoslawien gegeben. Zunächst wird der aministrative Rahmen beschrieben, der durch die jugoslawische Bundesverfassung Umweltschutzmaßnahmen regelt. Es wird deutlich, daß durch die Dezentralisierung koordinierte Aktionen und Maßnahmen zum Schutz der Umwelt erschwert werden. Die geographischen Faktoren, die die Umweltverschmutzung beeinflussen, werden beschrieben. Anhand einiger Beispiele wird das Ausmaß der Umweltschäden beschrieben. Die Auswirkungen des Bergbaus werden diskutiert. Im einzelnen werden drei Bereiche dargestellt: Wasserverschmutzung, vor allem an der Adria und an den Binnenseen; Luftverschmutzung, vor allem in den Industrieregionen. Die Situation in den Nationalparks wird geschildert. Die Skepsis gegenüber Atomenergie, vor allem auf der Kostenseite, wird dargestellt. Im Gegensatz zu anderen sozialistischen Ländern, so wird gezeigt, existiert in Jugoslawien eine Umweltbewegung. Es wird deutlich, daß der rechtliche Rahmen für eine Umweltpolitik vorhanden ist, daß aber Probleme auf seiten der Administration bestehen. (KW)

Die Folgen der Reformwelle, die sich mit der neuen Verfassung von 1974 für die jugoslawische Wirtschaft einstellten, werden dargestellt und aus entscheidungs- und partizipationstheoretischem Blickwinkel diskutiert. Im Mittelpunkt stehen folgende Reformmaßnahmen: (1) Dezentralisierung in den Unternehmen, (2) Dezentralisierung exekutiver, legislativer und budgetärer Rechte innerhalb des Föderalstaates, (3) Befriedigung gemeinschaftlicher Bedürfnisse im Rahmen selbstverwalteter Interessengemeinschaften, (4) Koordination individueller Handlungen durch Selbstverwaltungsabkommen und gesellschaftliche Vereinbarungen. Es wird gezeigt, daß in Jugoslawien eine Verhandlungswirtschaft existiert, die sich an Preisen orientiert. Resultate der Reformen von Verhandlungsprozessen sind vor allem: (1) eine Erhöhung der Autonomie der Individuen, (2) Förderung der Effizienz (außer bei Rückgriff auf inkorrekte Preise) und (3) Fortdauer verzerrter regionaler und sozialer Interessenrealisierung. (HA)

Dargestellt wird die Entwicklung des Arbeitersports in Jugoslawien in drei historischen Perioden: von der Jahrhundertwende bis nach dem 1. Weltkrieg, von 1918 bis nach dem 2. Weltkrieg und von 1945 bis heute, womit der Beitrag auch Informationen über die Strukturierung von Sport und Freizeit im gegenwärtigen Jugoslawien enthält. Die Anfänge des Arbeitersports in dem vor 1918 mehrere Staaten und Bevölkerungsgruppen umfassenden Gebiet lagen vor allem in den auf körperliche Erziehung abzielenden Aktivitäten der sog. "Arbeiter-Handwerk-Vereine", aber auch ab ca. 1905 in der Gründung einzelner Arbeitersportvereine. Für die Zeit nach 1918 verweist der Autor sowohl auf die Spaltung in einem mehr sozialdemokratischen und einen kommunistischen Flügel des Arbeitersports als auch auf die ständige Repression und Behinderung seitens des Staates. So wurde der 1925 gegründete "Arbeitersportblock", der eine explizit klassenkämpferische Ausrichtung hatte, 1928 polizeilich aufgelöst, und 1930 wurden die Arbeitersportvereine durch das diktatorische Regime gänzlich eleminiert. Für die Phase nach 1945 wird insgesamt eine Polarisierung auf dem Gebiet des Sports in Jugoslawien konstatiert: dem eher bürgerlichen Wettkampfsport steht nun der dem Arbeitersport zuzurechnende Erziehungs- und Erholungssport gegenüber. Obwohl die 1951 eingeführte Arbeiterselbstverwaltung den Arbeitern mehr Einfluß auf die Belange des Sports ermöglichte, spricht der Autor abschließend von einer wachsenden Verdrängung des Arbeitersports, die seines Erachtens nur über Reformen im politischen und wirtschaftlichen System des heutigen Jugoslawien aufhebbar ist. (GH)

Ausgehend von Desintegrationserscheinungen auf staatlicher Ebene, aber auch auf der Ebene der Partei, die gegenwärtig das wesentliche Kennzeichen des politischen Systems in Jugoslawien sind, wird in dem Beitrag gefragt, ob Jugoslawien politische Reformen braucht. In der Diskussion um die offenkundige Ineffizienz des politischen Systems werden drei Gruppen ausgemacht: (1) die Reformer; (2) die Fürsprecher behutsamer Veränderungen; (3) die Konservativen, die die Aufrechterhaltung des Status quo wünschen. Die Reformdiskussion im BdKJ (Bund der Kommunisten Jugoslawiens) wird nachgezeichnet. Probleme, die durch das föderative System Jugoslawiens entstehen, werden beispielhaft am Konsensprinzip (der Gesamtplan und Bundesgesetze müssen einstimmig im Rat der Republiken und Provinzen beschlossen werden ) erörtert. Einige Reformanstöße und kritische Analysen werden beschrieben und eingeschätzt. Dabei geht es (1) um die Funktion des politischen Systems und (2) um die Ursachen für die Diskrepanz zwischen den Verfassungsprinzipien und der Praxis. Die Rolle des BdKJ wird ausgehend von der Krise, in der sich die Partei zur Zeit befindet, diskutiert mit dem Ergebnis, daß, um Reformen durchzusetzen, zuerst die Einheit in der Partei wiederhergestellt werden muß. (KW)

Um die Beziehungen zwischen Jugoslawien und der UdSSR nach dem Tod von Tito zu analysieren, werden die jugoslawischen Probleme der 80er Jahre dargestellt, die zur These der Instabilität Jugoslawiens führen: das Problem der politischen Führung; die Wirtschaftskrise; die zwischennationalen Beziehungen. Jugoslawiens Position zwischen den Blöcken wird beschrieben. Trotz einiger international bedeutsamer Ereignisse zu Beginn der 80er Jahre wird ein außenpolitischer Alltag in Jugoslawien konstatiert, der allerdings auf bestimmten Grundpositionen basiert. Die politischen Beziehungen zwischen der UdSSR und Jugoslawien werden als eine Politik der gegenseitigen Nadelstiche bezeichnet. Die jüngste sowjetisch-jugoslawische Kontroverse, die als eine wissenschaftlich-politische eingeordnet wird, wird analysiert. Der unabhängige außenpolitische Kurs Jugoslawiens wird betont. Am Beispiel der Afghanistan-Krise wird erklärt, daß die bilateralen Beziehungen zwischen Jugoslawien und der Sowjetunion aufrechterhalten und weiterentwickelt werden können, wenn konfliktbeladene Grundsatzpositionen ausgeklammert werden. Die Untersuchung kommt zu folgendem Ergebnis: Wenn die jugoslawische Politik der Blockfreiheit nicht zuletzt gegenüber der Sowjetunion vom Westen garantierbar erscheint, verfügt Jugoslawien über die außenpolitisch notwendigen Bedingungen, sich seiner zentralen innenpolitischen Probleme anzunehmen - der Wirtschaftskrise und der zwischennationalen Beziehungen. (KW)

Der Autor gibt einen systematischen Überblick über die Sprachenpolitik in der Bundesrepublik Jugoslawien, in Bosnien und Herzegowina sowie in Makedonien, Kroatien und Slowenien. Die Darstellung beginnt mit Zitaten der entsprechenden Artikel der jeweiligen Verfassung eines Landes. Trotz zahlreicher Unterschiede in den fünf Staaten kann als gemeinsames Merkmal der Einfluss identifiziert werden, den der steigende Nationalismus zusammen mit dem Zerfall Jugoslawiens und der Entstehung souveräner Staaten auf die Sprachenpolitik hatte, wie sie in den jeweiligen Verfassungen festgehalten ist. Im gegenwärtigen Entwicklungsprozess wird die gesamte Sprachenpolitik nach Einschätzung des Autors neu bewertet werden müssen, um ihre traditionellen internen Aspekte (z.B. Standardsprachen, Minderheitensprachen, Sprachrechte) mit sorgsam ausgearbeiteten externen Aspekten (z.B. internationale Kommunikation und Austausch) zu ergänzen. (ICI)

In der Bundesrepublik Jugoslawien wurden bis zu den Wahlen im September 2000, bei denen Slobodan Milosevic von der Mehrheit der Bevölkerung abgewählt worden war, die Medien mehr denn je von den staatlichen Autoritäten geknebelt, ein funktionierender Medienmarkt war nicht in Ansätzen erkennbar, und die journalistische Professionalisierung erhielt aufgrund der verfestigten Isolation des Landes eher Rückschläge, als daß sie Fortschritte machen konnte. Es wird der Frage nachgegangen, "welche Elemente eine Demokratisierung blockieren können, bzw. wie die Überwindung einer solchen Blockade vorgestellt werden kann". Hierzu wird zunächst die Besonderheit des jugoslawischen Sozialismus vorgestellt, um dann die Entwicklung der Medien vor und nach der Ära Tito zu beschreiben. Die rechtlichen und ökonomischen Rahmenbedingungen, die zunächst bis zu den Wahlen im September 2000 herrschten, werden analysiert und daraufhin der Print- und audiovisuelle Sektor dargestellt. Der Untersuchung der Situation der Journalistinnen und Journalisten folgt eine abschließende Betrachtung, wie die Dynamik des Wandels konzipiert werden kann. Fazit: Die Medien haben sich als wirksame Instrumente der Mobilisierung und in mancher Hinsicht als Resonanzkörper der nationalistischen Bewegung erwiesen. Es kommt ihnen die Rolle als wesentlicher politischer Faktor in den Momenten der kritischen Zuspitzung in der aktuellen Geschichte Jugoslawiens zu. (RG)

"Der Krieg im ehemaligen Jugoslawien wird oft als Bürger- und Religionskrieg interpretiert. Solch eine Bewertung geben seine Urheber gern mit der Absicht, die eigentliche Ursache und das Ziel des Krieges zu verheimlichen, und mit dem Zweck die Tatsache zu vergessen, daß der Krieg als großserbische Aggression auf einzelne Teilrepubliken von Ex-Jugoslawien begonnen hat, und zwar wie folgt: zuerst auf Slowenien, dann auf Kroatien, und schließlich auf Bosnien- Herzegowina. Dieselbe Bewertung akzeptieren jedoch auch einige westliche Analytiker teils wegen des Mangels an Informationen oder falscher Informationen (R.Kaplan) teils wegen des Bedürfnisses, die Ereignisse auf diesem Gebiet in Übereinstimmung mit dem eigenen theoretischen Paradigma (S.P.Huntingtom) apriorisch zu interpretieren. In diesem Beitrag wird die gegenseitige These begründet, daß es sich hier weder um einen Bürger- noch um einen Religionskrieg handelt, sondern um die Aggression einer Nation oder eines Staates der über die mächtige Militärmacht gegenüber den anderen militärisch inferioren Nationen und Staaten verfügt hat. Obwohl die Religionsunterschiede zwischen den Angehörigen verschiedener Völker und Konfessionen keine primäre Ursache der Konflikt darstellen, dürfen sie nicht als der fundamentale Indikationsfaktor der nationalen und landeskundlichen Besonderheiten, die schließlich dazu geführt haben, daß der Zerfall von Jugoslawien als einem Vielvölkerstaat mit vielen Konfessionen unvermeidlich war, vernachläßigt werden. Bei der vergleichenden Analyse der Ergebnisse der empirischen Forschungen kommen sowohl dominante Werte, die bei den Angehörigen einzelner Konfessionen vorherrschen, als auch kompatible Stellungen zum Ökumenismus und zur zwischenethnischen und zwischenkonfessionellen Toleranz zum Vorschein. Die Rolle der Kirchenhierarchien der genannten Konfessionen paßt sich an den Trend der dominanten Verhaltensweisen einzelner Volksgemeinschaften an, und sie kann im Hinblick auf die genannten Analysen folgerichtig ausgelegt werden, gleichzeitig sowohl als der Antreiber als auch als die Folge bestimmter sozialer Prozesse." (Autorenreferat)

"Das Verhältnis zwischen den Geschlechtern spielt bei der Konstituierung und Absicherung nationaler Machtstrukturen eine entscheidende Rolle." In ihrem Aufsatz zeigt die Autorin anhand der Ereignisse Ende der 80er Jahre im Kosovo auf, wie Vergewaltigung funktionalisiert werden kann, indem sie nicht mehr als Gewalt von Männern gegen Frauen, sondern als "nationalistisches Delikt", als Verbrechen einer Nation an anderen behandelt wird. Sie untersucht dabei vor allem, warum Frauen diese Ideologie übernehmen und nicht mehr als Frauen gegen sexistische Gewalt, sondern als Frauen einer bestimmten Nationalität gegen die Vergewaltigung "ihres Volkes" auftreten. (psz)