En cada nación se identifican elementos de conflictos que aluden a vulnerar o violar derechos humanos transgrediendo la dignidad de la persona. El sistema de administración de justicia debe considerar elementos sustanciales para dar respuesta de forma eficaz y pronta a la misma. En ese sentido, el reconocimiento y validez de las normas de origen externo e interno dan pauta para ejercer y garantizar los derechos reconocidos en la carta magna del estado mexicano. En ese sentido, el presente documento aborda de forma descriptiva aspectos generales de la justicia transicional que tiene por objeto de que los responsables acrediten la responsabilidad de sus actos, exista justicia y se logre la reconciliación; para ello, el sistema de justicia interno debe tener una coalición en los mecanismos de acceso y administración de justicia heterocompositiva y autocompositiva.
Varios autores han contribuido a este artículo. José Ramón Juániz Maya incursiona en el papel que juega la verdad sobre la memoria colectiva como base para una reconciliación que traiga paz, atienda el sufrimiento de las víctimas y desarticule los efectos nefastos de la impunidad basada en el olvido. Para ello señala las características y los logros del Tribunal Internacional para la Aplicación de Justicia Restaurativa en El Salvador. Señala, además, el papel positivo que ha jugado la Universidad Centroamericana "José Simeón Cañas" (UCA) para acompañar a las víctimas por medio del Tribunal. Al final, esboza una propuesta de un modelo progresivo de justicia transicional en El Salvador. Fernando Mendiola Gonzalo aborda críticamente el modelo español de políticas de memoria impulsadas en España tras la muerte de Franco, que reforzaron la impunidad para el caso de desapariciones forzadas durante la guerra civil y la dictadura. Argumenta que esas políticas no constituyen un modelo ilusionante sobre el que basar políticas de la memoria en otros países, ya que han terminado dejando una herencia más que preocupante para los inicios del siglo XXI. María Camila Moreno aborda las dificultades de la negociación entre la exguerrilla de las FARC y el Gobierno de Colombia, y señala el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR) como un modelo que permite enfrentar la compleja tarea de hacer justicia en un contexto de masivas violaciones a los derechos humanos durante el conflicto armado interno colombiano que no han podido enfrentarse de manera satisfactoria por medio de los mecanismos ordinarios. Señala las complicaciones de la transición. Carlos Henríquez Consalvi describe el papel que en la reconstrucción del tejido social rasgado por la guerra ha jugado el Museo de la Palabra y la Imagen. Francisco Mena Sandoval explora las causas de la guerra civil salvadoreña, describe las consecuencias de la política de seguridad nacional y ofrece un análisis crítico de los Acuerdos de Paz que pusieron fin al conflicto armado salvadoreño.
ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 74, No. 758, 2019: 315-375
México, de manera semejante que otras latitudes geopolíticas de varios continentes, se encuentra en los procesos propios de la denominada Justicia Transicional. Hace poco más de una década que nuestro país se halla bajo una lógica de racionalidad militar. Sin embargo, la multiplicidad de sus conflictos no se reduce a esta, pero se integran otras dimensiones.
Este estudio incluye un análisis cualitativo basado en un conjunto particular de valores e indicadores presentados por el concepto de justicia transicional. El espacio de tiempo evaluado cubre un lapso de veintitrés años, de 1992 al 2015. Se provee una revisión de lo que es la justicia transicional. Como indicadores del avance de la justicia de transición en el país, son seleccionados y evaluados los procesos penales, Comisiones de la Verdad, así como las reparaciones y las reformas institucionales. Después de veintitrés años de que se firmaron los Acuerdos de Paz para poner fin a la guerra civil que asolaba a la sociedad salvadoreña, se concluye que aún queda mucho trabajo por hacer para avanzar con éxito la justicia transicional en El Salvador. Cumplir positivamente estos indicadores ayudará a esta nación a sanar las heridas infligidas por la guerra, y fortalecerá el régimen democrático existente desde el fin del conflicto.
ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 70, No. 740, 2015: 131-156.
La justicia transicional constituye una concepción democrática de la justicia que analiza la forma como sociedades afectadas por masivas violaciones de derechos humanos causadas por una guerra civil, un conflicto violento o por regímenes dictatoriales, pueden hacer tránsito a regímenes democráticos en los que se pueda garantizar una paz duradera. Este libro contiene veinte artículos de expertos nacionales e internacionales sobre la justicia transicional, la democracia, los conflictos violentos y el problema del mal, los cuales ofrecen al lector una serie de análisis teóricos, normativos y de experiencias reales de procesos de transición democrática en el mundo, que incluyen casos tan relevantes como el de Sudáfrica y Argentina. De igual forma, muchos de ellos hacen referencia al caso colombiano y a las negociaciones del Gobierno colombiano con los grupos paramilitares y la Ley de Justicia y Paz.
La Memoria Histórica, como una herramienta y un ejercicio epistemológico, es fundamental para la construcción de paz y la reparación de verdad y justicia, pues contiene los elementos necesarios no solo para esclarecer los hechos de un acontecimiento específico, sino también para reparar simbólicamente a todo tipo de sujeto o comunidad que haya sido víctima del conflicto armado colombiano. El presente artículo busca dar cuenta de las transformaciones que ha tenido el enfoque de la Memoria Histórica, tanto para la academia como para el marco jurídico del actual escenario de posacuerdo que aqueja las necesidades de la sociedad civil y de la Fuerza Pública. En el caso colombiano, la concepción de la importancia de la verdad quedó establecida en la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras (Ley 1448 de 2011), especialmente bajo el entramado jurídico del "Deber de memoria"1 y las responsabilidades que de este emanan. Este proceso colectivo de construcción de la memoria permite garantizar que emerja un resultado final más incluyente y democrático, acorde con el espíritu y la naturaleza misma del concepto de la Memoria Histórica.
RESUMEN: La justicia transicional es la propuesta para situaciones de emergencia prolongada en los regímenes políticos o para la negociación de conflictos armados internos o internacionales de extendida duración. El énfasis en dos estándares internacionales-obligación de sancionar los graves crímenes y la participación política del enemigo del Estado- es el eje del cuerpo de la tesis, señalando observaciones críticas y nuevos dilemas de orden jurídico y político. Asuntos problemáticos que se trasforman en otro campo de discusión de elevado interés constitucional e internacional."
El artículo trata de introducir la justicia transicional en el debate salvadoreño, tras la declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía de 1993 por parte de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema. Para ello, parte del concepto de justicia transicional, tal como lo elabora las Naciones Unidas, para unirlo con los valores de verdad, justicia, reparación y reconciliación. Desde ahí se hacen algunas recomendaciones para avanzar en un proceso de justicia adecuado a la realidad salvadoreña.
ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 71, No. 747, 2016: 453-470.
