Suchergebnisse

Einstellung der bundesdeutschen Bevölkerung zur Volkszählung vor
dem Stichtag am 31. Mai 1987.

Politische Einstellungen.

Themen: Politisches Interesse; Zufriedenheit mit der Demokratie
in der Bundesrepublik; Schwierigkeiten bei der Erledigung von
Behördenangelegenheiten; Sympathie-Skalometer für die politischen
Parteien; Einstellung zur Volkszählung und Beteiligungsabsicht;
Kenntnis der gesetzlichen Teilnahmeverpflichtung; persönliche
Folgen einer Nicht-Teilnahme; Beteiligungsbereitschaft bei
Bußgeldandrohung; Antwort- bzw. Boykottverhalten bei der Erhebung;
wahrgenommene Medienberichte über die Volkszählung und inhaltliche
Tendenz dieser Beiträge; Gespräche über die Volkszählung im sozial
Umfeld und Zeitpunkt des letzten Gesprächs; Zusammenleben
mit einem Partner und dessen Einstellung zur Volkszählung;
vermutete Teilnahme des Partners an der Volkszählung;
Einstellung zur Volkszählung im Freundes- und
Bekanntenkreis sowie deren vermutete Teilnahmebereitschaft; perzipierte
Einstellung der Bevölkerung sowie der Parteien, der Kirchen und
der Gewerkschaften zur Volkszählung; Kenntnisse über die Inhalte
der Volkszählungsbefragung; Einstellung zu einer Bestrafung von
Volkszählungsboykotteuren sowie von Personen, die zum Boykott
aufrufen; Kenntnis des Erhebungsverfahrens; Einstellung zu
staatlichen Statistiken; eigene Befürchtungen hinsichtlich einer
Zweckentfremdung der persönlichen Volkszählungsdaten; Vertrauen in die
Einhaltung des Datenschutzes; Einstellung zur Volkszählung im
Jahre 1983; Wahrnehmung von Werbeaktionen für und gegen die
Volkszählung und Beurteilung der Argumentation von Befürwortern und
Gegnern; Einstellung zur Technik; Selbsteinschätzung auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; Kenntnis des Amtes für Datenschutz und
des Datenschutzbeauftragten; Häufigkeit der Gespräche
über Politik; Kontaktfähigkeit; Parteipräferenz; Wahlverhalten
bei der letzten Bundestagswahl.

Demographie: Geburtsmonat des Befragten; Geschlecht; Familienstand;
Kinderzahl; Alter der Kinder (klassiert); Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf; Berufliche
Position; Berufstätigkeit; monatliches Netto-Einkommen des Befragten und
des Haushalts insgesamt; Anzahl Personen, die zum Haushaltseinkommen
beitragen; Haushaltsgröße; Stellung des Befragten im Haushalt;
Charakteristika des Haushaltsvorstands; Anzahl wahlberechtigter Personen
im Haushalt; Personen im Haushalt, die nicht die deutsche
Staatsangehörigkeit besitzen; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft des Befragten und
anderer Haushaltsmitglieder; Telefonbesitz.

Interviewerrating: Anwesenheit Dritter beim Interview und
Person, die die Anwesenheit erwünschte; Eingriffe Dritter in
das Interview und Person, die die Intervention herbeiführte;
Einstellung der beim Interview zusätzlich anwesenden Person
zur Volkszählung; Anwesenheit weiterer Personen in anderen
Räumen; Kooperationsbereitschaft und Zuverlässigkeit des
Befragten.

Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdauer; Interviewdatum;
Intervieweridentifikation; Interviewergeschlecht; Intervieweralter.

Sicherheitspolitische Fragen. Fragen der internationalen
Politik. Ost-West-Vergleich.

Themen: Einstellung zu den USA und zur UdSSR; Veränderung der
Einstellung zu den USA; Beurteilung führender westlicher und
östlicher Politiker; Präferenz für eine Ost- oder
Westorientierung des Landes; perzipierte Kriegsgefahr;
Beurteilung der Friedensbemühungen der USA und der UdSSR;
Vertrauen in die USA als Führungsmacht des Westens; Vertrauen
in die Nato; führende Nation in der Weltraumforschung und in
der militärischen Stärke; Einstellung zur Stationierung
amerikanischer Truppen im Lande; Parteipräferenz und
Gewerkschaftsmitgliedschaft.

In der Bundesrepublik wurde zusätzlich gefragt: Wichtigste
Probleme des Landes; Einschätzung der Glaubwürdigkeit der
Politik der USA und der UdSSR; Bedeutung der Nato für die
europäische Sicherheit; Notwendigkeit einer westdeutschen
Beteiligung an der Nato; vermuteter Prestigegewinn der USA oder
der UdSSR durch die Pariser Gipfelkonferenz; verantwortliches
Land für das Scheitern dieser Konferenz; Präferenz für einen
härteren Kurs der westlichen Mächte gegenüber der UdSSR;
Sympathie-Skalometer für die CDU, SPD und FDP sowie für den
Ministerpräsidenten des jeweiligen Bundeslandes sowie für
Brandt, Strauß und Adenauer.

In Norwegen wurde zusätzlich gefragt: Einstellung zu
amerikanischen Flugbasen in Norwegen; Einstellung zu
amerikanischen Kontrollflügen über der UdSSR.

Einschätzung der internationalen Beziehungen des Landes und
Beurteilung der amerikanischen Politik. Sicherheitsfragen.
Image der USA.

Themen: Einstellung zu ausgewählten Ländern; Einschätzung der
Außenpolitik der USA und der UdSSR; Beurteilung ausgewählter
internationaler Politiker; Präferenz für eine Ost- oder
Westorientierung des eigenen Landes; Einstellung zur
Atomenergie; Gefahr eines Weltkriegs; Einschätzung der
Friedensbemühungen der UdSSR und der USA; präferierte Strategie
zur Gewährleistung der Sicherheit des eigenen Landes (Split);
Einstellung zu einem Truppenabzug der Amerikaner aus Europa;
Einstellung zur Vereinigung Westeuropas; Einstellung zu einem
Europa mit einer starken Zentralregierung; Erwartung an einen
gemeinsamen europäischen Markt; Beurteilung der
Realisierungschancen eines solchen Marktes; Einstellung zum
Atomplan; Auswirkungen einer europäischen Vereinigung auf den
Einfluß der Amerikaner in Europa; Einstellung zum neuen
englischen Verteidigungsplan; Vertrauen zur Nato und
Einschätzung ihrer Stärke; Sympathie für die Israelis oder die
Araber im Nah-Ost-Konflikt; Beurteilung der amerikanischen
Nah-Ost-Politik und der Eisenhower-Doktrin; vermutete Gründe für
eine Abhängigkeit des Landes von den USA; Interesse des
Befragten an ausgewählten Gebieten des amerikanischen Lebens,
z.B. Erziehung, Wirtschaft, Politik, Kultur und
Rassenproblematik; Parteipräferenz.

Interviewerrating: Schichtzugehörigkeit des Befragten.

In Großbritannien wurde zusätzlich gefragt: Vertrauen in die
USA; Einstellung zu einem Einsatz von Atombomben oder
Wasserstoffbomben auf feindliche Städte sowie auf Fronttruppen;
Einstellung zu britischen Atomtests im Pazifik und zu einem
bedingungslosen Stop dieser Tests.

In der Bundesrepublik wurde zusätzlich verkodet: Interviewtag
und Kooperationsbereitschaft des Befragten.

In Italien wurde zusätzlich verkodet: Anzahl der
Kontaktversuche; Verweigerungsgründe; Interviewort.

Einstellung der bundesdeutschen Bevölkerung zur Volkszählung vor dem
Stichtag am 31. Mai 1987.

Politische Einstellungen.

Themen: Politisches Interesse; Zufriedenheit mit der Demokratie in der
Bundesrepublik; Schwierigkeiten bei der Erledigung von
Behördenangelegenheiten; Sympathie-Skalometer für die politischen
Parteien; Einstellung zur Volkszählung; Beteiligungsabsicht an der
Volkszählung; Kenntnis der gesetzlichen Teilnahmeverpflichtung;
persönliche Folgen einer Nicht-Teilnahme; Beteiligungsbereitschaft bei
Bußgeldandrohung; Antwort- bzw. Boykottverhalten bei der Erhebung;
Zeitpunkt der zuletzt wahrgenommenen Medienberichte über die
Volkszählung und inhaltliche Tendenz dieser Beiträge; Gespräche über die
Volkszählung im sozial Umfeld und Zeitpunkt des letzten Gesprächs;
Zusammenleben mit einem Partner und dessen Einstellung zur Volkszählung;
vermutete Teilnahme des Partners an der Volkszählung; Einstellung zur
Volkszählung im Freundes- und Bekanntenkreis sowie deren vermutete
Teilnahmebereitschaft; perzipierte Einstellung der Bevölkerung sowie der
Parteien, der Kirchen und der Gewerkschaften zur Volkszählung;
Kenntnisse über die Inhalte der Volkszählungsbefragung; Kenntnis des
Erhebungsverfahrens; Einstellung zu staatlichen Statistiken; eigene
Befürchtungen hinsichtlich einer Zwecke fremdung der persönlichen
Volkszählungsdaten; Vertrauen in die Einhaltung des Datenschutzes;
Einstellung zur Volkszählung im Jahr 1983; Wahrnehmung von Werbeaktionen
für und gegen die Volkszählung und Beurteilung der Argumentation von
Befürwortern und Gegnern; Einstellung zur Technik; Selbsteinschätzung
auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Kenntnis des Amtes für Datenschutz und
des Datenschutzbeauftragten; Häufigkeit der Gespräche über Politik;
Kontaktfähigkeit; Parteipräferenz; Wahlverhalten bei der letzten
Bundestagswahl.

Demographie: Geburtsmonat des Befragten; Geschlecht; Familienstand;
Kinderzahl; Alter der Kinder (klassiert); Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf; Berufliche
Position; Berufstätigkeit; monatliches Netto-Einkommen des Befragten und
des Haushalts insgesamt; Anzahl Personen, die zum Haushaltseinkommen
beitragen; Haushaltsgröße; Stellung des Befragten im Haushalt;
Charakteristika des Haushaltsvorstands; Anzahl wahlberechtigter Personen
im Haushalt; Personen im Haushalt, die nicht die deutsche
Staatsangehörigkeit besitzen; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft des Befragten und
anderer Haushaltsmitglieder; Telefonbesitz.

Interviewerrating: Anwesenheit Dritter beim Interview und Person, die
die Anwesenheit erwünschte; Eingriffe Dritter in das Interview und
Person, die die Intervention herbeiführte; Einstellung der beim
Interview zusätzlich anwesenden Person zur Volkszählung; Anwesenheit
weiterer Personen in anderen Räumen; Kooperationsbereitschaft und
Zuverlässigkeit des Befragten.

Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdauer; Interviewdatum;
Intervieweridentifikation; Interviewergeschlecht; Intervieweralter

Beurteilung sicherheitspolitischer Fragen.

Themen: Vertrauen in die Fähigkeit der USA, die politischen
Weltprobleme zu lösen; Einschätzung der Politik von USA und UdSSR
hinsichtlich Friedensförderung oder Erhöhung der Kriegsgefahr;
Glaubwürdigkeit der Abrüstungsbestrebungen der USA und der UdSSR;
Vertrauen in die USA, Westeuropa bei einem möglichen sowjetischen
Angriff zu verteidigen; vermuteter Hauptzweck der strategischen
Verteidigungsoffensive (SDI); Kenntnisstand zu SDI; Einstellung zu SDI
sowie Begründung derselben; Bedeutung der Forschung zur Verteidigung
gegen Atomraketen; verbesserte Bedingungen für
Rüstungskontrollvereinbarungen oder Beschleunigung des Rüstungswettlaufs
als mögliche Folgen des SDI-Programms; größere Gefahr eines
konventionellen oder eines Atomkriegs durch das SDI-Programm; vermutete
Existenz eines sowjetischen Forschungsprojektes zu einem
Anti-Raketen-Verteidigungssystem; Einschätzung des SDI-Programms als
Verhandlungsgegenstand oder weiteren Schritt im Rüstungswettlauf;
Einstellung zum SDI-Programm (Skala); vermuteter Zweck des SDI Programms
nur zur Verteidigung der USA oder auch Westeuropas; Einstellung zur
Teilnahme der BRD am SDI-Programm; Zugewinn an moderner Technologie für
die BRD, Ausweitung des SDI-Schutzes für Westeuropa, Verringerung der
Abhängigkeit von Atomwaffen oder die Verringerung der Arbeitslosigkeit
als wichtigste Gründe für eine Beteiligung am SDI-Programm;
Beschleunigung des Rüstungswettlaufs, Bindung von sinnvoller
einsetzbaren Finanzmitteln, Verhinderung eines von den USA unabhängigen
Anti-Raketen-Verteidigungssystems oder mögliche Vergeltung der UdSSR als
wichtigste Gründe gegen eine Beteiligung am SDI-Programm; Zustimmung zu
den Aussagen, dass das SDI-Programm notwendig ist, um mit der Forschung
der UdSSR Schritt zu halten, dass das SDI-Programm die UdSSR zu weiterer
atomarer Aufrüstung motivieren werde, dass Westeuropa bei Verwirklichung
des SDI-Programms verwundbarer für einen konventionellen Angriff der
UdSSR werde, dass die Zerstörung angreifender Raketen nicht
funktionieren werde und dass ein System zur Verteidigung vor
Raketenangriffen moralischer sei, als das Prinzip der Abschreckung durch
drohende Massenvernichtung; Einstellung zur Frage, ob die USA das
Technologie-Know-How zum SDI-Programm mit der UdSSR teilen sollen;
vermutete Verwendung atomarer oder konventioneller Sprengköpfe bei der
Raketenabwehr durch das Anti-Raketen-Verteidigungssystem; vermutete
Unterstützung der BRD durch die USA im Verteidigungsfall; vermutete
Absicht der USA, die geplante Raketenabwehr zur ausschließlichen
Verteidigung der USA oder auch zum Schutz Deutschlands zu verwenden;
Vergleich der derzeitigen militärischen Stärke von USA und Sowjetunion;
Präferenz für militärische Überlegenheit der USA oder der UdSSR;
Vermutung über das Bestreben der USA, ein militärisches Gleichgewicht
oder ein Übergewicht gegenüber der UdSSR zu erlangen; vermutetes
Bestreben der UdSSR, ein militärisches Gleichgewicht oder ein
Übergewicht gegenüber den USA zu erlangen; Sympathie-Skalometer für die
CDU/CSU, SPD, FDP und die Grünen.

Demographie: Haushaltsgröße; Anzahl der Haushaltsmitglieder ab 14
Jahren; Ortsgröße; Bundesland; Alter; Geschlecht; Hausfrau;
Schulabschluss; Familienstand; Haushaltsführung; Erwerbstätigkeit und
berufliche Position; Haushaltsvorstand; Erwerbstätigkeit, berufliche
Position und Schulabschluss des Haushaltsvorstandes; Anzahl der
Haushaltsmitglieder mit eigenem Einkommen; monatliches
Haushaltsnettoeinkommen.

Sozialstrukturelle Umbrüche in Verbindung mit Veränderungen in
der Wertestruktur und im Verhalten.

Themen: Wirtschaftsbereich, in dem Arbeitsstelle angesiedelt
ist; soziale Stellung (Selbsteinstufung nach DDR-Sozialstruktur);
Eigentumsform des beschäftigenden Betriebs; Lebensgemeinschaft;
berufliche Qualifikation des Partners; Anzahl der Generationen im
Haushalt; Anzahl und Alter der Kinder im Haushalt; Behinderte im
Haushalt; Ort der Arbeitsstelle sowie Ortsgröße; Mietverhältnis;
Wohnungsausstattung; Eigentumsform der Wohnung; Besitz
verschiedener Freizeitgegenstände; Wegezeiten zu verschiedenen
öffentlichen Einrichtungen wie Schulen, Kindereinrichtungen,
Arztpraxen, Versorgungseinrichtungen, kulturellen Einrichtungen,
öffentlichen Verkehrsmittel; Zufriedenheit mit Angebotsniveau;
Inanspruchnahme einer Kur oder eines Erholungsurlaubes;
Selbsteinschätzung des Gesundheitszustandes; Invalidisierung;
präferierte Freizeittätigkeiten und präferierte kulturelle
Angebote; letztes Urlaubsziel; Inanspruchnahme eines FDGB- oder
Betriebsferienplatzes; Lektüre von Tageszeitungen und
Zeitschriften; Sport; Arbeitsweg; Arbeitszeit; Schichtarbeit;
Zufriedenheit mit Freizeitumfang; präferierte Tätigkeit bei
Erhöhung des Freizeitumfangs; Häufigkeit des Treffens mit
Freunden; Inhalt der Gespräche mit Freunden; zeitliche Ausdehnung
der Hausarbeit; Merkmale der Arbeitstätigkeit; Übereinstimmung
von Fähigkeiten und Anforderungen; berufliche Zukunft; Hoffnungen
und Befürchtungen; Einfluß der gesellschaftlichen Entwicklung auf
Privatleben und Freundeskreis und auf eigene gesellschaftliche
Aktivität; Zukunftserwartungen in verschiedenen Lebensbereichen;
Zustimmung bzw. Ablehnung der gesellschaftlichen Entwicklung,
Veränderung der zwischenmenschlichen Beziehungen; Vorstellungen
von positivem Sozialverhalten; Erziehungsziele in der Familie;
Zufriedenheit mit Familie, Partnerbeziehung, Arbeits- und
Freizeitbedingungen, Umweltbedingungen, Arbeitsplatzangebot,
Infrastruktur; Einflußmöglichkeiten in verschiedenen
Lebensbereichen; Wichtigkeit verschiedener Lebensbereiche;
Parteienpräferenz; Mitgliedschaft in Parteien und Organisationen;
Religiosität.

Politische Einstellungen, Beurteilung von Parteien und Politikern.

Themen: Wahrscheinlichkeit eines Weltkrieges innerhalb der nächsten 5
Jahre; Einstellung zu den von Chruschtschow geäußerten Drohungen gegen
Berlin; Beurteilung der Zuverlässigkeit der Amerikaner; Einstellung zur
Ost-Politik der Bundesregierung; CDU oder SPD als die Partei, die die
Rechte Berlins gegenüber dem Kommunismus energischer vertritt;
geeignetste Westberliner Regierungspartei (SPD, CDU, FDP,
SPD-CDU-Koalition) im Falle einer Zuspitzung der Lage Berlins;
Parteipräferenz bei der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus
(Sonntagsfrage); Wahlentscheidung bei einem unsympathischen Kandidaten
der bevorzugten Partei im eigenen Wahlkreis; Beliebtheit der Parteien
beim Befragten (Paarvergleich); Zuordnung der Parteien zu den
Wahlpräferenzen von Arbeitern und Bürgerlichen; vermutete gerechte und
unparteiische Besetzung der Beamtenstellen in Berlin; SPD oder CDU als
Partei mit der größten Parteibuch-Personalpolitik; Einstellung zur
Kanzlerkandidatur Willy Brandts; Einschätzung ausgewählter Eigenschaften
von Willy Brandt und Amrehn; Amrehn oder Lipschitz als präferierter
Nachfolger Willy Brandts als Regierender Bürgermeister; Einstellung zu
einer starken parlamentarischen Opposition in Berlin; Einstellung zu
Tagungen und Veranstaltungen in Berlin von Vereinigungen und
Dienststellen aus der BRD; Beurteilung ausgewählter Veranstaltungen als
akzeptabel bzw. verzichtbar; Veränderung der
Sicherheitslage Berlins durch die Wahl von Kennedy; Meinung zur
Einigkeit in der Berliner SPD; Beurteilung der Einstellung Willy Brandts
zu christlichen Werten; Einschätzung ausgewählter Eigenschaften bei
Senator Lipschitz; Zustimmung zu ausgewählten politischen Fragen
(Skala); Zuordnung von Parteirichtungen zu Berliner Tageszeitungen.

Demographie: Geschlecht; Konfession; Familienstand; Ausbildung;
Berufszugehörigkeit; Berufstätigkeit; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Herkunft (vor 1945 im Bundesgebiet bzw. Berlin
oder seit 1945 in Bundesgebiet bzw. nach Berlin zugewandert);
Haushaltsnettoeinkommen; Haushaltsgröße; Alter der weiteren
Haushaltsmitglieder (klassiert); Stadtbezirk.

Beurteilung von Parteien und Politikern.

Themen: Politisches Interesse; Beurteilung der wirtschaftlichen Lage in
der Bundesrepublik; Parteipräferenz (Stimmzettelverfahren);
Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl; Vertrauen in ausgewählte
Institutionen wie Kanzler, Regierung, Bundestag, Gerichte, Polizei usw.;
Sympathie-Skalometer und Einschätzung der politischen Leistungsfähigkeit
der Parteien sowie der wichtigsten Bundespolitiker; Einschätzung der
Zuverlässigkeit politischer Informationsquellen; Wahlverhalten bei einer
bundesweiten Trennung von CDU und CSU; Beurteilung der wirtschaftlichen
Lage.

In Niedersachsen wurde zusätzlich gefragt: Beurteilung der
wirtschaftlichen Lage Niedersachsens; wichtigste politische Aufgaben im
Bundesland und Issue-Kompetenz der Parteien und Politiker; Kenntnis der
Grünen Listen und des politischen Anliegens dieser Partei; Einstellung
zu einem Eintritt der Grünen in den niedersächsischen Landtag;
Einstufung der Landesparteien und Politiker auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; Selbsteinstufung auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; Einschätzung der Stellung der niedersächsischen
CDU im Vergleich zur Bundes-CDU; Ministerpräsidentenpräferenz;
Parteipräferenz für die nächste Landtagswahl; Beurteilung der bisherigen
Koalitionsarbeit der CDU/FDP in Niedersachsen sowie Einstellung zu einem
möglichen Modellcharakter dieser Koalition auf Bundesebene.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Alter der
Kinder (klassiert); Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung;
berufliche Position; Berufstätigkeit; Einkommen; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Befragter ist
Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Parteineigung; Parteiidentifikation; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Ortgröße; Bundesland; Gewerkschaftsmitgliedschaft;
Parteineigung; Parteiidentifikation; Anzahl der Personen im Haushalt mit
eigenem Einkommen.

Interviewerrating: Interviewdauer.

Zusätzlich verkodet wurde: Regierungsbezirk; politische
Gemeindegrößenklasse; Verstädterungsgrad.

Einstellungen zur aktuell-politischen Situation in der DDR und
zur deutsch-deutschen Vereinigung.

Themen: Bewertung der persönlichen Zukunftsaussicht; Haltung zum
Verbleib in der DDR; Haltung zur deutsch-deutschen Vereinigung;
Meinungen zu Tempo, Zeitpunkt und Bedingungen des
Vereinigungsprozesses; Sonntagsfrage bezogen auf
Volkskammerwahlen; Vertrauen in Parteien der BRD; persönliche
Identität; befürchtete Bedrohung hinsichtlich
Umweltverschmutzung, Arbeitslosigkeit, Verteuerung, Kriminalität,
wirtschaftlichen Niedergang, Aggression und Gewalt,
Rechtsradikalismus und zunehmenden Egoismus.

Einstellung zur aktuellen politischen Situation in der DDR und
zur deutsch-deutschen Vereinigung.

Themen: Bewertung der Zukunftsaussicht allgemein und in
verschiedenen persönlichen Lebensbereichen (Skala); Haltung zum
Verbleib in der DDR; Prognose für die nächsten drei Jahre:
Wirtschaftsaufschwung, Lösung von Umweltproblemen, Lohnanstieg,
Demokratisierung; persönliche Identität; Parteienpräferierung und
Zeitpunkt der Wahlentscheidung; Informiertheit über
Parteiprogramm; Sonntagsfrage; Haltung zur deutsch-deutschen
Vereinigung; Meinungen zum Tempo, zum Zeitpunkt und zu den
Bedingungen der Vereinigung; Dauer der wirtschaftlichen
Angleichung; Vertrauen zu politischen Persönlichkeiten der DDR
und der BRD; Vertrauen zur Volkskammer, zur Regierung der DDR, zu
Parteien und Bewegungen der DDR, zum Bundestag der BRD und zur
großen Allianz; Prognose zur Wahl im Dezember 1990; Befürwortung
der Gewerkschaften und Betriebsräte als alleinige
Interessenvertreter in Betrieben; Einstellung zur Durchsetzung
des Leistungsprinzips; Haltung zu Atomkraftwerken; Einstellungen
zur Berufstätigkeit der Frau , zur verfassungsmäßigen
Gewährleistung des Rechts auf Arbeit; Meinungen zum Umgang mit
Stasi-Mitarbeitern; Haltung zum Gesetz über
Schwangerschaftsabbruch; Bewertung der Forderung nach der Einheit
Deutschlands in den Grenzen von 1937; Haltung zu Aktionen gegen
Ausländer; Lebensziele (Skala); Gefühl des Bedrohtseins
angesichts: Umweltverschmutzung, Arbeitslosigkeit,
Lebensverteuerung, Kriminalität, wirtschaftlichen Niedergang,
Aggression und Gewalt, Rechts- bzw. Linksradikalismus und
zunehmenden Egoismus; Selbsteinschätzung zur psychischen
Befindlichkeit; Führen von Gesprächen zur Problembewältigung;
Erwartungen an Horoskope; Zufriedenheit mit Umwelt im Wohnort,
Freizeitmöglichkeiten, Wohnverhältnissen, Lebensniveau, Arbeit,
Rente; Allgemeine Lebenszufriedenheit; Leser der Tageszeitung
"Bild"; Mitgliedschaft in Parteien und Bewegungen; Religiosität;
monatlicher Nettoverdienst des Befragten und des Partners; Höhen
der Ersparnisse.

Wahrgenommene Auswirkungen des Reaktorunfalls in
Tschernobyl.

Themen: Auswirkungen der Umweltverschmutzung auf die Gesundheit;
Einstellung zur Nutzung der Kernenergie für die Stromerzeugung;
Veränderung der persönlichen Einstellung zur Kernenergie
aufgrund der Ereignisse in Tschernobyl; vermutete Auswirkungen
eines Ausstiegs aus der Kernenergie auf die wirtschaftliche
Lage in der Bundesrepublik; vermutete Anzahl der
Kernkraftwerke sowie Anteil dieser Kernkraftwerke an der
Stromerzeugung in der Bundesrepublik; vorwiegend
eingesetzter Kernkraftwerkstyp in der Bundesrepublik;
Einschätzung der Sicherheit von Kernkraftwerken in Deutschland
im Vergleich zur Sowjetunion; vermutete Langzeitfolgen und
geschätzte Anzahl von Todesfällen in der Bundesrepublik aufgrund
des Tschernobyl-Unfalls; Glaubwürdigkeit der erhaltenen
Informationen über die Größe der Gefahr nach dem
Reaktorunfall in Tschernobyl; Präferenz für eine zentrale
Information der Öffentlichkeit durch die Bundesregierung oder
durch verschiedene Institutionen bei Katastrophenfällen;
Kenntnis der Tätigkeit ausgewählter Institutionen, die
im Zusammenhang mit der Tschernobyl-Katastrophe an die
Öffentlichkeit getreten sind; Einschätzung von
Sonderinteressen, Sachkundigkeit und Glaubwürdigkeit dieser
Institutionen; Interesse an ausgewählten Themen der
Medienberichterstattung; Veränderung der eigenen
Ernährungsgewohnheiten aufgrund der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl;
eigene gesundheitliche Beeinträchtigungen durch die
zusätzliche radioaktive Strahlung; Auswirkungen der
Tschernobyl-Katastrophe auf die Ernährung und die
Gesundheit der eigenen Kleinkinder; Einstellung zur
Kernenergie; Telefonbesitz; Mitgliedschaft in einer
Gewerkschaft bzw. einem Berufsverband.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Zusammenleben mit einem
(Ehe-)Partner; Konfession; Schulbildung; zuletzt ausgeübter und
aktueller Beruf; Berufliche Position; Berufstätigkeit; Beschäftigung im
öffentlichen Dienst; Nettoeinkommen (klassiert);
Nettohaushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung;
Befragter ist Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Befragter ist haushaltsführende Person; Wohnstatus.

Wahrgenommene Auswirkungen des Reaktorunfalls in
Tschernobyl.

Themen: Auswirkungen der Umweltverschmutzung auf die Gesundheit;
Einstellung zur Nutzung der Kernenergie für die Stromerzeugung;
Erinnerung an den Reaktorunfall in Tschernobyl; Einschätzung
der Sicherheit von Kernkraftwerken in Deutschland im Vergleich
zur Sowjetunion; vermutete Langzeitfolgen und geschätzte Anzahl
von Todesfällen in der Bundesrepublik aufgrund des
Tschernobyl-Unfalls; Einschätzung der Glaubwürdigkeit
verschiedener Institutionen, die nach dem Tschernobyl-Unglück
Informationen und Empfehlungen herausgegeben haben;
Veränderung der eigenen Ernährungsgewohnheiten aufgrund
der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl sowie Dauer der
Ernährungsumstellung; eigene gesundheitliche
Beeinträchtigungen durch die zusätzliche radioaktive
Strahlung; Auswirkungen der Katastrophe von Tschernobyl
auf die Ernährung und Gesundheit der eigenen Kleinkinder;
erhöhte Skepsis hinsichtlich der Nutzung der
Kernenergie seit der Reaktorkatastrophe in Tschernobyl
sowie aufgrund der Unregelmäßigkeiten bei Transport
und Lagerung von Atommüll durch die Firmen
Nukem und Transnuklear; Telefonbesitz; Mitgliedschaft in
einer Gewerkschaft bzw. einem Berufsverband.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Zusammenleben mit einem
(Ehe-)Partner; Konfession; Schulbildung; zuletzt ausgeübter und
aktueller Beruf; Berufliche Position; Berufstätigkeit; Beschäftigung im
öffentlichen Dienst; Nettoeinkommen (klassiert);
Nettohaushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung;
Befragter ist Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Befragter ist haushaltsführende Person; Wohnstatus.

Einstellung der bundesdeutschen Bevölkerung und von
Volkszählungskritikern zur Volkszählung vor dem Stichtag am 31. Mai
1987.

Politische Einstellungen.

Themen: Politisches Interesse; Zufriedenheit mit der Demokratie in der
Bundesrepublik; Gefühl politischer Wirksamkeit und der Repräsentiertheit
durch Politiker und Parteien; Interessen-oder Gemeinwohlorientierung der
Regierungspolitik; Einstellung zur Volkszählung; Beteiligungsabsicht der
Haushaltsmitglieder und des Befragten; Beteiligungsbereitschaft nach
Hinweis auf eine Bußgeldandrohung; Selbstausfüllen des Erhebungsbogens
oder Ausfüllen durch andere Person im Haushalt; Gespräche über die
Volkszählung im sozialen Umfeld und Zeitpunkt des letzten Gesprächs;
Einstellung zur Volkszählung im Freundes- und Bekannten kreis sowie
deren Teilnahmebereitschaft; Wichtigkeit der politischen Einstellungen
im sozialen Umfeld und Sichtbarkeit der eigenen Anschauungen; Kenntnisse
über die Inhalte der Volkszählung befragung (Skala); vermutete
Schwierigkeit des Ausfüllens des Erhebungsbogens; Präferenz für
Ausfüllen im Beisein des Zählers oder allein; Bedenken gegen Volkszähler
in der Wohnung; Schwierigkeiten bei der Erledigung von
Behördenangelegenheiten; Kontakthäufigkeit und Kontaktfähigkeit;
Vertrauen in Institutionen und Organisationen; Selbsteinschätzung auf
einem Links-Rechts-Kontinuu vermutete Position der Bevölkerungsmehrheit
auf einem Links-Rechts Kontinuum; Postmaterialismus;
Sympathie-Skalometer für die politischen Parteien; Nutzungshäufigkeit
von Fernseh-Nachrichtensendungen sowie des Lokalteils und politischen
Teils einer Tageszeitung; Zeitpunkt der zuletzt wahrgenommenen
Medienberichte über die Volkszählung und inhaltliche Tendenz dieser
Beiträge; vermutete Einstellung der Bevölkerung zur Volkszählung;
Zusammenleben mit einem Partner und dessen Einstellung zur Volkszählung;
vermutete Teilnahme des Partners an der Volkszählung; Antwort- bzw.
Boykottverhalten bei der Volkszählungserhebung; Einstellung zu
staatlichen Statistiken; Einstellung zu einer Bestrafung von
Volkszählungsboykotteuren und präferierte staatliche Verhaltensweisen
gegenüber Verweigerern eigene Befürchtungen hinsichtlich einer
Zweckentfremdung der persönlichen Volkszählungsdaten; Vertrauen in die
Einhaltung des Datenschutzes; Sympathie gegenüber sozialen Bewegungen
sowie eigen Mitgliedschaft; Parteipräferenz; empfundene Ängste und ihre
Ursachen; Einstellung zur Technik; Einstellung zu Computern und zu
wissenschaftlichen Innovationen; Einstellung zum staatlichen Umgang mit
Daten; Einschätzung von Volkszählungsverweigerern als Systemgegner;
Einstellung zur Speicherung personenbezogener Daten; Wichtigkeit des
Datenschutzes und Vertrauen in die Einhaltung der Datenschutzbestimmung;
Beurteilung der Qualität des Datenschutzes; frühere Teilnahme an einer
Befragung und Befragungsart; Einstellung zu ausgewählten
Ordnungswidrigkeiten und Straftaten sowie sonstigen illegalen Handlungen
(Skala); Religiosität; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Selbsteinschätzung
der sozialen Schicht; Telefonbesitz; Bereitschaft zur Teilnahme an einer
Wiederbefragung.

Personen mit starkem oder sehr starkem politischen Interesse wurden
zusätzlich befragt: Demographische Angaben über den engen Freundeskreis
(egozentriertes Netzwerk); Übereinstimmung mit dem Befragten bezüglich
der Parteipräferenz und der Einstellung zur Volkszählung;
Teilnahmebereitschaft der Freunde an der Volkszählung; Bekanntheit der
Freunde untereinander; eigene Beteiligungsbereitschaft an ausgewählten
politischen Protestformen (Skala); eigene Befürchtungen hinsichtlich
einer Zweckentfremdung der persönlichen Daten durch ausgewählte
Institutionen und Ämter.

Demographie: Geburtsmonat; Geburtsjahr; Geschlecht; Familienstand;
Kinderzahl; Alter der Kinder (klassiert); Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf; Berufliche
Position; Berufstätigkeit; monatliches Netto-Einkommen des Befragten und
des Haushalts insgesamt; Anzahl Personen, die zum Haushaltseinkommen
beitragen; Haushaltsgröße; Stellung des Befragten im Haushalt;
Charakteristika des Haushaltsvorstands; Anzahl wahlberechtigter Personen
im Haushalt; Personen im Haushalt, die nicht die deutsche
Staatsangehörigkeit besitzen; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft des Befragten und
anderer Haushaltsmitglieder; Telefonbesitz.

Interviewerrating: Anwesenheit Dritter beim Interview und Person, die
die Anwesenheit erwünschte; Eingriffe Dritter in das Interview und
Person, die die Intervention herbeiführte; Einstellung der beim
Interview zusätzlich anwesenden Person zur Volkszählung; Anwesenheit
weiterer Personen in anderen Räumen; Kooperationsbereitschaft und
Zuverlässigkeit des Befragten.

Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdauer; Interviewdatum;
Intervieweridentifikation; Interviewergeschlecht; Intervieweralter.

Politische Einstellungen sowie Beurteilung von Politikern und
Parteien der DDR und BRD.

Themen: Bereitschaft zu Arbeitsplatz-, Betriebs- und
Wohnortwechsel, Weiterbildung, Umschulung, Trennung von der
Familie und Arbeitslosigkeit; Informiertheit über die Entwicklung
im eigenen Arbeitsbereich; Verkehrsmittel zum Erreichen des
Arbeitsplatzes; DDR-Regierung als Interessenvertreter;
Zufriedenheit mit Politik der BRD gegenüber DDR; Einflußfaktoren
auf Wahlentscheidung bei den Kommunalwahlen; erwartete
Veränderungen für die Kommune in der nächsten Wahlperiode;
Organisation der Bürgerbeteiligung; Wohngebiet;
Miet-/Eigentumswohnung.

Dem Vergleich zwischen dem jeweiligen Parteien- und Wahlsystem sowie den Ergebnissen der Wahlen in der Monarchie des deutschen Kaiserreichs einerseits und in der demokratischen Staats- und Gesellschaftsordnung der Weimarer Republik andererseits stand seit jeher sowohl deren strukturelle und funktionale Unterschiedlichkeit als auch die Unvergleichbarkeit der statistischen Datengrundlagen entgegen.

Der Autor der vorliegenden Studie entwickelt eine Methode der Zusammenstellung und Bearbeitung des publizierten amtlichen statistischen Materials, durch die es erstmals möglich wird, direkte quantifizierende Vergleiche zwischen den numerischen Angaben über Wahlen und Wahlbevölkerung einerseits im Kaiserreich, andererseits in der Weimarer Republik anzustellen. Durch die Konstruktion von neuen statistischen Größen – den "Vergleichsgebieten" dieser Studie – ist es dem Autor gelungen, eine Erhebungsebene zu schaffen, die alle wesentlichen Unterschiede in den statistischen Erhebungskriterien regionaler und struktureller Art aufhebt. Direkte, epochenübergreifende Vergleiche von Daten der Wahl-, Bevölkerungs-, Konfessions- und Berufsstatistik werden so ermöglicht.

Datengrundlage der Studie:
- die Reichstagswahl von 1912 als letzte des Kaiserreichs
- die Mai- und Dezemberwahlen des Konsolidierungsjahres 1924 (wegen ihrer zeitliche Nähe zur Volks-, Berufs- und Betriebszählung)

Als Lösung der grundlegenden statistisch-quantitativen Probleme erwies sich die Konstruktion einer allen offiziellen Daten grundsätzlich gemeinsamen Erhebungsebene von insgesamt 277 so genannten Vergleichsgebieten auf der Basis von Verwaltungskreisen des preußischen Staates in den Grenzen von 1925. Somit wurde das Vergleichsgebiet als statistische Grundgröße einer neuen Aggregatebene zum ersten mal in die historische Wahlforschung eingeführt.

Themen:
- Wahlergebnisse der drei Reichstagswahlen nach Vergleichsgebieten 1912 und 1924
- Hauptberuflich Erwerbstätige nach Wirtschaftssektoren 1907 und 1925
- Bevölkerung nach Geschlecht und Konfessionszugehörigkeit 1910 und 1925
- Wahlberechtigte, Wahlbeteiligte und abgegebene Stimmen zu den Reichstagswahlen 1912 und 1924