Suchergebnisse

Im Kontext des Kalten Kriegs wurden auch Architektur und Städtebau zum Teil des Systemwettbewerbs zwischen Ost und West. Die Vorstellung von einem "Krieg der Stile" dominierte lange die Forschungen zur Nachkriegsarchitektur. Doch auf Besichtigungsreisen und internationalen Architekturtagungen wurden bereits in den 1950er Jahren regelmäßig westliche und östliche Positionen des funktionalen Bauens diskutiert. Der Beitrag skizziert solche transnationalen Begegnungen zwischen Architekten aus der Sowjetunion und aus verschiedenen europäischen Ländern und betrachtet die wechselseitige Wahrnehmung des Baugeschehens. Grundlage bilden Berichte, die von sowjetischen Architekten und Städtebauern nach der Rückkehr aus dem Ausland abgegeben wurden, sowie Berichte, die die sowjetischen Begleiter ausländischer Delegationen über die Reaktionen und Äußerungen der Gäste verfassten. Zu Tage tritt eine Vielfalt der Perspektiven und Debatten, die nicht nur aus politisch-ideologischen Einstellungen generiert wurde. Materialien und Techniken bildeten einen globalen Maßstab, in den sich auch Architektur und Städtebau einordneten. Die Analyse der in der Nachkriegssituation historisch konstituierten Perspektiven in Architektur und Städtebau liefert damit einen Ansatz für eine erweiterte vergleichende Betrachtung der Stadtentwicklung in Ost und West.

In dem Beitrag wird eine zentrale Frage der Wirtschaftslenkung einer Prüfung unterzogen: die Frage, wie denn die Wirtschaftslenkung, von ihrer allgemeinen wirtschaftlichen Problematik abgesehen, vom sozialen Standpunkt aus beurteilt werden muß. Ausgehend davon, daß angesichts der Nachkriegssituation diejenige Wirtschaftsordnung gewählt werden muß, die einen möglichst schnellen Aufbau, gute Versorgung, sozialen Frieden und menschliche Freiheit garantiert, wird gefragt, wie weit die Wirtschaftslenkung ihr Versprechen sozialen Wohlstandes und sozialer Gerechtigkeit wirklich eingelöst hat, und weiter, ob diese Aufgabe im Rahmen einer Sozialen Marktwirtschaft nicht grundsätzlich besser erreicht werden kann. Zunächst werden Anspruch und Wirklichkeit der Wirtschaftslenkung dargestellt. Von verschiedenen Aspekten aus wird die Wirtschaftslenkung analysiert: aus der Sicht der Konsumenten, der Arbeitnehmer und anderer Bevölkerungsgruppen. Es wird deutlich, daß die soziale Bilanz der Wirtschaftslenkung ein bemerkenswertes Defizit aufweist. Es wird diskutiert, ob angesichts der sozial benachteiligten Lage des deutschen Volkes in der Nachkriegszeit die Wirtschaftslenkung oder die Marktwirtschaft zu empfehlen sind. Ausgehend von den Nachteilen der Lenkungswirtschaft wird eine neue Form, eine neuartige Synthese gesucht, um das soziale Wollen und die elementaren Einsichten der Wirtschaftspraxis und Nationalökonomie in Übereinstimmung zu bringen: Die Grundlagen der Sozialen Marktwirtschaft werden entwickelt. (RW)

Sich mit dem Konservatismus der jüngeren Gegenwart auseinandersetzen zu können, setzt nach Meinung der Autoren die Berücksichtigung eines Dilemmas voraus, indem nicht versucht wird, "den" Konservatismus zu betrachten, sondern stattdessen verschiedene Konservatismen in ihren jeweiligen historischen und nationalen Besonderheiten zu vergleichen. Dem trägt die vorliegende Aufsatzsammlung Rechnung, indem sie sich zum einen auf Vergleiche zwischen Deutschland und den USA und zum anderen auf eher mikrologische Studien konzentriert. Sie versucht, nähere Differenzbeschreibungen der deutschen und amerikanischen Wege zu liefern, was auch bedeutet, die wechselseitigen Wahrnehmungen, Beeinflussungen oder Kooperations- bzw. Imitationsversuche zu reflektieren. Dies wiederum setzt voraus, die spezifischen historischen Entwicklungsbedingungen und -linien des Konservatismus in Deutschland und den USA im Blick zu behalten. An der Rezeption von Leo Strauss und Erik Voegelin ist zum Beispiel abzulesen, dass Denkmotive des deutschen Konservatismus im Rahmen der amerikanischen Nachkriegssituation relevant wurden. Dabei zeigt der andauernde Streit um Strauss in den Vereinigten Staaten, dass die Kompatibilität seiner Ideen mit der demokratischen Tradition US-Amerikas vor allem von links-liberalen Interpreten bestritten wird. Die Autoren geben in ihrer Einleitung einen Überblick über die Entwicklungen des deutschen und amerikanischen Konservatismus nach 1945 und kommentieren ausgewählte deutsch-amerikanische Dialoge und Konvergenzen. (ICI2)

Es gilt: "Keine Entwicklung ohne Sicherheit", aber auch "Keine Sicherheit ohne Entwicklung". Diese Maximen werden zunehmend zu einem neuen entwicklungspolitischen Paradigma. Die Notwendigkeit dafür resultiert aus den Erfahrungen früherer Militäreinsätze: Bei nahezu allen größeren Einsätzen ist auf militärische Effizienz ziviles Chaos gefolgt. Afghanistan, der Balkan, Liberia, der Sudan und für verschiedene Geber auch der Irak sind aktuelle Fallbeispiele, die das enge Wechselverhältnis von entwicklungspolitischem und militärischem Engagement belegen. Teilweise wird sogar davon ausgegangen, dass Entwicklungspolitik Risiken in Post-Konflikt-Situationen in einem Umfang vermindern helfen kann, der eine Verringerung von Militärpräsenz erlaubt. Der Beitrag zeigt, dass für die Debatte über das entwicklungspolitisch-militärische Verhältnis in Nachkriegssituationen die Mandatierung und damit die Legitimierung von Militäreinsätzen die entscheidende Rolle spielt. Die Notwendigkeit von mandatierten militärischen Einsätzen wird heute (überwiegend) anerkannt. Weiterhin werden internationale militärische Friedensmissionen zunehmend mit Nation-building-Aufgaben betraut. Die konkrete Ausgestaltung der UN-Friedensoperationen variiert dabei erheblich. Das betrifft auch die Frage, wie stark militärische und zivile Aktivitäten (einschließlich Wiederaufbau) dort als Aufgaben umrissen werden und inwieweit der Schutz der Zivilbevölkerung im Mandat enthalten ist. (ICA2)

Ausgehend von der europäischen Nachkriegsordnung werden in dem Beitrag die Rahmenbedingungen deutscher Außenpolitik abgesteckt. Die verschiedenen Friedensvorstellungen der Siegermächte werden skizziert, um dann zu fragen, welchen Stellenwert das besiegte Deutsche Reich in der neu geschaffenen europäischen Nachkriegsordnung einnahm, welche außenpolitischen Konzepte aus ihr resultierten und welche Möglichkeiten einer autonomen Außenpolitik sich den neuen politischen Entscheidungsträgern in Deutschland boten. In der Entwicklung der Außenpolitik werden drei Phasen ausgemacht. Die erste Phase (1919-1923) wird gekennzeichnet durch den außenpolitischen Wandel von traditioneller Großmachtpolitik zur neuen Erfüllungspolitik: Ansätze zu einer aktiven Außenpolitik entwickelte die Industrie, die sich schnell an die Nachkriegssituation anpaßte; zentrale Aufgabe war die Lösung des Reparationsproblems. Die zweite Phase (1923-1929) wird gekennzeichnet durch Stresemanns außenpolitische Konzeption der Verständigung und internationalen Verflechtung als Gegensatz zu der einseitigen machtpolitischen Vertretung nationaler Ansprüche. Der Beitritt Deutschlands zum Völkerbund wird als Höhepunkt der Verständigungspolitik betrachtet. In der dritten Phase (1930-1933) wird die Außenpolitik als aktive Revisions- und beginnende Expansionspolitik gekennzeichnet. Verdeutlicht wird die neue außenpolitische Gangart am Beispiel der deutsch-österreichischen Zollunions-Politik. Die einzelnen Schritte zur Revision des Versailler Vertrages werden skizziert. (RW)

Im Mittelpunkt des Forschungsinteresses stehen die Fragen, wie relevant die Aufgabe der Friedenskonsolidierung nach dem Ende des Ost-West-Konflikts ist, ob sie in Konkurrenz zu originärer Krisenprävention steht, wie sich Peacebuilding in Nachkriegssituationen konzeptionalisieren lässt, wo zentrale Erfolgs- bzw. Misserfolgsfaktoren liegen, welche Policy-Optionen externe Akteure haben und unter welchen Voraussetzungen internationales Engagement zu Stabilisierung und Konflikttransformation beitragen kann. Der Verfasser zeigt, dass von den seit 1945 gezählten etwa 140 Gewaltkonflikten nur etwa ein Drittel als erfolgreich beigelegt angesehen werden konnten. In ca. zwei Dritteln der Fälle ist die Friedenskonsolidierung jedoch gescheitert. Dafür sind sehr unterschiedliche Faktoren auf der Makroebene (ökonomische Strukturen), der Mesoebene (politische Systeme) und der Mikroebene (soziale und mentale Akteursdisposition) verantwortlich. Externe Akteure, die sich im Sinne des Peacebuilding engagieren, sind deshalb mit zahlreichen Dilemmata und Zielkonflikten konfrontiert. So genannte "multiple Einsätze", die militärische und zivile Interventionen verbinden, versprechen gegenwärtig am meisten Erfolg. Es wird argumentiert, dass in einer Welt, in der immer mehr Ökonomie und weniger Politik herrscht, es weniger auf das Management von Konflikten ankommt, wie noch in den 1990er Jahren, sondern auf eine globale Steuerung von Entwicklung, um einzelne Konflikte adäquater transformieren zu können. (ICG2)

In dem Kongressbericht wird von einem Forschungsprojekt berichtet, das in Berlin über die Kriegs- und Nachkriegssituation von Frauen und ihren Ehemännern durchgeführt wurde. Inwieweit haben sich in den Familien Strukturen verändert, inwieweit sind sie während der Abwesenheit der Männer konstant geblieben? Hat ein Machtzuwachs der Frauen in der Familie tatsächlich stattgefunden und hat sich hierdurch das Geschlechterverhältnis insgesamt verändert? - In 25 biographischen Interviews fanden die Soziologinnen heraus, daß sich zwar die Frauen zu mehr Selbständigkeit entwickelt haben als die Männer im Krieg oder in Gefangenschaft waren, daß diese Autonomie aber nicht freiwillig gewählt worden war und deshalb von vielen Frauen eher als Belastung erfahren wurde. Die Hoffnung auf die baldige Rückkehr der Männer traf sich mit der Hoffnung der Männer auf eine Frau, die sie versorgen würde, ihnen Ruhe und Geborgenheit (Genesungsunterstützung) geben würde. Oft wurden beide enttäuscht. Fehlende Orientierungsmöglichkeiten der Männer sowohl in den Familien als auch in der ehemaligen Heimatstadt ließen sie zu einer zusätzlichen Belastung für die Frauen werden was die Alltagsorganisation und das Überleben betraf. Die Scheidungsraten stiegen, Konflikte um die Machtbalance waren alltäglich. Gerade die Frauen steckten zurück, um die Familie zusammenzuhalten, sie nutzten also ihre neugewonnene Stärke, um innerfamiliäre Konflikte auszugleichen und waren damit funktional für das Durchkommen aller. Der Wandel in der Machtposition war letztlich für die Frauen mit zusätzlicher Arbeit und einem Vertuschen dieser Stärke verbunden. (IF)

Inhaltsverzeichnis: - Klaus Saul : "Gesichter der Zwangsarbeit" - Eine Einführung - Hans-Henning Hahn : Deutsche Besatzung und polnischer Widerstand 1939-1945 - Karl-Ludwig Sommer: Die Durchsetzung und praktische Ausübung der nationalsozialistischen Herrschaft in Oldenburg - Katharina Hoffmann:Lebensverhältnisse von ausländischen Zwangsarbeiterinnen und Zwangsarbeitern in der Stadt Oldenburg während des Zweiten Weltkrieges - Ingo Harms: Das Schicksal der ausländischen Patienten in der Heil- und Pflegeanstalt Wehnen während des Nationalsozialismus - Birthe Kundrus: "Verbotener Umgang". - Liebesbeziehungen zwischen Ausländern und Deutschen 1939-1945 - Jens Luge: Oldenburger Strafgerichtsprozesse gegen Ausländer - Andreas Lembeck: Leben im Transit. - Zur Nachkriegssituation der befreiten Zwangsarbeiter, ausländischen KZ-Häftlinge und Kriegsgefangenen - Hilke Günther-Arnd: Leben ohne Spuren - Von den Schwierigkeiten einer Ausstellung zur Zwangsarbeit in Oldenburg - - Im Juni 1998 besuchten ehemalige Zwangsarbeiterinnen und Zwangsarbeiter aus Polen und der Ukraine die Stadt Oldenburg. Aus diesem Anlaß wurde im Kulturzentrum PFL die Ausstellung "Gesichter der Zwangsarbeit" gezeigt, begleitet von einer zeitgeschichtlichen Vortragsreihe. Dieser Sammelband dokumentiert die Beiträge der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Dargestellt werden sowohl die Lebens- und Arbeitsbedingungen der Zwangsarbeiterinnen und Zwangsarbeiter als auch das Problem der Bewältigung nach der Befreiung durch die Alliierten im Jahr 1945. Einleitende Ausführungen zur Situation im von Deutschen besetzten Polen und zur nationalsozialistischen Herrschaft in Oldenburg ergänzen die Beiträge

'Mit der Entwicklung der Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESVP) hat die EU den Anspruch verbunden, gewaltsame Krisen und deren Folgen auf ganzheitliche Weise zu bewältigen. Der Verfasser der vorliegenden Studie geht der Frage nach, inwiefern es der Europäischen Union gelungen ist, die zivilen und militärischen Instrumente im Zusammenhang mit ESVP-Missionen kohärent und effektiv zum Einsatz zu bringen. Im Mittelpunkt stehen dabei die Erfahrungen in Bosnien-Herzegowina und der Demokratischen Republik Kongo. Die Analyse verdeutlicht, dass die Union weiterhin große Schwierigkeiten hat, ihrem Anspruch gerecht zu werden, als zivil-militärischer Akteur zu handeln. Dabei treten zwei zentrale Problembereiche zutage. Erstens ist die Zusammenarbeit zwischen Polizei und Militär im Krisenmanagement und beim Aufbau des Sicherheitssektors in Nachkriegssituationen eine große Herausforderung. Zweitens kann das EU-Handeln nicht langfristig wirken, solange Rat und Europäische Kommission bei militärischen ESVP-Mandaten und -Aufgaben nur kurzfristig oder gar nicht kooperieren. Mit einer mutigen Umsetzung der im Lissabonner Vertrag angelegten Reformen lassen sich die festgestellten Defizite teilweise abbauen. Dennoch sind die Probleme in ihrem Kern politischer und nicht institutioneller Natur. Soll etwa der Sicherheitssektor in Nachkriegsgesellschaften gemäß dem ganzheitlichen Ansatz aufgebaut werden, müssen die EU und ihre Mitgliedstaaten den politischen Willen aufbringen, die Zusammenarbeit zwischen Rat und Kommission auch bei den militärischen Aspekten der ESVP-Einsätze auf eine dauerhaftere Grundlage zu stellen.' (Autorenreferat)

Mit der Entwicklung der Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESVP) hat die EU den Anspruch verbunden, gewaltsame Krisen und deren Folgen auf ganzheitliche Weise zu bewältigen. Der Verfasser der vorliegenden Studie geht der Frage nach, inwiefern es der Europäischen Union gelungen ist, die zivilen und militärischen Instrumente im Zusammenhang mit ESVP-Missionen kohärent und effektiv zum Einsatz zu bringen. Im Mittelpunkt stehen dabei die Erfahrungen in Bosnien-Herzegowina und der Demokratischen Republik Kongo.Die Analyse verdeutlicht, dass die Union weiterhin große Schwierigkeiten hat, ihrem Anspruch gerecht zu werden, als zivil-militärischer Akteur zu handeln. Dabei treten zwei zentrale Problembereiche zutage. Erstens ist die Zusammenarbeit zwischen Polizei und Militär im Krisenmanagement und beim Aufbau des Sicherheitssektors in Nachkriegssituationen eine große Herausforderung. Zweitens kann das EU-Handeln nicht langfristig wirken, solange Rat und Europäische Kommission bei militärischen ESVP-Mandaten und -Aufgaben nur kurzfristig oder gar nicht kooperieren.Mit einer mutigen Umsetzung der im Lissabonner Vertrag angelegten Reformen lassen sich die festgestellten Defizite teilweise abbauen. Dennoch sind die Probleme in ihrem Kern politischer und nicht institutioneller Natur. Soll etwa der Sicherheitssektor in Nachkriegsgesellschaften gemäß dem ganzheitlichen Ansatz aufgebaut werden, müssen die EU und ihre Mitgliedstaaten den politischen Willen aufbringen, die Zusammenarbeit zwischen Rat und Kommission auch bei den militärischen Aspekten der ESVP-Einsätze auf eine dauerhaftere Grundlage zu stellen

Der Erste Weltkrieg und die Nachkriegszeit: Ein Thema, zu dem man scheinbar schon alles gehört und gelesen hat. Dass dem nicht so ist, zeigen Studierende der Philosophischen Fakultät der Universität Würzburg mit ihrer Ausstellung "Krieg │ Frieden. Der Erste Weltkrieg und die Nachkriegszeit". Ihre Beiträge behandeln Politik, Kunst und Literatur in den am Krieg beteiligten Ländern. Nach einer historischen Einführung, die auch die Nachkriegssituation in Würzburg themati-siert, vermitteln Texte von Gottfried Benn einen distanzierten Blick auf das Kampfgeschehen: Der Dichter wirkte während des Kriegs als Arzt hinter der Front und verarbeitete seine Erlebnisse u.a. in den "Rönne-Novellen". Anhand literarischer Portraits von Schützen aus dem Senegal lässt sich wiederum nachvollziehen, wie sich der Blick auf die aus den Kolonien verpflichteten Soldaten in der französischen Literatur widerspiegelt. Unterschiedliche Reaktionen auf den Ersten Weltkrieg und die Nachkriegszeit werden demgegenüber in der italienischen und deutschen Kunst sichtbar, während die hierzulande aus propagandistischen Gründen eröffneten Kriegsmuseen in der Nachkriegszeit schlossen oder sich der Friedensarbeit widmeten. Stimmen namhafter italienischer Politiker, Journalisten, Romanciers und Dichter bringen zum Ausdruck, wie der "Große Krieg / la Grande Guerra" Italiens kollektives Gedächtnis prägte. Auch in Großbritannien ist das Gedenken daran viel stärker als hierzulande: So prägen die von dem Gedicht "In Flanders Fields" inspirierten Mohnblumen als "Remembrance Poppies" die britische Erinnerungskultur bis in unsere Gegenwart. Individuell gestaltete Text- und Bildtafeln, eine Hörstation mit Leseecke sowie eine Soundinstallation und Bildprojektion am Eröffnungsabend machen den Ausstellungsbesuch informativ und abwechslungsreich. Die interdisziplinäre Ausstellung wurde von rund 90 Studierenden der Fächer Anglistik, Amerikanistik, Germanistik, Geschichtswissenschaft, Kunstgeschichte, Museologie (Ausstellungsmanagement), Romanistik und Slavistik im Wintersemester 2018/19.

Grundwerk: 17 vols. - 1968. - 14391 S. - ISBN 0-8161-0769-6 Suppl. 1-11: 22 vols. - 1969-1981