Suchergebnisse

Vor dem Hintergrund abnehmender Parteibindungen und gleichzeitig ansteigender Nichtwahl und Wechselwahl wird der Frage nachgegangen, inwieweit sich die Parteiidentifikation stabilisierend auf das Wahlverhalten auswirkt. Dabei wird zwischen den Effekten verschiedener Aspekte der Parteiidentifikation unterschieden: Existenz, Richtung, Intensität und Dauer der Parteiidentifikation sowie deren Begründung und Stabilität. Für die Teilnahme an der Wahl ist vor allem das Vorhandensein einer Parteiidentifikation bedeutsam. Parteiidentifizierer nehmen eher an Wahlen teil als Personen ohne Parteibindung. Die schwachen und starken Parteiidentifizierer unterscheiden sich in ihrer Wahlbeteiligung jedoch kaum voneinander. Wie lange die Parteineigung bereits besteht, spielt keine Rolle. Eine intensivere oder länger andauernde Parteibindung kann die Wahrscheinlichkeit der Wahlbeteiligung nicht auf direktem Weg erhöhen. Sie kann aber möglicherweise dazu beitragen, die Parteiidentifikation zu stabilisieren, so dass Parteiidentifizierer nicht schon bei der ersten Enttäuschung "ihrer Partei davonlaufen". Auch für die wiederholte Wahl einer Partei ist das Vorhandensein einer Parteiidentifikation eine wichtige Voraussetzung. Anders jedoch als bei der Nichtwahl, hat die Dauer der Bindung einen großen Effekt auf stabiles Wahlverhalten. Auch die Begründung der Parteineigung beeinflusst die Wahlentscheidung. Eine affektive Parteibindung trägt zur Stabilisierung der Wahl bei. Gleiches gilt für Parteiidentifizierer, die ihre Bindung sowohl affektiv als auch situativ und habituell begründen. Sie sind keinen Cross Pressures zwischen Affekten, Gewohnheiten und rationalen Erwägungen ausgesetzt und bleiben ihrer Partei bei der Wahl treu. Nicht nur die affektive Komponente der Parteiidentifikation kann die Wahlentscheidung stabilisieren. Wenn Gewohnheit (habituelle Komponente) und rationale Erwägungen (situative Komponente) zusammenkommen, entscheiden sich auch Parteiidentifizierer ohne emotionale Bindung wiederholt für die gleiche Partei. (ICG2)

Mit den Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) kann der statistische Zusammenhang zwischen der Neigung von Personen zu politischen Parteien sowie deren Einkommen und Vermögen untersucht werden. Dabei zeigt sich, dass Besserverdiener und Wohlhabende zur Union und zur FDP neigen, aber auch überdurchschnittlich zu den Grünen. Ein umgekehrtes Bild ergibt sich für die SPD und vor allem für die Linke. Je geringer die Einkommen und Vermögen ausfallen, desto ausgeprägter ist die Anhängerschaft für diese beiden Parteien. Steuer- und finanzpolitische Vorschläge der Parteien stehen im aktuellen Bundestagswahlkampf im Mittelpunkt und weisen große Unterschiede auf. Die bürgerlichen Parteien lehnen Steuererhöhungen für Wohlhabende ab, während die Parteien des linken politischen Spektrums sie fordern. Eine Sonderstellung nehmen Bündnis90/Die Grünen ein. Deren Steuerpläne würden auch einen nennenswerten Teil der eigenen Anhängerschaft treffen. Von den vorliegenden Reichensteuer-Plänen der Oppositionsparteien werden allerdings insgesamt nur die wohlhabendsten fünf Prozent der Bevölkerung nennenswert belastet. ; Using data from the Socio-Economic Panel Study (SOEP), it is possible to analyze the statistical correlation between an individual's political party identification and their income and wealth. The analysis indicates that higher earners and more affluent individuals tend to support the Christian Democratic Union of Germany/Christian Social Union of Bavaria (CDU/CSU) and the Free Democratic Party (FDP), but an above average number also identify with the Greens. The situation is the reverse for the Social Democratic Party of Germany (SPD) and, particularly, for the Left Party (Die Linke). The lower the income and individual's net wealth, the more pronounced their support for both of these political parties. Tax policy proposals by the various political parties are at the heart of the current national election campaign and reveal major differences between the parties. The center-right parties reject tax increases for the rich while the parties to the left of the political spectrum are in favor of such a step. Supporters of the Greens (Bündnis90/Die Grünen) occupy a special position as a considerable share of these would be personally affected by the proposed tax plans. The current wealth tax plans proposed by the opposition parties will, however, only have a significant impact on the most affluent five percent of the population.

Dieses Buch analysiert, wie Bürger während der Bundestagswahlkämpfe 2009 und 2013 über die Teilnahme an der Wahl und die Wahl einer Partei entschieden. Mithilfe von Daten aus den sieben Wellen der Wahlkampfpanels der German Longitudinal Election Study (GLES) wird gezeigt, dass sich das Wahlverhalten und diesem vorgelagerte politische Einstellungen im Laufe dieser Wahlkämpfe veränderten. Tatsächlich beeinflussten die Kampagnen der Parteien, Wahlkampfereignisse und politische Kontroversen das Wahlverhalten. Das gilt nicht nur für bestimmte Teile der Wählerschaft. Wirkungen traten bei politisch wenig und stark Interessierten auf, bei nicht parteigebundenen Personen wie auch bei Parteianhängern. Infolge des Wahlkampfes kehrten einige Parteianhänger zu ihrer Partei zurück, während sich andere von dieser abwandten. Im deutschen Mehrparteiensystem spielen Wahlkämpfe somit eine Rolle für das individuelle Wahlverhalten und sollten daher als eigenständiger Faktor ernstgenommen werden

Die Verfasser knüpfen mit ihrer auf Daten des ALLBUS 94 basierenden Untersuchung an Knutsens Studie (1995) zu Wertorientierungen und ideologischen Positionen an. Sie behandeln die politischen Wertorientierung bei den Anhängern der einzelnen Parteien in der Bundesrepublik und unterscheiden hier zwischen auf den industriellen Konflikt bezogenen Wertvorstellungen, auf den religiösen Konflikt bezogenen Wertorientierungen sowie "neuen Werten" der Unabhängigkeit und Selbstentfaltung. Darüberhinaus wird die Selbstpositionierung der Parteianhänger auf einer Links-Rechts-Skala dargestellt. Vor diesem Hintergrund wird nach den Auswirkungen der Wertgegensätze auf das Wahlverhalten gefragt. Die Untersuchung macht deutlich, daß ökonomische Wertorientierungen das Wahlverhalten in den alten wie in den neuen Bundesländern beeinflussen. In geringerem Maß gilt dies für die beiden anderen Gruppen von Wertorientierungen. (ICE2)

Gestützt auf Daten aus repräsentativen Wahlumfragen aus den Jahren 1972-1983 wird analysiert, welches Bild sich die Wähler von der Problemlösungskapazität der etablierten Parteien - CDU/CSU, FDP und SPD - machen: "Wie realistisch, rational oder irrational beurteilen Wahlbürger die politische Kompetenz von Parteien und Regierungen, die vielen anstehenden Probleme lösen zu können, auch und gerade unter Einbeziehung ihrer ... Parteipräferenzen?" Die empirische Analyse läßt erkennen, daß die Anhänger des linken Parteienspektrums die politische Kompetenz ihrer Parteien deutlich kritischer einschätzen als die Anhänger des rechten Spektrums. (AuD-Br)

In seinem Beitrag geht der Autor der Frage nach, ob sich die Republikaner als fünfte politische Partei in der Parteienlandschaft der Bundesrepublik etablieren können. Aus der Sicht von 1990 stellt der Verfasser im ersten Anschnitt in chronologischer Folge die Entwicklung der Republikaner im Jahre 1989 dar, insoweit sie sich in Wahlergebnissen widerspiegeln oder in Umfragen gemessen werden können. Im zweiten Abschnitt geht der Autor der Struktur der Wählerschaft der Partei nach. Er zeigt den hohen Anteil unter Jungwählern auf, verweist auf die Dominanz männlicher Wähler, das niedrige Bildungsniveau der Parteianhänger und konstatiert einen Verlust der Bindungskraft der christlichen Konfessionen gegenüber rechtsextremistischen Tendenzen. Zudem ist er der Auffassung, daß die soziale Struktur der Wähler dieser Partei am ehesten der Klientel der Sozialdemokratie zuzuordnen ist. Im dritten Abschnitt, in der der Verfasser nach einer dauerhaften Etablierung der Republikaner fragt, kommt dieser zu dem Fazit, daß die Partei keine Chance hat, sich langfristig im Parteiensystem der Bundesrepublik einen festen Platz zu sichern. (ICC)

Gesamtdarstellungen der Geschichte der SPD üben durch ihre oft wertenden Interpretationen einzelner Zeitabschnitte einen erheblichen Einfluß auf das politische Bewußtsein der Parteianhänger aus. Der Aufsatz vergleicht die Behandlung der Revolution von 1918/1919 in zehn neueren Arbeiten über die Geschichte der SPD. Diskutiert werden die Positionen von Abendroth, Freyberg/Fülberth u.a., Günsche/Lautermann, Guttsman, Grebing, Klönne, Landauer, Miller/Potthoff, Rovan und Winkler. Bezugspunkt für die Beurteilung der einzelnen Interpretationsmuster ist H.A. Winklers monographishe Analyse der politischen Optionen der Sozialdemokratie in der Revolution 1918/19. Beim Vergleich geht es um mehrere Problembereiche: die Niederschlagung der Arbeiteraufstände durch die sozialdemokratisch geführte Regierung, die Chancen revolutionärer Massenaktionen, das "Versagen" der SPD bei der Nutzung der Stunde Null und die Ursachen für das Verhalten der Mehrheitssozialisten in der Vorkriegsentwicklung der SPD, d.h. die spezifische Verknüpfung von Verbalradikalismus und politischer Immobilität. (KA)

Die Beiträge des Sammelbandes analysieren die Ergebnisse der ersten Parlamentswahlen in der Slowakei nach der Unabhängigkeit. Im einzelnen werden folgende Fragestellungen behandelt: (1) Die besondere slowakische Variante des Transformationsprozesses; (2) Politische Parteien und Wahlsystem; (3) Prinzipien der repräsentativen Demokratie; (4) Aussenpolitische Implikationen der Wahl; (5) Die Kristallisierung politischer Kräfte und Bewegungen; (6) Das Wahlergebnis 1994 als Bestätigung der Spaltung des slowakischen Parteiensystems; (7) Regionale Wahlprofile und Einstellungsprofile der Parteianhänger; (8) Probleme der Umfrageforschung und Wahlverhalten; (9) Kommunitaristische Aspekte des Wahlverhaltens; (10) Wählerverhalten in Österreich und der Slowakei in vergleichender Perspektive; (11) Der Wahlkampf zu den Parlamentswahlen 1994; (12) Einfluß der Massenmedien auf das Wahlergebnis; (13) Entwicklung der Parteien der ungarischen Minderheit in der Slowakei; (14) Bildung und Scheitern des Wahlbündnisses "Gemeinsame Wahl"; (15) Ursachen für die Niederlage der PDL bei der Parlamentswahl 1994. (BIOst-Wpt)

In den Wochen vor dem Bonner Regierungswechsel im Herbst 1982 und vor der Landtagswahl in Hessen blieb der bayerische Wahlkampf ohne Spannungen. Die politischen Kräfteverhältnisse schienen zu festgefügt. Das Wahlergebnis ergibt kaum Verschiebungen im Verhältnis der großen Parteien zueinander. Die Überraschungen der Hessenwahl blieben aus. Die FDP erlebt jedoch einen Sturz in der Wählergunst wie nie zuvor in der Geschichte Bayerns. Die Grünen verfehlen nur knapp die Fünf-Prozent-Hürde. Eine detaillierte Analyse der Wahlergebnisse zeigt, daß die FDP auf ihre traditionelle Wählerbasis von vor 1969 - den alten Mittelstand - zurückgefallen ist. Die abgewanderten FDP-Wähler haben die SPD vermutlich vor einem Rückfall unter die 30-Prozent-Marke bewahrt. Die Grünen wurden vor allem von Jungwählern und ehemaligen SPD-Anhängern gewählt. Die Analyse der Wirkung von Kurzzeiteinflüssen legt nahe, daß die Bonner Ereignisse durchaus das Wahlergebnis geprägt haben. Parteianhänger mit abweichendem Wahlverhalten und parteipolitisch Unabhängige wählten weitgehend entsprechend ihrer Haltung zu den Vorgängen um die Auflösung der Bonner Koalition. (KA)

With the rise of populism in many countries, including Germany, it is more important than ever to better understand the causes and consequences of populist support. Using two experiments within the context of a large panel survey, we study how support for the German right-wing populist party Alternative für Deutschland (AfD) is associated with subjective perceptions of personal and financial well-being. In both experiments, we rely on priming the identity of AfD supporters, once in a controlled manner and once in a natural setting. We document a causal relationship from AfD support to diminished well-being for new and marginal AfD supporters. Our findings challenge the prevailing assumption that causality moves unidirectionally, from life dissatisfaction to support for populist parties, and suggest that early interventions focusing on positive messages are particularly promising to win voters back into the mainstream.

"Dieser Artikel erklärt politische Radikalität durch die Anzahl der Stammwähler einer Partei. Je weniger Stammwähler eine Partei besitzt, desto abhängiger fällt ihr Wahlergebnis von der programmatischen Distanz zu anderen Parteien aus. Da im Gegensatz dazu große, stamm-wählerreiche Parteien Stimmen gewinnen, wenn sie sich in der relativen Nähe des politischen Zentrums bewegen, drängen stammwählerreiche stammwählerärmere Parteien an den Rand des politischen Spektrums. Wir untersuchen diesen Zusammenhang im Rahmen eines Simulationsmodells und analysieren die durch die Simulation generierten Daten mittels eines OLS-Panel-Schätzers." (Autorenreferat)

"Die Blitzkarriere der Republikaner, die im Januar 1989 mit einem als Sensation empfundenen Gewinn von 7,5 Prozent der Wähler in Berlin begann, scheint nach den letzten Ergebnissen für diese Partei, bei den Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen, bereits am Ende zu sein. Im April 1989 erreichten die Republikaner in Umfragen mehr als 10 Prozent der Wählerstimmen, im Juni 1990 nur noch weniger als 1 Prozent. Trotzdem: Das Jahr 1989 hat aus sozialwissenschaftlicher Sicht die seltene Gelegenheit geboten, den äußersten rechten Rand im Parteien- und Wählerspektrum zu beobachten und die Art und Weise einer möglichen Mobilisierung von Wählern durch eine Partei, die sich das Image einer konservativen und volksnahen nationalen Erweckungsbewegung geben wollte, zu analysieren. Der Aufsatz zeichnet zunächst die Entwicklung der Erfolge der Republikaner in der Bevölkerung von Anfang 1989 bis Sommer 1990 nach. Es folgt eine Beschreibung der sozialstrukturellen Zusammensetzung der Anhängerschaft der Republikaner in verschiedenen Phasen unterschiedlicher Unterstützung. Dabei zeigt sich, daß die Anhänger der Republikaner strukturell nicht sonderlich auffällig sind, daß es aber sozialstrukturelle Schwerpunkte in der Wählerschaft gibt, die auch beim starken Rückgang der Zustimmung zu dieser Partei nicht völlig verschwunden sind. Eine stärkere Unterstützung der Republikaner durch Wähler mit eher einfachem Bildungs- und Berufsstatus gibt, zusammen mit den gemessenen Einstellungen der Wähler der Republikaner, Aufschlüsse über deren Motive." (Autorenreferat)

'In dem vorliegenden Beitrag wird untersucht, wie sich die inhaltliche Bedeutung der politischen Begriffe Links und Rechts in der Bevölkerung 1971 und 1991 gewandelt hat. Der Bekanntheitsgrad des Links-Rechts-Schemas ist im Untersuchungszeitraum außerordentlich stark gestiegen. Zu beiden Zeitpunkten war das Links-Rechts-Schema bei Personen mit höherem Bildungsniveau bekannter als in den unteren Bildungsgruppen. Der Begriff Links steht 1991 in wesentlich höherem Maß als 1971 für soziale Inhalte und positiv bewertete Eigenschaften, während er zwanzig Jahre zuvor vor allem mit politischen Ideologien verknüpft wurde. Der Begriff Rechts hat seine Bedeutung dagegen im Untersuchungszeitraum insgesamt weniger verändert. Er steht nach wie vor insbesondere für konservativ-traditionelle Inhalte sowie für politischen Rationalismus und Extremismus. 1991 verbanden die Anhänger der beiden Volksparteien CDU/CSU einerseits und SPD andererseits unterschiedlichere Inhalte mit den Begriffen Links und Rechts als 1971, wobei sich die inhaltlichen Differenzen im Verständnis von Links zwischen den Parteianhängern stärker auseinanderentwickelt haben als im Verständnis von Rechts.' (Autorenreferat)

Im Rahmen der Deutschen Parteimitgliederstudie 2017 werden unter anderem die Determinanten des Parteibeitritts und des Parteiaustritts empirisch analysiert. Neben dem Ableben von Parteimitgliedern sind Parteibeitritte und -austritte maßgeblich verantwortlich für die sich verändernde Zusammensetzung des Mitgliederbestands der deutschen Parteien. Für das Verständnis des Mitgliederwandels ist daher das Verständnis der Mechanismen hinter Beitritts- und Austrittsentscheidungen fundamental. Um diese empirisch analysieren zu können, werden im Rahmen einer disproportional geschichteten telefonischen Bevölkerungsbefragung aktuelle und ehemalige Parteimitglieder befragt sowie außerdem Bürgerinnen und Bürger, die bislang noch nie Mitglied einer politischen Partei waren.