Suchergebnisse

Was verbirgt sich hinter der Magdalene-Keibel-Kombo? Was waren das für Jugendliche, die sich IM - Internationale Müllabfuhr - nannten? Warum betrachteten sich Bands wie Schleimkeim oder Planlos als Prügelknaben? Dies sind Fragen, die sich Lernende stellen, wenn sie das Projekt "Der Fall in der Tasche - Jugendalltag in der DDR der 1980er Jahre" kennenlernen. Das Projekt, das der sächsische Landesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen seit einigen Jahren anbietet, besteht aus Geschichtskoffern, die ursprünglich für die gymnasiale Oberstufe konzipiert worden waren. Koffer als nichtalltägliches Bildungsangebot sind als Ergänzung zum regulären Lehrplan gedacht. Sie erfreuen sich großer Nachfrage und werden innerhalb der breiten Angebotspalette überdurchschnittlich oft ausgewählt. Das große Interesse fußt im Wesentlichen auf zwei Säulen: einerseits kommt das Projekt abgestimmt auf die Unterrichtsstunden zusammen mit einem externen Experten in die Schule, andererseits bieten die Koffer eine interessante Mischung aus Sach-Zeugnissen, originalen Quellen und einordnenden Einstiegshilfen; sie ermöglichen eine methodisch vom regulären Unterricht abweichende Arbeitsform. Darüber hinaus liegt der Entscheidung für unser Angebot eine Zielgruppenorientierung zugrunde: Die Lehrer und Lehrerinnen erhoffen sich vom Thema "Jugendalltag" aufgrund der Übereinstimmung des Alters ihrer Schüler und Schülerinnen zu den Personen, die im Mittelpunkt des Kofferinhalts stehen, einen empathischen Zugang, der über das bloße kognitive Erkennen hinausgeht und einen nachhaltigen Eindruck bei den Lernenden hinterlässt. … Dem folgenden Beitrag liegen Erfahrungen des Sächsischen Landesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen in verschiedenen Einrichtungen und mit unterschiedlichen Altersgruppen zugrunde. Neben der Nutzung in sächsischen Schulen findet der Bildungsansatz auch in der kirchlichen Jugendarbeit und bei Bildungs- und Studienreisen Anwendung. (DIPF/Orig.).

Der Autor geht der Frage nach, ob das "Ministerium für Staatssicherheit" wirklich so "allmächtig" war, ob ihm wirklich die Schlüsselrolle in allen gesellschaftlichen Bereichen der DDR zukam. Der Autor meint diese Behauptungen nicht bestätigen zu können und vermutet, daß diesem Geheimdienst aus politischen Gründen eine "erstrangige Sündenbockrolle" zugeschoben wird. Als Erfahrungsbericht analysiert der Autor das Ausmaß der Verantwortung und Beeinflussung in den "volkseigenen" Betrieben, wo die "Masse der Werktätigen" mit den unmittelbar zuständigen Leitern konfrontiert war. Der Autor versucht aus eigener Anschauung menschliches Versagen und Direktiven durch die Stasi zu unterscheiden und kommt zum Schluß, daß im Alltag die Persönlichkeitsschwächen der Vorgesetzten das eigentliche Problem darstellten und weniger die Einflußnahme durch den Geheimdienst. (rk)

Der Verfasser zeigt, dass die Reaktualisierung der Deutschlandpolitik im Kontext der Christlich-Demokratischen Arbeiterschaft (CDA) Finks Verdienst ist. Ihm ist nicht an einer Politik von oben gelegen, sondern entsprechend der pragmatischen CDA-Ausrichtung an deutsch-deutschen Begegnungen und Erfahrungen, die nationale und humane Gemeinsamkeiten vergegenwärtigen sollten. Die ins Auge springende Rückständigkeit des Alltags in der DDR ließ sich so zwar nicht aus der Welt schaffen, aber die Stasi hatte sehr wohl sofort verstanden, dass hier intentional ein Anspruch gesamtdeutscher Art transportiert werden sollte, den man aktiv beobachten musste, und so gestalteten sich die Reisen in die DDR, in Betriebe von drüben, auch als große Überwachungsangelegenheiten, die trotzdem zu Kontakten führten, die in die neue Zeit nach der Wiedervereinigung hinüber reichten. (ICB2)

Gegenstand der vorgestellten Studie ist eine vergleichende Analyse der Pressedarstellungen in Bezug auf die Vorwürfe gegen Lothar Späth wegen seiner Reisen auf Kosten von Unternehmen und gegen Manfred Stolpe wegen seiner Konkatakte zum Staatssicherheitsdienst (Stasi) der DDR. Ziel der Untersuchung war es, die Interaktion von Journalisten und Akteuren im politischen Umfeld der Betroffenen zu analysieren und die Mechanismen darzustellen, mit denen Mißstände zu Skandalen gemacht werden. In zwei Teilstudien wurden insgesamt 43 Schlüsselpersonen (Wirtschaftsvertreter bzw. Kirchenvertreter und Bürgerrechtler) befragt und die Berichterstattung zu den Affären anhand ausgewählter überregionaler Tageszeitungen, jeweils zwei regionalen Presseorganen sowie drei Wochenzeitschriften inhaltsanalytisch untersucht. Die empirischen Studien gaben Auskunft über den Grad der Skandalisierung, Informationsbeschaffung, instrumentelle Aktualisierung und Wertung durch die Mediendarstellung.(BM)

Das Thema SED und "Ministerium für Staatssicherheit" kann, so der Autor, auf die Grundstruktur des international gescheiterten Sozialismusversuchs hinweisen. Gezeigt werden könne ein stalinistisches Partei-, Macht- und Politikverständnis, das globalere Zusammenhänge reflektiert und damit über DDR-Spezifika hinausgehe. Der Autor analysiert die DDR-Gründung und die Bildung eines Geheimdienstes im historischen Kontext. Die Bildung der Stasi im Jahr 1950 sei aus dem Verlangen nach innerer Sicherheit entstanden, da es etwa illegalen Waffenbesitz in der DDR gegeben habe. Im Zuge der Machtinteressen in der Deutschlandpolitik Stalins sei das Ministerium seit 1952 verstärkt ausgebaut worden. Es habe sich als "Schwert der Partei" verstanden. Eine "Dämonisierung" dieses Geheimdienstes hält der Autor für falsch, wichtiger sei es, das "stalinistische Grundkonzept von Partei, Macht, Staat und Sicherheit" zu verstehen. Nur ein aufrichtiger Umgang mit der Vergangenheit könne eine Neumotivation ermöglichen. (rk)

[Die Autorin stellt] die Gestaltung des Lernens aus der DDR-Geschichte, … die Art und Weise, wie Informationen und Zusammenhänge im Lernprozess vermittelt werden bzw. wie, mit Hilfe welcher Impulse, Materialien und Medien sich Lernende Gegenstände aneignen [dar]. In den Beispielen werden darüber hinaus Zuschnitte auf bestimmte Teilnehmende und die jeweils angemessene Form der Veranstaltung dargelegt und reflektiert. Träger der Jugend- und Erwachsenenbildung, die Teilnehmer gewinnen möchten, formulieren zumeist nicht, was die Einzelnen lernen sollen. Vielmehr antizipieren sie deren Interessen und bedenken zugleich, unter welchen Bedingungen sich ihre Adressaten zu einer längerfristigen Auseinandersetzung mit der DDR- oder der deutschen Nachkriegsgeschichte anregen lassen könnten. Jugendliche nehmen aber nicht selten im Rahmen eines Pflichtprogramms und aufgrund curricularer Vorgaben an Kooperationsveranstaltungen mit außerschulischen Trägern teil, das können Jugendbildungseinrichtungen, Museen, Gedenkstätten oder Landesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen sein. (DIPF/Orig.).

Die Musealisierung der DDR setzte bereits in den letzten Monaten ihres Bestehens ein. Am 10. Juni 1990, fast auf den Tag genau acht Monate nachdem sich Leipzig die erste Montagsdemonstration formiert hatte, eröffneten Mitglieder des Bürgerkomitees Leipzig am zentral gelegenen Sachsenplatz eine Ausstellung unter dem Titel "STASI - Macht und Banalität. Indizien eines Verbrechens". … Seit diesem ersten Versuch, die Tätigkeit des MfS in ihren Dimensionen und Auswirkungen zu dokumentieren und einer breiteren Öffentlichkeit zu präsentieren, sind annähernd zwei Jahrzehnte vergangen. Mittlerweile hat sich, besonders in den neuen Bundesländern, kaum jedoch auf dem Gebiet der "alten" Bundesrepublik, eine vielfältige Gedenkstätten- und Museumslandschaft zur DDR-Geschichte herausgebildet. Die inhaltlichen Schwerpunktsetzungen, die geschichtspolitischen Intentionen, die didaktischen und museumspädagogischen Ansätze, nicht zuletzt der Professionalisierungsgrad der unterschiedlichen Einrichtungen und Initiativen heben sich indessen deutlich voneinander ab. (DIPF/Orig.).

Der Autor untersucht in Form eines Essays die Struktur und Aktivität des Bundesnachrichtendienstes in den letzten Jahrzehnten und leitet damit über auf eine generelle Analyse der Außenpolitik in der Bundesrepublik Deutschland seit den 60er Jahren. Er stützt sich dabei auf Informationen des "investigativen Journalismus", dem er einen Teil an Desinformation durch Nachrichtendienste unterstellt. An Beispielen der aktuellen Zeitpolitik wie dem Golfkrieg stellt der Autor die These auf, daß das wichtigste Feld bundesdeutscher operativer Außenpolitik immer die "Finanz- und Geldaußenpolitik" ist. Weitere Felder seien der staatlich gelenkte Rüstungsexport, der an zahlreichen Beispielen aufgelistet wird, Sonderkampfeinheiten wie die GSG 9 und die nachrichtendienstliche auswärtige Politik. Einziger Bereich, der bisher verwehrt war, sei der "operative Streitkräfteeinsatz" im Ausland. Aus der Analyse von Stasi und Bundesnachrichtendienst sei abzuleiten, so der Autor abschließend, daß sie mit einer "friedenspolitischen Gestaltung der Welt seitens der Bundesrepublik" in keiner Weise vereinbar seien. (rk)

Nach Meinung eines Polizeisprechers hatte die Stimmung der Zuschauer vor dem belagerten Ausländerwohnheim in Hoyerswerda zeitweise 'Volksfestcharakter' angenommen. Politiker - wie z.B. der sächsische Ministerpräsident Biedenkopf - werten das Ganze als 'Randerscheinung eines Umbruchs'. Auch die Ursachen dafür werden allzu leichtfertig genannt. Da sei vor allem der unheilvolle Einfluß der Neonazis aus den alten Bundesländern (eine These, die einst auch das SED-Regime strapazierte). Und da seien die alten Stasi-Seilschaften und Kommunisten, die mit den Rechtsextremisten an einem Strang zögen. In Wahrheit liegen die Ursachen wesentlich tiefer. Das belegen vor allem versäumte Lektionen aus der Geschichte der Deutschen Demokratischen Republik. Der Autor diskutiert die folgenden "versäumten Lektionen", die zeigen, daß plakative Schuldzuschreibungen der Problematik des Rechtsextremismus nicht angemessen sind: Verdrängung - statt Vergangenheitsbewältigung; DDR-'Patriotismus' - statt nationale Identität; Aus- und Abgrenzung - statt der programmatische geforderten (internationalen) Solidarität; Erziehung zum Haß auf den Klassenfeind - statt Friedenserziehung. (ICE)

Der Autor setzt sich in seinem Beitrag mit den politischen Debatten um die "DDR-Regierungskriminalität" und die Stasi-Verstrickungen kritisch auseinander. Seine Ausführungen werfen u.a. die Frage auf, ob im Verlauf der Verfassungsdiskussionen im wiedervereinigten Deutschland nicht Instrumente gefunden werden konnten, die die Chance des einzelnen Bürgers vergrößern, gegen die restriktiven Verhältnissen politischen Widerstand zu leisten. Denn die Feststellung von Bärbel Bohley ("Wir haben Gerechtigkeit erwartet und den Rechtsstaat bekommen") verdeutlicht die Schwierigkeit, die ein auf das Ideal des zivilen Umgangs von Individuen untereinander gegründetes System mit sogenannter "Regierungskriminalität" besitzt. Die Probleme von gerechten Lösungen werden dem Autor zufolge noch deutlicher, wenn man sich vergegenwärtigt, dass einerseits für die enteignete Lebenszeit und eine entzogene Vertraulichkeit durch das Bespitzeln und Abhören privater Beziehungen nur ein geringer oder gar kein Ersatz geleistet werden konnte, während aber andererseits durch die Rückgabe von Vermögenswerten oder Grundstücken häufig Menschen betroffen waren, die ihrerseits unter den Lebensumständen in der DDR gelitten haben. (ICI2)

Gegenstand der Untersuchung ist die Frage, ob eine Amnestie für Straftaten aus der DDR zum Rechtsfrieden im vereinten Deutschland beitragen würde. Die Verfasserin vertritt die Auffassung, man könne durchaus eine Amnestie befürworten, ohne damit zugleich für eine Schließung der Stasi-Akten zu plädieren. Nach einem kurzen historischen Abriß über die Entwicklung seit dem Einigungsvertrag wird die vorliegende Rechtsprechung behandelt: Verfahren gegen frühere SED-Funktionäre, die Mauerschützenprozesse, der Prozeß gegen Erich Mielke wegen Polizistenmordes im Jahr 1931, der Honecker-Prozeß, Prozesse gegen DDR-Richter und Staatsanwälte, Verfahren wegen Fälschung der Kommunalwahlergebnisse im Mai 1989 u.a. gegen Hans Modrow, Prozesse wegen der Machenschaften des Ministeriums für Staatssicherheit, Prozesse wegen der Außenspionage der DDR u.a. gegen Markus Wolf und schließlich Verfahren zur Vereinigungskriminalität, die mit dem DDR-Unrecht als solchem nichts zu tun haben. Abschließend wird konstatiert, daß schlüssige Aussagen über die Einstellung der Bevölkerung in Ost und West zur Frage der Amnestie kaum möglich sind. (ICE)

Der Autor zeigt auf, daß eine zunehmende Verschmelzung der geheimdienstlichen und polizeilichen Tätigkeitsbereiche und Methoden zu beobachten ist. Insbesondere in dem stark ausufernden Präventionsbereich, also im Vorfeld eines Verdachts, bevor überhaupt Straftaten oder konkrete Gefahren vorliegen, gibt es großflächige Überschneidungen und ein intensives Zusammenwirken zwischen den Geheimdiensten "Verfassungsschutz", Militärischem Abschirmdienst und Bundesnachrichtendienst auf der einen Seite und andererseits der Polizei, die auf dem Gebiet des Staatsschutzes und der allgemeinen Kriminalitätsbekämpfung sowohl präventiv als auch repressiv tätig ist. Dieser Zusammenhang wird entlang folgender Stichworte entwickelt: institutionelle Zusammenführung von Polizei und Verfassungsschutz auf höchster Ebene, personelle Grenzüberschreitungen, intensive Zusammenarbeit und Arbeitsteilung, Beispiele für problematische Polizei/Verfassungsschutz-Zusammenarbeit, Informationsaustausch zwischen Geheimdiensten und Polizei, Strukturen und Methoden einer neuen Geheim Polizei, zur Legalisierung einer neuen Geheim Polizei. "Die politische Nonchalance, mit der die beschriebene Funktions- und Methodenvermengung betrieben wird, offenbart einen eklatanten Mangel an Sensibilität gegenüber der geschichtlichen Erfahrung und Verantwortung in Deutschland und gegenüber einem wesentlichen Rechtsstaatsprinzip. Nicht zuletzt die Stasi-Erfahrungen sollten auch zu einem sensibleren Umgang mit dieser Problematik führen." (ICD)

Die westdeutsche DDR-Forschung bis 1989 war vielfältig und spiegelte den Pluralismus unserer Gesellschaft und Politik wider trotz eingeschränkter Quellenbasis. Die DDR-Historiker hingegen mussten ihre Forschungsergebnisse der stalinistischen Ideologie unterordnen. Durch die Öffnung der DDR-Archive zehn Jahre nach der Wiedervereinigung konnte die wissenschaftliche Analyse der DDR-Geschichte durch zwei Enquete-Kommissionen des Bundestags erfolgen. Zu erheblichen Einschränkungen der DDR-Forschungen führte das Urteil des Berliner Verwaltungsgerichts von 2001, in dem bei Stasi-Akten dem Persönlichkeitsschutz Vorrang vor allem anderen gegeben wurde. In den vergangenen zehn Jahren sind rund 1000 Forschungsprojekte zur DDR-Geschichte durchgeführt worden. Etwa die Hälfte dieser Forschungsprojekte befasste sich mit der Herausbildung oder dem Ende der Diktatur in den vierziger bzw. frühen fünfziger und den achtziger Jahren. Vernachlässigt wurden die sechziger und siebziger Jahre. Eine Reihe meist jüngerer Historiker aus der DDR ist inzwischen in die gesamtdeutsche DDR-Forschung fest integriert. Aus diesem Grunde ist davon auszugehen, dass der frühere Ost-West-Gegensatz in der DDR-Forschung sich zunehmend abschwächt. (ICF)

Als im Laufe des deutschen Vereinigungsprozesses offenbar wurde, wie tief der Graben zwischen den Deutschen "hüben" und "drüben" schon geworden war, ist es für die Gesellschaft für Deutschlandforschung nur folgerichtig gewesen, die Jahrestagung 1992 im "Roten Rathaus" zu Berlin den "Problemen des Zusammenwachsens im wiedervereinigten Deutschland" zu widmen. Es war auch selbstverständlich, diesen Versuch einer Aufarbeitung der Probleme des Wiedervereinigungsprozesses in gemeinsamer Anstrengung von Referenten aus den alten und den neuen Bundesländern zu unternehmen: Hans-Joachim Maaz (Halle/S.) und Ernst Plaum (Eichstätt) erörterten die "sozialpsychologischen Schwierigkeiten" der deutschen Vereinigung; der gebürtige Dresdner Jürgen Engert (Berlin) berichtete über Erfahrungen, die von ihm und seinen Kollegen im Rahmen des Fernsehmagazins "Kontraste" seit Anfang der 80er Jahre mit der "deutschen Problematik" gemacht wurden; Joachim Gauck (Berlin) leuchtete die moralischen und politischen Dimensionen des "Stasi-Problems" aus; Günter Rexrodt (Berlin), damals noch bei der Treuhandanstalt tätig, erläuterte deren Aufgaben und Arbeitsweise; Johann Hahlen (Bonn) beschäftigte sich mit der Forderung nach einer Verfassungsreform im Rahmen des deutschen Wiedervereinigungsprozesses; und schließlich ließ Tino-Antoni Schwierzina (Berlin) das gespannt lauschende Auditorium an seinen tagespolitischen Erfahrungen eines Ost-Berliner Sozialdemokraten teilhaben. Mit der Veröffentlichung dieses Tagungsbandes verbinden die Herausgeber die Hoffnung, ein wenig zum besseren Verständnis der Deutschen untereinander beitragen zu können. Aus dem Vorwort der Herausgeber.