Suchergebnisse

Monetary instruments to regulate parking are often used in central areas of cities to discourage long term parking of vehicles. The availability of parking facilities, and its cost, in fact represents an important element in the decision to operate private vehicles in urban areas. The availability of instruments and tools to check the outcome of modification in parking regulations, in terms of modification of car use, successfully support planners in the determination of the best policies to decrease congestion, and regulate the use of transportation in cities. Integrated land use transportation models may successfully contribute to the assessment of such policy packages. This contribution discusses the use of the model MARS-Bari (Metropolitan Activity Relocation Simulator) for the analysis of future scenarios of development of land use and transportation. MARS-Bari is a fast integrated land use transportation model, which is designed for applications in strategic planning of urban and metropolitan areas. The model was developed as a decision support tool, to help planners in the definition of sets of policies on land use and transportation, and promote equilibrated growth of the urban system (smart growth). MARS-Bari shares the basic assumptions of the Metropolitan Activity Relocation Simulator (MARS) modeling system, so far successfully applied to many cities of both Europe and Asia. The structure of MARS-Bari is highly flexible on purpose, allowing multiple hypothesis tests of future scenarios and policies. MARS-Bari works at a high level of spatial aggregation, and its simulations are developed on a long-term time horizon (30-years in the current version). Two main sub-models run in MARS-Bari: they respectively simulate the development of land use, and the transportation system. Four different classes of users are distinguished in the transportation model, depending on the possible access to one or more of the five transportation modes: car, motorcycle, bus, train, and slow mode (walk and bike). Car and motorcycle ownership and availability functions contribute to the definition of travel patterns and activity participation of users, in dependence of the chosen residential location and of the location of the economic activities. The model was implemented and tested on the metropolitan area of Bari, Italy. MARS-Bari allows the evaluation of different scenarios of future development of the area, predicting the expected outcomes of policies and interventions on land use development, transportation infrastructures, modifications in the local economy, financial regulations and fares (e.g. fuel price, road pricing, congestion charge, parking fares, etc.). The estimation of indicators for environmental quality and pollutant emissions from transportation permits the direct comparison of the outcomes of different scenarios, thus supporting the definition of sets of "second-best" choices for policies in both land use and transportation planning. ; Le politiche per la regolamentazione della sosta sono uno degli strumenti a disposizione del planner per la governance della mobilità urbana. La corretta ubicazione e dimensionamento delle aree di sosta concorre infatti a determinare un utilizzo efficiente del sistema della mobilità (o può ostacolarlo, se tali infrastrutture non sono opportunamente inserite nel sistema dei trasporti). In questo framework, la pianificazione delle aree di sosta assume nuove priorità associate all'integrazione del sistema dei trasporti, ed al governo del territorio finalizzato al contenimento dell'impatto ambientale. Nel quadro delle politiche per una mobilità sostenibile, un ruolo strategico è associato quindi alla pianificazione e gestione delle aree di parcheggio, la cui realizzazione deve rispondere ad un'oculata allocazione delle risorse disponibili, ed alla limitata disponibilità di suoli nelle aree urbanizzate. In questo contributo, lo sviluppo di politiche per la gestione della sosta è discusso in relazione alla realizzazione di alcuni recenti interventi nella città di Bari. L'attenzione è spostata dagli effetti di breve/medio termine, di interesse per la pianificazione tattica e l'ingegneria del traffico, agli effetti di lungo corso nella pianificazione strategica. La disponibilità di strumenti per la modellazione integrata dei trasporti e del territorio espande le possibilità di analisi degli impatti di tali politiche, in termini di effetti nella formazione di comportamenti di mobilità e dell'utilizzo dei veicoli privati, e dell'evoluzione futura del sistema urbano.

Monetary instruments to regulate parking are often used in central areas of cities to discourage long term parking of vehicles. The availability of parking facilities, and its cost, in fact represents an important element in the decision to operate private vehicles in urban areas. The availability of instruments and tools to check the outcome of modification in parking regulations, in terms of modification of car use, successfully support planners in the determination of the best policies to decrease congestion, and regulate the use of transportation in cities. Integrated land use transportation models may successfully contribute to the assessment of such policy packages. This contribution discusses the use of the model MARS-Bari (Metropolitan Activity Relocation Simulator) for the analysis of future scenarios of development of land use and transportation. MARS-Bari is a fast integrated land use transportation model, which is designed for applications in strategic planning of urban and metropolitan areas. The model was developed as a decision support tool, to help planners in the definition of sets of policies on land use and transportation, and promote equilibrated growth of the urban system (smart growth). MARS-Bari shares the basic assumptions of the Metropolitan Activity Relocation Simulator (MARS) modeling system, so far successfully applied to many cities of both Europe and Asia. The structure of MARS-Bari is highly flexible on purpose, allowing multiple hypothesis tests of future scenarios and policies. MARS-Bari works at a high level of spatial aggregation, and its simulations are developed on a long-term time horizon (30-years in the current version). Two main sub-models run in MARS-Bari: they respectively simulate the development of land use, and the transportation system. Four different classes of users are distinguished in the transportation model, depending on the possible access to one or more of the five transportation modes: car, motorcycle, bus, train, and slow mode (walk and bike). Car and motorcycle ownership and availability functions contribute to the definition of travel patterns and activity participation of users, in dependence of the chosen residential location and of the location of the economic activities. The model was implemented and tested on the metropolitan area of Bari, Italy. MARS-Bari allows the evaluation of different scenarios of future development of the area, predicting the expected outcomes of policies and interventions on land use development, transportation infrastructures, modifications in the local economy, financial regulations and fares (e.g. fuel price, road pricing, congestion charge, parking fares, etc.). The estimation of indicators for environmental quality and pollutant emissions from transportation permits the direct comparison of the outcomes of different scenarios, thus supporting the definition of sets of "second-best" choices for policies in both land use and transportation planning. ; Le politiche per la regolamentazione della sosta sono uno degli strumenti a disposizione del planner per la governance della mobilità urbana. La corretta ubicazione e dimensionamento delle aree di sosta concorre infatti a determinare un utilizzo efficiente del sistema della mobilità (o può ostacolarlo, se tali infrastrutture non sono opportunamente inserite nel sistema dei trasporti). In questo framework, la pianificazione delle aree di sosta assume nuove priorità associate all'integrazione del sistema dei trasporti, ed al governo del territorio finalizzato al contenimento dell'impatto ambientale. Nel quadro delle politiche per una mobilità sostenibile, un ruolo strategico è associato quindi alla pianificazione e gestione delle aree di parcheggio, la cui realizzazione deve rispondere ad un'oculata allocazione delle risorse disponibili, ed alla limitata disponibilità di suoli nelle aree urbanizzate. In questo contributo, lo sviluppo di politiche per la gestione della sosta è discusso in relazione alla realizzazione di alcuni recenti interventi nella città di Bari. L'attenzione è spostata dagli effetti di breve/medio termine, di interesse per la pianificazione tattica e l'ingegneria del traffico, agli effetti di lungo corso nella pianificazione strategica. La disponibilità di strumenti per la modellazione integrata dei trasporti e del territorio espande le possibilità di analisi degli impatti di tali politiche, in termini di effetti nella formazione di comportamenti di mobilità e dell'utilizzo dei veicoli privati, e dell'evoluzione futura del sistema urbano.

In recent years several European cities (such as London, Stockholm and Milan) have introduced pricing policies as a tool for managing transport demand, especially to yield a temporal, spatial and modal redistribution of travel, and particularly rebalance the modal split between private vehicles and mass-transit systems. Indeed, the interaction between user behaviours (whose choices are affected by transportation network performances) and transportation networks (whose performances are depending on the number of travelling users/vehicles) brings the system about a condition, defined in the literature as User Equilibrium, which does not correspond to overall utility maximisation and fails to take account of external costs. The discrepancy between the User Equilibrium condition and the efficient use of transportation systems (condition indicated in the literature as System Equilibrium) comes from user behaviour in making mobility choices: an additional user, entering a traffic flow, considers a travel cost that does not include the cost increase imposed on the other travellers in the network. In other words, travellers try to maximise their own utility or private benefits instead of considering social welfare. It is shown that efficient transportation system use can be achieved by charging 'efficient tolls' on network links. The optimal situation can be reached by the imposition of a tax (or toll) that will reconcile the private cost and the social cost. These tolls, called Marginal Social Cost Pricing (MSCP) tolls, are equal to negative externalities (such as congestion cost, travel delays, air pollution, accidents) imposed on other travellers by an additional user and are one of the most popular tools for pricing applications. For several reasons (theoretical, political, social acceptability) it is impossible to charge "efficient tolls" (first-best solutions) proposed in the literature; therefore in real networks sub-optimal tolls (second-best solutions) are applied. Moreover, one of the main problems related to pricing policy application is their acceptability among community and/or social categories (such as shopkeepers, residents, commuters, etc.) leading to conflicts and oppositions. In this paper we analyse the effects on optimal fare design when pricing revenues are wholly or partly used for improving public transport. In particular, we formulate a toll computation model through a multidimensional constrained optimisation problem according to economic theory in a multimodal and multiuser context, where multimodal features are calculated explicitly on the network for each fare configuration. The model is then applied on a trial network (built with heterogeneous values of relative accessibility among different traffic zones) and several secondbest strategies are analysed with particular attention to possible effects of road pricing revenue use on social welfare and fare levels.

L'influenza dei caratteri urbani sulla domanda di mobilità è un tema ampiamente dibattuto e studiato. Al di là delle assunzioni teoriche a riguardo, molti studiosi hanno tentato di individuare empiricamente nessi attestanti questo fenomeno. Gran parte della letteratura scientifica sul tema può essere ricondotta al dibattito sulla città compatta e sullo sprawl. Due principali obiettivi contraddistinguono questo dibattito: la comprensione delle complesse dinamiche che legano la domanda di mobilità ai caratteri urbani e l'individuazione di configurazioni sostenibili degli usi del suolo. Il fenomeno è dunque studiato al fine dello sviluppo di strategie fondate sull'integrazione tra i trasporti e gli usi del suolo, finalizzate a limitare l'uso dell'auto e ad ottenere una distribuzione modale degli spostamenti più equilibrata. Buona parte della ricerca scientifica, specialmente nell'ultimo decennio, è dunque focalizzata sull'identificazione di nessi causali tra gli usi del suolo e i trasporti, per supportare, o in alcuni casi mettere in discussione, esperienze e politiche integrate. Nonostante la quantità e varietà di studi dedicati al tema, il fenomeno è ancora lungi dall'essere compreso e dimostrato empiricamente. Il dibattito in proposito è ampio e l'impressione è che con l'aumentare degli studi in proposito e del livello di approfondimento delle analisi diminuisca la sensazione di chiarezza. Attraverso un'analisi della letteratura, l'articolo mette in evidenza i principali problemi emergenti dal dibattito. Senza negare l'importanza del riconoscimento di nessi causali tra i caratteri degli insediamenti e la domanda di mobilità, opinione di chi scrive è che l'individuazione di questi nessi non debba necessariamente costituire una condizione imprescindibile per la definizione e l'adozione di un approccio integrato. ; The relation between transport and land use is a widely debated issue. As many authors outlined and the common sense suggests, land use and transport are two sides of the same coin. With few exceptions, people travel in order to reach places where they can carry out their activities. If one the one side talking about land use and mobility may seem redundant, this kind of feeling of redundancy and yet the great and growing interest of the scientific community reveal the complexity of this relation. Does the spatial structure of cities influence mobility styles? Besides some theoretical assumptions, many researches tried to answer this question and to find evidences for it, especially in terms of causality. Most of the scientific literature about the influence of urban structure on mobility can be found within the debate over compact city and urban sprawl. Two main goals can be identified for these studies (the first being by some means functional to the second): a deep understanding of the relation between the two fields and the detection of a "good" urban structure. Moreover, this relation is analyzed in order to devise and support integrated land use and transport strategies meant to counter sprawl and de-territorialization processes and to get to a more balanced modal share. Research efforts, those of the last decade in particular, are then focused on finding causal relations between land use and transport, in order to support - or in some cases to undermine - integrated policies (e.g. Transit Oriented Development in the USA or the ABC policy in the Netherlands). Despite the amount and variety of studies devoted to this topic, this relation is still far from being understood and empirically proven, turning out to be a very complex and disputed issue. Considering the evolution of the literature on the relation between the spatial structure of cities and the inhabitants' travel behaviour, a gradual softening of positions can be identified, so that unambiguous positions are disappearing. Analyzing the literature about the relation between transport and land use, the paper will identify the main emerging problematic issues and controversies. Not denying the importance of causal relations between urban structure and mobility styles, the question that will be addressed, and that underlies the analysis, is whether the evidence for this relation should be considered as a staging post for devising policies to counter de-territorialization processes and unsustainable lifestyles or not.

L'influenza dei caratteri urbani sulla domanda di mobilità è un tema ampiamente dibattuto e studiato. Al di là delle assunzioni teoriche a riguardo, molti studiosi hanno tentato di individuare empiricamente nessi attestanti questo fenomeno. Gran parte della letteratura scientifica sul tema può essere ricondotta al dibattito sulla città compatta e sullo sprawl. Due principali obiettivi contraddistinguono questo dibattito: la comprensione delle complesse dinamiche che legano la domanda di mobilità ai caratteri urbani e l'individuazione di configurazioni sostenibili degli usi del suolo. Il fenomeno è dunque studiato al fine dello sviluppo di strategie fondate sull'integrazione tra i trasporti e gli usi del suolo, finalizzate a limitare l'uso dell'auto e ad ottenere una distribuzione modale degli spostamenti più equilibrata. Buona parte della ricerca scientifica, specialmente nell'ultimo decennio, è dunque focalizzata sull'identificazione di nessi causali tra gli usi del suolo e i trasporti, per supportare, o in alcuni casi mettere in discussione, esperienze e politiche integrate. Nonostante la quantità e varietà di studi dedicati al tema, il fenomeno è ancora lungi dall'essere compreso e dimostrato empiricamente. Il dibattito in proposito è ampio e l'impressione è che con l'aumentare degli studi in proposito e del livello di approfondimento delle analisi diminuisca la sensazione di chiarezza. Attraverso un'analisi della letteratura, l'articolo mette in evidenza i principali problemi emergenti dal dibattito. Senza negare l'importanza del riconoscimento di nessi causali tra i caratteri degli insediamenti e la domanda di mobilità, opinione di chi scrive è che l'individuazione di questi nessi non debba necessariamente costituire una condizione imprescindibile per la definizione e l'adozione di un approccio integrato. ; The relation between transport and land use is a widely debated issue. As many authors outlined and the common sense suggests, land use and transport are two sides of the same coin. With few exceptions, people travel in order to reach places where they can carry out their activities. If one the one side talking about land use and mobility may seem redundant, this kind of feeling of redundancy and yet the great and growing interest of the scientific community reveal the complexity of this relation. Does the spatial structure of cities influence mobility styles? Besides some theoretical assumptions, many researches tried to answer this question and to find evidences for it, especially in terms of causality. Most of the scientific literature about the influence of urban structure on mobility can be found within the debate over compact city and urban sprawl. Two main goals can be identified for these studies (the first being by some means functional to the second): a deep understanding of the relation between the two fields and the detection of a "good" urban structure. Moreover, this relation is analyzed in order to devise and support integrated land use and transport strategies meant to counter sprawl and de-territorialization processes and to get to a more balanced modal share. Research efforts, those of the last decade in particular, are then focused on finding causal relations between land use and transport, in order to support - or in some cases to undermine - integrated policies (e.g. Transit Oriented Development in the USA or the ABC policy in the Netherlands). Despite the amount and variety of studies devoted to this topic, this relation is still far from being understood and empirically proven, turning out to be a very complex and disputed issue. Considering the evolution of the literature on the relation between the spatial structure of cities and the inhabitants' travel behaviour, a gradual softening of positions can be identified, so that unambiguous positions are disappearing. Analyzing the literature about the relation between transport and land use, the paper will identify the main emerging problematic issues and controversies. Not denying the importance of causal relations between urban structure and mobility styles, the question that will be addressed, and that underlies the analysis, is whether the evidence for this relation should be considered as a staging post for devising policies to counter de-territorialization processes and unsustainable lifestyles or not.

Lo scopo di questo studio è stato quello di proporre un modo diverso di intendere le ZTL (Zone a Traffico Limitato), sia dal punto di vista della loro pianificazione sia dal punto di vista tecnologico e gestionale. Si intende puntare a risultati concreti e innovativi, ricercando strumenti, processi e soluzioni per il miglioramento della pianificazione, organizzazione e gestione delle ZTL. In particolare, si affronta il tema del road pricing e del parking pricing e di come questi strumenti si possono integrare all'interno del sistema trasportistico già esistente. A fronte di questi temi si vuole proporre un modello di pricing innovativo, sia dal punto di vista tecnologico sia metodologico, che tiene conto da un lato della fattibilità tecnico-economica e dell'altro dell'aspetto della mobilità e dell'impatto ambientale in area urbana. Si vuole realizzare un sistema efficiente, flessibile ed economico nel quale vengono abbandonate le vecchie tecniche di controllo degli accessi, come la lettura automatica delle targhe ai gate d'ingresso all'area ANPR (Automatic Number Plate Recognition), poiché molto costose e invasive da un punto di vista infrastrutturale. Si propone un sistema di controllo e gestione intelligente delle tariffe delle aree di sosta, come soluzione sostitutiva alle politiche attuali di pricing all'interno delle aree a traffico limitato. Parte fondamentale della proposta è la metodologia per la determinazione e l'ottimizzazione della tariffa di parcheggio, che, integrata da regole di buona progettazione, consente di ottenere una buona soluzione in maniera relativamente veloce. L'approccio seguito per risolvere il problema di progetto in esame è di tipo misto Algoritmico-Euristico, il quale, attraverso l'ottimizzazione di una funzione obiettivo sottoposta a vincoli, consente di trovare la soluzione. Un principio fondamentale di questa politica di pricing è il riutilizzo delle entrate principalmente per due scopi: rafforzare i sistemi di trasporto pubblico locale per le coppie OD con maggior domanda di mobilità e incentivare la modalità "park and ride". Tale metodologia è applicata alla città di Palermo, per evidenziare potenzialità e limiti del modello. Per l'applicazione del metodo si è deciso di utilizzare software gratuiti e open source, sia per rispettare le direttive in tema di spending rewiev delle Pubbliche Amministrazioni, sia per consentire a qualsiasi Ente di poter effettuare una progettazione in house senza il ricorso ad applicativi costosi e complessi. In particolare si è utilizzato il software open source di analisi territoriale QGis (Quantum Gis), che ha permesso, oltre alla costruzione del grafo, un'analisi ed elaborazione dei dati più approfondita. Per quanto concerne la fase di assegnazione della domanda all'offerta di trasporto si è utilizzato l'applicativo gratuito AxE. I risultati dell'applicazione dimostrano che il metodo, in maniera molto semplice e relativamente veloce, permette di ottenere una proposta di rimodulazione del sistema di tariffazione delle aree di sosta, che rende l'area cittadina individuata non più soffocata dal traffico automobilistico privato. ; The purpose of this study has been to develop a different conception of LTZ (Limited Traffic Zone): new methods of design, management and technology. It intends to focus on concrete and innovative results, searching tools, processes and solutions for improving the planning, organization and management of LTZ. In particular, it addresses the issue of road pricing and parking pricing and how these tools can be integrated within the existing transport system. It proposes an innovative pricing model from the point of view technological and methodological. It is takes into account the technical and economic feasibility, of the mobility and of the environmental impact in the area urban. It wants to make a system efficient, flexible and low cost. It does not want to use the ANPR (Automatic Number Plate Recognition) system, because their infrastructural are very expensive and invasive. This study proposes a control system and intelligent management of the rates of parking spaces, such as alternative solution to the current pricing policy within the restricted traffic areas. An important part of the proposal is the methodology for the calculation and optimization of the parking fees. The methodology is integrated by the rules of good design, which allows you to get a good solution relatively quickly. The problem is solved with a mixed model (Algorithmic-Heuristic) that through the optimization of an objective function subject to constraints allows you to find the solution. A basic principle of this pricing policy is the re-use of revenue for two main purposes: to strengthen local public transport systems on the OD pairs that show high travel demand and to incentivize the park and ride mode. This methodology has been applied to the city of Palermo for to highlight the potential and limitations of the model. For the application of the method, it was decided to use free and open source software. In particular, it was used the open source software for spatial analysis QGIS (Quantum GIS ). It has allowed building the graph and analyzing and processing the results. Finally, the free application AxE was used for the assignment of demand to supply of transport. The results of the application show that in a very simple, and relatively fast, is possible to get a proposal for the modification of the parking pricing scheme. These results could make the city center no longer stifled by private car traffic.

Nel decennio 2001-2010 numerosi passi sono stati compiuti dall'Unione Europea per orientare le città europee verso forme di mobilità sostenibile. Finalità comune alle numerose iniziative messe in campo dall'UE è stata quella di promuovere, soprattutto nelle aree urbane, un aumento della mobilità – indispensabile per lo sviluppo competitivo delle città e per garantire ai cittadini elevate opportunità di accesso alle dotazioni urbane – e una contemporanea drastica riduzione dei significativi costi ambientali che ad essa risultano, a tutt'oggi, associati.Strategie, iniziative e ricerche in ambito europeo sono state orientate, nel corso del decennio 2001-2010, a promuovere una sostanziale limitazione del trasporto individuale su gomma all'interno delle aree urbane e ad incentivare forme di mobilità sostenibile. Più specificamente, strategie e azioni sono state prioritariamente rivolte a: favorire innovazioni relative ai modi e ai mezzi del trasporto urbano; garantire un riequilibrio intermodale all'interno delle aree urbane, favorendo il trasporto pubblico, soprattutto su ferro, e gli spostamenti pedonali e ciclabili; superare la settorialità che ha a lungo caratterizzato la pianificazione dei trasporti, delineando processi di governo basati sull'integrazione tra politiche e strumenti per la pianificazione della città, dei trasporti e dell'ambiente (Galderisi, 2007). A partire dal 2007, l'Unione Europea ha ulteriormente e significativamente intensificato il proprio impegno per una riduzione dei costi ambientali della mobilità urbana: dal Libro Verde sul Trasporto Urbano, al Patto dei Sindaci mirato a coinvolgere attivamente le città europee nel percorso verso la sostenibilità energetica ed ambientale e, ancora, al più recente Libro Bianco sui Trasporti del 2011, numerose sono state le iniziative messe in campo dall'Unione Europea per dare concretezza e operatività agli indirizzi già delineati nel Libro Bianco del 2001.Inoltre, le nuove sfide ambientali che le città, e non solo quelle europee, sono chiamate ad affrontare nel prossimo futuro, dai cambiamenti climatici ai crescenti costi e alla progressiva riduzione del petrolio (prospettiva di lungo termine ma di certo non trascurabile), hanno contribuito a rafforzare la centralità del tema della mobilità urbana anche in ambito scientifico e nuove prospettive di ricerca che inquadrano tale tematica nella più ampia griglia teorica della costruzione di città "resilienti" vanno sempre più chiaramente delineandosi.Pertanto, a partire da una sintetica rassegna delle più recenti iniziative messe in campo dall'Unione Europea per una mobilità urbana sostenibile, il presente contributo focalizza l'attenzione sulla rilevante influenza che il concetto di resilienza sta oggi assumendo nella revisione delle politiche per la mobilità in ambito urbano e, soprattutto, nel fornire una decisiva spinta verso una più efficace integrazione tra governo delle trasformazioni urbane e governo della mobilità. ; In the decade 2001 – 2010 the European Union has undertaken taken numerous initiatives to guide the European cities toward sustainable mobility.The common purpose of the several initiatives implemented by the EU consisted in increasing, mainly in urban areas, mobility – unavoidable requirement for a competitive development of cities and for assuring better opportunities of access to urban services – and a contemporaneous drastic reduction of the heavy environmental costs that still now are associated with urban mobility.Strategies, initiatives and researches at European level have been addressed, during the decade 2001-2010, to promote a substantial limitation of current car-based mobility inside urban areas and to improve different forms of sustainable mobility.In detail, strategies and acitons have been mainly targeted to:- encourage innovations in the ways and means of urban transport;- assure an intermodal balance inside urban areas, improving public transport, above all rail transport, and pedestrian and bicycle travels;- overcome the segmentation that has long characterized transport planning, outlining governance processes based on the integration between policies and tools for city, transport and environment planning (Galderisi, 2007).Starting from 2007, the European Union has further and significantly increased its engagement in reducing the environmental cost of urban mobility.From the Green Paper on Urban Transport to the Covenant of Mayors aimed to actively involve the European cities in the path towards energy and environmental sustainability and, still, to the recent Transport White Paper 2011, several initiatives have been implemented by the European Union in order to effectively achieve the goals outlined in the White Paper 2001 and to define the future targets.Moreover, the new environmental challenges that the cities, not only the European ones, have to face in the future, from the climate changes to the growing costs and progressive oil reduction (a long-term although not negligible perspective), have helped to strengthen the centrality of urban mobility in scientific field.Besides, new research perspectives that frame the above-said topic of urban mobility into the wider theoretical framework of the "resilient" city are increasingly taking shape.Therefore, starting from a brief survey of the recent initiatives put forward by the European Union for sustainable urban mobility, this contribution focuses on the remarkable role that the concept of resilience plays in the present review of urban mobility policies and, mainly, in providing a decisive push towards an effective integration between governance of urban transformation and governance of mobility.

Nel decennio 2001-2010 numerosi passi sono stati compiuti dall'Unione Europea per orientare le città europee verso forme di mobilità sostenibile. Finalità comune alle numerose iniziative messe in campo dall'UE è stata quella di promuovere, soprattutto nelle aree urbane, un aumento della mobilità – indispensabile per lo sviluppo competitivo delle città e per garantire ai cittadini elevate opportunità di accesso alle dotazioni urbane – e una contemporanea drastica riduzione dei significativi costi ambientali che ad essa risultano, a tutt'oggi, associati.Strategie, iniziative e ricerche in ambito europeo sono state orientate, nel corso del decennio 2001-2010, a promuovere una sostanziale limitazione del trasporto individuale su gomma all'interno delle aree urbane e ad incentivare forme di mobilità sostenibile. Più specificamente, strategie e azioni sono state prioritariamente rivolte a: favorire innovazioni relative ai modi e ai mezzi del trasporto urbano; garantire un riequilibrio intermodale all'interno delle aree urbane, favorendo il trasporto pubblico, soprattutto su ferro, e gli spostamenti pedonali e ciclabili; superare la settorialità che ha a lungo caratterizzato la pianificazione dei trasporti, delineando processi di governo basati sull'integrazione tra politiche e strumenti per la pianificazione della città, dei trasporti e dell'ambiente (Galderisi, 2007). A partire dal 2007, l'Unione Europea ha ulteriormente e significativamente intensificato il proprio impegno per una riduzione dei costi ambientali della mobilità urbana: dal Libro Verde sul Trasporto Urbano, al Patto dei Sindaci mirato a coinvolgere attivamente le città europee nel percorso verso la sostenibilità energetica ed ambientale e, ancora, al più recente Libro Bianco sui Trasporti del 2011, numerose sono state le iniziative messe in campo dall'Unione Europea per dare concretezza e operatività agli indirizzi già delineati nel Libro Bianco del 2001.Inoltre, le nuove sfide ambientali che le città, e non solo quelle europee, sono chiamate ad affrontare nel prossimo futuro, dai cambiamenti climatici ai crescenti costi e alla progressiva riduzione del petrolio (prospettiva di lungo termine ma di certo non trascurabile), hanno contribuito a rafforzare la centralità del tema della mobilità urbana anche in ambito scientifico e nuove prospettive di ricerca che inquadrano tale tematica nella più ampia griglia teorica della costruzione di città "resilienti" vanno sempre più chiaramente delineandosi.Pertanto, a partire da una sintetica rassegna delle più recenti iniziative messe in campo dall'Unione Europea per una mobilità urbana sostenibile, il presente contributo focalizza l'attenzione sulla rilevante influenza che il concetto di resilienza sta oggi assumendo nella revisione delle politiche per la mobilità in ambito urbano e, soprattutto, nel fornire una decisiva spinta verso una più efficace integrazione tra governo delle trasformazioni urbane e governo della mobilità. ; In the decade 2001 – 2010 the European Union has undertaken taken numerous initiatives to guide the European cities toward sustainable mobility.The common purpose of the several initiatives implemented by the EU consisted in increasing, mainly in urban areas, mobility – unavoidable requirement for a competitive development of cities and for assuring better opportunities of access to urban services – and a contemporaneous drastic reduction of the heavy environmental costs that still now are associated with urban mobility.Strategies, initiatives and researches at European level have been addressed, during the decade 2001-2010, to promote a substantial limitation of current car-based mobility inside urban areas and to improve different forms of sustainable mobility.In detail, strategies and acitons have been mainly targeted to:- encourage innovations in the ways and means of urban transport;- assure an intermodal balance inside urban areas, improving public transport, above all rail transport, and pedestrian and bicycle travels;- overcome the segmentation that has long characterized transport planning, outlining governance processes based on the integration between policies and tools for city, transport and environment planning (Galderisi, 2007).Starting from 2007, the European Union has further and significantly increased its engagement in reducing the environmental cost of urban mobility.From the Green Paper on Urban Transport to the Covenant of Mayors aimed to actively involve the European cities in the path towards energy and environmental sustainability and, still, to the recent Transport White Paper 2011, several initiatives have been implemented by the European Union in order to effectively achieve the goals outlined in the White Paper 2001 and to define the future targets.Moreover, the new environmental challenges that the cities, not only the European ones, have to face in the future, from the climate changes to the growing costs and progressive oil reduction (a long-term although not negligible perspective), have helped to strengthen the centrality of urban mobility in scientific field.Besides, new research perspectives that frame the above-said topic of urban mobility into the wider theoretical framework of the "resilient" city are increasingly taking shape.Therefore, starting from a brief survey of the recent initiatives put forward by the European Union for sustainable urban mobility, this contribution focuses on the remarkable role that the concept of resilience plays in the present review of urban mobility policies and, mainly, in providing a decisive push towards an effective integration between governance of urban transformation and governance of mobility.

La riorganizzazione del sistema della mobilità è spesso una delle chiavi interpretative più rilevanti nelle scelte di governo delle trasformazioni urbane. Nella gran parte degli interventi di trasformazione urbana orientati alla riqualificazione della città il ruolo delle scelte connesse al sistema della mobilità è sempre più incidente anche per la definizione del disegno urbano delle aree di trasformazione, ma soprattutto per migliorare l'efficienza e la vivibilità del sistema urbano. Il ruolo della pianificazione del sistema della mobilità rappresenta l'oggetto di questo lavoro. In particolare, l'articolo si sofferma su alcuni piani urbanistici di recente produzione elaborati per città italiane di grandi dimensioni (Roma, Bologna, Milano) per i quali la pianificazione del sistema della mobilità ha costituito l'occasione per rilanciare una nuova visione della città. Gli esempi riportati in questo articolo rappresentano il tentativo di mostrare come, in qualche misura, la pratica urbanistica stia rispondendo alla necessità di integrare obiettivi di sviluppo urbano ed esigenze della pianificazione dei trasporti orientandoli verso obiettivi comuni tesi al raggiungimento di una maggiore vivibilità. ; The issue of the relation between transport and land use has been extensively debated, particularly during the last decades. The need for an integration of these two planning sectors is widely acknowledged even though this integration is still difficult to occur. Italy, as usually, seem to be very late as concerns urban and transport planning integration. As a matter of fact, Italian town planner are still engaged in affirming a "new urban plan" able to keep up with urban and territorial transformation process. This is why there is not yet a unique national law for urban and regional planning. Nevertheless, it is possible to find some examples in urban planning practices aimed at implementing integration between urban needs and transport development. This article try to point out how planning of mobility system has a central role in some recent master plan even though integration is still long to come. The case of Rome has been considered because of the historical context in which it has been carried out. Master Plan has been adopted only in 2008 after about ten years of debate and discussion. But this is not what this article intends to analyze. The case of Master Plan of Rome is probably the main "theoretical" example of integrating urban development and transport planning. It is theoretical because at present, despite some years have passed since its processing, car is still the most used mean for urban travel. The second case examined refers to Master Plan of Bologna. This has been grounded on a strategic approach leading to "seven different cities". These visions have been all aimed at implementing soft mobility as mean of urban requalification. The last case refers to Milan and its Urban Government Plan recently proposed to the local administration adoption. This consists of three integrated documents (Document Plan, Plan Rules and Plan of Services) and defines the future asset of the city. This Master Plan is not yet in force but it has been considered relevant for this article goals. Large part of the Document Plan has been built on the idea of converting the original radial asset of the city. The mobility system planning refers to four different urban areas (north, south, east, west) and it is strictly connected to the Transformations Areas of the Master Plan. This Plan outlines an ambitious project of urban development mostly based on mobility system transformation. At present, there is no evidence on the success or failure of this project that is still in debate, anyway it represents an up-to-date case in Italian panorama of town planning. Finally, something are happening in Italian town planning, but it is still more theoretical than practice. The awareness that an effective integration requires new areas of interdisciplinary competencies, innovative practices and tools, is still weak. It asks for a collaborative government model and cooperative polices able to affect decision making process.

The issue of the relation between transport and land use has been extensively debated, particularly during the last decades. The need for an integration of these two planning sectors is widely acknowledged even though this integration is still difficult to occur. Italy, as usually, seem to be very late as concerns urban and transport planning integration. As a matter of fact, Italian town planner are still engaged in affirming a "new urban plan" able to keep up with urban and territorial transformation process. This is why there is not yet a unique national law for urban and regional planning. Nevertheless, it is possible to find some examples in urban planning practices aimed at implementing integration between urban needs and transport development. This article try to point out how planning of mobility system has a central role in some recent master plan even though integration is still long to come. The case of Rome has been considered because of the historical context in which it has been carried out. Master Plan has been adopted only in 2008 after about ten years of debate and discussion. But this is not what this article intends to analyze. The case of Master Plan of Rome is probably the main "theoretical" example of integrating urban development and transport planning. It is theoretical because at present, despite some years have passed since its processing, car is still the most used mean for urban travel. The second case examined refers to Master Plan of Bologna. This has been grounded on a strategic approach leading to "seven different cities". These visions have been all aimed at implementing soft mobility as mean of urban requalification. The last case refers to Milan and its Urban Government Plan recently proposed to the local administration adoption. This consists of three integrated documents (Document Plan, Plan Rules and Plan of Services) and defines the future asset of the city. This Master Plan is not yet in force but it has been considered relevant for this article goals. Large part of the Document Plan has been built on the idea of converting the original radial asset of the city. The mobility system planning refers to four different urban areas (north, south, east, west) and it is strictly connected to the Transformations Areas of the Master Plan. This Plan outlines an ambitious project of urban development mostly based on mobility system transformation. At present, there is no evidence on the success or failure of this project that is still in debate, anyway it represents an up-to-date case in Italian panorama of town planning. Finally, something are happening in Italian town planning, but it is still more theoretical than practice. The awareness that an effective integration requires new areas of interdisciplinary competencies, innovative practices and tools, is still weak. It asks for a collaborative government model and cooperative polices able to affect decision making process. ; La riorganizzazione del sistema della mobilità è spesso una delle chiavi interpretative più rilevanti nelle scelte di governo delle trasformazioni urbane. Nella gran parte degli interventi di trasformazione urbana orientati alla riqualificazione della città il ruolo delle scelte connesse al sistema della mobilità è sempre più incidente anche per la definizione del disegno urbano delle aree di trasformazione, ma soprattutto per migliorare l'efficienza e la vivibilità del sistema urbano. Il ruolo della pianificazione del sistema della mobilità rappresenta l'oggetto di questo lavoro. In particolare, l'articolo si sofferma su alcuni piani urbanistici di recente produzione elaborati per città italiane di grandi dimensioni (Roma, Bologna, Milano) per i quali la pianificazione del sistema della mobilità ha costituito l'occasione per rilanciare una nuova visione della città. Gli esempi riportati in questo articolo rappresentano il tentativo di mostrare come, in qualche misura, la pratica urbanistica stia rispondendo alla necessità di integrare obiettivi di sviluppo urbano ed esigenze della pianificazione dei trasporti orientandoli verso obiettivi comuni tesi al raggiungimento di una maggiore vivibilità.

The environmental subject, as well known, greatly affects the planning and management of land and city.If probably it is incorrect and dangerous to deal with "sustainable development" (for the expectations that this expression produces as regards the real compatibility of the uses of development with the observance of environmental standards), in any case there should always be cultural behaviors and operating practices having respect for environment.The concept of "friendly city" is valuable because it contains also the demand for a reasonable behavior in relation to resources.The theme is strictly combined with the subject of mobility, for which, if it is faced with adequate models, there are already effective methods, techniques and policies available.There are several and complex urban and land planning applications of mobility.It is enough to consider the ones (a great deal!) directly connected with demand and supply of passengers and goods travel; the ones related to the important mechanisms of functions localization and their interrelation; the environmental ones produced by people and goods transport as well as by the allocation and deriving cause/effect comparisons; the landscape ones issuing from the physical intrusion of means of transport and the consequent perceptive effects.It is, indeed, in the relationships with environment and landscape that the question of mobility shows its great weight as factor of urban quality.Starting from the above premise, this paper describes an original author's argument on some of the main issues faced by the supporters and detractors of the principle of sustainability, which leads to the new concept of friendly city.The said argument, based on the integration among land, mobility and environment, is consciously addressed to highlight the fundamental elements for the re-establishment of the urban, land planning and transportation disciplines as well as to lead the urban quality of life to levels no attainable otherwise.The first part of the paper deals with the conceptual correctness of the principle of sustainability and its applications.The second part investigates the most consistent and reasonable modalities of travel, such as the pedestrian one, reaffirming that the modern city has failed whenever it has been planned for the individual vehicle mobility.The third part aims at briefly defining the actions of an innovating approach to mobility in urban field.The fourth part, finally, points out the operating and practical consequences. ; Il tema ambientale ha, come noto, importanti implicazioni sull'assetto e sulla gestione della città e del territorio. Se è probabilmente improprio e pericoloso parlare di "sviluppo sostenibile" (per le aspettative che l'espressione ingenera in ordine alla effettiva compatibilità dei consumi e degli usi propri dello sviluppo con il mantenimento degli standard ambientali ante) si devono comunque sempre praticare atteggiamenti culturali e pratiche operative rispettose nei confronti dell'ambiente. Il concetto di "città amica" sembra prezioso in merito perché in esso è contenuto anche l'imperativo al comportamento discreto in merito al rapporto con le risorse. Il tema trova un'importante coniugazione sull'argomento della mobilità, per il quale, se lo si affronta in base a modelli adeguati, già si dispone di metodi, tecniche e politiche efficaci.Le implicazioni urbanistiche della mobilità sono molte e complesse. Andiamo da quelle (tante!) che direttamente sono connesse con l'offerta e la domanda di spostamento di passeggeri e di merci ed ai derivanti potenti meccanismi di localizzazione di funzioni e di interrelazione tra di esse, a quelle di tipo ambientale conseguenti a tale spostamento di gente e di cose oltrechè alle allocazioni ed ai rapporti di causa ed effetto che ne risultano, a quelle ancora di tipo paesistico dovute all'intrusione fisica di mezzi in movimento ed in sosta ed alle relative conseguenze percettive. E', infatti, nei rapporti con l'ambiente e col paesaggio che il tema della mobilità manifesta la sua alta valenza di fattore della qualità urbana.Partendo da questi presupposti, il contributo riporta un originale ragionamento dell'autore su alcuni tra i temi principali che sostenitori e detrattori del principio di sostenibilità affrontano, che conduce al nuovo concetto di città amica. Tale ragionamento, basato sull'integrazione territorio, mobilità e ambiente, è consapovelmento rivolto a mettere in evidenza gli elementi forti per la rifondazione delle discipline dell'urbanistica e dei trasporti oltrechè per l'elevazione della qualità della vita in città a livelli altrimenti irraggiungibili.La prima parte dell'articolo è dedicata alla correttezza concettuale del principio stesso di sotenibilità e dei suoi esiti applicativi. La seconda parte è dedicata alle modalità di spostamento più consone e discrete quali quella podonale, ribadendo che la città moderna ha fallito ogni volta che si è posta l'obiettivo di essere configurata per la mobilità motorizzata individuale.La terza parte è orientata a definire sinteticamente le azioni di un approccio innovativo al tema della mobilità in ambiente urbano. La quarta parte, infine, pone l'attenzione sulle conseguneze operative e pratiche.

The environmental subject, as well known, greatly affects the planning and management of land and city.If probably it is incorrect and dangerous to deal with "sustainable development" (for the expectations that this expression produces as regards the real compatibility of the uses of development with the observance of environmental standards), in any case there should always be cultural behaviors and operating practices having respect for environment.The concept of "friendly city" is valuable because it contains also the demand for a reasonable behavior in relation to resources.The theme is strictly combined with the subject of mobility, for which, if it is faced with adequate models, there are already effective methods, techniques and policies available.There are several and complex urban and land planning applications of mobility.It is enough to consider the ones (a great deal!) directly connected with demand and supply of passengers and goods travel; the ones related to the important mechanisms of functions localization and their interrelation; the environmental ones produced by people and goods transport as well as by the allocation and deriving cause/effect comparisons; the landscape ones issuing from the physical intrusion of means of transport and the consequent perceptive effects.It is, indeed, in the relationships with environment and landscape that the question of mobility shows its great weight as factor of urban quality.Starting from the above premise, this paper describes an original author's argument on some of the main issues faced by the supporters and detractors of the principle of sustainability, which leads to the new concept of friendly city.The said argument, based on the integration among land, mobility and environment, is consciously addressed to highlight the fundamental elements for the re-establishment of the urban, land planning and transportation disciplines as well as to lead the urban quality of life to levels no attainable otherwise.The first part of the paper deals with the conceptual correctness of the principle of sustainability and its applications.The second part investigates the most consistent and reasonable modalities of travel, such as the pedestrian one, reaffirming that the modern city has failed whenever it has been planned for the individual vehicle mobility.The third part aims at briefly defining the actions of an innovating approach to mobility in urban field.The fourth part, finally, points out the operating and practical consequences. ; Il tema ambientale ha, come noto, importanti implicazioni sull'assetto e sulla gestione della città e del territorio. Se è probabilmente improprio e pericoloso parlare di "sviluppo sostenibile" (per le aspettative che l'espressione ingenera in ordine alla effettiva compatibilità dei consumi e degli usi propri dello sviluppo con il mantenimento degli standard ambientali ante) si devono comunque sempre praticare atteggiamenti culturali e pratiche operative rispettose nei confronti dell'ambiente. Il concetto di "città amica" sembra prezioso in merito perché in esso è contenuto anche l'imperativo al comportamento discreto in merito al rapporto con le risorse. Il tema trova un'importante coniugazione sull'argomento della mobilità, per il quale, se lo si affronta in base a modelli adeguati, già si dispone di metodi, tecniche e politiche efficaci.Le implicazioni urbanistiche della mobilità sono molte e complesse. Andiamo da quelle (tante!) che direttamente sono connesse con l'offerta e la domanda di spostamento di passeggeri e di merci ed ai derivanti potenti meccanismi di localizzazione di funzioni e di interrelazione tra di esse, a quelle di tipo ambientale conseguenti a tale spostamento di gente e di cose oltrechè alle allocazioni ed ai rapporti di causa ed effetto che ne risultano, a quelle ancora di tipo paesistico dovute all'intrusione fisica di mezzi in movimento ed in sosta ed alle relative conseguenze percettive. E', infatti, nei rapporti con l'ambiente e col paesaggio che il tema della mobilità manifesta la sua alta valenza di fattore della qualità urbana.Partendo da questi presupposti, il contributo riporta un originale ragionamento dell'autore su alcuni tra i temi principali che sostenitori e detrattori del principio di sostenibilità affrontano, che conduce al nuovo concetto di città amica. Tale ragionamento, basato sull'integrazione territorio, mobilità e ambiente, è consapovelmento rivolto a mettere in evidenza gli elementi forti per la rifondazione delle discipline dell'urbanistica e dei trasporti oltrechè per l'elevazione della qualità della vita in città a livelli altrimenti irraggiungibili.La prima parte dell'articolo è dedicata alla correttezza concettuale del principio stesso di sotenibilità e dei suoi esiti applicativi. La seconda parte è dedicata alle modalità di spostamento più consone e discrete quali quella podonale, ribadendo che la città moderna ha fallito ogni volta che si è posta l'obiettivo di essere configurata per la mobilità motorizzata individuale.La terza parte è orientata a definire sinteticamente le azioni di un approccio innovativo al tema della mobilità in ambiente urbano. La quarta parte, infine, pone l'attenzione sulle conseguneze operative e pratiche.

L'articolo propone una riflessione sulla necessità di un approfondimento scientifico sulle prospettive di cambiamento necessarie a qualsiasi modello di sostenibilità.Nello scenario attuale, la prospettiva della sostenibilità, infatti, sembra sempre più orientata a modificare o quantomeno a mettere in discussione gli attuali modelli di crescita socioeconomica.A voler sintetizzare all'estremo, si tratta di prendere coscienza del fatto che gli attuali stili di vita debbano necessariamente modificarsi, se realmente si vuole tentare di ammortizzare gli effetti dell'irresponsabile gestione del territorio e delle città sulle generazioni che seguiranno la nostra.La questione non è affatto semplice e non è avulsa da polemiche e contrasti politici, sostanzialmente pronti ad individuare nella cultura occidentale e nell'economia capitalista conseguente la fonte di tutti i mali.Obiettivo di questo articolo è provare a riflettere sulle modalità che potrebbero contrastare le criticità derivanti da stili di vita negativamente incidenti sugli elementi territoriali ed ambientali.A tale scopo nell'articolo vengono esaminati report ed iniziative (bottom-up o top down) particolarmente significativi nella ricerca di stili di vita sostenibili.Gli esempi esaminati nell'articolo hanno obiettivi comuni sostanzialmente riconducibili da un lato all'urgenza di rispondere al cambiamento climatico globale, dall'altro di ridurre l'eccessiva dipendenza dal petrolio e dalle economie connesse al suo consumo. Differente è la metodologia per verificare quale e quanto sia l'impegno dei governi e dei singoli individui per raccogliere questa sfida.Ciò che emerge è il peso, ma soprattutto il ruolo attivo dell'azione collettiva nell'individuazione delle possibilità di fronteggiare l'emergenza ambientale che coinvolge tutte le città attuali.Le nostre città, tra l'altro, si avviano ad essere megalopoli di milioni di abitanti, come prospettano gli scenari messi a punto dal centro di ricerca britannico Forum for the Future. Per governare il cambiamento inevitabile di questi sistemi urbani dalle grandi dimensioni sarà necessario che i poteri amministrativi siano sempre più diretti, come evidenzia il rapporto del Cities Climate Leadership Group. Così come sarà necessaria una revisione degli stili di vita per "migrare" verso condizioni di vivibilità più "sostenibili" come dimostra l'esperienza delle transition town.I segnali del cambiamento ci sono, seppure in maniera ancora a volte isolata e circoscritta e non sufficientemente sostenuti da approfondimenti scientifici né da strategie politiche.La possibilità di sviluppare un percorso di ricerca in tale direzione andrebbe valutata. ; "If you think green you move green". This could be the slogan to summarize the goal this article try to affirm. Green mobility should be a new way of thinking and living tending to state a new culture of moving. Making people aware of environmental and social impacts of unsustainable travel choise and educating people are the key of success for any sustanable policy. Starting from this consideration this article selects and examimes some reports and documents that are particularly significant in research for greener ways of living. As shown in Ifort report on Usance of italian in mobility, car trips are always predominant over other ways of moving even though an inclination towards the change in using the car has been pointed out. Transport is the fastest growing sector in term of energy use and it is also the sector producing about 300 million tonnes of CO2 per year in the cities. The european commitment to achive at least a 20% reduction in greenhouse gas emissions in 2020 calls to do something about this situation.Somethings is happening at least at social level. People seem to be more conscious and disposable to modify own lifestyle, at same time is hard to please and less patient toward timimg of governmental procedures. This is "the social capital" able to govern the changement towards more livable cities.The experience of transition towns for example shows a "bottom down" solution based on engagement in changing actual development model strongly dependent on oil. The experiment involves about seven hundred cities around the world and is also expanding in Italy. It is a cultural movement that involves the community in accordance with local government. In the transition town model, collective action plays both a significant and active role in identifying the possibility to address the environmental emergency that involves all the existing cities.Other examples discussed in this article refer to "bottom up" solutions to tackle climate change in which the transport sector bears a heavy responsibility. These reports have all the same target - the urgency to respond to global climate change in urban centers- but different methodology to test how and how much is the commitment of govern and people to meet this challenge.What stands out is the awareness that current lifestyles must necessarily change in order to assure vivibility to the future generations.This article attempts to stimulate the attention of the scientific field about the possibilities that an in-depth study dealing with signals of changement may have.

"If you think green you move green". This could be the slogan to summarize the goal this article try to affirm. Green mobility should be a new way of thinking and living tending to state a new culture of moving. Making people aware of environmental and social impacts of unsustainable travel choise and educating people are the key of success for any sustanable policy. Starting from this consideration this article selects and examimes some reports and documents that are particularly significant in research for greener ways of living. As shown in Ifort report on Usance of italian in mobility, car trips are always predominant over other ways of moving even though an inclination towards the change in using the car has been pointed out. Transport is the fastest growing sector in term of energy use and it is also the sector producing about 300 million tonnes of CO2 per year in the cities. The european commitment to achive at least a 20% reduction in greenhouse gas emissions in 2020 calls to do something about this situation.Somethings is happening at least at social level. People seem to be more conscious and disposable to modify own lifestyle, at same time is hard to please and less patient toward timimg of governmental procedures. This is "the social capital" able to govern the changement towards more livable cities.The experience of transition towns for example shows a "bottom down" solution based on engagement in changing actual development model strongly dependent on oil. The experiment involves about seven hundred cities around the world and is also expanding in Italy. It is a cultural movement that involves the community in accordance with local government. In the transition town model, collective action plays both a significant and active role in identifying the possibility to address the environmental emergency that involves all the existing cities.Other examples discussed in this article refer to "bottom up" solutions to tackle climate change in which the transport sector bears a heavy responsibility. These reports have all the same target - the urgency to respond to global climate change in urban centers- but different methodology to test how and how much is the commitment of govern and people to meet this challenge.What stands out is the awareness that current lifestyles must necessarily change in order to assure vivibility to the future generations.This article attempts to stimulate the attention of the scientific field about the possibilities that an in-depth study dealing with signals of changement may have. ; L'articolo propone una riflessione sulla necessità di un approfondimento scientifico sulle prospettive di cambiamento necessarie a qualsiasi modello di sostenibilità.Nello scenario attuale, la prospettiva della sostenibilità, infatti, sembra sempre più orientata a modificare o quantomeno a mettere in discussione gli attuali modelli di crescita socioeconomica.A voler sintetizzare all'estremo, si tratta di prendere coscienza del fatto che gli attuali stili di vita debbano necessariamente modificarsi, se realmente si vuole tentare di ammortizzare gli effetti dell'irresponsabile gestione del territorio e delle città sulle generazioni che seguiranno la nostra.La questione non è affatto semplice e non è avulsa da polemiche e contrasti politici, sostanzialmente pronti ad individuare nella cultura occidentale e nell'economia capitalista conseguente la fonte di tutti i mali.Obiettivo di questo articolo è provare a riflettere sulle modalità che potrebbero contrastare le criticità derivanti da stili di vita negativamente incidenti sugli elementi territoriali ed ambientali.A tale scopo nell'articolo vengono esaminati report ed iniziative (bottom-up o top down) particolarmente significativi nella ricerca di stili di vita sostenibili.Gli esempi esaminati nell'articolo hanno obiettivi comuni sostanzialmente riconducibili da un lato all'urgenza di rispondere al cambiamento climatico globale, dall'altro di ridurre l'eccessiva dipendenza dal petrolio e dalle economie connesse al suo consumo. Differente è la metodologia per verificare quale e quanto sia l'impegno dei governi e dei singoli individui per raccogliere questa sfida.Ciò che emerge è il peso, ma soprattutto il ruolo attivo dell'azione collettiva nell'individuazione delle possibilità di fronteggiare l'emergenza ambientale che coinvolge tutte le città attuali.Le nostre città, tra l'altro, si avviano ad essere megalopoli di milioni di abitanti, come prospettano gli scenari messi a punto dal centro di ricerca britannico Forum for the Future. Per governare il cambiamento inevitabile di questi sistemi urbani dalle grandi dimensioni sarà necessario che i poteri amministrativi siano sempre più diretti, come evidenzia il rapporto del Cities Climate Leadership Group. Così come sarà necessaria una revisione degli stili di vita per "migrare" verso condizioni di vivibilità più "sostenibili" come dimostra l'esperienza delle transition town.I segnali del cambiamento ci sono, seppure in maniera ancora a volte isolata e circoscritta e non sufficientemente sostenuti da approfondimenti scientifici né da strategie politiche.La possibilità di sviluppare un percorso di ricerca in tale direzione andrebbe valutata.