Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- Abkürzungsverzeichnis -- Vorwort -- 1. Ausgangslage -- A. Untersuchungsgegenstand -- B. Gang der Untersuchung -- C. Fragestellungen -- Erster Teil -- Das Verfahren zur Streitbeilegung nach den FIDIC-Vertragsbedingungen -- 2. Die Bauvertragsbedingungen der FIDIC -- A. Die Fédération Internationale des Ingénieurs-Conseils -- I. Historische Entwicklung -- II. Organisation und Aufbau der FIDIC -- 1. Die Generalversammlung -- 2. Das Exekutivkomitee -- 3. Das Sekretariat -- III. Mitgliedschaft und Aufnahmeverfahren -- 1. Stimmberechtigte Mitglieder -- 2. Nicht-stimmberechtigte Mitglieder -- B. Die unterschiedlichen FIDIC-Musterverträge -- I. Conditions of Contract für Construction -- II. Conditions of Contract for Plant and Design-Build -- III. Conditions of Contract for EPC/Turnkey Projects -- IV. Conditions of Contract for Design Build, and Operate Projects -- V. Short Form of Contract -- VI. Form of Contract for Dredging and Reclamation Works -- VII. Client/Consultant Model Services Agreement -- C. Entwicklung der FIDIC-Bauvertragsbedingungen -- D. Aufbau der Vertragsbedingungen -- I. Gliederung der General Conditions -- II. Weitere Vertragsbestandteile -- E. Bedeutung der FIDIC-Verträge in der Baupraxis -- F. Rechtsqualität und anwendbares Recht -- I. FIDIC-Verträge als Bestandteil der lex merctoria -- 1. Die These von der lex mercatoria als autonomes Welthandelsrecht -- 2. Kritik -- 3. Einordnung der FIDIC-Verträge im Hinblick auf die lex mercatoria Diskussion -- II. FIDIC-Verträge als Allgemeine Geschäftsbedingungen, 305ff. BGB -- 1. Für eine Vielzahl von Verträgen vom Verwender gestellt -- 2. Abgrenzung zur Individualvereinbarung -- 3. Einbeziehung und Vertragsschluss -- III. Anwendbares Recht -- 1. Rechtswahlklausel -- 2. Objektive Anknüpfung nach der Rom-I-VO -- IV. Zusammenfassung
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
On 5 June 2017 Saudi Arabia, the United Arab Emirates (UAE), Egypt and a number of allied states broke off diplomatic relations with Qatar and imposed a partial blockade. Their stated demand was for Qatar to cease its support for "terrorist" groups and its policy of "destabilising" other countries. With Qatar rejecting the charges as baseless, the prospects for resolution appear thin. The most conceivable scenarios are forcible replacement of the Qatari leadership, peaceful resolution between the parties, or consolidation of the rift between two camps in the Gulf. Germany and other European states should avoid taking sides, but should assert three fundamental demands: the conflict parties must respect national sovereignty and the proportionality required by international law, refrain from instrumentalising the fight against terrorism, and prevent the dispute spilling over into other conflicts in the region. (author's abstract)
Vergleichende Darstellung und Bewertung neuerer Vorschläge, Pläne und Studien zur Lösung der Jerusalemfrage, die alle davon ausgehen, dass eine Internationalisierung der Stadt ebenso unrealistisch ist wie die ungeteilte Souveränität einer einzigen Macht über ganz Jerusalem. Die diskutierten Modelle sehen entweder ein israelisch-palästinensisches Kondominium vor (John V. Whitbeck, Ove Bring) oder - in unterschiedlichen Varianten - eine geteilte Souveränität (Mark Heller/Sari Nusseibeh; C. Albin/M. Amirav/H. Siniora; Gerschon Baskin; "Beilin-Abu Mazen-Plan"). Im Unterschied zu diesen Entwürfen, die tendenziell auf den Vorstellungen ihrer jeweiligen Urheber von einer "gerechten und vernünftigen" Lösung basieren, steht in den Studien von Meron Benvenisti ("City of Stone", 1996) und Jerome Segal ("Is Jerusalem negotiable?", 1997) die Problemanalyse im Vordergrund (Verhandlungs- und Kompromissbereitschaft beider Seiten, innergesellschaftliche Willensbildung). (DÜI-Hns)
In: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht: The Rabel journal of comparative and international private law, Band 86, Heft 2, S. 530
Das Buch untersucht die Bedeutung der königlichen Gerichtsbarkeit unter Ludwig dem Bayern für die regionalen Konfliktbeilegungen der Regionen Mittelrhein, Elsass-Oberrhein und Westfalen im deutschen Spätmittelalter. Die Studie stellt die einschlägigen Strukturen der exemplarisch ausgewählten Regionen vor, z.B. Städtebünde, Verbindungen unter Adligen oder hegemoniale Vormächte, und analysiert die jeweiligen konkreten Bemühungen für Konfliktbeilegungen. -- Die Untersuchung ergibt, dass die Einwirkungen der königlichen Gerichtsbarkeit von Region zu Region sehr unterschiedlich sind. Die mittelrheinischen Grafen und Herren etwa sind in der Behandlung ihrer Konflikte eng auf die Gerichtsbarkeit des Herrscherhofs bezogen, während diese für Streitigkeiten in Westfalen kaum relevant ist. / »Royal Jurisdiction and Regional Settlement of Conflict: The Reign of Louis the Bavarian (1314–1347)« -- This book tries to observe actions of royal jurisdiction under Louis the Bavarian in relation to solutions of regional conflicts. About the selected regions, Middlerhine, Alsace-Upperrhine and Westfalia, the study confirms the regional structures, treats concrete efforts for settlement of conflict in the regions and inquires the relations between the jurisdiction at royal court and the regional conflictsolutions.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
The primary characteristic of international fishery relations between Thailand and its three Gulf of Thailand neighbours (Malaysia, Vietnam and Cambodia) in the 1980s has been conflict. Thailand's successful fishing fleet is frequently accused of fishing illegally in the waters claimed by the other states. This has led to arrests, confiscation, imprisonment and sometimes violence. The fishery incidents have complicated relations between Thailand and its Indochinese neighbours and been an irritant in Thai-Malaysian relations as the 1980s closed the fishery conflicts were easing, but resolution has not been achieved. (DÜI-Sen)