International audience ; Ce texte fait un état des lieux du catholicisme américain dans son évolution politique depuis une trentaine d'année et ses tendances récentes dans les présidentielles. L'émergence de courants ultraconservateurs aux États-Unis ne doit pas dissimuler la grande pluralité politique des catholiques américains. Pour la comprendre, il faut revenir à l'histoire, en particulier la rupture des années 1970 et la sensibilité croissante pour les questions « sociétales » qui provoque une forte polarisation. Les dernières élections ont montré un rééquilibrage des votes catholiques. Un compromis est-il possible entre des sensibilités si polarisées ?
International audience ; Ce texte fait un état des lieux du catholicisme américain dans son évolution politique depuis une trentaine d'année et ses tendances récentes dans les présidentielles. L'émergence de courants ultraconservateurs aux États-Unis ne doit pas dissimuler la grande pluralité politique des catholiques américains. Pour la comprendre, il faut revenir à l'histoire, en particulier la rupture des années 1970 et la sensibilité croissante pour les questions « sociétales » qui provoque une forte polarisation. Les dernières élections ont montré un rééquilibrage des votes catholiques. Un compromis est-il possible entre des sensibilités si polarisées ?
International audience ; Ce texte fait un état des lieux du catholicisme américain dans son évolution politique depuis une trentaine d'année et ses tendances récentes dans les présidentielles. L'émergence de courants ultraconservateurs aux États-Unis ne doit pas dissimuler la grande pluralité politique des catholiques américains. Pour la comprendre, il faut revenir à l'histoire, en particulier la rupture des années 1970 et la sensibilité croissante pour les questions « sociétales » qui provoque une forte polarisation. Les dernières élections ont montré un rééquilibrage des votes catholiques. Un compromis est-il possible entre des sensibilités si polarisées ?
International audience ; Ce texte fait un état des lieux du catholicisme américain dans son évolution politique depuis une trentaine d'année et ses tendances récentes dans les présidentielles. L'émergence de courants ultraconservateurs aux États-Unis ne doit pas dissimuler la grande pluralité politique des catholiques américains. Pour la comprendre, il faut revenir à l'histoire, en particulier la rupture des années 1970 et la sensibilité croissante pour les questions « sociétales » qui provoque une forte polarisation. Les dernières élections ont montré un rééquilibrage des votes catholiques. Un compromis est-il possible entre des sensibilités si polarisées ?
Les États-Unis et l'ONU dans les années 1950 Quel est l'état d'esprit des Américains vis-à-vis des Nations Unies dans les années 1950 ? Ils sont majoritairement acquis à l'ONU, parce que l'ONU leur est acquise. Quels sont les moyens d'influence développés afin d'asseoir leur domination sur l'organisation ? Le financement, le Secrétariat, et surtout les votes dans les instances principales. Comment les États-Unis perdent-ils malgré tout en influence du fait de la montée du Tiers Monde ? Les débats sur la décolonisation et le droit au neutralisme politique ont pu y contribuer. Enfin, quel est le legs laissé à l'ONU par les années 1950 ? Les opérations de maintien de la paix ont aujourd'hui encore les mêmes caractéristiques et limites, les institutions économiques n'ont guère changé, et les hommes marqueront durablement les générations suivantes.
AbstractWhat explains the action of United States legislators in matters of international trade? Do they only respond to protectionist pressures or are they also responsive to pressures from groups favourable to free trade? Is their vote primarily influenced by diffuse or concentrated interests? What is the role played by ideology and partisanship in determining their vote? Given the increasingly important share of exports in the US economy in recent years, the presence in their constituencies of industries potentially hurt by more protectionist policies should influence the voting patterns of members of the US Congress to a similar extent as would the presence of import-sensitive industries. The analysis of a composite index of support for free trade suggests that US senators are not sensitive only to the protectionist demands of import-sensitive industries, but also to exporters' demands for the maintenance of policies consistent with a liberal trade regime. In sum, the political responsiveness that leads legislators to defend industries in their constituencies is not a one-way street. Interdependence means that it can also work to foster the maintenance of existing liberal policies.
Lors des élections de 2020 aux États-Unis, le candidat démocrate Joe Biden a remporté une nette victoire parmi le collège électoral sur son adversaire républicain, le président sortant Donald Trump. Mais les républicains ont comparativement mieux réussi les élections au Congrès, remportant treize sièges à la Chambre des représentants. Pourquoi les électeurs ont-ils fait basculer une branche du gouvernement – la présidence – en bleu, alors qu'ils ont, dans le même temps, poussé le Congrès vers la zone rouge ? Dans cet article, nous répondons à cette question en analysant les tendances électorales de la vie politique états-unienne de la dernière décennie, regardant les parts de vote sous-tendant chaque branche, au-delà des simples décomptes bien connus des voix du collège électoral et des sièges du Congrès. Nous explorons ces données par districts du Congrès au travers d'une série de cartes et nous analysons comment ils ont basculé entre 2016 et 2020, aux deux niveaux de gouvernement. Notre analyse se concentre sur le fait que les victoires des républicains en 2020 à la Chambre ne compensent que partiellement la performance exceptionnelle des démocrates en 2018. Cela nous amène à nous demander pourquoi les candidats républicains ont réalisé des scores bien pires qu'en 2016, et pourquoi ils n'ont pas été capables de regagner le contrôle du Congrès. Nos résultats montrent qu'en 2020 Donald Trump et les candidats républicains au Congrès ont récolté des scores faibles dans des districts suburbains clés où la population est diverse, donnant ainsi le contrôle, au moins temporairement, des deux branches aux démocrates.
"This comprehensive reference covers all aspects of politics and voting--from elections and campaigns, to major political figures and parties, to the role of media and major activist groups. Includes 220 alphabetically arranged entries on American voting and related topics. Features maps and tables that provide insights into American voting trends in the 21st century. Covers the evolution of the legal right to vote. Traces the changing population of the United States and its impact on voting"--
Quelques jours après la sortie de ce numéro de Futuribles , le 3 novembre 2020, aura lieu l'élection du président des États-Unis, sur fond de vives tensions communautaires dans le pays et de crise économique liée à la pandémie de Covid-19. Comme dans de nombreux pays développés, une des clefs du scrutin réside dans le vote des classes moyennes. Or, comme le montre ici Julien Damon, voici plusieurs décennies que la situation s'assombrit pour elles : le fossé s'agrandit entre les classes moyennes et les classes aisées, les inégalités progressent, et le doute s'installe quant à l'existence de perspectives sociales ascendantes. Cet article propose une revue des principaux ouvrages américains consacrés au sujet des classes moyennes aux États-Unis depuis une douzaine d'années, décrivant la réalité de leur évolution, mais aussi parfois leur renoncement à progresser et faire valoir leurs aspirations. Il souligne aussi les risques, pour la cohésion sociale, de l'avènement d'une ploutocratie de fait dans ce pays. S.D.
