Suchergebnisse

The round-table sitting dedicated to the Russian-Ukrainian war took place on October 24, 2014. The question was, in particular, of its cultural and historical factors and peculiarities of the conflict of consciousnesses in the course of Ukraine-Russia opposition. The participants have analyzed the phenomenon of the hybrid war as anomia, outlined a rational system of ensuring national security. There have been represented the original interpretation of the war discourse and euphemisation of political leaders' language as the reduction of truth. The myth of the "Russian world" was considered as the basis of mobilization strategies of the aggressor and cognitive structure of its strategic culture. The correlation between philosophic traditions and the method of fighting the war have been outlined. ; Круглий стіл «Філософської думки»

The statehood's maturity always correlates with the strength of the nation's identity. The quality of such correlation becomes crucial and often being improved during the tests. Events late 2013 - early 2014 in Ukraine exposed the conflict between state and society, which resulted in the destruction of the country's integrity, the war in Donbass, identity's trauma of border territories and challenges for local communities. It is necessary to realize the social assets and liabilities of Maidan for subsequent modernization of the country.During the years of independence, Ukraine has almost never carried out the policy of forming a unified national (political) identity. The state should reconsider the policy of recreating the Ukrainian's political nation, including ethnic and regional specifications in order to overcome these trends. World without war did not exist yet, and world development was stable in the course of its change in the cycles of colonization (the approval of empires / confederations, the movement towards bipolarity, the strengthening of the man-made manpower potential, the global economy and identity) and decolonization (territorial reconstruction of the world, shifting the emphasis of development towards social capital, branding of "comfortable places", peripherality of capitalism). Each socio-political shift (war and coup d'état, terrorism and AIDS, natural disasters and changes in social display), as attractors of such cycles, raise the issue of the maturity of relations between the State and the Society. The format of such relationships can be religion, political regime, social contract, setting the system rules of the game, by which the political support of the state institutions of the masses is converted into an increase in the income of the population of various kinds (economic stability, legal, material and social protection of the population, expansion of opportunities and ensuring prospects of growth the system as a whole, its symbolic and social capital). The chosen format of relations between the states and the Society serves as the basis for modernization of the system, responsibility of key actors (power, community, business, media environment) and their correspondence to the single strategic model that the system seeks is the main factor in its successful upgrade. The control points of the relationship between the state and society reflect the media space. The quality of the latter (both national and global - external to the transforming system) establishes the role of media representatives from professionals who are capable of creating an adequate picture of the world for "vultures" against all, and the service of individual actors, their horns and writers. ; Зрілість державності завжди корелюється з міцністю самоідентифікації нації. Якість такої кореляції стає визначальною й часто вдосконалюється під час випробувань. Події кінця 2013 – першої половини 2014 рр. в Україні викрили конфлікт між Державою та Суспільством, який мав наслідками руйнацію цілісності країни, війну в Донбасі, травму ідентичності прикордонних територій та виклик для територіальних громад. Рік після Майдану результує втратою території, наявністю невизнаної офіційним Києвом війни, внутрішнім конфліктом державної еліти, неузгодженістю функцій ВСУ та Нацгвардії., поширенням впливу антидержавних течій на південно-східних територіях та загрозою цілісності України. Невирішеність долі, статусу та перспектив окупованих територій в Україні загострює конфлікт Суспільства і Держави, активізує внутрішні непорозуміння між суспільними групами, владою та опозицією, аутентичними міфами та ситуативними стереотипами, політичним дизайном та соціальною реальністю. ; Зрілість державності завжди корелюється з міцністю самоідентифікації нації. Якість такої кореляції стає визначальною й часто вдосконалюється під час випробувань. Події кінця 2013 – першої половини 2014 рр. в Україні викрили конфлікт між Державою та Суспільством, який мав наслідками руйнацію цілісності країни, війну в Донбасі, травму ідентичності прикордонних територій та виклик для територіальних громад. Рік після Майдану результує втратою території, наявністю невизнаної офіційним Києвом війни, внутрішнім конфліктом державної еліти, неузгодженістю функцій ВСУ та Нацгвардії., поширенням впливу антидержавних течій на південно-східних територіях та загрозою цілісності України. Невирішеність долі, статусу та перспектив окупованих територій в Україні загострює конфлікт Суспільства і Держави, активізує внутрішні непорозуміння між суспільними групами, владою та опозицією, аутентичними міфами та ситуативними стереотипами, політичним дизайном та соціальною реальністю.

The article is devoted to the idea of humanization of education, science, politics, power, and society. The author determines the main approaches towards formation of humanistic paradigm of 21st century, the ways of its realization, and the factors of humanization of society in the context of contemporary progress of humankind. ; У статті аналізуються концепції гуманізаціїосвіти, науки, політики, влади,суспільства; обґрунтовуються концептуальніпідходи до формування гуманістичноїпарадигми XXI століття; основнінапрямки реалізації гуманізації політики,влади, суспільства; шляхи формування гуманітарноїпарадигми суспільства, факторигуманізації суспільства в контекстісучасного цивілізованого прогресу людства

In this article we will try to show that the role of woman in the family and society was formed under the influence of two main reasons. The first reason is the state's influence on the woman understanding the purpose in her life. The government policy on woman and her role in the family and society was formed as part of this problem. The second reason is related to the natural being of the woman, with the development of its internal creative potential, that should be realized in everyday life. In this analysis, we consider the fact that the authorities in the Soviet Union was totalitarian that's why the state ideology and state influence on the role of woman in family and society was predominant. A.Zdravomyslova and G. Tiomkina noted that governance of gender relations are two types. On the one hand, the state does compulsory normative regulation, pursuing a policy of sex and gender in the laws of different levels. On the other hand, it creates an ideological mechanism of compulsion, that controls gender relations by the dominant official discourse, making limits of representations [8]. After Ukraine gained independence, state influence on the role of Ukrainian woman in family and social communications has changed significantly. Ukraine was forced to accept the rules of the market economy. Individualism and freedom of competition as fundamental aspects of a market economy, affects the understanding of the role of woman in family and society. As part of market ideology there was a "return to femininity" which appeared closely linked with the development of the consumer society, penetration into Ukrainian society Western standards of consumption and lifestyles. During the independence of Ukraine the other type of identity Ukrainian woman began to form - "business woman". Democratic reforms in post-Soviet societies have created conditions for the development of an independent women's movement and women active protection of their economic and political rights. Analyzing some women's fate, we can fully reveal the history of the Ukrainian state.Key words: Ukrainian woman, the family, the state, the Soviet government, the appointment of women. ; У статті ми постараємося показати, що роль жінки в сім'ї тасуспільстві формувалася під впливом двох основних причин. Перша причина - це вплив держави на розуміння жінкою свого призначення у житті. В рамках цього проблемного поля формувалася державна політика щодо жінки та її ролі в сім'ї та суспільстві. Друга причина, пов'язана з природною сутністю самої жінки, з розвитком її внутрішніх творчих потенціалів, які потребували самореалізації в повсякденному житті. У своєму аналізі ми враховуємо той факт, що влада в Радянському Союзі була тоталітарна, тому державна ідеологія і вплив держави на роль жінки в сім'ї та суспільствіносила переважаючий характер.Ключові слова: українська жінка, держава, радянська влада, призначення жінки.В статье мы постараемся показать, что роль женщины в семье и обществе формировалась под влиянием двух основних причин. Первая причина – это влияние государства на понимание женщиной своего назначения в жизни. В приделах этого проблемного поля формировалась государственная политика относительно женщины и её роли в семье и обществе. Вторая причина – связана с природной сущностью самой женщины, с развитием её внутренних творческих потенциалов, которые тре -бовали самореализации в ежедневной жизни. В своём анализе мы учитываем тот факт, что власть в Советком Союзе была тоталитарная, поэтому государственная идеология и влияние государства на роль женщины в семье и обществе носила решающий характер.Ключевые слова: украинская женщина, семья, государство, советская власть, назначение женщины.In this article we will try to show that the role of woman in the family and society was formed under the influence of two main reasons. The first reason is the state's influence on the woman understanding the purpose in her life. The government policy on woman and her role in the family and society was formed as part of this problem. The second reason is related to the natural being of the woman, with the development of its internal creative potential, that should be realized in everyday life. In this analysis, we consider the fact that the authorities in the Soviet Union was totalitarian that's why the state ideology and state influence on the role of woman in family and society was predominant. A.Zdravomyslova and G. Tiomkina noted that governance of gender relations are two types. On the one hand, the state does compulsory normative regulation, pursuing a policy of sex and gender in the laws of different levels. On the other hand, it creates an ideological mechanism of compulsion, that controls gender relations by the dominant official discourse, making limits of representations [8]. After Ukraine gained independence, state influence on the role of Ukrainian woman in family and social communications has changed significantly. Ukraine was forced to accept the rules of the market economy. Individualism and freedom of competition as fundamental aspects of a market economy, affects the understanding of the role of woman in family and society. As part of market ideology there was a "return to femininity" which appeared closely linked with the development of the consumer society, penetration into Ukrainian society Western standards of consumption and lifestyles. During the independence of Ukraine the other type of identity Ukrainian woman began to form - "business woman". Democratic reforms in post-Soviet societies have created conditions for the development of an independent women's movement and women active protection of their economic and political rights. Analyzing some women's fate, we can fully reveal the history of the Ukrainian state.Key words: Ukrainian woman, the family, the state, the Soviet government, the appointment of women

The place of religion, in particular Orthodoxy, in the society of the Ukrainian SSR at the beginning of the war with Germany and its allies has been the subject of debate for a long time. It is a factor that necessitated a historiographical analysis of the problem. The purpose of the article is to analyze studies about the status of the Orthodox Church in the Ukrainian SSR at the beginning of the Soviet-German war, to determine their sources and methodological basis, to explain changes in interpretations of the church's place in state and society. The chronological frames of our study covers the period from the beginning of Germany's and its satellites' aggression against the USSR to the occupation by German troops the complete territory of Ukrainian SSR. The geographical frames is limited to the territory of Ukrainian SSR at the beginning of the German aggression, except for the lands annexed by Soviet Union during 1939–1940, because there was no total collectivization and did not take place their comprehensive integration into the Soviet social organism at the moment of Germany's aggression. Our research covers only the territory that was under the control of the Soviet government. The principles of historicism and systematization, methods of comparison and generalization, structuring and analysis were used in the article. It is important to continue scientific research on the relationship between Orthodoxy and society of the Ukrainian SSR in 1941–1942, because it is difficult to assess the level of religiosity in Soviet society at the beginning of the war: NKVD's reports, memoirs and documents of party's institutions don't agree with each other. In the Soviet political system the society influence on the government was artificially limited, so the state organs didn't know public views. Conclusions. In the article the development of views on the role of Orthodoxy in the Ukrainian SSR in this period and traces of the source base formation are summarized. The problems of political influence on the interpretation ...

В статье осуществлен анализ процесса взаимодействия армии и общества, выделены современные концепции интерпретации этого взаимодействия, которые условно разделены на два больших класса: первый класс – атрибутивные концеп- ции, делающие акцент на армии как атрибуте общества; второй класс – реляци- онные концепции, акцентирующие внимание на взаимодействии армии и общества с точки зрения отношений на элементарных и сложных коммуникативных уров- нях. Доказано, что указанные концепции отражают различные подходы к анали- зу взаимодействия армии и общества, определяют принципы и тенденции этого взаимодействия, возможные пути их гармонизации в рамках доминирующего паттерна той или иной концепции. ; Awareness of the complexity of the interaction between the army and society led to the creation of a number of modern concepts of interpretation of this interaction. In the most general logical and epistemological analysis of these concepts can be divided into two major classes: first class – attribute concepts that focus on the army as an attribute of society; second grade – relational concepts that focus on the interaction between the army and society in terms of relations elementary and complex communicative level.The attribute concepts, in turn, can be divided into systemic and structural and func- tional, synergistic, instrumental power and potential and volitional concept. Systemic and structural and functional concepts are associated with the identification of a complex systemic structure of society, that is, the aggregate of relations between the elements of the whole, preserving their stability under various kinds of transformations and changes and determining the role and place of each element, its functions in the life activity of this system (structure). Synergetic concept focuses on cooperative, coherent and self-consistent processes that occur in complex nonlinear systems, updates the first such aspects as self- organization, nonlinearity, openness, fluctuations dissipative structures, structure-attrac- tors and others. Instrumental and power concept focuses on methods of mass society and achieve social outcomes. This approach is instrumental function updates the army and army considers the nature of the interaction of society and in view of the power functions of the army, the need to ensure its normal functioning of society. Potentially and willed concept out of primate volitional component in the analysis of the interaction of the army and society.The relational concepts of interaction between the army and society interpret this process through the prism of social relations. Within the framework of the relational ap- proach, behavioral, integrationist, communicative and poststructuralist concepts are distinguished. Behavioral concepts reduce the whole variety of the process of interaction between the army and society to the relations between them at the macro-, meso- and micro- levels. Interactions concept of considering the whole process of interaction between the army and the society as a special relationship, which act as a way to share resources between the subjects of social action or asymmetric interactions with the change of actors, roles in the distribution of zones of influence, as well as a kind of «stabilizer» in the total system of social relations, which provides a means of conflict management that constant- ly arise over the distribution and redistribution of material, human and other resources, social harmony and political consensus. Communication concept considering the process of interaction between the military and society as a hierarchic and multiply mediated mechanism of communication between the actors of social reality that is unfolding in the social field and space communications. Poststructuralist conception of the process under consideration army interaction and society, not just as the relationship of subjects, as well as a kind of modality of communication, that is, «long-term relationship», impersonal because his subjects are in every moment to stress the lines and proportions of mutual forces that are constantly changing .These concepts reflect different approaches to the analysis of the interaction between the army and society, identify trends and principles of cooperation, possible ways of har- monization within the dominant pattern of a concept. However, the holistic concept of interaction between the army and society can be created only examined the characteristics of this interaction in all spheres of life (economic, social, political and spiritual). ; У статті здійснено аналіз процесу взаємодії армії та суспільства, виокремлені сучасні концепції інтерпретації цієї взаємодії, що умовно поділені на два великі класи: перший клас – атрибутивні концепції, що роблять акцент на армії як атри- буті суспільства; другий клас – реляційні концепції, які акцентують увагу на взаємо- дії армії та суспільства з точки зору відносин на елементарних і складних комуні- кативних рівнях. Доведено, що зазначені концепції відображають різні підходи до аналізу взаємодії армії та суспільства, визначають принципи і тенденції цієї взаємо- дії, можливі шляхи їх гармонізації в межах домінуючого патерна тієї або іншої концепції.

В статье осуществлен анализ процесса взаимодействия армии и общества, выделены современные концепции интерпретации этого взаимодействия, которые условно разделены на два больших класса: первый класс – атрибутивные концеп- ции, делающие акцент на армии как атрибуте общества; второй класс – реляци- онные концепции, акцентирующие внимание на взаимодействии армии и общества с точки зрения отношений на элементарных и сложных коммуникативных уров- нях. Доказано, что указанные концепции отражают различные подходы к анали- зу взаимодействия армии и общества, определяют принципы и тенденции этого взаимодействия, возможные пути их гармонизации в рамках доминирующего паттерна той или иной концепции. ; Awareness of the complexity of the interaction between the army and society led to the creation of a number of modern concepts of interpretation of this interaction. In the most general logical and epistemological analysis of these concepts can be divided into two major classes: first class – attribute concepts that focus on the army as an attribute of society; second grade – relational concepts that focus on the interaction between the army and society in terms of relations elementary and complex communicative level.The attribute concepts, in turn, can be divided into systemic and structural and func- tional, synergistic, instrumental power and potential and volitional concept. Systemic and structural and functional concepts are associated with the identification of a complex systemic structure of society, that is, the aggregate of relations between the elements of the whole, preserving their stability under various kinds of transformations and changes and determining the role and place of each element, its functions in the life activity of this system (structure). Synergetic concept focuses on cooperative, coherent and self-consistent processes that occur in complex nonlinear systems, updates the first such aspects as self- organization, nonlinearity, openness, fluctuations dissipative structures, structure-attrac- tors and others. Instrumental and power concept focuses on methods of mass society and achieve social outcomes. This approach is instrumental function updates the army and army considers the nature of the interaction of society and in view of the power functions of the army, the need to ensure its normal functioning of society. Potentially and willed concept out of primate volitional component in the analysis of the interaction of the army and society.The relational concepts of interaction between the army and society interpret this process through the prism of social relations. Within the framework of the relational ap- proach, behavioral, integrationist, communicative and poststructuralist concepts are distinguished. Behavioral concepts reduce the whole variety of the process of interaction between the army and society to the relations between them at the macro-, meso- and micro- levels. Interactions concept of considering the whole process of interaction between the army and the society as a special relationship, which act as a way to share resources between the subjects of social action or asymmetric interactions with the change of actors, roles in the distribution of zones of influence, as well as a kind of «stabilizer» in the total system of social relations, which provides a means of conflict management that constant- ly arise over the distribution and redistribution of material, human and other resources, social harmony and political consensus. Communication concept considering the process of interaction between the military and society as a hierarchic and multiply mediated mechanism of communication between the actors of social reality that is unfolding in the social field and space communications. Poststructuralist conception of the process under consideration army interaction and society, not just as the relationship of subjects, as well as a kind of modality of communication, that is, «long-term relationship», impersonal because his subjects are in every moment to stress the lines and proportions of mutual forces that are constantly changing .These concepts reflect different approaches to the analysis of the interaction between the army and society, identify trends and principles of cooperation, possible ways of har- monization within the dominant pattern of a concept. However, the holistic concept of interaction between the army and society can be created only examined the characteristics of this interaction in all spheres of life (economic, social, political and spiritual). ; У статті здійснено аналіз процесу взаємодії армії та суспільства, виокремлені сучасні концепції інтерпретації цієї взаємодії, що умовно поділені на два великі класи: перший клас – атрибутивні концепції, що роблять акцент на армії як атри- буті суспільства; другий клас – реляційні концепції, які акцентують увагу на взаємо- дії армії та суспільства з точки зору відносин на елементарних і складних комуні- кативних рівнях. Доведено, що зазначені концепції відображають різні підходи до аналізу взаємодії армії та суспільства, визначають принципи і тенденції цієї взаємо- дії, можливі шляхи їх гармонізації в межах домінуючого патерна тієї або іншої концепції.

The article deals with the problem of anthropological dimension of man in the philosophy of late modernity, shows the philosophical and political determinants of this period. The late modernity of any society is an intense and controversial process. The key to social theory today is the question under which political institutions creative action is possible. Creative political action is intended to produce new, more effective rules for the functioning of society, an action that enables social progress, social development and modernization. Late modern is related to the changes that took place in the world in the last quarter of the twentieth century, especially in the progressive western countries.It is emphasized that the same political importance only in the process of meeting the needs of the individual, the political is interpreted as a symbolic sphere of simulations and the creation of meanings to satisfy the interests of the individual. It is up to the individual to determine themselves, taking all the appropriate risks. Society, as if taking responsibility for the value-normative determination of the individual, leaving him alone with the problem of self-determination in social systems that contradict each other not only in content but also in the principles of their construction. The intensification of the search for the meaning of life at the individual and personal level is a characteristic feature of the development of society in the late modern era.One of the tools for modernizing social governance and society in general should be information technology. In the late modern world, the individual has access to any kind of information. It should be noted that this makes it possible to lead the humanistic orientation of the development of society, that is, the comprehensive development of each person as a component of society. Also marked political and philosophical determinants of correlation of a person and society in situation of postmodern are also determined.Key words: modernization, late modernity, values, social changes, individual, socio-cultural risks. ; У статті поставлена проблема антропологічного виміру людини в філософії пізнього модерну, показано філософсько – політичні детермінанти даного періоду. Пізній модерн будь-якого суспільства є інтенсивним і суперечливим процесом. Ключовим для соціальної теорії сьогодні є питання, за яких політичних інституцій можлива творча дія. Творча політична дія покликана продукувати нові, більш ефективні правила функціонування соціуму, це дія, яка уможливлює суспільний поступ, соцієтальний розвиток та модернізацію. Виокремлено, що саме ж політичне набуває значення лише в процесі забезпечення потреб окремого індивіда, політичне тлумачиться як символічна сфера симуляцій та творення смислів для задоволення інтересів окремої людини. Індивід має самостійно визначатися щодо них, беручи на себе всі належні ризики. Суспільство ніби зняло з себе відповідальність за ціннісно-нормативну визначеність індивіда, залишивши його наодинці з проблемою самовизначення у соціальних системах, що суперечать один одному не тільки за змістом, але й за принципами своєї побудови.Одним з інструментів модернізації соціального управління та суспільства загалом безперечно повинні стати інформаційні технології. В умовах пізнього модерну індивід має доступ до будь якого роду інформації.Ключові слова: модернізація,пізній модерн, цінності, соціальні зміни,особистість, соціокультурні ризики.The article deals with the problem of anthropological dimension of man in the philosophy of late modernity, shows the philosophical and political determinants of this period. The late modernity of any society is an intense and controversial process. The key to social theory today is the question under which political institutions creative action is possible. Creative political action is intended to produce new, more effective rules for the functioning of society, an action that enables social progress, social development and modernization. Late modern is related to the changes that took place in the world in the last quarter of the twentieth century, especially in the progressive western countries.It is emphasized that the same political importance only in the process of meeting the needs of the individual, the political is interpreted as a symbolic sphere of simulations and the creation of meanings to satisfy the interests of the individual. It is up to the individual to determine themselves, taking all the appropriate risks. Society, as if taking responsibility for the value-normative determination of the individual, leaving him alone with the problem of self-determination in social systems that contradict each other not only in content but also in the principles of their construction. The intensification of the search for the meaning of life at the individual and personal level is a characteristic feature of the development of society in the late modern era.One of the tools for modernizing social governance and society in general should be information technology. In the late modern world, the individual has access to any kind of information. It should be noted that this makes it possible to lead the humanistic orientation of the development of society, that is, the comprehensive development of each person as a component of society. Also marked political and philosophical determinants of correlation of a person and society in situation of postmodern are also determined.Key words: modernization, late modernity, values, social changes, individual, socio-cultural risks.

The development of new information technologies, mobile communications, Internet and social networks have enabled the world at the turn of XX-XXI centuries a new look at the content and meaning of the communication process between the government and society and political participation of citizens, their possibilities and mechanisms of action. In terms of global socio-cultural and economic crises the acute problem of understanding and communication between people, the government and other political authorities. For communication permeates everything layers of society. Nowadays compromise between government and society is essential for development of the Ukrainian state and civil society. Achieving such a compromise is necessary to ensure constructive communication between the authorities and civil society. ; Розвиток нових інформаційних технологій, мобільний зв'язок, Інтернет і соціальні мережі дали можливість світу на зламі ХХ-ХХІ ст. по-новому поглянути на зміст та сенс процесу комунікації між владою й суспільством і політичної участі громадян, їхніх можливостей та механізмів діяльності. В умовах глобальної соціально-культурної й економічної кризи гостро постає проблема взаєморозуміння та комунікацій між людьми, владою й іншими політичними інстанціями, адже комунікація пронизує абсолютно всі пласти суспільного життя. Сьогодні досягнення компромісу між владою та суспільством – важлива умова розвитку Української держави й громадського суспільства. Досягнення такого компромісу необхідне для забезпечення конструктивної комунікації між органамивлади та громадянським суспільством.

Actual problems of studying the mobility and transformations of the political system and society at the theoretical level are considered. The basic variants of states of the political system as a non-conservative, dissipative system are analyzed. The basic states of the political system have been interpreted and the relations between these states have been established. Here are some options for solving system crises. The typology of the attractors of the system as a determinant of its development and the factor of crisis state is investigated.Attention is paid to the problem of democratic transit as a separate variant of transformation processes, mechanisms of its realization are given: legitimation-institutional, procedural-institutional, value-mobilizing, procedural-imitative. It is stated that the coherence of transformation of the political system and society does not always lead to unambiguous results. The problem of elite influence on transformation processes is articulated. It is argued that in the absence of a unified system of political values in society, the opposition is demanding the formation of a new political system. The problem of democratization prospects at the global level is considered. A group of factors that adversely affect the prospects for democracy in individual countries is outlined.The aspect of mobility as a specific set of processes that allow to manifest different forms of economic, social and political life in the context of the issue of adaptation to changes is investigated. The basic levels of implementation of a successful adaptation result: external and internal are studied and analyzed. It is argued that the activation of mobility processes in modern societies is destroying the adaptation mechanisms that have taken place in traditional societies.Keywords: political system, mobility, democratic transit, process, political transformation, society, political stability. ; Розглянуто актуальні проблеми дослідження мобільності й трансформацій політичної системи та суспільства на теоретичному рівні. Проаналізовано базові варіанти станів політичної системи як неконсервативної, дисипативної системи. Інтерпретовано основні стани політичної системи, встановлено зв'язки між цими станами. Досліджено типологію аттракторів системи, як детермінант її розвитку та чиннику кризового стану.Приділено увагу проблемі демократичного транзиту як окремого варіанту трансформаційних процесів, наведено механізми його реалізації. Артикульовано проблему впливу еліт на трансформаційні процеси. Розглянуто проблему перспектив демократизації на глобальному рівні.Досліджено аспект мобільності як специфічного набору процесів, що дозволяють проявлятися різним формам економічного, соціального та політичного життя.Ключові слова: політична система, мобільність, демократичний транзит, процес, політична трансформація, суспільство, політична стабільність.

The study deals with the idea of linking journalism to urbanism within the practice of cultural content production and seeing how this can work in shaping urban space. The place of regional media in the communication system (vertical and horizontal) between different groups of citizens is analyzed at the present stage. In the study a descriptive method was used, as well as traditional general scientific methods of analysis and synthesis, when considering specific aspects of the functioning of journalism within an urbanized environment and analyzing specific materials on cultural topics. A content analysis method was used to validate the sample, which was able to track the array of materials on the Book Space theme in Dnipro. The study showed that national and local media produce cultural content in different forms and genres and are generally interested in events that contribute to the positive development of urban space, especially when considering urbanism not only as a method of territorial organization but also as an element of working with people. Publications on cultural events, such as Book Space, add to the formation of the inner and outer image of the city, help to shape the cultural self-identification of the townspeople. It was also found out that local media content is more informative than the one from the national media, and publications on the information web-sites can often be characterized by poor quality of content, which in the long run may impede the harmonious development of the urban environment. The novelty of the article can be explained by the fact that the study of urban science through the lens of journalism is represented very little, which is of scientific interest to this topic. The results of the study can be used while taking into consideration the image formation of the city and brand strategy building as well as shaping successful urban space and its cultural area.

The purpose of the research. The aim of the article is to study and substantiate methodological approaches to building a model of transformation of the digital economy and society. Methodology. The general scientific methods, in particular generalizations, comparisons - for the analysis of views of scientists concerning factors, indicators, components and methodical approaches to construction of models of transformation of digital economy and society are applied in the researched. Results. It is proved that the main components of the concept of "digital economy" are the philosophy of big data, blockchain, cryptocurrency, architecture and infrastructure of the digital economy, smart city (region, country), identification and authentication, electronic services, electronic document management, electronic banking, cybersecurity, e-learning, etc. The main factors and indicators of development of the digital economy of Ukraine are revealed. These include the development of digital finance, social networks, digital identification and infrastructure, the protection of intellectual property, e-commerce and business, and the data revolution. The creation of a model of digital economy transformation is substantiated, which will take into account the incentives and motivation of the government for digitalization of business, development of digital infrastructure, updated projects of competitiveness of industries and spheres of the national economy. It is proved that the main tools for the transformation of digitalization include technology, industrial digital platforms, high-tech industries. It is proved that tracking the degree of impact of information and communication technologies on the economy as a whole and on its individual sectors is possible through the use and analysis of indices such as: Global Competitiveness Index (GCI), Network Readiness Index (NRI), digital capability (Digital Opportunity Index, DOI), ICT Development Index (ICT DI), digital access (Digital Access Index, DAI), digital transformation (Global Connectivity Index, GCI). Practical meaning. The main methodological approaches in shaping the transformation of the digital economy were systemic, parametric-diagnostic, statistical, institutional, differentiated, synergetic. Prospects for further research. The transformation of the digital economy model should be the result of building electronic interaction between business and government, open data, cybersecurity, blockchain, identification and trust, creating an ecosystem, transforming areas of life such as medicine, education, transport, security, ecology, tourism. All this will be the prospects for the author's further research. ; Мета дослідження. Метою статті є дослідження та обґрунтування методичних підходів щодо побудови моделі трансформації цифрової економіки та суспільства. Методологія. У досліджені застосовані загальнонаукові методи, зокрема узагальнення, порівняння – для аналізу поглядів науковців щодо факторів, індикаторів, компонентів й методичних підходів до побудови моделей трансформації цифрової економіки та суспільства. Результати. Доведено, що основними складовими сфери поняття «цифрова економіка» є філософія великих даних, блокчейн, криптовалюта, архітектура та інфраструктура цифрової економки, смарт-місто (регіон, країна), ідентифікація та аутентифікація особи, електронні послуги, електронний документообіг, електронний банкінг, кібербезпека, е-навчання тощо. Виявлено основні фактори та індикатори розвитку цифрової економіки України. До них належить розбудова цифрових фінансів, соціальних мереж, цифрової ідентифікації і інфраструктури, захисту інтелектуальної власності, електронної комерції й бізнесу, революція даних. Обґрунтовано створення моделі трансформації цифрової економіки, що враховуватиме стимули та мотивацію уряду країни для цифровізації бізнесу, розбудови цифрової інфраструктури, оновлені проекти конкурентоспроможності індустрій й сфер народного господарства. Доведено, що до основних інструментів забезпечуючих трансформацію цифровізації належать технології, індустріальні цифрові платформи, високотехнологічні виробництва. Доведено, що відстеження ступеню впливу інформаційно-комунікаційних технологій на економіку країни загалом та на окремі її сектори можливо за рахунок використання та аналізу індексів, таких як: глобальний індекс конкурентоспроможності (Global Competitiveness Index, GCI), мережевої готовності (Networked Readiness Index, NRI), цифрової можливості (Digital Opportunity Index, DOI), індексу розвитку ІКТ (ICT Development Index, ICT DI), цифрового доступу (Digital Access Index, DAI), цифрової трансформації (Global Connectivity Index, GCI). Практичне значення. Основними методичними підходами при формуванні трансформації цифрової економіки стали системний, параметро-діагностичний, статистичний, інституційний, диференційований, синергетичний. Перспективи подальших досліджень. Трансформація моделі цифрової економіки повинна стати результатом розбудови електронної взаємодії бізнесу і влади, відкритості даних, кібербезпеки, блокчейну, ідентифікації й довіри, створення екосистема, перетворення сфер життєдіяльності таких як медицина, освіта, транспорт, безпека, екологія, туризм, чому буде присвячено подальші дослідження автора.

The purpose of the research. The aim of the article is to study and substantiate methodological approaches to building a model of transformation of the digital economy and society. Methodology. The general scientific methods, in particular generalizations, comparisons - for the analysis of views of scientists concerning factors, indicators, components and methodical approaches to construction of models of transformation of digital economy and society are applied in the researched. Results. It is proved that the main components of the concept of "digital economy" are the philosophy of big data, blockchain, cryptocurrency, architecture and infrastructure of the digital economy, smart city (region, country), identification and authentication, electronic services, electronic document management, electronic banking, cybersecurity, e-learning, etc. The main factors and indicators of development of the digital economy of Ukraine are revealed. These include the development of digital finance, social networks, digital identification and infrastructure, the protection of intellectual property, e-commerce and business, and the data revolution. The creation of a model of digital economy transformation is substantiated, which will take into account the incentives and motivation of the government for digitalization of business, development of digital infrastructure, updated projects of competitiveness of industries and spheres of the national economy. It is proved that the main tools for the transformation of digitalization include technology, industrial digital platforms, high-tech industries. It is proved that tracking the degree of impact of information and communication technologies on the economy as a whole and on its individual sectors is possible through the use and analysis of indices such as: Global Competitiveness Index (GCI), Network Readiness Index (NRI), digital capability (Digital Opportunity Index, DOI), ICT Development Index (ICT DI), digital access (Digital Access Index, DAI), digital transformation (Global Connectivity Index, GCI). Practical meaning. The main methodological approaches in shaping the transformation of the digital economy were systemic, parametric-diagnostic, statistical, institutional, differentiated, synergetic. Prospects for further research. The transformation of the digital economy model should be the result of building electronic interaction between business and government, open data, cybersecurity, blockchain, identification and trust, creating an ecosystem, transforming areas of life such as medicine, education, transport, security, ecology, tourism. All this will be the prospects for the author's further research. ; Мета дослідження. Метою статті є дослідження та обґрунтування методичних підходів щодо побудови моделі трансформації цифрової економіки та суспільства. Методологія. У досліджені застосовані загальнонаукові методи, зокрема узагальнення, порівняння – для аналізу поглядів науковців щодо факторів, індикаторів, компонентів й методичних підходів до побудови моделей трансформації цифрової економіки та суспільства. Результати. Доведено, що основними складовими сфери поняття «цифрова економіка» є філософія великих даних, блокчейн, криптовалюта, архітектура та інфраструктура цифрової економки, смарт-місто (регіон, країна), ідентифікація та аутентифікація особи, електронні послуги, електронний документообіг, електронний банкінг, кібербезпека, е-навчання тощо. Виявлено основні фактори та індикатори розвитку цифрової економіки України. До них належить розбудова цифрових фінансів, соціальних мереж, цифрової ідентифікації і інфраструктури, захисту інтелектуальної власності, електронної комерції й бізнесу, революція даних. Обґрунтовано створення моделі трансформації цифрової економіки, що враховуватиме стимули та мотивацію уряду країни для цифровізації бізнесу, розбудови цифрової інфраструктури, оновлені проекти конкурентоспроможності індустрій й сфер народного господарства. Доведено, що до основних інструментів забезпечуючих трансформацію цифровізації належать технології, індустріальні цифрові платформи, високотехнологічні виробництва. Доведено, що відстеження ступеню впливу інформаційно-комунікаційних технологій на економіку країни загалом та на окремі її сектори можливо за рахунок використання та аналізу індексів, таких як: глобальний індекс конкурентоспроможності (Global Competitiveness Index, GCI), мережевої готовності (Networked Readiness Index, NRI), цифрової можливості (Digital Opportunity Index, DOI), індексу розвитку ІКТ (ICT Development Index, ICT DI), цифрового доступу (Digital Access Index, DAI), цифрової трансформації (Global Connectivity Index, GCI). Практичне значення. Основними методичними підходами при формуванні трансформації цифрової економіки стали системний, параметро-діагностичний, статистичний, інституційний, диференційований, синергетичний. Перспективи подальших досліджень. Трансформація моделі цифрової економіки повинна стати результатом розбудови електронної взаємодії бізнесу і влади, відкритості даних, кібербезпеки, блокчейну, ідентифікації й довіри, створення екосистема, перетворення сфер життєдіяльності таких як медицина, освіта, транспорт, безпека, екологія, туризм, чому буде присвячено подальші дослідження автора.

Scientific and technical progress, as well as integration and globalisation impact significantly on the development of society, the spheres of economy, social and political relations, etc. The main feature of these changes is the development of Information and Communication Technologies, the information accumulation of product features and strategic resources in the transition of the society into a new stage of its development - the information society. Thanks to it, the society develops rapidly enough. However, to whatever level the development would occur, and what kind of successes and achievements would happen, the issues of power and power relations always take place and will be very relevant, regardless of the social system and the economic and social development of the country. Purpose. One of the main objectives of the research is to study the theoretical approaches to understanding of the question of power in the context of social relations. Methods. In the research, the descriptive method, complex analysis, structural and functional analysis of the issues of power and power relations were used. Results. It was shown that in its broadest sense, «power» means the ability and right of some to govern, dominate, and exercise their will over others. This power is a rather complicated social phenomenon as well as one of the fundamental bases of the political development of society, which exists in all structures of society, supports internal organisation and hierarchical social relations. Therefore, the functioning of power is one of the most important objectives of any society for its activity. At the same time, the role of civil society through the implementation of control and monitoring of the authorities actions, primarily the legislative support of power and power relations. Originality. The scientific novelty of research consists of the fact that one of the elements of power and power relations is the moral and ethical factor that indirectly affects the level of «political culture» and compliance with the conditions on both sides of the so-called «social contract» under the influence and control of public. Conclusion. In summary, it can be noted that the power (dominance over people) is a fairly complex and multifaceted process of interaction and influence as various factors as social forcesand groups (with a significant role of specific individuals/personalities in these processes). In addition, on the part of authorities, it can be observed deep subconscious and emotional - volitional qualities laid primarily in the natural, biological basis of a man's mental life, as well as social and communication. Therefore, in the issues of power the leading positions include moral and ethical qualities of the subjects and objects of power, the issue of human dignity and the role of a person in power and power relations, the compliance of the so-called «social contract» and «political culture». It should also be noted that in our view the issue of power and power relations should be considered only in the complex of all the internal and external factors, taking into account the social structure, forms and models of governance. ; Широкое внедрение информационно-коммуникационных технологий существенно влияют на общественно-властные отношения, изменяя и модифицируя их. Но, невзирая на темпы развития общества, вопрос власти и властных отношений всегда есть и будет актуальным. Поэтому исследование указанных проблем нужно рассматривать лишь комплексно, учитывая общественный строй, формы правления, модели управления государством, а также состояние развития и готовности самого общества к усовершенствованию власти. Кроме того, современное развитие информационно-коммуникационных технологий и развитие коммуникаций влияют на все этапы информационных процессов, которые существенно влияют со стороны общества на вопрос власти и властных отношений. При этом власть является достаточно сложным социальным феноменом, а также является одним из фундаментальных принципов политического развития общества, и при этом присутствует во всех структурах общества, поддерживает внутреннюю организованность и иерархичность общественных отношений. И потому функционирование власти является одним из важнейших заданий любого общества для его жизнедеятельности. При этом растет роль гражданского общества через осуществление контроля и мониторинга действий власти, в первую очередь, по законодательному обеспечению власти и властных отношений. ; Широке впровадження інформаційно-комунікаційних технологій суттєво впливають на суспільно-владні відносини, змінюють та модифікують їх. Але незважаючи на темпи розвитку суспільства питання влади та владних відносин завжди є і буде актуальним. Тому дослідження вказаних проблем потрібно розглядати лише комплексно із урахуванням суспільного ладу, форми правління, моделі управління державою, а також стану розвитку і готовності самого суспільства до удосконалення влади. Крім того, сучасний розвиток інформаційно-комунікаційних технологій та розвиток комунікацій впливають на всі етапи інформаційних процесів, що суттєво впливають з боку суспільства на питання влади та владних відносин. При цьому влада є досить складним соціальним феноменом, а також є однією із фундаментальних засад політичного розвитку суспільства, та при цьому присутня в усіх структурах суспільства, підтримує внутрішню організованість і ієрархічність суспільних стосунків. І тому функціонування влади є одним із найважливіших завдань будь-якого суспільства для його життєдіяльності. При цьому зростає роль громадянського суспільства через здійснення контролю та моніторингу дій влади, в першу чергу, за законодавчим забезпеченням влади та владних відносин.

The article analyzes the formation of the concept of civil society; effectiveness is determined: formation of social capital, the person on the basis of dialogue and partnership and national unity; attempt made theoretical generalization of civil society in the countries of the West and initial stages in Ukraine. It is noted that the state and civil society within the democratic system are interested in dialogue and partnership, improve the effiiency of interaction. ; В статье дается анализ формирования концепции гражданского общества, эффективного взаимодействия человека и общества как гарантии развития гражданского общества, определяются факторы его эффективности: формирование социального капитала, личности на основе диалога, партнерства и национальной консолидации; сделана попытка теоретического обобщения формирования гражданского общества в развитых странах Запада и начальные этапы формирования гражданского общества в Украине. Отмечается, что государство и гражданское общество в рамках демократического устройства заинтересованы в диалоге и партнерстве, повышении эффективности взаимодействия. ; В статті дається аналіз формування концепції громадянського суспільства, ефективної взаємодії людини і суспільства як запоруки розвитку громадянського суспільства, визначаються чинники його ефективності: формування соціального капіталу, особистості на засадах діалогу, партнерства і національної консолідації; зроблена спроба теоретичного узагальнення формування громадянського суспільства в розвинутих країнах Заходу і початкові етапи формування громадянського суспільства в Україні. Відмічається, що держава та громадянське суспільство в рамках демократичного устрою зацікавлені в діалозі та партнерстві, підвищенні ефективності взаємодії.