Suchergebnisse

Theme des vorliegenden Beitrags ist die Situation des ostjüdischen Proletariats Duisburgs zwischen 1914 und 1922, die der Verfasser im Rahmen einer umfangreichen Studie für das gesamte Ruhrgebiet analysiert. Der Artikel beschreibt zum einen die organisierte Vermittlung ostjüdischer Arbeiter duch deutsche Militärbehörden und jüdische Institutionen nach Deutschland, die den gestiegenen Arbeitskräftebedarf in der Rüstungsindustrie befriedigen und deutsche Arbeiter für die Front freimachen sollten. Von den 1915-22 eingewanderten 100.000 Arbeitern waren teilweise bis zu 4.000 in Duisburg tätig, vermittelt durch eine örtliche jüdische Arbeitsvermittlung. Ein großer Teil der Juden blieb nicht lange im Ruhrgebiet, sondern machte hier nur Station auf der Wanderung ins westliche Ausland bzw. nach Palästina. Ein großer Teil wurde nach 1918, als Arbeitsstellen knapp wurden, ausgewiesen. Der erste und einzige Rabbiner Duisburgs, Manass Neumark, versuchte die chassidisch-orthodoxen Zuwanderer in die durch assimilierte Juden geprägte Gemeinde zu integrieren. Von deutschen Arbeitern und Arbeiterorganisationen wurde das ostjüdische Proletariat zunächst gemieden, und es hatte große Schwierigkeiten bei der Organisation. Seit 1920 gab es größere ostjüdische "Arbeiterkulturvereine", die teilweise zionistisch, teilweise sozialdemokratisch ausgerichtet waren. Der Verfasser gelangt zu dem Resultat, daß die Tätigkeiten der ungelernten Arbeiter im Ruhrgebiet und ihr Aufstieg zu gelernten Fabrikarbeitern und Handwerkern schließlich im Hinblick auf die Einwanderung und den Aufbau Palästinas von einer nicht zu unterschätzenden Bedeutung war. (SK)

Der Zeitraum vom Beginn des deutschen Angriffs auf die UdSSR am 22. Juni 1941 bis zum Angriff Japans auf Pearl Habor und auf die Besitzungen der USA, Großbritanniens und der Niederlande in Südostasien am 7. Dezember 1941 sowie zu den Kriegserklärungen Hitlers und Mussolinis an die USA am 11. Dezember 1941 muß für den weiteren Verlauf und für den Ausgang, darüber hinaus auch für die Bestätigung oder die Neufestlegung der Kriegsziele und der Strategie aller großen Mächte als entscheidend angesehen werden. Am Ende dieses Zeitraums stellte sich die bis zum Kriegsende 1945 beibehaltene Machtkonstellation ein: auf der einen Seite die "Dreierpaktmächte", faktisch Deutschland und Japan, auf der anderen Seite die erst durch den Angriff Hitlers auf die Sowjetunion zustande gekommene de-facto-Allianz der drei Weltmächte Großbritannien, Sowjetunion und USA. Die Bewertung der in ihrem Zeitablauf dargestellten Ereignisse kommt zu dem Ergebnis: Das weltgeschichtlich bedeutsamste Ergebnis in den Monaten Juni bis September 1941 war, daß Stalin die Krise seines Reiches im Sommer und Herbst 1941 überstand, ohne daß er sich etwa unter dem Eindruck eines zeitweilig ja drohenden Zusammenbruchs des Widerstandes der Roten Armee, um endlich effektive militärische Hilfe der Westalliierten im großen zu erhalten, gezwungen gesehen hätte, sich in eine politische Abhängigkeit von den USA und Großbritannien zu begeben. Stalin gelang es, die unabhängige Position der Sowjetunion als Voraussetzung für das Erreichen seiner Kriegsziele und für den machtpolitischen Aufstieg seines Reiches zur Weltmacht im Kriege zu wahren. (KW)

Der vorliegende Beitrag beabsichtigt, für die empirische Untersuchung von Verlaufsformen, Intensität und Verbreitung von Krisen des Jugendalters Indikatoren zu entwickeln. Dazu werden zunächst verschiedene Verlaufsformen der Adoleszenzphase beschrieben und ihre Auswirkungen auf Wertorientierungen diskutiert. Die nachfolgende Konstruktion von spezifischen Adoleszenzkrisenverläufen stützt sich auf 112 Intensivinterviews mit männlichen und weiblichen Hauptschülern, Realschülern und Gymnasiasten im Alter zwischen 14 und 22 Jahren, die 1976 durchgeführt wurden. Die ursprüngliche These, "daß eine heftige Adoleszenzkrise gesellschafts-kritische Einstellungen befördere", wurde zu der These einer "differenziellen Auswirkung der Krise in Abhängigkeit von der sozialen Situierung" modifiziert. (KO)

Es geht um die Situation der Frau im Medizinstudium und als Ärztin im Nationalsozialismus. Die Analyse basiert auf Interviews mit 22 Ärztinnen, die zwischen 1896 und 1914 geboren sind und aus der höheren Mittelschicht stammen. Es zeigt sich eine sozialisatorisch bedingte Studienmotivation. Die Befragten betrachteten ihr Studium als selbstverständlich und hatten größtenteils ein problemloses Verhältnis zu Professoren und Kommilitonen sowie zum Pflegepersonal in den Krankenhäusern. In der Berufsausübung zeigten sich höhere Leistungserwartungen als an männliche Kollegen, sofern sie überhaupt zur Praxis zugelassen wurden. Die Wahl von Ehe und/ oder Beruf erfolgte unter den Voraussetzungen der Doppelbelastung für die Frau. Auffallend ist ihr fehlendes politisches Bewußtsein beziehungsweise Engagement für die Situation der Frau. (HD)

Von zur Mühlen beschreibt die bereits stark eingeschränkten Optionsmöglichkeiten der SPD zwischen dem 30. Januar 1933 und dem Reichstagsbrand am 27. Februar 1933, analysiert den Zustand der Gesamtpartei, insbesondere der Basis, und untersucht abschließend die tatsächlichen und die möglichen alternativen Schritte der Partei bis zu ihrem Verbot am 22./23. Juni 1933. Gedruckte Quellen und Sekundärliteratur wurden ausgewertet. Von einer Anpassung der SPD an die Hitler-Regierung kann vor der Reichstagswahl am 5. März keine Rede sein. Die Alternative 'Anpassung oder Widerstand' gewann erst von dieser Zeit an eine zentrale Bedeutung und sollte dann bis zur Auflösung der SPD diese spalten und innerlich zerreißen. Das Dilemma nach dem 30. Januar bestand darin, daß jede denkbare Entscheidung mit Folgen verbunden war, die eine verantwortungsvolle Politik unter anderen Umständen zu vermeiden trachtet, während gleichzeitig konkrete Erfolgsaussichten nicht erkennbar waren. (STR)

Im großen Umfang dienen Materialien der entsprechenden zentralen Berliner Sozialbehörden aus dem BA Koblenz und der regionalen österreichischen Ämter aus dem Allgemeinen Verwaltungsarchiv Wien als Quellenbasis. Die beim Anschluß März 1938 vollmundig verkündeten Versprechungen sozialpolitischer Art werden alsbald zurückgestellt und alle Maßnahmen den deutschen Arbeitsmarkt- und Kriegspolitik-Erfordernissen unterstellt. Im Bereich der Rentenversicherung und Lohnpolitik bedeutet das für breite Bevölkerungsgruppen eine Verschlechterung des Lebensstandards von bis zu 20 v. H. angesichts der trotz Preisstop steigenden Lebenskosten. Generell bleibt das Lebensniveau unter dem des "Altreiches". Hingegen gelingt es durch rigorose Staatsinventionen, Arbeitsdienst und Militarisierung der Arbeit, die Arbeitslosigkeit des Jahres 1938 von 22 v. H. in etwa drei Jahren völlig abzubauen, so daß ab 1942 auch in Österreich der massenhafte Einsatz von Zwangsarbeitern beginnt. (WB)

In der Hauptsache werden als Quellen Akten des "Reichsverbandes der deutschen Presse, Landesverband Ostmark" und des Reichspropagandaministeriums verarbeitet. Nachdem schon im austrofaschistischen "Ständestaat" seit 1933 die Pressefreiheit erheblich eingeschränkt ist, wird sie mit dem "Anschluß" völlig zerstört durch Besetzung der Redaktionen mit SA- und SS-Leuten sowie Entlassung und Inhaftierung nazikritischer und jüdischer Redakteure. Um die Presse als "Mittel zur Volkserziehung" noch weiter zu instrumentalisieren, beginnen die Nazis mit der bis dahin ungebräuchlichen, systematischen Nachwuchsschulung für Journalisten. Im weiteren werden zwei Strategien der NS-Presselenkung praktiziert. Zum einen die Ausweitung des NS-Besitzes an Verlagen - 1940 gibt es nur noch eine Tageszeitung im Besitz eines Privatverlegers - sowie Zeitungseinstellungen und Konzentration - von 22 Wiener Tageszeitungen 1938 erscheinen 1940 nur noch neun. Zum anderen unterliegen die Journalisten einer umfassenden "Betreuung" und Kontrolle. Widerstand hat es von österreichischen Journalisten nicht gegeben. Im Resumee verweist der Autor auf wichtige Forschungslücken der NS-Pressegeschichte. (WB)

Im Mittelpunkt der Abhandlung steht die Frage, inwieweit die mit dem "Gesetz zur Änderung des Parteiengesetzes und anderer Gesetze" vom 22. Dezember 1983 geforderte Transparenz der Parteienfinanzierung und die in diesem Zusammenhang vorzulegenden Rechenschaftsberichte einen Fortschritt gegenüber der früheren Praxis darstellen und wo weiterhin Mängel zu verzeichnen sind. Der Autor legt die Bewertungskriterien zum Vergleich von Anspruch und Wirklichkeit der Rechenschaftsberichte dar und analysiert ihre Bedeutung für die Chancengleichheit der Parteien. In einem weiteren Schritt übt der Verfasser Kritik am Begriff der Einnahme und äußert Einwände gegen die ungenügende Spezifizierung der verschiedenen Einnahmearten. Der Autor plädiert für eine seriöse quantitativ-statistische Aufbereitung der Berichte und deren Verknüpfung mit einer qualitativen (Hintergrund-)Erklärung. Der zentrale Einwand gegen die neuen Rechenschaftsberichte lautet, daß sie für den Bürger noch unübersichtlicher geworden sind, als sie es bereits vor der Novellierung waren. Der Autor entwickelt abschließend Vorschläge zur Sicherstellung ausreichender Kontrollmöglichkeiten bei der Parteienfinanzierung. Diese betreffen die präzise Grenze zwischen Parteien und deren "Umfeld" sowie Sanktionen bei Verstößen. Gedruckte Quellen und Sekundärliteratur wurden ausgewertet. (KS)

In ihrem Beitrag beschreibt die Autorin den Strukturwandel im Familienleben bzw. Restaurationstendenzen patriarchalischer Strukturen von 1945 bis zur Gegenwart. Auf folgende Phasen bzw. Themenkomplexe wird eingegangen: 1947 waren 22% des Wohnraums völlig zerstört und in Frankfurt lebten z.B. 54% der Familien in Untermiete. Bis 1950 strömten 12 Millionen Flüchtlinge in die Westzonen. 1946 zählte man 7.283.000 mehr Frauen als Männer, von denen 6-7 Millionen im heiratsfähigen Alter waren. Auf dem Hintergrund dieser knappen statistischen Daten beschreibt die Autorin die Sorgen und Nöte des Alltags hauptsächlich der Frauen. Ein Abschnitt geht darauf ein, wie sich diese Lage in der deutschen Familiensoziologie von 1947 bis 1957 widerspiegelt. Die Autorin schildert Lebensstile der "Fassadenfamilie" mit "Kühlschrank-Waisen" in den 60er Jahren mit folgenden Merkmalen: hohe Mobilität, Funktionsverlust als Produktionsstätte, Reduktion auf die Kernfamilie, Privatisierung und Partnerschaftlichkeit. Eingegangen wird auf Sexualvorstellungen und Ehemoral. Entscheidende "Öffnungen" brachten Frauen- und Studentenbewegung ein seit Ende der 60er Jahre. Neuste Entwicklungen u.a. zum Ehescheidungsrecht werden dargestellt. (BE)

Ausgangspunkt des Autors ist die gespaltene Industriefront gegenüber der Ernennung Hitlers Ende Januar 1933, deren Differenzierungen einleitend skizziert werden. Der Reichsverband der Deutschen Industrie (RDI) und der Deutsche Industrie- und Handelstag hielten in Fortsetzung ihrer zuletzt unter Schleicher vorgebrachten Generalkritik am Wirtschaftsprogramm der NSDAP im Februar und März 1933 an ihrer auf Distanz bedachten Linie fest: Der neuen Staatsführung wurde öffentlich bescheinigt, daß ihr Konzept von letzter Klarheit noch weit entfernt sei. Hieran anknüpfend zeichnet der Autor im weiteren den Konflikt der Industrie mit der Hitler-Regierung auf dem Feld der Wirtschaftspolitik nach. In der substantiellen Diskrepanz zwischen einer liberal-gouvernementalen und einer spezifisch faschistischen Staats- und Wirtschaftsordnung verbarg sich objektiv ein beträchtliches Konfliktpotential, das nur oberflächlich verdeckt war und von den Unternehmern nicht überall klar gesehen wurde. Ein grundsätzlich neuer Abschnitt im Verhältnis von Staatsgewalt und industrieller Interessenorganisation begann mit der Präsidialsitzung des RDI vom 23. März 1933, in der Thyssen unverblümt die Machtfrage stellte. Im Zuge der Gleichschaltungsaktion vom 1. April 1933 verlangte die NSDAP unter Androhung von Gewaltmaßnahmen personelle Veränderungen in der Geschäftsführung des RDI. Die weiteren Maßnahmen zur Gleichschaltung führten zur Selbstauflösung aller Körperschaften des RDI am 22. Mai 1933. (KW)

In a response to criticism regarding Delacampagne's L'Invention du racism ([The Invention of Racism] 1983), its author discusses the historical links between European rationalism & racism. It is argued that the foundations of racism can be traced to theory of the Middle Ages & ancient philosophers, & that racism developed & flourished in the midst of a system of thought that strove toward rationality. Although it is conceded that manifestations of racism throughout history have differed as a result of historical context, examples as diverse as the writings of Greek philosophers & a multitude of anti-Jewish campaigns evidence a similar claim of cultural superiority rooted in a belief of physiological superiority. Regarding the link between racism & rationalism, it is suggested that, throughout history, science has frequently been used as a means of legitimizing racism. However, these justifications involve a distortion of true science, & it is concluded that true rationality leads to both a recognition of the biological diversity of races & an understanding of the need to eliminate racism. T. Sevier