Suchergebnisse

The article deals with the issue of historical self-understanding of contemporary Russian society. A nation's civilization-wise self-determination is formed through mastering national history and learning the lessons of the social catastrophes of the 20th century. It is possible to transmit the social experience of the past to new generations by actualizing cultural values originally born within Russia's religious, artistic and political traditions. Russian society should expand its discursive practices of cultural and historical knowledge, together with the sphere of public discussion of history and culture. This article looks at two potential implications (educational and cultural) of the current state of affairs.Especially urgent is the issue of how the younger generation imagines and understands themselves, of the values they share, their attitudes to the history of Russia and the various types of ethnic heritage. We present the outcomes of a sociological study held by the author for 6 years (2006-2012) while teaching freshmen at the Institute of Economics and Industrial Management, National University of Science and Technology MISiS. The study clearly showed that today's students, like the previous generations, perceive Russia's historical past as a living part of the contemporary society's experience. They see the country's spiritual and artistic heritage as a certain safeguard of historical conscience and a precondition for its future development.In the last decade this trend has been aligned with the federal cultural policy and its focus on rebuilding historical continuity and preserving cultural heritage. Thus we analyze the current federal policy in the spheres of culture and education, the educational use of cutting-edge multimedia tools and the topical forms of structuring exhibition and museum space in order to transform them into intellectual platforms for working out a national idea. Debates on such issues as interpretations of history, the perspectives of a single history textbook for secondary schools, mark the 'trigger points' of the nation's historical well-being. ; Статья посвящена проблеме исторического самопознания современного российского общества. Цивилизационное самоопределение нации, считает автор, формируется в результате освоения отечественной истории, извлечения уроков из социальных катастроф ХХ в. Наследование социального опыта прошлого возможно как актуализация культурных ценностей, выработанных в рамках отечественных религиозных, художественных, политических традиций. Российскому обществу следует расширять дискурсивные практики культурно-исторического знания, а вместе с тем и публичное обсуждение истории и культуры. В статье рассматриваются два вектора развития этой ситуации — образовательный и культурный.Особенно остро стоит вопрос о понимании и представлении молодого поколения о самих себе, о ценностном наполнении их жизненного опыта, об отношении к истории своей страны и наследию национальных культур. Автор приводит результаты социологических исследований, которые проводились им в течение шести лет (2006–2012 гг.) со студенческой аудиторией первого курса Института управления и экономики промышленных предприятий Национального исследовательского технологического университета «Московский институт стали и сплавов». Результаты исследования показывают, что студенческая молодежь продолжает воспринимать историческое прошлое страны как живую часть культурного опыта современного российского социума, признавая духовное и художественное наследие своеобразной гарантией развития исторического самосознания — условием движения к будущему.Эта тенденция в последнее десятилетие развивается с общей линией государственной культурной политики по восстановлению исторической преемственности и сохранению культурного наследия. Анализируется политика государства в области образования и культуры, использование современного инструментария мультимедиа в просветительских целях, актуальные формы организации музейно-выставочных пространств, которые становятся интеллектуальными площадками для выработки общенациональной идеи. Споры об интерпретации истории, возможности единого учебника и пр. обозначают болевые точки исторического самочувствия нации.

Observing development of the crisis in the Russian economy, it appears that one of the reasons for the decline in the economic development is an increasing degree of uncertainty. The situation affects investment processes and multiplies itself in a growing deficiency of national income. High uncertainty blocks investments in capital-intensive and specific assets and makes economic entities transfer their resources into financial sector and, most often, outside the economy. 49 % of fixed industrial assets depreciation is an indirect proof of this situation. Depreciation of the Russian fixed assets in mining operations is 53.2 %, which includes 22.9 % of fully depreciated assets. At present, when the coefficient of renewal in this branch of ndustry is a little more than 6 and the coefficient of retirement is 0.9, the situation seems to be disastrous. There are a lot of reasons for such situation, especially in the economic sphere. One of them is that within the neoliberal ideology dominating in the economic science with its emphasis on the automatic spontaneous adaptation there is actually no place for development of recommendations for a willful increase in efficiency of adaptation to uncertainty. After all, if we consider that the market leads the entire system to the most optimum equilibrium state, a need for such development simply does not arise. The main objective of this work is to show how the uncertainty factor increases recessionary trends in the Russian economy. Applying Keynesian analysis technique and dividing all savings into investment and hoarding ones, the author proves that Russia has a very low level of adaptive efficiency which reflects long-term ability of the economy to adjust successfully to changing internal and external conditions without any detriment to the implementation of the intended targets and tasks. It is a low level of adaptive efficiency that makes the current crisis so severe. The application of different methods for government regulation when there is a high level of uncertainty has been studied in details. ; Наблюдая разворачивание кризиса в российской экономике, представляется, что одна из причин падения уровня экономического развития – возрастающая степень неопределенности. Эта ситуация негативным образом влияет на инвестиционные процессы и мультиплицируется во все возрастающем недополучении национального дохода. Высокая неопределенность блокирует вложения в капиталоемкие и специфичные активы, вынуждая субъектов переводить ресурсы в финансовый сектор, зачастую за пределы экономики. Косвенным подтверждением такой ситуации является 49 % износа промышленных фондов. В сфере добычи полезных ископаемых степень износа российских основных фондов 53,2 %, в том числе полностью изношенных – 22,9 %. При коэффициенте обновления в отрасли чуть более 6, а коэффициенте выбытия 0,9 ситуация выглядит катастрофической. Причин такого положения (особенно в экономической сфере), конечно, много. Одной из них является то, что в рамках господствующей в экономической науке неолиберальной идеологии с ее упором на автоматическое стихийное приспособление фактически нет места разработкам рекомендаций по сознательному повышению эффективности адаптации к неопределенности. Ведь если считать, что рынок ведет всю систему к наиболее оптимальному состоянию равновесия, потребности в таких разработках просто не возникает. Основная цель представленной работы – показать, насколько фактор неопределенности усугубляет кризисные тенденции в российской экономике. Используя кейнсианский метод анализа и разделяя всю массу сбережений на инвестиционные и тезаврируемые, автор попытался доказать, что в России сформировался очень низкий уровень адаптивной эффективности, отражающей долгосрочную способность экономики успешно приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям без ущерба для реализации намеченных целей и задач. Именно это и делает текущий кризис настолько тяжелым. Подробно рассматривается применимость различных методов государственного регулирования при высоком уровне неопределенности.

As in the Russian Federation level of consumption of confectionery is traditionally high, the confectionery industry on outputs is one of the largest parts of the food industry. At the moment the enterprises of the confectionery industry conduct the activity in the conditions of the high competition, both from the domestic сompanies, and from foreign producers. Besides, such political and macroeconomic factors as sharp falling of ruble exchange rate and the imposed sanctions have had an adverse effect on the Russian enterprises of the confectionery industry. Thus, in spite of the fact that the confectionery branch is one of quickly developing branches of the food industry, it faces a number of problems. In article the main modern problems of the confectionery industry which are connected with specifics of this branch are considered. The special attention is paid to dependence of the domestic confectionery industry on import raw materials and weak advertizing. Also in work the measures for development of the confectionery industry taken from the state namely the key moments «Strategy of development of the food industry of the Russian Federation for the period till 2020» are considered, extent of implementation of the given program for development of the confectionery industry is analyzed. The author of article sets as the purpose to offer solutions of problems on the example of the Russian enterprise of the confectionery industry of Joint-Stock Company «Krasnyj Octyabr». In compliance with this purpose the following tasks have been set: to consider features of the confectionery industry, to analyse a modern economic situation, to reveal the main problems, to offer actions for the solution of problems on the example of one of leaders in production of confectionery in the Russian market − to JSC «Krasnyj Octyabr». In article the conclusion has been drawn that proposed measures have to be focused on the solution of the main system problems, formation of new industrial potential, modernization and development of innovations in the confectionery industry. ; Поскольку в Российской Федерации традиционно высок уровень потребления кондитерских изделий, кондитерская промышленность по объемам производства является одной из наиболее крупных частей пищевой промышленности. На данный момент предприятия кондитерской промышленности ведут свою деятельность в условиях высокой конкуренции как со стороны отечественных предприятий, так и со стороны иностранных производителей. Кроме этого, отрицательно сказались на российских предприятиях кондитерской промышленности такие политические и макроэкономические факторы, как резкое падение курса рубля и введенные санкции. Таким образом, несмотря на то что кондитерская отрасль является одной из быстроразвивающихся отраслей пищевой промышленности, она сталкивается с рядом проблем. В статье рассматриваются основные современные проблемы кондитерской промышленности, которые связаны со спецификой данной отрасли. Особое внимание уделено зависимости отечественной кондитерской промышленности от импортного сырья и слабой рекламе. Также в работе рассматриваются меры по развитию кондитерской промышленности, принятые со стороны государства, а именно ключевые моменты «Стратегия развития пищевой промышленности Российской Федерации на период до 2020 года», анализируется степень выполнения данной программы по развитию кондитерской индустрии. Автор статьи ставит своей целью предложить пути решения проблем на примере российского предприятия кондитерской промышленности ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь». В соответствие с данной целью были поставлены следующие задачи: рассмотреть особенности кондитерской промышленности, проанализировать современную экономическую обстановку, выявить основные проблемы, предложить конкретные мероприятия по решению проблем на примере одного из лидеров по производству кондитерских изделий на российском рынке − ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь». В статье был сделан вывод, что предлагаемые меры должны быть ориентированы на решение основных системных проблем, формирование нового промышленного потенциала, модернизацию и развитие инноваций в кондитерской промышленности.

This paper offers an overview of the perception of work and the evaluation of the personality of 19th century German poet Georg Herwegh. The research demonstrates that the character of perception is determined by the cultural and historical context in the receiving culture, and it is even more so with political poetry that is based on the rhetoric of spiritual edification. The analysis is made with reference to previously unstudied materials, namely, marks and notes from the archive of V. A. Zhukovsky made on the pages of Herwegh's most popular book. On the basis of this material the authors conclude that this period was characterised by the initial attempt to represent Herwegh and his poetry within the framework of the history of German literature from its emergence to the mid-19th century. The second period of Russian authors' reference to his poetry was dominated by the appearance in Russia of the ideological tonality typical of the political poems that won the German poet his fame. The beginning of this period was the post-revolutionary decade of the 1820s. Russian literature specially turned to Herwegh's legacy, thus marking a new stage of perception by publishing Selected Poems, a new voluminous anthology of translations of his works, as well as a number of literary studies. A new burst of attention began between 2009 and 2013 when numerous articles on the relationship between the Herzens and Herwegh were published. Post-Soviet Russian scholars have examined the controversial personality of the German author through a lens which has brought new traits to the fore: the love triangle between Herwegh and the Herzens which was the main prototype of the conflict in Herzen's My Past and Thoughts. The paradigmatic shift in the perception of the German poet connected with the change from the textual to the biographic discourse is directly reflected in Russian mass literary culture. ; Рассматривается динамика восприятия и трактовки личности и наследия немецкого поэта XIX в. Георга Гервега в России. Исследование вопроса показывает, что характер рецепции определялся культурно-исторической ситуацией в принимающей культуре, особенно в политической поэзии, которая основана на риторике духовного назидания. В научный оборот впервые вводится материал помет и автографов из архива Василия Андреевича Жуковского на страницах издания самой популярной книги Гервега. На основании данного материала выдвигается положение о том, что в начальный период восприятия поэзия Гервега осмыслялась только в контексте немецкой литературы от ее начала до середины XIX в., и ее рассмотрение давало материал для истории немецкой литературы. Второй этап активного обращения отечественной словесности к его наследию связан с приходом и воцарением в России того идейного пафоса, который был характерен для политических стихов, определивших скандальную популярность немецкого поэта. Начало этого периода связано с послереволюционным десятилетием 1820-х гг. Русская литература обратилась к наследию Гервега специально, обозначив новый этап рецепции крупной антологией свежих переводов его стихов «Избранное» и рядом литературоведческих трудов. Новый всплеск внимания к Гервегу в истории русской литературы и гуманитарной мысли ознаменовался выходом в 2009–2013 гг. сразу нескольких работ, посвященных отношениям немецкого поэта с А. И. Герценом и его супругой Натали. В постсоветской русистике неоднозначная и неординарная личность немецкого поэта приобрела новые черты, внимание сосредоточилось на любовном треугольнике Герцены – Гервег, послужившем главным прототипом конфликта для «Былого и дум». Парадигматический слом в осмыслении фигуры немецкого поэта, связанный со сменой текстуального дискурса на биографический, напрямую отразился и в русской массовой словесной культуре.

The paper is aimed at analyzing the process ofhumanism and humanitarian foundations of Russian educational paradigm. The article deals with education as a mechanism of values transmission, which reveals the relation between humanism and humanitarian fundamentals of educational system in Russia. The author points out that there is a process of general values ' disintegration in the modern global world; it influences educational system. Education is supposed to be understood as a mechanism of socio-cultural heritage of society. Global crises require reconsideration of the progress and enlightenment way, which humanity is moving through; it makes the problem of education humanization to be urgent and important one. The paper reveals the main approaches to the notion "humanism", represents its kinds and demonstrates relation between humanism and processes of humanization and dehumanization in society. Humanism was often understood as a utopia in modern Russian society and wasn't expressed in social ideals. The paper analyzes the main approaches to humanization of education and considers the main historic stages of establishing humanitarian fundamentals in education of Russia. The modern model of education in Russia was founded during the Renaissance and the Enlightenment according to the German one. It assumed a lot of liberal arts subjects aimed at forming human morality and engineering aimed at cognizing the world by means of the mind. The concept "humanism" assumed class-determined meaning which displaced human and civilized meaning. There was teaching staff trained in the field of humanities in post-revolution school. The teaching staff was not able to adapt to the governmental policy in education. Education still remains the major element of social humanistic practice, due to its universality, independence from the political, economic and market situations in spite of all attempts to scrapping. This social institution keeps elements ofhumanistic pedagogical technologies of the past and new ways of humanistic pedagogical paradigm are searched exactly in education. The article makes conclusion that contradiction between social and cultural needs of modern society and the educational system occurs in humanitarian fundamentals of the Russian educational paradigm. It is mentioned that educational system does not respond to the needs of modern society due to the loss of humanistic goals in society 's ideology, outdated methods and applying of old techniques and teaching methods. ; Целью статьи является анализ взаимосвязи процесса гуманизма и гуманитарных основ российской образовательной парадигмы. В статье рассматривается образование как механизм передачи ценностей, в котором выражена взаимосвязь гуманизма и гуманитарные основы российской образовательной парадигмы. В статье отмечается, что в современном глобальном мире идет процесс распада традиционных ценностей, что отражается на системе образования. Образование понимается как механизм социокультурного наследия общества. Глобальные кризисы требуют пересмотра пути прогресса и просвещения, по которому движется человечество, что делает актуальным проблему гуманизации образования. Раскрыты основные подходы к категории гуманизма, дана его типология, показана взаимосвязь гуманизма с процессами гуманизации и дегуманизации в обществе. Гуманизм в современном российском обществе понимался чаще всего как утопия, которая не нашла своего адекватного выражения в общественных идеалах. В работе проводится анализ основных подходов к гуманизации образования рассматриваются основные исторические этапы формирования гуманитарных основ российского образования. Современная модель образования в России была сформулирована еще в эпоху Возрождения и Просвещения по немецкому образцу. Она предполагала наличие в системе обучения большого цикла гуманитарных предметов для формирования нравственности в человеке, а также естественнотехнических дисциплин, позволяющих познать окружающий мир с помощью разума, в понятие «гуманизм» вкладывался классово детерминированный смысл, вытесняющий общечеловеческое и цивилизованное содержание. В послеоктябрьской школе особенно сохранился гуманитарно подготовленный педагогический коллектив, который так и не смог легко и бездумно присоединиться к проводимой государством политической линии в сфере образования. Образование пока остается основным элементом общественной гуманистической практики благодаря характеру всеобщности, независимости его содержания от политических и экономических колебаний и конъюнктуры, несмотря на все попытки ее слома. Этот социальный институт сохраняет элементы гуманистических педагогических технологий прошлого и именно в нем идут поиски новых путей в гуманистической педагогической парадигме. В статье делается вывод, что гуманитарные основы российской образовательной парадигмы имеют противоречие между социально-культурными потребностями современного общества и системой образования, которая не отвечает им из-за потери гуманистических целей в идеологии общества, устаревшей методологии и применения старых приемов и методов в обучении.

After formulating the goals and objectives of the Federal State Statistics Service is presented the progress in the implementation of the main activities related to the sub-program entitled «Formation of official statistical information» of the state program of the Russian Federation «Economic development and innovative economy», approved by the Decision of the Government of the Russian Federation № 316 from 15.04.2014, on which the Federal State Statistics Service is the responsible executor. The main performance results of the Federal State Statistics Service in 2014 are reviewed. Among the important activities of the Federal State Statistics Service in the past year are: information support of the implementation of the Decrees of the President of the Russian Federation on the social-and-economic development of the Russian Federation; organization of official statistics in the Crimean Federal District; carrying out statistical works on the main sectors of the economy and social sphere (e.g., in macroeconomics - moving the national SNA , statistics of the national wealth and fixed assets to the excepted international standards; in sectors - developments in business, agricultural and environmental statistics). Under consideration are organizational and methodological issues as well as organizational and technical activities related to the preparation, conducting and summarizing results of the Russia population censuses (micro-censuses) and censuses of agriculture, development of the benchmark «input-output» tables and preparation, conducting and summarizing results of full scale observations on activities of subjects of small and medium entrepreneurships; to the organization of sample surveys on the social-and-demographic issues and monitoring economic losses from mortality, morbidity and disability of the population, on certain aspects of employment and wages ; informatization of collecting and processing of official statistical information is characterized along with implementation of the «Development of State Statistical System Project» of the International Bank for Reconstruction and Development. Rosstat activities in the framework of implementation of other State Programs of the Russian Federation are recognized. Basic goals for the year 2015 and for 2016-2017 planning period (for national accounts, national wealth and fixed assets, business statistics, statistical evaluation of levels of technological development of industries, etc.) are commented on. The author describes main directions for the future work of Rosstat with regard to the development of Russian classifications, information support of the Decrees of the President of the Russian Federation and Decisions of the Government of the Russian Federation, international cooperation, informatization of collecting and processing of statistical information and implementation of the " Second State Statistical System Development Project" of the International Bank for Reconstruction and Development, on the activities of the Federal State Statistics Service amidst other Russian Federation State Programs. ; В докладе рассмотрены основные результаты деятельности Федеральной службы государственной статистики в 2014 г. Среди важных направлений деятельности Росстата в истекшем году - информационное сопровождение реализации указов Президента Российской Федерации по социально-экономическому развитию Российской Федерации, организация официального статистического учета в Крымском федеральном округе, развитие статистических работ по основным секторам экономики и социальной сферы (например, по макроэкономике - продвижение к международным стандартам отечественной СНС и статистики национального богатства и основных фондов, по секторам - совершенствование статистики предприятий, сельского хозяйства и охраны окружающей среды). Рассмотрены организационно-методологические вопросы и организационно-технические мероприятия, связанные с подготовкой, проведением и подведением итогов всероссийских переписей населения (микропереписей) и всероссийских сельскохозяйственных переписей, разработкой базовых таблиц «затраты-выпуск» и подготовкой, проведением и подведением итогов сплошного федерального статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства, с организацией выборочных наблюдений по социально-демографическим проблемам и мониторингу экономических потерь от смертности, заболеваемости и инвалидизации населения, по отдельным аспектам занятости населения и оплаты труда, а также дана характеристика информатизации сбора и обработки официальной статистической информации и реализации проекта МБРР «Развитие системы государственной статистики». Отражена деятельность Росстата в рамках реализации иных государственных программ Российской Федерации. Прокомментированы основные задачи на 2015 г. и на плановый период 2016-2017 гг. (по системе национальных счетов, национальному богатству и основным фондам, статистике предприятий, статистической оценке уровня технологического развития отраслей экономики и др.), рассказано об основных направлениях предстоящих работ в Росстате в части развития общероссийских классификаторов, по информационному обеспечению указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства РФ, по международному сотрудничеству, информатизации сбора и обработки официальной статистической информации и реализации проекта МБРР «Развитие системы государственной статистики-2», о деятельности Росстата в рамках реализации иных государственных программ Российской Федерации.

The relevance of this study due to the fact that the current situation in Russia is complemented by the negative effects of market reforms in the economy and economic sanctions adopted against our country and in particular the different level companies. In view of this, to effectively manage the activities and the development of aviation instrument companies and enterprises of different ownership forms are highly relevant issues related to the assessment of investment projects. The general crisis that engulfed almost all industry in Russia, demanded the application of a new ideology of the organization and management of investment projects, as well as their assessment at the enterprises of aviation instrument. In Russia, began a new stage in the development of project management establishment of a domestic methodology, complex tools and training for professional project management on the basis of domestic achievements, global experience and creativity of its processing based on the actual conditions of our country. The need for the use of project management methodology in Russia is determined by two factors: the increasing complexity of projects and the organizations that operate them, and the fact that project management is widely used in countries with market economies. Projects at the enterprises of aviation instrument making and evaluation are characterized by complexity and uncertainty, a significant dependence on the dynamic environment, including socio-economic, political, financial, economic, legislative influence of both the state and competing companies. In this paper, a study of modern methods of evaluating investment projects at the enterprises of aviation instrument. Methodology. The methodological basis of this paper appeared comparative and economic-mathematical analysis methods. Results. As part of the presentation of the present article the author, it was found that the activity of modern companies is not linear and is determined by a variety of environmental factors that can influence the reliability and stability of business development of the company. In the new (innovative or cognitive), the economy is not only a change of theoretical and empirical management paradigms based on a new understanding of the interaction of three key institutional actors (government, business and science), but also increases the level of uncertainty in making long-term management decisions related to investment projects. Conclusions / relevance. The proposed structure of the investment decision-making support system shows that a lot of administrative decisions should be localized in phase space is defined as a business reliability of the border. Output solutions beyond the phase space of growth and potentiates the risk may mean the loss of stability of the company. The bulk of the toolkit developed procedures formalized and rigorously justified, which greatly reduces the proportion of subjectivity inherent in all existing methods of management analysis. ; Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в настоящее время обстановка в России дополняется негативными последствиями рыночных преобразований в экономике и экономическими санкциями, принятыми против нашего государства и в частности против компаний разного уровня. Ввиду этого, для эффективного управления деятельностью и развитием компаний авиационного приборостроения и предприятий разнообразных форм собственности весьма актуальными являются вопросы, связанные с оценкой инвестиционных проектов. Общий кризис, охвативший практически все отрасли России, потребовал применения новой идеологии организации и управления инвестиционными проектами, а также их оценкой на предприятиях авиационного приборостроения. В России начался новый этап в развитии управления проектами – создание отечественной методологии, комплексных средств и подготовка кадров для профессионального управления проектами на основе отечественных достижений, мирового опыта и творческой его переработки с учетом реальных условий нашей страны. Необходимость использования методологии управления проектами в России определяется двумя факторами: возрастающей сложностью проектов и организаций, их осуществляющих, и тем, что управление проектами широко применяется в странах с рыночной экономикой. Проекты на предприятиях авиационного приборостроения и их оценка характеризуются сложностью и неопределенностью, значительной зависимостью от динамического окружения, включающего социально-экономические, политические, финансово-экономические, законодательные влияния как государства, так и конкурирующих предприятий. В данной статье проведено исследование современных методов оценки инвестиционных проектов на предприятиях авиационного приборостроения. Методология. Методической основой данной статьи явились сравнительный и экономико-математический методы анализа. Результаты. В рамках изложения представленной статьи автором было установлено, что деятельность современных компаний не линейна и детерминирована множеством средовых факторов, которые могут оказывать влияние на надежность бизнеса и устойчивость развития самой компании. В новой (инновационной или когнитивной) экономике происходит не только смена теоретических и эмпирических управленческих парадигм, основанных на новом понимании взаимодействия трех ключевых институциональных акторов (государства, бизнеса и науки), но и возрастает уровень неопределенности при принятии долгосрочных управленческих решений, связанных с инвестиционными проектами. Выводы / значимость. Предложенная в работе структура системы поддержки принятия инвестиционных решений показывает, что некоторое множество управленческих решений должно быть локализовано в фазовом пространстве, определяемом как границы надежности бизнеса. Выход решения за рамки фазового пространства потенцирует рост рисков и может означать утрату устойчивости развития компании. В разработанном инструментарии основная часть процедур формализована и строго обоснована, что в значительной степени снижает долю субъективизма, присущего всем существующим методикам управленческого анализа.

For the passed half a century active development of biotechnologies changed the relation of the person to natural resources, in particular to flora and fauna. The modern methods of molecular biology made 'simulated evolutionary jump', having pushed aside traditional methods of selection and natural selection on a background. Nevertheless, so precipitant distribution of the alive changed organisms (ACO) within the planet as uniform ecosystem, forced the international community to develop the uniform mechanism of legal regulation in the new sphere of economic activity.Difficult legal and biological nature of genetically modified organism have been served as a ground for their regulation as an object not alone international public law, but civil law of Ukraine. Definition and status of genetically modified organisms were defined in a number of the international protocols. Ratification by Ukraine the Cartagena Protocol on Biosafety will entitle the implementation of the civil liability for damage caused to biological diversity in the civil law. Analyzing realization of international protocols in a domestic law of the Ukraine, tacking in account existential risks, researches in area of genetically modified organisms, let in risks for human health, it is noted that that activity in a production, processing, treatment, transfer, use, storage, transboundary transfer of genetically modified organisms and their parts belong to the ultra-hazardous source. In the article are noticed the measures of reacting and civil liability of persons, who operate with them.As the Cartagena Protocol is applied to transboundary transfer, transit, processing and use of all ACO/GMO, capable to make an adverse effect on preservation and steady use of biological diversity, also taking into account the risk for health of the person (Art. 4), a subject of liability by the rules of Art. 1187 of Civil Code of Ukraine is the owner of object with which activity creates the ultra-hazardous. This statement concerns also the subjects utilizing GMO in Ukraine.For the solution of a question of involvement of this or that person to liability on the Art. 1187 of Civil Code of Ukraine it is necessary to define two main signs: legal and material (actual). The legal sign means that the owner only that person who owns object with which activity creates the ultra-hazardous, on the corresponding legal ground: an ownership right, other proprietary interest, the lease contract (including – a longtime consession of land), contract of agency, contract of work and labour, etc. The material sign of the owner of the ultra-hazardous source means that the person has to carry out actual possession (operation, use, storage, maintenance) of the dangerous objects.It is remarkable that activity with ACO/GMO is not especially a prerogative of the state; the natural or legal entity which is carrying out such activity is under its jurisdiction (the Art. 3.d. of the Cartagena Protocol). There is open a question in the Ukrainian legislation on insurance of civil liability of these persons. This mechanism of compensation is worked already out by the largest corporations which are carrying out activity in this sphere. However, in case of insufficiency of insurance payment (insurance compensation) for a full recovery of the harm done to them, the legal or natural person is obliged to pay to party injured a difference between the actual extent of harm and insurance payment (insurance compensation) (Art. 1194 of Civil Code of Ukraine), however, if do not prove that harm was done owing to force majeure (item 5 of Art. 1187 of Civil Code of Ukraine).In view of the Universal Declaration on Human Rights, the Vienna Convention on the Right of International Treaties, the Convention on Biological Diversity, the Cartagena Protocol on Biosafety, Nagoya-Kyala- Lumpur Supplementary protocol on liability and redress to Cartagena Protocol on Biosafety, the Constitution of Ukraine, the Law of Ukraine 'About Сonsumer Protection', and also scientific information on existential risks and researches in the field of ACO/GMO and the fact that activities for production, processing, processing, transfer, use, storage, transboundary transfer of ACO/GMO and their parts / components belonging to activity, connected with the objects of the ultra-hazardous the author considers that this activity demands the special status and has to be regulated, including also the Law of Ukraine 'About the Ultra-hazardous Objects'. ; Статья посвящена проблеме гражданско-правовой ответственности за наненесение ущерба биологическому разнообразию.Анализируя имплементацию международных протоколов во внутригосударственное право Украины, принимая во внимание экзистенциальные риски, исследования в области генетически модифицированных организмов, в том числе риски для здоровья человека, отмечается, что деятельность по производству, переработке, обработке, передаче, использованию, хранению, трансграничному перемещению генетически модифицированных организмов и их частей/компонентов относится к источникам повышенной опасности. В статье обозначены меры реагирования и гражданско-правовая ответственность лиц, осуществляющих данную деятельность. ; Складна правова і біологічна природа генетично модифікованих організмів стала підставою для регулювання їх в якості об'єктів не лише міжнародного публічного права, а й цивільного права України. Визначення й статус генетично модифікованих організмів закріплені низкою міжнародних протоколів. Ратифікація Україною Картагенського протоколу з біобезпеки стане підставою того, що в цивільне право буде введена цивільно-правова відповідальність за завдання шкоди біологічному розмаїттю. Аналізуючи імплементацію міжнародних протоколів у внутрішньодержавне право України, беручи до уваги екзистенціальні ризики, дослідження в галузі генетично модифікованих організмів, в тому числі ризики для здоров'я людини, зазначається, що діяльність з виробництва, перероблення, оброблення, передачі, використання, зберігання генетично модифікованих організмів та їх часток/компонентів належить до джерел підвищеної небезпеки. У статті визначені заходи реагування та цивільно-правова відповідальність осіб, які здійснюють цю діяльність.

В статье исследуется институциональные изменение парадигмы как теоретической основы экономической безопасности через призму восприятия роли и значения социальных, политических, экономических, военных или религиозных институтов. Сопоставляется традиционный и новый, консенсусный подходы к экономической безопасности в контексте перехода от накопления силы, как инструмента достижения безопасного сосуществования стран, народов, предприятий и граждан, к решению проблем защиты собственных хозяйственных интересов с помощью переговорных институтов. Доводится, что экономическая безопасность, это образ мышления и действия, основанный на способности формулировать и устранять причины использования средств силы, а на их место должны прийти политические и моральные ресурсы. Делается попытка обосновать тезис, что в мире конкуренции и соперничества возможно избежать насилия. Автор исходит из позиции о том, что внутри некоторых обществ и в международных отношениях, где живут разные национальности, разделенные границами и среди народов, где живут в одном государстве разные национальности, преобладает насилие потому, что отсутствуют или бездействуют институты морали и нравоучения. Проанализированы научные истоки становления парадигмы новой институциональной экономики и требований к ней, поскольку, очевидно, она должна быть принята на основе консенсуса большинства исследователей и не должна ставиться под сомнение, поскольку эта система взглядов считается само собой разумеющейся и не противоречит существующим исследованиям. На основе использования методологии институциональной экономической теории анализируются концепции научных исследовательских программ, в структуре которых выделяется «твердое ядро», и «защитный пояс». Сделан вывод, что концепция новой парадигмы неоинституциональной экономики можно считать равнодействующей всех существующих взглядов современных представителей различных школ институционализма, а по отношению к обществу безопасность означает удовлетворение потребностей существования, выживания, уверенности, стабильности, целостности личности, независимости, сохранения уровня и качества жизни в рамках определенных социальных. Определена экономическая безопасность как процесс, который означает непрерывную деятельность отдельных лиц, предприятий, общин, государств и международных организаций для создания нужного хозяйственного состояния безопасности. ; W artykule przedstawiono badania nad zmianami paradygmatu instytucjonalnego jako teoretycznej podstawy bezpieczeństwa ekonomicznego w kontekście roli i znaczenia instytucji społecznych, politycznych, gospodarczych, wojskowych czy religijnych. Zestawione zostały tradycyjne i nowe, konsensualne podejścia do bezpieczeństwa gospodarczego w kontekście transformacji od modelu kumulacji sił jako narzędzia dla osiągnięcia bezpiecznego współistnienia państw, narodów, przedsiębiorstw i obywateli, w kierunku wyzwań ochrony własnych interesów gospodarczych za pośrednictwem instytucji zbiorowych. Dowodzi się, że bezpieczeństwo ekonomiczne stanowi odzwierciedlenie sposobu myślenia i działania, opartego o zdolność do określenia i odniesienia się do przyczyn stosowania środków przymusu, których miejsce powinny zająć zasoby polityczne i moralne. Podejmuje się próbę uzasadnienia tezy, że w świecie konkurencji i rywalizacji możliwe jest uniknięcie przemocy. Autor prezentuje stanowisko, zgodnie z którym w ramach niektórych społeczeństw i w stosunkach międzynarodowych, zachodzących pomiędzy różnymi narodowościami rozdzielonymi przez granice, jak i wśród społeczeństw krajów o zróżnicowanej narodowości, przemoc dominuje ze względu na braki lub nieaktywność instytucji moralności i obyczajów. Przeanalizowano naukowe pochodzenie i wymagania paradygmatu nowej ekonomii instytucjonalnej, który powinien być przyjęty w drodze konsensusu większości badaczy i nie powinien być kwestionowany, ponieważ ten system przekonań okazuje się być oczywisty i nie staje w opozycji do istniejących badań. W oparciu o metodologię ekonomii instytucjonalnej analizuje się koncepcje programów badań naukowych, w których strukturze wyróżnia się "twardy rdzeń" oraz "strefy buforowe". We wnioskach stwierdzono, że koncepcja nowego paradygmatu ekonomii neoinstytucjonalnej może zostać uznana za wynik wszystkich istniejących poglądów współczesnych przedstawicieli licznych szkół instytucjonalizmu, a w odniesieniu do bezpieczeństwa społeczeństwa oznacza zaspokojenie potrzeb istnienia, przetrwania, zaufania, stabilności, integralności tożsamości, niepodległości, zachowania poziomu i jakości życia w ramach danego społeczeństwa. Bezpieczeństwo ekonomiczne jest definiowane jako proces, który oznacza nieprzerwaną działalność osób indywidualnych, firm, wspólnot, państw i organizacji międzynarodowych dla osiągnięcia pożądanego bezpieczeństwa ekonomicznego państwa. ; The article explores the institutional paradigm shift as the theoretical basis of economic security through the prism of perception of the role and importance of social, political, economic, military or religious institutions. There were presented traditional and new consensual approaches to economic security in the context of the transition from the accumulation of forces as a tool for achieving secure coexistence of countries, peoples, businesses and citizens, to address the challenges of protecting their own economic interests through bargaining institutions. It is discussed that economic security is a way of thinking and acting, based on the ability to formulate and address the causes of the use of means of force, and in their place have come political and moral resources. Attempts were made to substantiate the thesis that in the world of competition and rivalry it is possible to avoid violence. The author proceeds from the position that within some societies and in international relations, where different nationalities divided by borders and among peoples, where they live in the same state of different nationalities, dominated by violence because there is no idle or institutions of morality and morals. There were reviewed the scientific origins of the formation of the paradigm of the new institutional economics and its requirements, because, obviously, it must be accepted by consensus of most researchers and should not be questioned, since this belief system is taken for granted and is not contrary to existing research. Through the use of the methodology of institutional economic theory analyzes the concept of scientific research programs, the structure of which is allocated a "hard core" and "protective belt". There were made the conclusion that the concept of the new paradigm of the new institutional economics can be considered as the result of all the existing views of the contemporary representatives of different schools of institutionalism, and in relation to society security is about meeting the needs of existence, survival, confidence, stability, integrity, independence, preservation of level and quality of life within certain society. Economic security is defined as a process that requires the continuous activity of individuals, businesses, communities, states and international organizations for the economic state security.