В статье рассматриваются проблемы легитимности политической власти в России на современном этапе, выявляются причины, делегитимирующие политическую власть, и предлагаются решения по их преодолению ; The aspects of legitimacy of political power in modern Russia is considered in the paper. The author discloses causes delegitimizing political power and suggests some ways to overcome delegitimization.
Мировой опыт государственного строительства показывает, что демократизация общества возможна только через вовлечение широких социальных слоев в процесс осуществления власти посредством различных представительных органов. На современном этапе парламентаризм является повсеместно распространенным явлением и характеризуется как прогрессивная, демократическая система управления обществом. Сегодня парламентские учреждения действуют в более чем 190 странах, а почти в 70 из них действуют двухпалатные, в остальных однопалатные парламенты. Парламент единственный институт, который представляет социум в целом и в его многообразии. Его первейшей задачей является объединение разнообразных политических интересов в обществе. Кроме того, парламент в развитых странах выполняет важную коммуникативную функцию по налаживанию системы разнообразных связей и отношений с другими институтами государства и общества. Собственно, по этой причине парламент в контексте государственности и демократии является системообразующим фактором. Парламентаризм является признаком развитости демократии, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, высокого уровня развития гражданского общества. В нем отражаются специфические особенности развития общества на каждом конкретном историческом этапе, определяемые, в том числе, национальными традициями, правовой культурой и политической волей народа. Начиная с конца XIX в., парламентаризм характеризуется как массовое политическое явление. В некоторых странах народные массы становятся активными участниками управленческих процессов, в политической системе этих обществ появляются парламентские учреждения. Однако было бы ошибочным считать, что развитие парламентаризма было линейным, не знало на своем пути преград. История эволюции парламентаризма свидетельствует о череде побед и поражений данного института, которые породили массу его форм и разновидностей. Сегодня парламентаризм существует в политической системе большинства стран мира. Естественно, в каждом обществе данный институт имеет свою специфику, что актуализирует проблему, поднятую в данной статье. ; International experience of state building shows that the democratization of society is possible only through the involvement of broad social layers in the process of exercising power through various representative bodies. At the present stage parliamentarism is a widespread phenomenon and is characterized as a progressive, democratic society management system. Today parliamentary institutions operate in more than 190 countries, and nearly seventy of them are bicameral, the others are unicameral parliaments. A Parliament is the only institution that represents the society as a whole and its diversity. Its primary task is consolidation of diverse political interests in society. In addition, a Parliament in developed countries has an important communicative function of establishing a variety of relationships and relationships with other institutions of the state and society. It is for this reason that a Parliament is a system-forming factor in the context of statehood and democracy. Parliamentarism is a sign of maturity of democracy, rights and freedoms of a person and of a citizen, high level of development of civil society. It reflects specific features of development of a society at any given point in history, defined, including national traditions, by legal culture and political will of the people.Since the late of XIX century, the parliamentary system is characterized as a mass political phenomenon. In some countries, the masses become active participants in the management process, and parliamentary institutions appear in the political system of these societies. It would be erroneous however to assume that the development of parliamentarism was linear and didn't have any obstacles. The history of evolution of the parliamentary system shows a series of victories and defeats of this institution that generated a lot of its forms and varieties. Nowadays the parliamentary system exists in the political system of most countries of the world. Andin different societies it's natural for this institution to have its own specifics that actualizes the issue raised in this article.
Статья посвящена анализу категории «протест» в западной социально-политической науке. Выделены основные подходы и интерпретации понятия «протест» в различных периодах развития западной социально-политической мысли. В статье рассмотрены теоретические подходы, напрямую не употребляющие сам термин «протест», а также прослеживается эволюция взглядов на природу протеста, устанавливаются причины, способствовавшие появлению различных трактовок этого явления. ; The article focuses on analyzing the category of "protest" in western social political science. The authors point out the main approaches and interpretations of the notion "protest" in different periods of development of western social political thought. The article considers theoretic approaches directly not using the term "protest", and also traces evolution of views on the nature of protest, finds out the causes of appearance of different interpretations of the notion.
The aim of the article is to identify and analyze the specifics of the previous election campaigns in modern Russia. The author identifies a group of factors that determine the characteristics of the electoral process. The article describes the characteristics of the political forces participating in the electoral process, the peculiarities of functioning of the electoral system.Key words: electoral system, electoral cycle, electoral campaign, electoral process, majority system, proportional system, mixed system, State Duma, political parties. ; Целью статьи являются выявление и анализ специфики предыдущих выборных кампаний в современной России. Автор выделяет группы факторов, обусловливающих особенности электорального процесса. Дана характеристика политических сил–участниц электорального процесса, выявлены особенности функционирующей избирательной системы. Ключевые слова: избирательная система, электоральный цикл, выборная кампания, электоральный процесс, мажоритарная система, пропорциональная система, смешанная система, Государственная дума, политические партии.
This article actualizes the problem of information transparency of Parliament, which is one of the main attributes of a democratic political system and a necessary condition for the legitimation of political power. Information disclosure policy of the Parliament involves providing citizens with access to information about the activities of Parliament, and guards their right to receive and disseminate information in the field of political-power relations. At the same time, modern parliaments almost everywhere are rightly criticized for the secrecy of their activities, for the violation of the rights of citizens to access information about lawmaking, and for obstructing experts, civil society and citizens' participation in lawmaking. The article analyses the system of parliamentary openness, the main conditions and factors of its effective functioning. Special attention is paid to the characteristics of the main directions and mechanisms of implementation of the information openness of Parliament.Key words: parliamentarianism, Parliament, transparency, a culture of openness, legitimacy of political power. ; В статье актуализируется проблема информационной открытости парламента, которая является одним из главных атрибутов демократической политической системы и необходимым условием легитимации политической власти. Политика информационной открытости парламента предполагает предоставление гражданам возможности доступа к информации о деятельности парламента, получения и распространения информации в сфере политико-властных отношений. В то же время современные парламенты практически повсеместно подвергаются справедливой критике за закрытость их деятельности, нарушение прав граждан на доступ к информации о законотворчестве, невозможность для экспертов, структур гражданского общества и самих граждан принимать участие в законотворческой деятельности. В статье анализируется сущность системы парламентской информационной открытости, исследуются основные условия и факторы ее эффективного функционирования. Особое внимание уделяется характеристике основных уровней, институтов и условий реализации информационной открытости парламента.Ключевые слова: парламентаризм, парламент, парламентская деятельность, информационная открытость, культура открытости.
This paper aims to analyze the factors influencing the formation of electoral system and to identify the most appropriate model for modern Russia. This model should lead to the creation of self-reproducing electoral rules with competition for public offices and with eventual development of strong political parties.Key words: electoral process, electoral system, proportional system, a majoritarian system offset system, political power, the party system. ; Целью статьи является анализ факторов, влияющих на становление избирательной системы, и выявление наиболее подходящей модели избирательной системы для современной России, способной приводить к созданию воспроизводящихся электоральных правил, установлению системы конкурентной борьбы при формировании органов государственной власти, а также условий для становления и развития сильных политических партий.Ключевые слова: электоральный процесс, избирательные системы, пропорциональная система, мажоритарная система, смешанная система, политическая власть, партийная система.
Political power has a number of specific properties, among which the major one is its legitimacy. In modern political science, there is no consensus on the definition of this category. The article analyzes the problem of the definition of legitimacy and discusses the basic theoretical models of legitimacy. On the basis of this analysis, the author identifies factors that delegitimise power, and ways to overcome them.Key words: legitimacy, legitimation, political power, traditional legitimacy, charismatic legitimacy, rational-legal legitimacy, ideological legitimacy, technocratic legitimacy. ; Политическая власть имеет ряд специфических свойств, среди которых одним из основных является ее легитимность. В современной политической науке относительно определения и содержательного наполнения данной категории единого мнения не существует. В статье анализируются проблемы дефиниции легитимности, рассматриваются базовые теоретические модели этого феномена. На основе проведенного анализа автор выявляет факторы, делегитимирующие власть и пути их преодоления.Ключевые слова: легитимность, легитимация, политическая власть, традиционная легитимность, харизматическая легитимность, рационально-легальная легитимность, идеологическая легитимность, технократическая легитимность.
The author analyses conceptions of representative government in the writings of M.A. Bakunin and P.A. Kropotkin, the Russian theorists of anarchism, and maps their ideas of organizing representative government onto global trends of its evolution. In comparing their views on representative government, the common core for the Anarchist approach as well as M.A. Bakunin's and P.A. Kropotkin's particular interpretations are highlighted.Keywords: anarchism, representative government, parliamentary system, state, exploitation, liberation of individual, federation of free communities. ; Статья посвящена анализу идей представительной власти в трудах российских теоретиков анархизма М. А. Бакунина и П. А. Кропоткина, сопоставлению предложенных ими идей организации представительной власти с общемировыми тенденциями ее развития, выявлению общего и специфичного в понимании идей представительной власти у М. А. Бакунина и П. А. Кропоткина.
In article historical roots, features of formation of the Russian political culture and possible variants of its transformation at the present stage are considered.Key words: political culture, paternalism, centralization of power. ; В статье рассматривается проблема становления российской политической культуры и ее проявление в феномене парламентаризма. Цель статьи – раскрыть исторические предпосылки формирования политической культуры и показать те факторы, которые оказывают влияние на процесс становления современной российской политической культуры, а также выявить возможные варианты ее дальнейшей трансформации.
The relationship between the concepts of «democracy» and «parliamentarianism» is analyzed in the article. A number of approaches to interpreting democracy and parliamentarianism are surveyed. The author specifies the interrelation of these socio-political phenomena and then argues for the special role of democracy in the development of parliamentarianism.Key words: democracy, parliamentarianism, parliamentary representation, principle of separation of powers. ; В статье рассматривается соотношение понятий «демократия» и «парламентаризм». Автор на основе анализа различных подходов в интерпретации демократии и парламентаризма устанавливает взаимосвязь этих двух социально-политических явлений, подчеркивает особую роль демократии в становлении и развитии парламентаризма.
The post-socialist societies faced the challenge of choosing the form of government and ensuring its implementation. The author discusses the advantages of parliamentary system of government and highlights the factors that may obstruct its development.Key words: democracy, parliamentarism, representative government ; Для обществ постсоциалистической трансформации чрезвычайно актуальным был вопрос выбора модели правления и реализации ее на практике. В статье рассматриваются преимущества парламентарного правления и выделены факторы, порождающие трудности на путях его становления и внедрения в политическую систему трансформирующихся обществ.
The purpose of this article is to identify and analyze trends and instruments of the regions' international activity of paradiplomacy. The authors identify two groups of factors that determine this process, as well as the goals that regions pursue in their international activities. As the main directions of the paradiplomacy, the authors identify activities in the field of politics, economy and culture, and among the tools to achieve these goals, it is proposed to consider the practice of participation of regions in the conclusion of international treaties. Key words: paradiplomacy, international activity of regions, region, globalization, decentralization, integration. ; Целью статьи являются выявление и анализ направлений и инструментов международной активности регионов – парадипломатии. Авторы выделяют две группы факторов, обусловливающих данный процесс, а такжецели, которые преследуют регионы в своей международной деятельности. В качестве основных направлений парадипломатии авторы выделяют деятельность в области политики, экономики и культуры, а среди инструментов достижения поставленных целей предлагается рассмотреть практику участия регионов в заключении международных договоров.Ключевые слова: парадипломатия, международная активность регионов, регион, глобализация, децентрализация, интеграция.
