The article is a review of the main problems of ancient archeology of the Northern black sea region and is structured on a chronological basis. First, we consider the problems of the early period of Greek colonization–VII–V centuries BC. the Main research topics are the causes and nature of colonization. A brief history of concepts – trade and agricultural, and their development in domestic historiography is given. Various views on these problems of researchers are given. A debatable global problem is the Greek-barbarian contacts, one of the aspects of which is the degree of influence of Greek and barbarian cultures on each other. According to tradition, the influence of Greek culture on the natives is significant. But the essence of the term "Hellenization" remains unclear. The question is raised: what is meant by this term? The second side of the issue is the presence of representatives of the local population in ancient centers. The presence of representatives of the local population in ancient cities is determined by the finds of stucco ceramics in urban layers and the presence of burials on Greek necropolises with deviations from the Greek funeral rite. The main question is what was the status of this population.A global problem of the ancient archeology of the Northern black sea region is the study of agricultural Chora. The main problems are the presence of a choir in borysthenes and Olbia, the reasons for the desolation of the Olbia choir in the V century BC. Land belonging to the state – "Tsar's Hora".The problem of the Hellenistic era-IV–II centuries BC. is the crisis of the III century BC. e., reflected in the decline of monetary circulation. The main research area is to identify the causes of the crisis.Problems of Roman times – the Roman Tauric limes, the presence of Roman military forces on the Bosporus. Periodization of the history of the Northern black sea region of the ancient era. ; Статья представляет собой обзор основных проблем античной археологии Северного Причерноморья и структурирована по ...
В статье дается обзор археологических памятников античной эпохи близ Евпатории: городища «Чайка» и синхронные ему некрополь и каменоломня. Городище «Чайка», основанное Херсонесом, существовало в IV-II вв. до н.э. Первый период – крепостной, с середины IV до начала III в. до н.э., когда функция поселения заключалась в сборе продуктов с сельскохозяйственной округи и отправке их в Херсонес. Крепость гибнет в результате политической борьбы в Херсонесе, когда потерпевшая поражение группа противников демократического устройства захватывает часть дальней хоры полиса. Второй период – усадебный, начало и 60-е гг. III в. до н.э. Поселение делится на частновладельческие усадьбы, имевшие производственную специализацию: винодельческая, производство сырцовых кирпичей и каменотесное дело. Усадьбы гибнут от набегов скифов. Третий период – середина III- третья четверть II в. до н.э. Основой хозяйства греков было земледелие, виноградарство и виноделие. История греческого поселения связана с такими центрами, как Херсонес и Керкинитида. После окончания существования чайкинского поселения на его территории строится небольшая крепость новым населением – поздними скифами. Время жизни поселения – последняя четверть II в. до н.э. – I в.н.э. Материальная культура населения демонстрирует его значительную эллинизацию, но с элементами варварского компонента, о чем говорит значительное отличие от эллинского в технике строительства. Постройки возводятся из необработанного камня. Основа хозяйства чайкинских поздних скифов – земледелие. В 1,5 км от городища находятся некрополь, возникший на месте античной каменоломни. Некрополь – курганный, синхронный городищу «Чайка». Сначала устраивались склепы в бортах каменоломни, затем стали насыпаться курганы. Погребальные сооружения – уступчатые склепы, каменные ящики, могильные ямы. Некрополь подвергался ограблению, поэтому почти нет нетронутых захоронений. Новое население, поздние скифы, используют греческие погребальные сооружения для захоронения своих сородичей. Кости прежних покойников сдвигаются к стенкам сооружения и кладутся новые усопшие. Инвентари и греков, и поздних скифов весьма скромны. В основном это керамика – амфоры, чернолаковая и другая столовая посуда. Изредка встречаются скромные украшения, иногда оружие. В позднескифских погребениях встречается большое количество разнообразных бус, бисера. Редко встречаются металлические предметы – железные ножи. От греческого периода иногда остаются монеты. Каменоломня греческого периода. Она демонстрирует приемы выборки и обработки камня, традиционные для античной эпохи. Большие квадры выбираются при помощи клиньев и обрабатываются на месте. Часто на недовыбранных квадрах видны следы подтески инструментом. Каменная крошка – отходы обработки камня – включалась в насыпи курганов. История чайкинского городища тесно связана с историей Северо-Западного Крыма, Херсонеса и Керкинитиды. ; The article suggests the survey of archaeological monuments of ancient age in the vicinity of Evpatoria: the Chaika site and the synchronous necropolis and quarry. The site of Chaika being founded by Chersoneses continued living from 4th to 2nd centuries B.C. The first period – the fortress, when the site served for cropping production and forwarding it to Chersoneses. The fortress went under as a result of political rivalry in Chersoneses when a group of democratic policy antagonists suffered a reverse and occupied a far part of polis chora. The second period – the stage of villas lasted from the early 3d century to the 60-es of the 3d century B.C. The site was divided into several private villas with production profile: winery, unfired bricks production and stone working. The villas were destroyed because of Scythian invasions. The third period lasted from the mid 3d century to the 70-es of the 3d century B.C. Farming and wine trade were the pivot of economy. The history of Greek site connected with the centers of Chersoneses and Kerkinitis. After the Greek site of Chaika ceased to exist, the new inhabitants of late Scythians built a new small fortress on this place. The lifetime of this site is from the 2nd century B.C. to the 1st century A.D. The material culture of the inhabitants of the site demonstrates Hellenization features but with barbaric components which is realty apparent in building techniques. The houses were constructed of rough stone. The pivot of economy of the late Scythians of the Chaika site was farming. In 1,5 km from the Chaika site on the place of ancient quarry the necropolis is situated. The necropolis consists of burial mound synchronous with the Chaika site. Initially the vaults were built on the edge of the quarry, later the mound were erected. The burial constructions were corbelled vaulted, cists and burial graves. Since the necropolis was robbed there are almost no completely preserved burials. New late Scythian population used Greek burial constructions for burring their people. They moved aside the bones of late decedent and interred their departed. The funeral gifts were scarce for both the Greeks and the late Scythian graves. They are the pottery mostly – amphorae, black glazed ceramics and other table ware. The simple adornments and weapons occur. In the late Scythian burials plenty of beads and bugles occur. There are rare fins are metal items, for example, knifes. Very rare artifacts found in the Greek burials are coins. The quarry dates to the Greek period. It demonstrates the techniques and practice of stone extraction and stone working that are traditional for classic epoch. Large quadrae were extracted with the help of chocks and worked onsite. The quadrae which stayed in situ have traces of adzing with instruments. Stone chippings, processing wastes, were used while building of mounds. The history of Chaika site is closely intertwined with the history of North-Western Crimea, Chersoneses and Kerkinitis.
В статье дается обзор археологических памятников античной эпохи близ Евпатории: городища «Чайка» и синхронные ему некрополь и каменоломня.Городище «Чайка», основанное Херсонесом, существовало в IV-II вв. до н.э. Первый период – крепостной, с середины IV до начала III в. до н.э., когда функция поселения заключалась в сборе продуктов с сельскохозяйственной округи и отправке их в Херсонес. Крепость гибнет в результате политической борьбы в Херсонесе, когда потерпевшая поражение группа противников демократического устройства захватывает часть дальней хоры полиса.Второй период – усадебный, начало и 60-е гг. III в. до н.э. Поселение делится на частновладельческие усадьбы, имевшие производственную специализацию: винодельческая, производство сырцовых кирпичей и каменотесное дело. Усадьбы гибнут от набегов скифов.Третий период – середина III- третья четверть II в. до н.э. Основой хозяйства греков было земледелие, виноградарство и виноделие. История греческого поселения связана с такими центрами, как Херсонес и Керкинитида.После окончания существования чайкинского поселения на его территории строится небольшая крепость новым населением – поздними скифами. Время жизни поселения – последняя четверть II в. до н.э. – I в.н.э. Материальная культура населения демонстрирует его значительную эллинизацию, но с элементами варварского компонента, о чем говорит значительное отличие от эллинского в технике строительства. Постройки возводятся из необработанного камня. Основа хозяйства чайкинских поздних скифов – земледелие.В 1,5 км от городища находятся некрополь, возникший на месте античной каменоломни. Некрополь – курганный, синхронный городищу «Чайка». Сначала устраивались склепы в бортах каменоломни, затем стали насыпаться курганы. Погребальные сооружения – уступчатые склепы, каменные ящики, могильные ямы. Некрополь подвергался ограблению, поэтому почти нет нетронутых захоронений. Новое население, поздние скифы, используют греческие погребальные сооружения для захоронения своих сородичей. Кости прежних покойников сдвигаются к стенкам сооружения и кладутся новые усопшие. Инвентари и греков, и поздних скифов весьма скромны. В основном это керамика – амфоры, чернолаковая и другая столовая посуда. Изредка встречаются скромные украшения, иногда оружие. В позднескифских погребениях встречается большое количество разнообразных бус, бисера. Редко встречаются металлические предметы – железные ножи. От греческого периода иногда остаются монеты.Каменоломня греческого периода. Она демонстрирует приемы выборки и обработки камня, традиционные для античной эпохи. Большие квадры выбираются при помощи клиньев и обрабатываются на месте. Часто на недовыбранных квадрах видны следы подтески инструментом. Каменная крошка – отходы обработки камня – включалась в насыпи курганов.История чайкинского городища тесно связана с историей Северо-Западного Крыма, Херсонеса и Керкинитиды. ; The article suggests the survey of archaeological monuments of ancient age in the vicinity of Evpatoria: the Chaika site and the synchronous necropolis and quarry.The site of Chaika being founded by Chersoneses continued living from 4th to 2nd centuries B.C. The first period – the fortress, when the site served for cropping production and forwarding it to Chersoneses. The fortress went under as a result of political rivalry in Chersoneses when a group of democratic policy antagonists suffered a reverse and occupied a far part of polis chora.The second period – the stage of villas lasted from the early 3d century to the 60-es of the 3d century B.C. The site was divided into several private villas with production profile: winery, unfired bricks production and stone working. The villas were destroyed because of Scythian invasions.The third period lasted from the mid 3d century to the 70-es of the 3d century B.C. Farming and wine trade were the pivot of economy. The history of Greek site connected with the centers of Chersoneses and Kerkinitis.After the Greek site of Chaika ceased to exist, the new inhabitants of late Scythians built a new small fortress on this place. The lifetime of this site is from the 2nd century B.C. to the 1st century A.D. The material culture of the inhabitants of the site demonstrates Hellenization features but with barbaric components which is realty apparent in building techniques. The houses were constructed of rough stone. The pivot of economy of the late Scythians of the Chaika site was farming.In1,5 kmfrom the Chaika site on the place of ancient quarry the necropolis is situated. The necropolis consists of burial mound synchronous with the Chaika site. Initially the vaults were built on the edge of the quarry, later the mound were erected. The burial constructions were corbelled vaulted, cists and burial graves. Since the necropolis was robbed there are almost no completely preserved burials. New late Scythian population used Greek burial constructions for burring their people. They moved aside the bones of late decedent and interred their departed. The funeral gifts were scarce for both the Greeks and the late Scythian graves. They are the pottery mostly – amphorae, black glazed ceramics and other table ware. The simple adornments and weapons occur. In the late Scythian burials plenty of beads and bugles occur. There are rare fins are metal items, for example, knifes. Very rare artifacts found in the Greek burials are coins.The quarry dates to the Greek period. It demonstrates the techniques and practice of stone extraction and stone working that are traditional for classic epoch. Large quadrae were extracted with the help of chocks and worked onsite. The quadrae which stayed in situ have traces of adzing with instruments. Stone chippings, processing wastes, were used while building of mounds.The history of Chaika site is closely intertwined with the history of North-Western Crimea, Chersoneses and Kerkinitis.
This article describes the legal technique as an intersectoral scientific direction: tools, methods and its role in the development of legislative acts; distinguishes its main elements and constituent parts. The authors present the present views on this notion, scientific positions regarding these definitions of various authors and considers the concept of legal technology. These concepts are considered in parallel, their differences and applicability are described in the framework of the creation of qualitative regulatory legal acts. Legislative activity is presented as a means of building a legal, just state, ensuring state sovereignty, stability of the power of social justice in society. The need to measure the quality of such activities is described. The notion of jurisprudence as a set of tools for assessing the quality of normative legal acts is given, and legal technology is presented as key tool of jurisprudence that allows examining legislation to improve it. The need for the development of legal equipment is described. The concept of legal technique in the meaning of legal engineering as a tool for improving the quality and effectiveness of legal (legal) solutions is given. ; Приведено описание юридической техники как межотраслевого научного направления: инструменты, методы; показана ее роль в разработке законодательных актов, выделены ее основные элементы и составляющие части. Приведены имеющиеся взгляды на данное понятие, научные позиции относительно его определений различных авторов. Рассмотрено понятие юридической технологии. Данные понятия проанализированы параллельно, описаны их различия и применимость в рамках создания качественных нормативных правовых актов. Правотворческая деятельность представлена как средство построения правового, справедливого государства, обеспечения государственного суверенитета, стабильности власти социальной справедливости в обществе. Описана необходимость измерения качества такой деятельности. Приведено понятие юрисметрии как совокупности инструментов для оценки качества нормативных правовых актов, а юридическая техника и технология представлены как ключевые инструменты юрисметрии, позволяющие проводить экспертизы законодательства с целью его улучшения. Описана потребность в развитии юридической техники. Дано понятие юридической техники в значении правовой инженерии как инструмента повышения качества и эффективности вырабатываемых юридических (правовых) решений.
