Suchergebnisse

The article contains contemporary interpretation of underlying concepts, definitions and classifications of the first balance of national economy (BNE) compiled by the Central Statistical Board of the USSR for 1923/24 financial year; the content of major tables of this balance is considered in considerable details; it is noted that compilation of this balance meant the birth of the Russian macroeconomic statistics. Evolution of macroeconomic statistics during Soviet Union period is considered at some length. It is emphasized that experience with compilation of the BNE obtained during many years secured a good basis for relatively fast transition to the SNA. The description of the experience in implementation of international standards in national accounting is presented. The article considers the concepts and methods used for transformation of business accounting and statistics in accordance with international standards which were outlined in the Government program on transition to the system adopted in international practice; the requirements for analysis of market economy were taken into account in this program; the major results of implementation of this program are also considered in the article. A considerable attention is paid to discussions on principle and specific distinctions between BNE and SNA used for description of economic process in countries with various organization of economy. It is clarified that despite important conceptual differences between the BNE and SNA there are many similarities between them in respect of methodological approaches to description of economic process. The article notes sufficiently high potentiality of Russian school of balance statistics which secured gradual implementation of international standards in national accounting in Russia. ; В статье представлена современная интерпретация основополагающих концепций, определений и классификаций первого баланса народного хозяйства (БНХ), составленного ЦСУ СССР по данным за 1923/24 хозяйственный год; подробно рассмотрено содержание основных разделов первого БНХ; отмечается, что разработка этого баланса означала зарождение российской макроэкономической статистики. Прослеживается эволюция балансовых построений в статистике советского периода. Обосновывается тезис о том, что многолетний опыт в составлении БНХ обеспечил основу для относительно быстрого перехода к СНС. Дается характеристика первого отечественного опыта применения международных стандартов национального счетоводства. Анализируются концептуально-методологические подходы к трансформации российского национального учета, обозначенные в Государственной программе перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики, и принципиальные итоги ее выполнения. Значительное внимание уделено дискуссиям по поводу принципиальных и специфических различий между БНХ и СНС - системами учета, предназначенными для отображения экономического процесса в странах с разной организацией общественного производства. Поясняется положение о том, что несмотря на различия между БНХ и СНС в отношении ряда концепций, между этими системами много общего в методологических подходах к описанию экономического процесса. В статье отмечается достаточно высокий потенциал отечественной школы балансовой статистики, обеспечившей поэтапное применение международных стандартов национального счетоводства в российской статистике.

The article is focused on considering issues of harmonizing the Government finance statistics manual (published by IMF in 2014) with the SNA 2008. In this regard the authors highlighted the fact that the underlying concepts and definitions of these two systems of macroeconomic statistics are practically identical. They refer to concepts of distribution and redistribution of income, definition of sector of general government, classification of assets. However treatment of some important transactions is not harmonized; for example, this refers to the treatment of government expenditures on military durables, output of central banks, financial intermediation transactions. The article provides an example of the scheme of linking indicators of government finance statistics and the SNA. The authors have developed «transition tables», i.e. matching algorithm for corresponding performance indicators (or their elements) of units of the general government sector in both systems. The following two tables are considered as an example. The first one describes the steps required for computing indicator of general government sector output on the basis of data on its costs. The second table reflects the relationship between the index of intermediate consumption in the 2008 SNA and the indicators of use of goods and services in the GFSM 2014. The authors argue in favour of implementing a phased approach to using indicators from the IMF manual to compile general government sector accounts within the SNA: a first step could be to focus on indicators of economic transactions, and leave recording stocks and liabilities in the balance sheet to a later date. ; В статье рассматриваются вопросы гармонизации Руководства по статистике государственных финансов, опубликованного МВФ в 2014 г., и СНС 2008. В этой связи отмечается, что основополагающие концепции и определения этих двух разделов макроэкономической статистики практически идентичны; они касаются концепции распределения и перераспределения доходов, определения сектора государственного управления, классификации активов. В то же время трактовка ряда важных операций не гармонизирована. Например, это относится к трактовке расходов правительства на системы вооружения, выпуска центрального банка, операций финансового посредничества. В статье приведен пример схемы увязки показателей статистики государственных финансов и СНС. Авторами разработаны «таблицы перехода», то есть алгоритм согласования корреспондирующих показателей деятельности (или их элементов) единиц сектора государственного управления в обеих системах. В качестве примера рассматриваются две таблицы. В первой из них описываются шаги, необходимые для исчисления показателя выпуска сектора государственного управления на основе данных о его расходах. Во второй таблице отражается связь между показателем промежуточного потребления в СНС 2008 и показателями использования товаров и услуг в РСІФ 2014. Аргументируется поэтапный подход к использованию показателей этого Руководства МВФ для составления счетов сектора государственного управления в рамках СНС: на первых этапах рекомендуется сосредоточиться на показателях экономических операций, а вопросы отражения запасов и обязательств в балансе активов и пассивов отложить на более поздний срок.