Suchergebnisse
Filter
34 Ergebnisse
Sortierung:
Comentarios e incitaciones: una defensa del postpositivismo jurídico
In: Colección estructuras y procesos
In: Serie Derecho
Filosofía del derecho y transformación social
In: Estructuras y procesos. Derecho
Podemos hacer más: otra forma de pensar el derecho
El derecho como argumentación: concepciones de la argumentación
In: Ariel derecho
Illeciti atipici: l'abuso del diritto, la frode della legge, lo sviamento del potere
In: Ricerca
A theory of legal sentences
In: Law and philosophy library 34
Tras la justicia: una introducción al derecho y al razonamiento jurídico
In: Ariel 113
Las razones del derecho: teorias de la argumentacion juridica
In: Cuadernos y debates 31
Sobre la analogía en el derecho: ensayo de análisis de un razonamiento jurídico
In: Cuadernos Civitas
Marx y los derechos humanos
In: Serie política 12
La filosofía moral como fruta prohibida ; Moral philosophy as forbidden fruit
Juan-Ramón Capella es uno de los más importantes filósofos del Derecho y de la política de inspiración marxista. En este texto se discute su tesis de que, en materia moral, no existen otros fundamentos que las puras convenciones. ; Juan-Ramón Capella is one of the most important representatives of the legal and political philosophy of Marxist inspiration. What is discussed in this text is his thesis that, in matters of morality, there are no other foundations that pure conventions.
BASE
Sobre un derecho inexistente. A propósito de «Democracia y derecho a decidir» de Josep M. Vilajosana ; About a non-existent right. On «Democracy and the right to decide» by Josep M. Vilajosana
El autor considera que la tesis defendida en el trabajo de J. M. Vilajosana, Democracia y derecho a decidir es insostenible: el derecho a decidir (o sea, el derecho a la secesión) es incompatible con el Derecho español actual. Entre muchos otros defectos, la tesis de Vilajosana presupone una concepción del Derecho y de la interpretación en la que el texto de las normas (concretamente el de las normas constitucionales) resulta completamente irrelevante. ; The author considers that the thesis defended in the work of J. M. Vilajosana, Democracia y derecho a decidir, is untenable: the right to decide (that is, the right to secession) is incompatible with current Spanish law. Among many other defects, Vilajosana's thesis presupposes a conception of law and interpretation in which the text of the norms (specifically that of the constitutional norms) is completely irrelevant.
BASE