Suchergebnisse

Alors que l'exclusion est très tôt caractérisée comme une injustice structurelle par Iris Marion Young qui s'y intéresse dans deux de ses principaux ouvrages, Justice and the Politics of Difference et Inclusion and Democracy , elle lui accorde très peu d'attention dans son examen des injustices structurelles globales. Après avoir détaillé quelle est la dimension globale et systémique de l'exclusion grâce aux analyses sociologiques de Niklas Luhmann et de Saskia Sassen, mais aussi une fois signalée sa gravité pour la société mondiale, le présent article propose de revenir à la théorie d'Iris Marion Young pour déterminer des types de réponses appropriées. Le modèle de connexion sociale de la philosophe, qui soutient l'idée d'une responsabilité partagée à l'égard des injustices structurelles globales, est confronté ici à ses travaux plus anciens sur les manifestations de l'exclusion dans le cadre de la communauté nationale. L'idée avancée est que, pour répondre à l'injustice structurelle globale particulière qu'est l'exclusion sociale, une articulation entre les deux modèles est nécessaire.

La Critical Race Theory a dans un premier temps largement refusé la théorie de Marx en y voyant une théorie concurrente desservant le projet de lutte antiraciste. Changeant de perspective au tournant du xxi e siècle, certains race-crits invitent à convoquer le concept de classe sociale et le modèle de critique des idéologies de Marx pour renforcer le potentiel analytique et critique des théories antiracistes. Cet article confronte la CRT des juristes et celle des philosophes à la pensée de Marx selon trois perspectives. Il retrace tout d'abord l'histoire des rapports complexes entre ces deux traditions de théories critiques ; sur un plan méthodologique, il dégage des rapprochements et prolongements théoriques possibles entre les théories critiques antiracistes et Marx ; et enfin il esquisse la manière dont l'ontologie marxiste est de plus en plus investie par certains race-crits en vue d'une justice raciale.

This thesis is dedicated to the characterization of the logic of pathway in the health field. The commonplace use of this notion, which seems to be consistent with the development of walking cases' treatment and the emergence of new needs, related to the ageing of the population and the growth of chronic diseases, tends to elude the need to define its scope of validity and the types of organization and operationalization that it covers. The thesis seeks to address this issue, by characterizing the logic of pathway, the organizational and public policy issues that it raises, and by studying the modalities of its implementation and the changes of public action that it involves. On a theorical level, the thesis takes place at the crossing of two fields of academic literature, one relating to the organizational issues of health pathways and the other one relating to public management, which it links to analyse the paradigm shift towards this new logic. As part of a partnership with the Ile-de-France Regional Health Agency, the research was based on the study and support of various projects aimed at improving the management of health pathways. The thesis proposes a typology of the patients' situations and their care processes, according to evaluation methods of the needs and the types of coordination that they require. It shows that behind the generic name of logic of pathway, different approaches are implemented, depending on the degree of complexity of the situations they are applied. Supported by the public authorities, the development of the logic of pathway needs a renewal of the doctrine and instrumentation of health public action, still under construction. ; Cette thèse est consacrée à la caractérisation de la logique de parcours dans le champ sanitaire. L'usage banalisé de cette notion, qui apparaît cohérent avec le développement des prises en charge ambulatoires et l'émergence de nouveaux besoins, liés au vieillissement de la population et à l'essor des maladies chroniques, tend à éluder la nécessité de ...

This thesis is dedicated to the characterization of the logic of pathway in the health field. The commonplace use of this notion, which seems to be consistent with the development of walking cases' treatment and the emergence of new needs, related to the ageing of the population and the growth of chronic diseases, tends to elude the need to define its scope of validity and the types of organization and operationalization that it covers. The thesis seeks to address this issue, by characterizing the logic of pathway, the organizational and public policy issues that it raises, and by studying the modalities of its implementation and the changes of public action that it involves. On a theorical level, the thesis takes place at the crossing of two fields of academic literature, one relating to the organizational issues of health pathways and the other one relating to public management, which it links to analyse the paradigm shift towards this new logic. As part of a partnership with the Ile-de-France Regional Health Agency, the research was based on the study and support of various projects aimed at improving the management of health pathways. The thesis proposes a typology of the patients' situations and their care processes, according to evaluation methods of the needs and the types of coordination that they require. It shows that behind the generic name of logic of pathway, different approaches are implemented, depending on the degree of complexity of the situations they are applied. Supported by the public authorities, the development of the logic of pathway needs a renewal of the doctrine and instrumentation of health public action, still under construction. ; Cette thèse est consacrée à la caractérisation de la logique de parcours dans le champ sanitaire. L'usage banalisé de cette notion, qui apparaît cohérent avec le développement des prises en charge ambulatoires et l'émergence de nouveaux besoins, liés au vieillissement de la population et à l'essor des maladies chroniques, tend à éluder la nécessité de définir son périmètre de validité et les modes d'organisation et d'opérationnalisation qu'elle recouvre. La thèse s'attache à traiter cette problématique, en caractérisant la logique de parcours, les enjeux organisationnels et de politiques publiques qu'elle soulève, et en étudiant les modalités de son déploiement et les transformations de l'action publique qu'elle entraîne. Sur un plan théorique, la thèse se situe au croisement de deux champs de la littérature académique, l'un relatif aux enjeux organisationnels des parcours de santé et l'autre relatif au management public, qu'elle articule pour analyser le changement de paradigme associé à l'émergence de cette nouvelle logique. Inscrite dans un partenariat avec l'Agence Régionale de Santé d'Ile-de-France, la recherche s'est fondée sur l'étude et l'accompagnement de différents projets visant à améliorer la gestion des parcours de santé. La thèse propose une typologie des situations des patients et de leurs prises en charge, en fonction des modalités d'évaluation des besoins et de coordination qu'elles mobilisent. Elle montre que derrière l'appellation générique de logique de parcours se déploient différentes approches, selon le degré de complexité des situations auxquelles elle s'applique. Encouragé par les pouvoirs publics, le développement de la logique de parcours nécessite un renouvellement de la doctrine et de l'instrumentation de l'action publique sanitaire, encore en cours de construction.

This article explains how the issue of inclusion is central to Habermas's theory of democracy and how it is deeply rooted in his conception of a political public sphere. After recalling Habermas's views on the public sphere, I present and discuss various objections raised by other critical theorists: Oskar Negt and Alexander Kluge, Nancy Fraser, Axel Honneth and Iris Marion Young. These criticisms insist on the paradoxically excluding effects of a conception of democracy that promotes civic participation in the public debate. Negt, Kluge and Fraser develop a Marxist line of analysis that question who can participate in the public sphere. Honneth and Young criticize in various ways the excluding effect of argumentation: are unargumentative speeches excluded from the public debate? I show how Habermas's model can provide some responses to these various objections by drawing inspiration from his treatment of the gap between religious and post-metaphysical world views.

This article looks at Adorno's treatment of Kant's moral philosophy in negative dialectics and in the courts that prepared this book, Probleme der Moralphiloophie and Zur Lehre von der Geschichte und von der Freiheit. Adorno maintains an ambivalent relationship to Kant's moral theory, considering it both as encumbered by "internal contradictions" and as "moral philosophy by excellence". The article focuses on Adorno's major criticism to Kant of trying to resolve the antinomy of freedom and neglect the dialectic of freedom and non-freedom. After discovering the semantic journeys made by Adorno, he shows how Adorno renews moral thinking in relation to Kant. https://www.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques-2018-3-page-79.htm ; International audience ; This article looks at Adorno's treatment of Kant's moral philosophy in negative dialectics and in the courts that prepared this book, Probleme der Moralphiloophie and Zur Lehre von der Geschichte und von der Freiheit. Adorno maintains an ambivalent relationship to Kant's moral theory, considering it both as encumbered by "internal contradictions" and as "moral philosophy by excellence". The article focuses on Adorno's major criticism to Kant of trying to resolve the antinomy of freedom and neglect the dialectic of freedom and non-freedom. After discovering the semantic journeys made by Adorno, he shows how Adorno renews moral thinking in relation to Kant. https://www.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques-2018-3-page-79.htm ; Cet article s'intéresse au traitement que réserve Adorno à la philosophie morale de Kant dans la Dialectique négative et dans les cours magistraux qui ont préparé cet ouvrage, Probleme der Moralphilosophie et Zur Lehre von der Geschichte und von der Freiheit. Adorno entretient un rapport ambivalent à la théorie morale de Kant en la considérant à la fois comme grevée de « contradictions internes » et comme la « philosophie morale par excellence ». L'article prend pour fil directeur le reproche majeur qu'adresse Adorno à Kant d'avoir essayé de ...

Introduite par Jürgen Habermas en 1962, la notion d'espace public a contribué à la formation d'un courant théorique sur la démocratie délibérative. Avec le temps, les critiques qu'on lui a adressées ont prévalu sur son usage, car elle est le plus souvent écartée aujourd'hui. L'article s'intéresse aux recherches qu'a menées le sociologue allemand Bernhard Peters en théorie normative et en sociologie empirique au sujet du sens que peut avoir, compte tenu de ces critiques, l'espace public aujourd'hui. Mettant en lumière sa fonction en théorie politique puis enquêtant dans le détail sur la réalité des espaces publics contemporains et sur leurs extensions (nationale ou transnationale ?), Peters ouvre la voie à une réflexion sur la démocratie qui met en son centre une approche révisée et critique de l'espace public.

Introduction -- 1. Re-searching the Archives of Critical Theory -- . Marx and Engels Archive -- 2. Does Anyone Research the Marx-Engels-Nachlass? Archive, Editions, and Theoretical Implications -- . Walter Benjamin Archive -- 3. Into the Walter Benjamin Archive: An Interview with Ursula Marx -- 4. Benjamin Anarchivist -- . The Institute for Social Research Archive -- 5. The Attitude of the German People. The Institute of Social Research Archive as Contemporary History -- 6. The Role of Empirical Research in Theodor W. Adorno's Thought: a Personal Experience at the Archive of the Institute for Social Research -- . Max Horkheimer Archive -- 7. Working on Cultural Memory. The Estate of Max Horkheimer in the Frankfurt University Library -- 8. The Material Part of Theory. The IfS Exile in Geneva and the Correspondence between Max Horkheimer and Juliette Favez. -- 9. "Not just the Director, the Methodologist or the Partner: A brief History of the Reception of Horkheimer's Work" -- . Theodor W. Adorno Archive -- 10. "Adorno and the Archiving of the Ephemeral: Remarks on his Estate" -- 11. Adorno and the Post-War Artistic Debates: a Perspective through the Archives -- 12. T.W. Adorno, H. Becker, and the Challenges of Education in an 'Administered World' (1955–1969). Unpublished Radio Conversations from the Theodor W. Adorno Archive -- . Friedrich Pollock Archive -- 13. Symbiosis and Dispersion: The Friedrich Pollock Papers -- . Herbert Marcuse and Leo Löwenthal Archive -- 14. Leo Löwenthal and Herbert Marcuse – Analysis of the Enemy and Volumes from the Marcuse Archive -- 15. Archive Beyond Files: A Brief Note on a Personal Experience in the Marcuse Archive -- . Between Archives -- 16. Critical Theory and Primary Source Research: Subjective Reflections on Working in the Herbert Marcuse and Max Horkheimer Archives -- . Jürgen Habermas Archive -- 17. The Habermas Papers: An Interview with Roman Yos -- 18. Two letters of 1965 between Jürgen Habermas and Karl-Otto Apel -- 19. Letter of July 10, 1978 from Jürgen Habermas to Herbert Marcuse Translation of the letter -- . Practical Information.