Suchergebnisse

Zum sogenannten "Nationalsozialistischen Untergrund" (NSU), seinen Mord- und weiteren Gewalt- und Straftaten liegen diverse Publikationen vor, mehrere Untersuchungsausschüsse der Länder und des Bundes haben sich mit ihm befasst und befassen sich noch damit. Neben den Untersuchungsausschüssen sind es vor allem journalistische Recherchen, zivilgesellschaftliche Akteur_innen und die Angehörigen der Mordopfer mit den Nebenklageanwält_innen, die weitere Fragen zum NSU, der rechtsextremen Szene und der Arbeit von zuständigen Behörden aufgeworfen haben. Einiges ist aufgeklärt, vieles noch nicht und es bleibt abzuwarten, was noch ans Tageslicht befördert wird. Dabei zeigt u. a. der Verhandlungsverlauf des Münchener "NSU-Prozesses" gegen Beate Zschäpe wegen Mittäterschaft in zehn Mordfällen, besonders schwerer Brandstiftung und Gründung und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung und vier mutmaßliche Helfer und Unterstützer, welchen Aufklärungsbedarf es noch gibt. Wie der NSU entstand und was er über die Gesellschaft verrät – davon ist wenig bekannt. Vor allem die gesellschaftlichen Ursprünge der rassistischen Mordtaten, "Sinn" und "Funktion" dieses Terrorismus bedürfen ebenso weiterer Aufhellung wie die Mechanismen der Radikalisierung der Gewaltgruppe jenseits von Einzeltätertheorien und simplen Schuldzuweisungen an staatliche Institutionen. Auch fünf Jahre nach dem Öffentlichwerden des "NSU-Komplex" gibt es noch viele offene Fragen zur Vernetzung und Einbindung des "Trios" in die rechtsextreme Szene, zu ihren Kontaktleuten, Helfer_innen und Mitwisser_innen "vor Ort" sowie zur Arbeit von Sicherheitsbehörden und Geheimdiensten bzw. von einzelnen Mitarbeiter_innen. Nicht zuletzt bedarf es sorgfältiger Aufbereitung, Sortierung, Einordnung und Interpretation der zahlreichen bekannt gewordenen Informationen und ihrer Zusammenführung zu einem Gesamtbild, das auch fünf Jahre nach dem öffentlichen Bekanntwerden der NSU-Untergrundgruppe noch unvollständig ist. Das vorliegende Themenheft leistet dazu einen Beitrag aus unterschiedlichen Perspektiven.

Der Beitrag fragt nach dem Umgang innerhalb von Familien mit rechten Orientierungen von Jugendlichen. In diesem Zusammenhang geht es auch um die Rolle, die die Übereinstimmung in den politischen Einstellungen zwischen Eltern und Jugendlichen spielt, und darum, welche Konflikte zwischen Jugendlichen und Eltern auftreten und wie dabei elterliche Interventionsstrategien aussehen. Die dem Beitrag zugrunde liegende Studie "Ein normales Familienleben. Interaktion und Kommunikation zwischen 'rechten' Jugendlichen und ihren Eltern" knüpft an Untersuchungen verschiedener theoretischer Konzepte zum Sozialisationsort Familie und zum Rechtsextremismus an. Der Beitrag skizziert zunächst den Sozialisationsort Familie, geht auf die rechtsextreme Jugendszene ein und beschreibt den Alltag in den Familien (politische Einstellungen, Beziehung, Erziehung). Er erstellt eine Typologie der familialen Interaktion und Kommunikation und skizziert abschließend die fragilen elterlichen Ressourcen. (ICB2)

Der Beitrag fragt nach dem Umgang innerhalb von Familien mit rechten Orientierungen von Jugendlichen. In diesem Zusammenhang geht es auch um die Rolle, die die Übereinstimmung in den politischen Einstellungen zwischen Eltern und Jugendlichen spielt, und darum, welche Konflikte zwischen Jugendlichen und Eltern auftreten und wie dabei elterliche Interventionsstrategien aussehen. Die dem Beitrag zugrunde liegende Studie "Ein normales Familienleben. Interaktion und Kommunikation zwischen 'rechten' Jugendlichen und ihren Eltern" knüpft an Untersuchungen verschiedener theoretischer Konzepte zum Sozialisationsort Familie und zum Rechtsextremismus an. Der Beitrag skizziert zunächst den Sozialisationsort Familie, geht auf die rechtsextreme Jugendszene ein und beschreibt den Alltag in den Familien (politische Einstellungen, Beziehung, Erziehung). Er erstellt eine Typologie der familialen Interaktion und Kommunikation und skizziert abschließend die fragilen elterlichen Ressourcen. (ICB2).