Suchergebnisse

This paper proposes a characterization of the smallholder and of his socio economical logic. If investing means increase the stock of capital, it is necessary to consider the capital of the small holders according to different aspects: the human, social and political capital, the natural capital, the material capital and the monetary capital. Ways and constraints for increasing these different capitals are identified and discussed and then connected to the corresponding public policies. ; Ce texte propose une caractérisation du petit producteur agricole et de sa logique socio-économique. Si investir c'est augmenter le stock de capital, il faut envisager le capital des petits producteurs sous ses différentes formes : le capital humain, social et politique, le capital naturel, le capital matériel et le capital monétaire. Les modalités et contraintes à l'augmentation de ces différents capitaux sont énumérées et discutées puis mises en relation avec les politiques publiques concernées.

Ce texte propose une caractérisation du petit producteur agricole et de sa logique socio-économique. Si investir c'est augmenter le stock de capital, il faut envisager le capital des petits producteurs sous ses différentes formes: le capital humain, social et politique, le capital naturel, le capital matériel et le capital monétaire. Les modalités et contraintes à l'augmentation de ces différents capitaux sont énumérées et discutées puis mises en relation avec les politiques publiques concernées.

This paper proposes a characterization of the smallholder and of his socio economical logic. If investing means increase the stock of capital, it is necessary to consider the capital of the small holders according to different aspects: the human, social and political capital, the natural capital, the material capital and the monetary capital. Ways and constraints for increasing these different capitals are identified and discussed and then connected to the corresponding public policies. ; Ce texte propose une caractérisation du petit producteur agricole et de sa logique socio-économique. Si investir c'est augmenter le stock de capital, il faut envisager le capital des petits producteurs sous ses différentes formes : le capital humain, social et politique, le capital naturel, le capital matériel et le capital monétaire. Les modalités et contraintes à l'augmentation de ces différents capitaux sont énumérées et discutées puis mises en relation avec les politiques publiques concernées.

L'agriculture familiale existe au Nord comme au Sud mais avec des performances contrastées. Les trois composantes du développement durable (l'économique, le social et l'environnemental) fournissent une clé pour les analyser et montrer que partout une agriculture durable est à inventer avec une difficulté particulière lorsque la population agricole continue à croître.

Development can be seen as an asset portfolio management process, be it at national or household level. In Madagascar, there is a network of rural observatories which, for several years, has monitored numerous households in a number of different regions. To ensure a solid analytical base, the livelihoods conceptual framework is used in an attempt to quantify household strategies relating to the accumulation of capital and the diversification of incomes. A particularly dynamic region was chosen (Lake Alaotra). Among the 252 households monitored over a period of seven years, three main types of livelihood asset management trajectory were identified and associated with six types of income diversification trajectory. Identifying the asset trajectories proved most problematic, requiring work on the indicators and an increased use of survey.

Cet article s'inscrit dans la lignée des travaux de la prospective Agrimonde sur la situation et les perspectives alimentaires mondiales. Il propose pour 38 pays d'Afrique subsaharienne continentale et Madagascar un diagnostic basé sur des estimations en kilocalories de tous les volumes alimentaires produits, échangés et utilisés entre les années 1961 et 2003. Ces estimations sont couplées avec d'autres (populations, actifs, surfaces) pour, d'abord, décrire les moteurs conduisant les pays à augmenter (ou non) au fil du temps la production alimentaire végétale par habitant. Ces moteurs, non indépendants les uns des autres, sont ceux de l'équation : production/habitant = (actif agricole/habitant) × (hectare/actif agricole) × (production/hectare), avec (production/hectare) × (hectare/actif agricole) = production/actif agricole. Ces relations tautologiques permettent d'évaluer sur une même base les montants et contributions des productivités agricoles partielles de la terre et du travail et, plus généralement, de caractériser des grands sentiers d'évolution à l'aide de classifications statistiques et représentations graphiques appropriées. Ces sentiers s'avèrent être aussi contrastés que diversifiés. Enfin, l'évolution de la production par habitant est confrontée aux disponibilités alimentaires obtenues après avoir ajouté à la production les importations nettes d'aliments, et défalqué les volumes réduisant cette disponibilité (semences, pertes¿). Cela permet en particulier d'observer une légère amélioration du disponible par habitant à l'échelle du continent. Mais ce disponible demeure très faible et va de pair avec une dégradation du solde des échanges avec le reste du monde qui, de positif en début de période, devient de plus en plus négatif.

Le rôle de l'agriculture dans les processus de croissance des économies peu avancées peut s'étudier à partir d'agrégats macro-économiques replaçant la croissance agricole dans la croissance globale. De façon complémentaire, de nombreux diagnostics sur la situation alimentaire et agricole de l'Afrique sub-saharienne s'appuient sur des études ponctuelles portant sur des pays et des produits au nombre limité. Pour brosser un tableau général d'évolution que la finesse de ces analyses ne permet pas d'établir, cet article propose un diagnostic basé sur des estimations en kilocalories de tous les volumes alimentaires produits, échangés et utilisés par les 8 pays de la région UEMOA entre les années 1961 et 2003. Ces estimations sont couplées avec d'autres (populations, actifs, surfaces) pour d'abord décrire les moteurs conduisant les pays à augmenter (ou non) au fil du temps la production de calories alimentaires par habitant. Ces moteurs, non indépendants les uns des autres, sont ceux de l'équation : Production/Habitant = (Actif agricole/Habitant) x (Hectare/Actif agricole) x (Production/Hectare), avec (Production/Hectare) x (Hectare/Actif agricole) = Production/Actif agricole. Ces relations tautologiques permettent d'évaluer sur une même base les montants et contributions des productivités agricoles partielles de la terre et du travail et, plus généralement, de caractériser des grands sentiers d'évolution à l'aide de classifications statistiques et représentations graphiques appropriées. Ces sentiers s'avèrent être aussi contrastés que diversifiés. Cette évolution de la production par habitant peut ensuite être confrontée à leurs disponibilités alimentaires obtenues après avoir ajouté à la production les importations nettes d'aliments, et défalqué des volumes réduisant cette disponibilité (semences, pertes.). Ceci permet en particulier d'observer une légère amélioration du disponible par habitant à l'échelle de la sous-région. Ce disponible demeure néanmoins très faible et va de pair avec une dégradation du solde des échanges avec le reste du monde qui, de positif en début de période, devient de plus en plus négatif.

Les diagnostics -généralement pessimistes- sur la situation alimentaire et les résultats de l'agriculture en Afrique sub saharienne sont généralemnt incomplets quand au nombre de pays concernés, aux cultures et produits pris en compte et aux années de référence. A partir de la base de données Agribiom développée en phase avec la prospective Agrimonde (INRA et CIRAD, 2009), un diagnostic d'ensemble est porté sur la faible performance alimentaire, ou capacité à s'organiser pour nourrir correctement ses populations, de l'Afrique sub-saharienne entre 1961 et 2003 Pour cela on représente graphiquement les différents termes de l'équation générale: Production/Habitant = (Actif agricole/Habitant) x (Hectare/Actif agricole) x (Production/Hectare) avec: Production/actif = (Hectare/Actif agricole) x (Production/Hectare) Ces relations tautologiques permettent de mettre en relation les performances alimentaires avec les productivités agricoles partielles et de faire des comparaisons de trajectoires. Grâce à Agribiom la production alimentaire comme la consommation et le solde des échanges sont exprimés en kilocalories (par jour). La dégradation de la production par habitant est confrontée au disponible par habitant et au solde des échanges extérieurs par habitant. La légère amélioration du disponible par habitant, qui demeure faible va de pair avec une dégradation du solde des échanges externes qui, de positif en début de période, devient de plus en plus négatif. Ensuite les trajectoires de 38 pays pour lesquels on dispose de données sont comparées à la trajectoire moyenne et des agrégats de pays sont établis statistiquement. Il n'est pas possible d'identifier quelques grands types caractéristiques d'évolution des performances dans leurs diverses composantes, et il apparaît une grande diversité de trajectoires ce qui renforce l'idée qu'il ne saurait y avoir de solution passe-partout pour l'ensemble du sous continent.

The growth of agriculture and its ability to feed growing populations rests on land and labour productivities. We estimated these partial productivities in food kilocalories for most countries of the world, and discussed their evolution over the past 40 years. Very contrasted productivity paths are shown between the 6 macro-regions of the Millennium Ecosystem Assessment.

Sur la base d'une typologie articulant le niveau d'intensification de la production et la structure des exploitations familiales, cette étude a pour objectif d'identifier les critères de décision technico-économiques propres à chaque type d'exploitation ciblé par la vulgarisation agricole. La méthode utilisée est la modélisation par programmation mathématique des systèmes de production complétée par la technique du Multiple Criteria Decision Making (MCDM) appliquée à des exploitations préalablement typées. L'objectif principal des exploitations ne serait la maximisation de la marge brute que dans le cas des exploitations des "Jeunes". Les "Capitalisés" maximisent la rentabilité, les "Diversifiés" minimisent les charges variables et les "Traditionnels" minimisent la difficulté de gestion. Ces résultats peuvent permettre une meilleure sélection des propositions techniques faites aux exploitants

La capacité des systèmes agraires africains à supporter des populations rapidement croissantes fait débat. Pour y contribuer, un modèle a été construit à l'échelle d'un village en zone cotonnière et utilisé de façon récursive. Le maximum de l'information disponible sur la zone a été incorporé. Les simulations mettent en évidence un seuil majeur avec la disparition des jachères et la nécessité de mettre en oeuvre toute une gamme de techniques pour améliorer la gestion des sols et de la matière organique; moyennant quoi, un régime de croisière pêtre atteint avec quatre fois plus d'habitants mais un revenu par tête divisé par deux

L'intérêt de retenir un village comme niveau privilégié pour l'analyse socio-économique complète, voire corrige les études exclusivement basées sur des échantillons de ménages ou sur la macro-économie. A partir des bases de données documentaires, un inventaire de la littérature d'études villageoises par continent, langue et discipline du chercheur, outils analytiques et par motivation de choisir le village comme niveau d'étude a été réalisé. Cet inventaire a permis de déceler des lacunes dans la couverture thématique ou le type d'outils utilisés, dont la programmation mathématique. Deux études de cas permettent de démontrer comment la programmation mathématique peut apporter une contribution majeure aux études rurales, notamment dans des contextes de communautés hautement intégrées (ex du Mali) ou d'une agriculture planifiée (ex de la Chine)

This paper questions the Lewis Path perspective of a "world without agriculture" which underpins the "structural transformation" paradigm of "modern growth." It shows that the Lewis Path is only one of four potential structural paths, and that half of the world's population is spiralling into a "Lewis Trap" with more farmers and an increasing income gap between them and other workers. After showing how land constraints and the productivity dynamics outside agriculture might prevent this population from switching to a Lewis Path, it delineates the condition of an alternative path that would not transfer the disparity problem to cities.