Suchergebnisse

Résumé Cet article évoque la transformation des principes et des règles qui organisent la parentalité. Il s'appuie sur une analyse de l'évolution des modalités de l'intervention sociale et des dispositions législatives en ce qui concerne la prise en charge des enfants. Les intervenants sociaux, comme les juges et le législateur, marquent leur préférence pour des solutions construites par les intéressés eux-mêmes. Cette liberté apparente masque en réalité, selon les auteurs, l'émergence de nouvelles normes, précises et contraignantes, s'appliquant à la prise en charge des enfants. La coparentalité et le maintien des liens après la séparation s'imposent, en creux, comme de nouveaux impératifs, dessinant un nouvel ordre familial.

Résumé Cet article évoque la part qu'a eue l'État dans le soutien à la parentalité, à travers la création des Réseaux d'écoute, d'appui et d'accompagnement des parents – les REAAP. Ces instances nouvelles, créées à partir de 1999 sur une initiative de la Délégation interministérielle à la famille, ont connu un développement très différencié selon les départements. Le présent article s'appuie sur les résultats d'une étude conduite dans trois départements et évoque plusieurs interprétations quant au rôle de l'État dans le lancement de cette nouvelle politique en direction des familles. On peut aussi bien le voir sous l'angle de la dynamisation d'un nouveau champ de pratique que sous celui du retour opportuniste de l'administration centrale dans un secteur relevant principalement du local depuis trois décennies. L'étude sou ligne aussi les difficultés qu'ont eues les institutions sollicitées pour entrer dans la logique de partenariat qui leur était offerte avec les REAAP.

Cet article retrace les années de constitution de la médiation familiale en France, de son importation d'Amérique du Nord à son acclimatation française, et jusqu'à sa reconnaissance institutionnelle. L'intérêt de cette présentation est de bien mettre en avant ce que les auteurs nomment le paradoxe de la médiation, à savoir l'institutionnalisation d'une pratique qui, dans son fonctionnement quotidien, reste assez peu répandue. Expliquant ce paradoxe, ils démontent et illustrent la conjonction favorable à la médiation familiale. En effet, cette pratique est en phase avec une vision de plus en plus prégnante de l'après-couple où une entente minimale entre les deux ex-conjoints doit prévaloir pour le bien-être de l'enfant. Un paradoxe en amenant un autre, cet article souligne également le fossé existant entre la vision « politique » et « extérieure » du divorce et la situation vécue de l'intérieur où l'écoute et la prise en compte de l'autre, même pour le bien-être de l'enfant, sont parfois difficiles à accepter et à mettre en oeuvre par les divorçants.

Les changements récents de l'institution familiale et la permanence, en Suisse, du droit du divorce incitent à s'interroger sur les principes qui guident aujourd'hui la pratique des tribunaux en matière familiale. Il s'agit d'analyser l'élaboration des réponses institutionnelles aux demandes singulières émanant des divorçants, de dégager les logiques « publiques » du règlement des conflits « privés » que constituent les dissociations familiales.
Les auteurs ont réalisé une recherche qui s'appuie principalement sur l'analyse d'un ensemble de jugements de divorce — 490 jugements rendus en 1980 par le Tribunal de première instance de Genève. Ces décisions, résultat concret du fonctionnement de la juridiction, sont considérées, dans le cadre de cette étude, comme les révélateurs de l'action institutionnelle.
Le présent article décrit la méthode d'analyse des jugements utilisée et discute les problèmes que soulèvent le choix et l'analyse d'un tel corpus. Il met en évidence l'apport de cette recherche à la compréhension des phénomènes judiciaires.

L'action des tribunaux en ce qui concerne les enfants au moment du divorce se caractérise par des tendances de sens opposé : à un principe qui consiste dans le respect de la volonté des époux divorçants s'oppose le souci de préserver les intérêts des enfants et l'exercice d'une surveillance des mesures prises. L'analyse faite, reposant sur un examen de 500 jugements de divorce, montre comment ces conceptions coexistent dans la pratique judiciaire.

Cet article examine l'influence de l'activité professionnelle des femmes sur l'accès au divorce. Les données utilisées proviennent de l'analyse de décisions judiciaires prononcées à Genève par le Tribunal de première instance. Tout en précisant l'hypothèse selon laquelle l'exercice d'une profession constitue pour la femme une source d' autonomie, l'analyse faite suggère que le produit de ce travail, par son apport aux ressources de la famille, facilite, à l'homme également, l'accès au divorce.

Le harcèlement psychologique et sexuel faisant l'objet d'une réprobation crois-sante, les organisations qui y sont confrontées sont amenées à mettre en place des modalités de traitement de ces dysfonctionnements des relations au travail. Cet article présente le cas d'une administration publique qui a créé en son sein un service pour prendre en charge ce type de plaintes. Le dispositif instauré combine des logiques de sens différents faisant du "Groupe H" une institution d'un type nouveau : il présente en effet une volonté de formalisation des investigations en-gagées – ce qui rapproche cette instance d'une juridiction d'instruction –, mais s'apparente également à un dispositif de traitement informel des litiges par la médiation.

Le présent article propose une réflexion sur le temps des hommes et des femmes dans la sphère du travail professionnel. A partir d'une étude réalisée dans trois entreprises, il met en évidence les biais systématiques qui affectent les représentations relatives à la manière dont les femmes s'investissent dans l'emploi - notamment celles qui concernent le temps partiel, l'absentéisme et les heures supplémentaires. Il suggère aussi que l'affectation des hommes et des femmes aux postes de travail, reposant sur la naturalisation des qualités de chacun des sexes, conduit en pratique à attribuer aux hommes et aux femmes des fonctions qui diffèrent, non seulement par leur contenu, mais aussi par le rythme du travail et les marges d'autonomie dont disposent les employés à l'égard du temps. Les représentations qui en résultent quant au rapport qu'entretiennent les hommes et les femmes au temps du travail sont autant de freins à la progression des femmes dans l'entreprise.

Dominant or Diminished ? Redefining the Judge's Role in Divorce Proceedings.
This article presents some thoughts on the role judges play in French divorce proceedings. It is based on an analysis of hearings held by family court judges in different courts in the Paris area. Through focusing on the mariner in which communication occurs during hearings, the analysis has lead to a distinction among courtroom situations. When the parties have reached agreement before the hearing, communication during the procedure is highly structured. The judge directs the entire process, taking the role of giving a solemn character to the decisions made by the divorcing couple. On the other hand, if issues are raised at the hearing, the style of communication changes in tone. All the participants use language borrowed from everyday usage. The interventions of the judge in these latter situations are in keeping with the task of searching for an agreement.

This article deals with the daily health management within the family which, far from involving skills only, is based on the existence and significations or contents of family relations themselves. To study the family/health connection from this point of view enables: 1) to underline that the role played by the family is not only curative but also preventive, 2) to observe that this role resides also in other types of activities which are but indirectly related to health and, 3) to show that this role is also highly dependent on the state of relations within the family cell. This investigation of the family role in health matters is based on studies conducted in various European countries (France, Switzerland, Great Britain, Federal Republic of Germany) and favours the analysis of broken families, since it brings out the unknown dimensions of daily health management and its related specific family forms of sociability.

Eine Untersuchung, welche in Genf unter ca. 100 getrennt lebenden und geschiedenen Muttern unternommen wurde, zeigt, dass der Konsum von Alkohol und Beruhigungsmitteln — zumindest was die Frauen betrifft — von einer sehr unterschiedlichen Logik bestimmt wird. Die Vorstellung, derzufolge der Alkohol einen Trost in Situationen einer familiaren Trennung darstellt, konnte nicht bestàtigt werden. Dieser wird nicht als Heilmittel angesehen und die Gelegenheit zum Verbrauch nimmt sogar ab durch das Verschwinden des «Trainingseffekts», welcher mit der Gegenwart eines Mannes verbunden ist, ab. Dagegen findet man bestätigt, dass das Zurückgreifen auf Beruhigungsmittel als eine individuelle Praktik, welche der Geselligkeit fremd ist, oft zu den Mitteln zählt, mit welchen die mit der Scheidung verbundenen Schwierigkeiten uberwunden werden sollen.