Suchergebnisse

ZusammenfassungDie COVID-19-Pandemie hat weltweit erhebliche Beeinträchtigungen des Lebens und Arbeitens mit sich gebracht. Mit dem Beginn der Impfungen steigt die Hoffnung auf eine Kehrtwende. Dennoch sind COVID- und Intensivstationen in den Kliniken nach wie vor erheblich belastet. Häufig muss in den Kliniken aus Kapazitätsgründen auch dermatologisches Fachpersonal zur Betreuung von COVID-19-Patienten herangezogen werden. Dies führte dazu, dass im Verlauf der Pandemie dermatologische Manifestationen von COVID-19 erkannt und näher klassifiziert werden konnten. Differenzierte Hygienekonzepte, insbesondere die der Händehygiene, bringen jedoch ein weiteres, mit der Pandemie-assoziiertes dermatologisches Problem zum Vorschein: die Ausbildung von Handekzemen. Dies ist nicht nur auf medizinische Berufe beschränkt und zeigt daher eine mögliche übergeordnete Bedeutung der Dermatologie im Rahmen von zukünftigen Pandemiestrategien.

ZusammenfassungDer Methicillin-resistente Staphylococcus aureus ist ein im täglichen Alltag insbesondere für den Bereich der Dermatologie relevanter multiresistenter gram-positiver bakterieller Erreger. Chronische Wunden und atopische Dermatitis sowie der Typ II-Diabetes mellitus spielen hier als Risikofaktoren eine wichtige Rolle. Dieser Übersichtsartikel fokussiert sich neben Ausführungen zu Bedeutung und klinischem Vorkommen auf eine zusammenfassende Darstellung der Hygieneaspekte bei der Behandlung von MRSA-besiedelten oder -infizierten Patienten. Ziel einer solchen Behandlung mit etablierten Hygienekonzepten ist es, eine mögliche Verbreitung des multiresistenten Erregers von einem Patienten auf andere Personen zu verhindern. Werden diese Hygiene-Maßnahmen umgesetzt und gleichzeitig bei einer Infektion eine evidenzbasierte, nach dem Antibiotic-Stewardship ausgerichtete antibiotische Therapie initiiert, sind dies zwei wesentliche Bausteine, um auch weiterhin, wie in den letzten Jahren schon in Nord- und Mitteleuropa beobachtet, rückläufige MRSA-Prävalenzen zu erzielen.

ZusammenfassungAuch im Lichte aktueller, infektionsimmunologischer Erkenntnisse über Entstehung und Behandlung spielen im Zeitalter der modernen Therapien einschließlich Antisepsis und Antibiotika sexuell übertragbare Erkrankungen nach wie vor, und speziell für bestimmte Risikogruppen, eine bedeutende Rolle. Die grundsätzliche Behandelbarkeit lange Zeit tödlich verlaufender Infektionen wie AIDS hat andererseits sogar vielfach zu vermehrter Sorglosigkeit geführt, wodurch nicht nur die HIV-Infektion und häufig ko-akquirierte Infektionen wie Syphilis nach wie vor wichtige Infektionskrankheiten auch in entwickelten Ländern darstellen, sondern grundsätzlich viele eindämmbare Erkrankungen z.T. auch wieder vermehrt auftreten und entsprechende Probleme bereiten. Daher ist und bleibt es unumgänglich, dass sich Ärzte und sexualmedizinisches Personal ständig auch über die Möglichkeiten der Übertragung wie der Prävention sexuell übertragbarer Krankheiten auf dem Laufenden halten.

ZusammenfassungIn diesem Beitrag werden Kommensalen und relevante Infektionserreger des dermatologischen Patienten wie auch seiner Umgebung systematisch dargestellt und im Hinblick auf die krankenhaushygienische Bedeutung eingeordnet. Auf der antimikrobiellen Behandlung sowie Hygiene-Maßnahmen ausgewählter dermatologischer Erkrankungen liegt ein weiterer Fokus.

Abstract
Background A diversity of risk factors for ca-MRSA manifestations has been described so far. Up to date toxic contact dermatitis induced by plants has not been identified as one.
Patients and Methods After intense skin contact with poison ivy in
the US a 24-year-old Afro-American showed pronounced bullous contact dermatitis on the back of
the neck and subsequently massive ca-MRSA furunculitis with proof of
Panton-Valentine-leucocidin (PVL). After travelling to Germany, his German girlfriend
developed a subacute ca-MRSA, PVL-positive superinfection of a mosquito bite at her lower leg.
Both infections required surgical intervention.
Results While the male patient displayed contact dermatitis by poison ivy, the female patient demonstrated two risk factors for ca-MRSA: contact with a ca-MRSA positive person and a predisposing skin lesion. Both cases underpin the role of ca-MRSA transmission and the potential severeness of wound infections in young and immunocompetent persons, just to be resolved by invasive intervention.
Conclusions Marked and recalcitrant skin or soft tissue infections in otherwise healthy young patients require instant microbiological analysis and surgical intervention flanked by adequate antibiotic therapy. Contact dermatitis induced by plant toxins should be taken into consideration as possible risk factor for the acquisition of ca-MRSA.