Suchergebnisse

International audience The development of geo-engineering applied to the oceans-ocean fertilization, trapping and geological storage of CO2-has put two areas of international environmental law in tension: climate law and international law of the marine environment. This study aims to think about the role that the international environmental law could or should play toward the development of the geo-engineering. The discussions on geo-engineering that have taken place in international fora are rich in lessons about these rights themselves, with regard to their effectiveness and efficiency, but also to their articulation, and they allow to understand the position of the different organizations a front of these new techniques. Thus, the question of the " good governance" of this new challenge raises. It is therefore a question of presenting the various possibilities offered by international law to frame-even forbid-these new practices.

Sustainable Development Goal 14 calls on States " by 2020, [ to] effectively regulate harvesting and end overfishing, illegal, unreported and unregulated fishing and destructive fishing practices". The fight against illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing is one of the main current challenges in achieving sustainable fisheries. The IUU fishing represents today between 11 and 26 million tonnes of fish caught, 12 to 28% of the world's fishing. At the international level, Regional Fisheries Management Organizations (RFMO), which are responsible for the management and the conservation of the fisheries, are the main actors in the fight against IUU fishing. However, to be effective, this fight implies coherence in the action carried out by these organizations but also a cooperation with other international organizations involved in this field. But it is clear that the network against IUU fishing that has been built so far remains insufficient to put an end to these activities harmful to marine biodiversity.

International audience ; The strategy for the reduction of greenhouse gases emissions from ships after the Paris agreement. Thoughts on the relevance of the International Maritime Organization as a level of action. Maritime greenhouse gas emissions account for 3% of global emissions and this number is expected to increase in the coming years. Thus, it is obvious that the maritime sector must contribute to the global effort to reach the 2°C target set by the Paris Agreement. Since the Kyoto Protocol, the OMI has the authority to act in this domain but, the measures adopted within the organization seem little ambitious regarding the actual challenge. The question of the relevance of the IMO as a level of action to reduce greenhouse gas emissions is therefore all the more important as the European Union intends to seize,the issue. Focusing our attention on the locks and levers of IMO's work in this area will make it possible to identify the priorities of the organization in order to contribute decisively to the 2° C objective. ; Les émissions maritimes de gaz à effet de serre représentent aujourd'hui 3% des émissions mondiales et ce chiffre devrait croître dans les années à venir. Dès lors, il est évident que le secteur maritime doit contribuer à l'effort mondial pour atteindre l'objectif des 2° C fixé dans l'Accord de Paris. Depuis le Protocole de Kyoto, l'OMI s'est vu reconnaître la compétence pour agir dans ce domaine, mais les mesures adoptées au sein de l'organisation semblent aujourd'hui peu ambitieuses eu égard au défi à relever. La question de la pertinence de l'OMI comme échelle d'action pour diminuer les émissions maritimes de gaz à effet de serre se pose alors d'autant plus que l'Union européenne entend s'emparer de la question. Pencher notre regard sur les verrous et les leviers de l'action de l'OMI dans ce domaine permettra d'identifier les priorités de l'organisation pour contribuer de manière déterminante à remplir l'objectif des 2° C.

International audience Les données de santé sont considérées, en raison de leur nature, comme des données sensibles dont la protection doit être renforcée afin de protéger au mieux le droit au respect de la vie privée et familiale des individus. Reste que la question du degré de protection à accorder à ces données s'est posée à maintes reprises devant la Cour EDH qui, au fil de sa jurisprudence, a affirmé sa position dans la recherche de l'équilibre entre d'un côté, la nécessaire protection de la vie privée et familiale et, de l'autre, la tendance croissante des Etats à rendre tout type de données accessible au plus grand nombre.

"failure to integrate spontaneously into a legal category leads to one of these expressive qualifications of the perplexity of lawyers, quasi-generis or sui generis" 1. Faced with the unadaptability of traditional dispute resolution mechanisms to environmental law 2, and the need to respond to breaches of environmental standards, a new procedure was created with the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer 3: the procedure for non-compliance or failure to comply with the procedure. The non-compliance procedure belongs to the legal category of international control. This legal category is divided into two parts: on the one hand, judicial review, on the other hand, systematic review. Both litigation and systematic review are legal subcategories of the category of international control; they have been grouped together because of their common characteristics, their linking criteria: the characters common to all types of international control. The non-compliance procedure has the ; « La non intégration spontanée dans une catégorie juridique conduit à une de ces qualifications expressives de la perplexité des juristes que sont le quasi-ou le sui generis » 1. Face à l'inadaptabilité des mécanismes classiques de règlement des différends au droit de l'environnement 2 et, à la nécessité de réagir aux violations des normes environnementales une nouvelle procédure a vu le jour avec le Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone 3 : la procédure de non-respect ou non compliance procedure. La procédure de non-respect appartient à la catégorie juridique du contrôle international. Cette catégorie juridique se subdivise en deux branches : d'une part, le contrôle contentieux d'autre part, le contrôle systématique. Le contrôle contentieux tout comme le contrôle systématique constituent des sous catégories juridiques de la catégorie du contrôle international ; ils ont été regroupés en raison de leurs caractères communs, de leurs critères de liaison : les caractères communs ...