Suchergebnisse

Zusammenfassung: Wenn eine Person bei der Beurteilung eines sozialen Stimulus einen verzerrenden Kontexteinfluß vermutet, kann sie ihr Urteil in der dem angenommenen Einfluß entgegengesetzten Richtung an die Kontextinformation assimilieren bzw. von dieser kontrastieren. Im vorliegenden Papier wird diese Annahme auf den speziellen Fall selbstbezogener Urteile angewendet. Hier sollte die Wahrscheinlichkeit, mit der eine Person zu korrigieren versucht, von ihrer Selbstdefinition abhängig sein. Personen mit independenter Selbstdefinition sollten Kontexteinflüsse auf selbstbezogene Urteile für verzerrend halten und ihnen entgegensteuern. Personen mit interdependenter Selbstdefinition sollten hingegen Kontextinformationen für eine angemessene Grundlage zur Bildung selbstbezogener Urteile halten und entsprechend Assimilationseffekte produzieren. In den beiden berichteten Studien zeigte sich erwartungsgemäß, daß Personen mit interdependenter Selbstdefinition sich in selbstbezogenen Urteilen von einem Priming selbstbezogenen Wissens leiten ließen, während Personen mit independenter Selbstdefinition keine Primingeffekte oder Kontrasteffekte produzierten.

In general, attitudes towards nations have a fair amount of reciprocity: nations either like each other are relatively indifferent to each other or dislike each other Sometimes, however international attitudes are asymmetrical. In this study, we use social identity theory in order to explain asymmetrical attitudes. Parting from social identity theory, asymmetrical attitudes can be predicted to occur most likely between countries that are linguistically either similar or closely related, but differ in size. Europe, more than any other continent, offers a rich variety of nations which represent natural conditions for our study, such as size and degree of linguistic similarity. In order to test hypotheses derived from social identity theory, we asked respondents (N = 405) from (Dutch- and French-speaking) Belgium, France, Germany, and The Netherlands to fill out a questionnaire on three large nations (Germany, Great Britain, France) and three smaller ones (The Netherlands, Belgium, and Denmark). Results strongly supported hypotheses and confirm that a social identity approach may help to better understand international attitudes. ; Peer reviewed