Search results

Die deutsche Energiewende wird von Publikationen wie "Focus" und einigen Politikern in einer Weise kritisiert, die auf ungenügende Sachkenntnis schließen lässt. Wer das Thema ernsthaft und gründlich studieren will, findet im Buch des Energieexperten Hennicke (vgl. "Energierevolution", BA 8/10, "Erneuerbare Energien", BA 12/07) und des Wirtschaftsprofessors Welfens (vgl. "Grundlagen der Wirtschaftspolitik", ID-G 4/08) eine Fülle an Zahlen und Fakten. Die Autoren leugnen nicht Schwächen wie die Solarförderung, rechnen aber die in der Öffentlichkeit wenig beachteten, indirekten Subventionen für Atom- und Kohlestrom dagegen. Ihre Kritik an der Wirtschaftlichkeit der Kernkraft stützt sich auch auf die völlig ungenügende Risiko-Versicherung. Es wird deutlich, wie komplex die internationalen energiepolitischen Probleme sind, doch halten Hennicke und Welfens sie für lösbar. Neben Titeln wie dem technischeren "Energien der Zukunft" (ID-A 14/12) nach dem leichter zugänglichen J. Winterhagen: "Abgeschaltet" (ID-A 11/12) zumindest großen Bibliotheken empfohlen. Umfangreiches Literaturverzeichnis. (2) (Rolf Raschka)

Die Energieversorgung der Zukunft ist unsicher. Ein radikaler Kurswechsel steht uns bevor: Noch dominieren global die fossilen Energieträger Öl, Kohle und Erdgas das Energiesystem. Doch ihr Ende ist absehbar: Sie verursachen politische und gesellschaftliche Konflikte, Preisrisiken und beeinflussen das Klima in verheerender Weise. Die Atomenergie ist keine Alternative, sie verlagert Risiken statt sie abzubauen. Dieses Buch zeigt, wie eine Energieversorgung ohne fossile Energieträger und ohne Uran gelingen kann. Es verdeutlicht, vor welchen globalen Herausforderungen die Industrie-, Schwellen- und Entwicklungsländer stehen. Es benennt die Technologien und Instrumente, die global Energieeffizienz und erneuerbaren Energien zum Durchbruch verhelfen können. Nur so können Risiken verringert und kann der Energiehunger der Schwellen- und Entwicklungsländer nachhaltig gestillt werden. Die hier skizzierte sanfte Energierevolution ist der Schlüssel zu einem weltweit sozial- und naturverträglichen Energiesystem.

enth.

Die Corona-Pandemie bedeutet eine weltweite Zäsur für Gesellschaft, Wirtschaft und Politik. Sie kann ein sozial-ökologisches Rollback einleiten oder gesellschaftliche Prozesse enorm beschleunigen. Wird sie der Energiewende neue Schubkraft verleihen oder ihr Scheitern vorprogrammieren? Dieser Beitrag begründet eine positive Perspektive.

Das Hauptaugenmerk einer alternativen Wirtschaftspolitik muss über eine kurz- und mittelfristige sozioökonomische Analyse hinausgehen. Den Klimawandel aber auch die Verfügbarkeit von Ressourcen betreffend, sind kritische Punkte teilweise bereits überschritten. Die natürlichen Reserven werden immer knapper, verglichen mit einer stetig steigenden globalen Nachfrage durch Bevölkerunganstieg und Wirtschaftwachstum. Erforderlich sind daher eine neue Qualität und Quantität an Basisinnovationen (Green Tech), die naturverträglichen technologischen Fortschritt befördern und einen ökonomischen Megatrend Grünes Wachstum auslösen. Zudem ist bei Klima- und Ressourcenschutz in größerem Maße als bisher ein integrierter Ansatz anzuwenden. ; The focus of alternative economic policy must go beyond a short and medium term socio-economic analysis. Concerning climate change but also natural resources some limits of growth are already exceeded. Natural capital runs shorter and shorter in relation to the ever-increasing global demands of a growing population and economy. Therefore, a completely new quality and quantity of basic innovations (Green Tech) within the context of nature saving technological progress and "Green Growth" is required. Additionally, a much more integrated approach for climate and resource protection is needed.

Der Verfasser zeigt anhand von Szenarienrechnungen, dass für Deutschland (1) eine Steigerung der Energieeffizienz und (2) eine Substitution von Erdöl und Erdgas durch erneuerbare Energien ausreichen, um die Energieversorgung risikoärmer, klima- und ressourcenschonender, wirtschaftlicher und sozialverträglicher zu gestalten als durch ein Umsteigen auf Kernenergie oder eine Diversifizierung der Bezugsquellen. Gleichzeitig befürwortet er einen Wandel von einer angebots- zu einer nachfrageorientierten Systemlogik. Die Kosten eines solchen "sanften Pfades" einer dezentralisierten, dekonzentrierten und gemischtwirtschaftlichen Ordnungsstrukturreform des Energiemarktes fallen vor allem am Anfang an und sind insgesamt tragbar. (ICE2)