Suchergebnisse

In "stürmischen Zeiten" (Frank-Walter Steinmeier) hat Deutschland 2016 den OSZE-Vorsitz übernommen. Das OSCE Yearbook 2016 trägt dem Rechnung mit aktuellen Analysen und Berichten renommierter Wissenschaftler und erfahrener OSZE-Insider zu wichtigen Ereignissen und Entwicklungen in der OSZE und ihren 57 Teilnehmerstaaten sowie mit Blick auf die europäische Sicherheit.Marcel Peško, Direktor des OSZE-Konfliktverhütungszentrums, skizziert zunächst neue Lösungsansätze für die noch immer im Zentrum der Aufmerksamkeit stehende Ukrainekrise; im selben Zusammenhang stellt der Projektkoordinator der OSZE in der Ukraine seine Arbeit vor. Experten erörtern die Eckpunkte einer zukunftsorientierten Sicherheitsstrategie der OSZE, widmen sich der Wiederbelebung der konventionellen Rüstungskontrolle als eine der Prioritäten des deutschen OSZE-Vorsitzes und diskutieren die zukünftige Rolle der OSZE im Konfliktmanagement. Mit einem Bericht über den Friedensprozess in Nordirland bietet das Jahrbuch 2016 eine Lehrstunde für eine gelungene Konfliktlösung.Im diesjährigen Themenschwerpunkt "Flüchtlinge und Migration im OSZE-Gebiet" befassen sich internationale Experten und hochrangige OSZE-Mitarbeiter mit der Krise der europäischen Flüchtlings- und Migrationspolitik, dem möglichen zukünftigen Beitrag der OSZE zur Migrationssteuerung sowie der bisherigen Reaktion der OSZE und ihrer Institutionen auf die mit der Flüchtlingskrise verbundenen Herausforderungen.Weitere Beiträge gegeben Einblick in die Haltung Großbritanniens zur kooperativen Sicherheit im Jahr des "Brexit"-Votums sowie dessen innenpolitische Folgen, befassen sich mit dem Viertagekrieg um Berg-Karabach, Peacekeeping als Option der OSZE, der Entwicklung der Wirtschafts- und Umweltdimension der OSZE sowie den Beziehungen Chinas zu den zentralasiatischen Staaten. Ein eindringliches Plädoyer für die längst überfällige Ausstattung der OSZE mit eigener Völkerrechtspersönlichkeit rundet das breite Themenspektrum ab.Das Jahrbuch enthält wie stets einen umfassenden Anhang mit Daten und Fakten zu den 57 Teilnehmerstaaten, einem Überblick über wichtige Veranstaltungen sowie einer aktuellen Literaturauswahl.

ОБСЕ никогда не была клубом государств-единомышленников. Но с момента расцвета организации в 1990-х годах найти консенсус становилось все труднее. Издание ОБСЕ Insights за 2021 год показывает различия в интересах государств-участников, но также демонстрирует, что правительства продолжают видеть ценность в Организации. Выявление точек соприкосновения путем сравнения отдельных государств-участников — тема специального выпуска ОБСЕ Insights. Другие авторы рассматривают, в частности, способы укрепления Секретариата, пути вовлечения ОБСЕ в диалог с Китаем, последствия авторитарной политики для всеобъемлющей безопасности и будущее миротворческой деятельности ОБСЕ.

The recent debate in Germany about nuclear sharing confirmed the broad support among decision-makers for continued involvement in the political dimension of NATO's sharing arrangements, i. e., participation in the Alliance's nuclear consultative bodies. At the same time, German decision-makers hold divergent views on continued participation in the operational and technical aspects of nuclear sharing. Russia's arsenal of approximately 2,000 tactical nuclear weapons is of great concern to Germany and many in Berlin are worried that Russia is systematically expanding its nuclear arsenal. German decision-makers and the government support NATO's dual-track policy of deterring and engaging Russia. German policy-makers' arguments on the added military value of forward-deployed US nuclear weapons remain vague and there are few specific ideas about what type of arms control would be best suited to reduce the role and number of tactical nuclear weapons in Europe. There are four frameworks in which tactical nuclear weapons could be discussed with Russia, namely the nuclear Nonproliferation Treaty (NPT), other multilateral fora, the Russian — US bilateral dialogue on strategic stability, and the NATO — Russia Council. If Russia is serious about reducing the role and number of nuclear weapons in Europe, it should accept the reciprocity paradigm and drop some worn-out demands and positions that have little relevance for political debates around arms control in Berlin and elsewhere.