Search results

In einem ersten Abschnitt wird gezeigt, dass die Konstitution des "boundary objects" Resilienz aus metaphorischen Transfers resultiert. Die Übersetzung des in einigen Disziplinen recht präzise definierten Konzepts ermöglicht es, Resilienz als generelle Leitorientierung für zivile Sicherheit zu etablieren. Maßgebend ist dabei die komplexitätstheoretische Ausformulierung des Resilienzkonzepts in der Ökologie. Zweitens wird gezeigt, dass Resilienz auf eine bestimmte Form antwortet, Sicherheitsprobleme zu reflektieren: Resilienz kommt dort ins Spiel, wo von einer allgemeinen gesellschaftlichen Vulnerabilität die Rede ist. Der Aufstieg dieses Denkens, das ebenfalls im Kontext einer komplexitätstheoretischen Wende steht, wird hier mit Blick auf seine medialen Wissensgrundlagen skizziert. Drittens wird gezeigt, dass Resilienz als umfassendes Konzept im Feld ziviler Sicherheit zu verstehen ist, das auf eine breite Mobilisierung gesellschaftlicher Kräfte setzt. Angesprochen werden Kommunen und Bürger, die sich aktiv an der Gewährleistung von Sicherheit beteiligen sollen. Daran knüpft sich die Idee, das allgemeine Konzept der Resilienz in konkrete Maßnahmen und Taktiken umzusetzen. In einem zusammenfassenden Abschnitt wird nochmals darauf verwiesen, dass Resilienz deshalb so erfolgreich ist, weil es als "boundary object" seine Stabilität und Relevanz schließlich genau daraus bezieht, dass es als allgemeines Konzept und Leitlinie in immer neuer Form seine lokale Spezifizierung und Konkretisierung in wissenschaftlicher oder praktischer Hinsicht erfährt. (ICE2)

Der Verfasser fragt aus mikropolitischer Perspektive nach dem fundamentalen Wandel gegenwärtiger Grenzregimes. Dabei geht es um die politischen Dimensionen für das technologische Upgrading von Überwachung und Grenzkontrolle. Es wird gezeigt, dass die Art und Weise der Sicherheitsproduktion politisch keineswegs homogen ist. (1) Es gibt einen militärischen Politikstil der radikalen Exklusion und des Einmauerns, der in technologischen, institutionellen und taktischen Aspekten des SIVE-Projekts zum Ausdruck kommt. (2) Grenzschutz - beispielsweise auf Flughäfen und im Eurotunnel - arbeitet maschinisiert und schrittweise an der Produktion von Verdacht, anscheinend mit einem hohen Maß an demokratischer Legitimität. (3) Die Kombination von biometrischer Identifikation und Datenbanken macht aus der Produktion von Sicherheit autoritäre Überwachung und Kontrolle. Dies ist jedoch keine permanente Operationsweise von Überwachung und Kontrolle, sondern eine Kontrollstufe in einem flexiblen System, das schnell von liberalen zu autoritären Methoden der politischen Regulierung wechseln kann. (ICEÜbers)