Suchergebnisse

The external policy of the Consulate and the Empire had not just a warrior aspect and action of the conqueror. With frequent conflicts with European powers, Napoleon was also a creator and host of active diplomacy, fueled by his own thought and also historical references and traditions inherited from his predecessors. This book puts in light the foundations of this diplomacy, through an analysis of the "system", Napoleonic, and several cases. Beyond the rivalries with the hereditary enemy, English power struggled with other great powers (Russia, Austria, Prussia). Napoleon was also concerned about the backgrounds of some unexpected, sometimes even exotic countries. Should he hide his colonial policy in the Caribbean? What were his relations with Morocco? Did he consider the United States? What were his intentions which beneficially respected Poland's and why he failed to make Ireland a "Vendee English." What are the reasons for its distrust towards Spain, yet its main ally for more than half of his reign? In answering these questions, Thierry Lentz presents evidence of a vision and irreducible calculations as the sole issue of French hegemony. While many are educated in the Napoleon who was an accomplished practitioner of war and peace, this work takes a new look at Napoleon diplomatic action

Les mémoires des acteurs de l'épisode napoléonien ( comme ceux de Rapp et Savary ), et les écrits de Sainte-Hélène ( Las Cases, Antommarchi, Gourgaud, O'Meara, Bertrand ) ont contribué à rendre populaire le portrait d'un Desaix intelligent, magnanime, un des meilleurs généraux de la Révolution. Ce portrait est rehaussé par les sentiments d'amitié et d'admiration que Desaix aurait nourris à l'égard de son chef Bonaparte. Réciproquement, Napoléon a contribué à grandir la mémoire de celui qui sacrifia sa vie pour le sauver à Marengo. La légende de Desaix, général à l'antique, créée dès le Consulat, se fonde, entre autres facteurs, sur ce type de récits.

Der französische Historiker versucht, die bisher überwiegend "verzerrte Sichtweise" auf die Geschichte des Wiener Kongresses zu berichtigen und nähert sich in der Einschätzung seiner Auswirkungen der deutschen Geschichtswissenschaft an: Stabilisierung des politischen Gleichgewichts in Europa. Rezension: Auch wenn die Erinnerung an den Wiener Kongress, der vor 200 Jahren eröffnet wurde und die europäische Ordnung bis zum 1. Weltkrieg prägte, hinter dem Gedenken an 1914 zurücktritt, erscheint doch einiges an Literatur darüber. Nach Büchern von R. Stauber (2014), H. Duchhardt (2013), W.D. Gruner und E. Straub (beide 2014) - weitere sind angekündigt - verdient diese Arbeit des französischen Historikers aus Lothringen Beachtung. Im Unterschied zur deutschen Geschichtswissenschaft wurde in Frankreich der Ausgang des Kongresses meist als negativ und demütigend betrachtet. Lentz bemüht sich, diese "verzerrte Sichtweise" zu korrigieren und stellt das neue Gleichgewicht heraus, zu dem Europa nach 1815 für Jahrzehnte gefunden hat. Aktuelle Bezüge auf europäische Probleme von heute drängen sich dem Leser geradezu auf. Er interpretiert damit die Geschichte des Kongresses wohl nur für französische Leser neu, seine mit "Eleganz und Finesse" geschriebene Darstellung ergänzt aber hervorragend die oben genannten Titel. (3)