Search results

This paper contributes to the analysis of central vs. decentral (firm-level) labour market negotiations. We argue that during negotiations on a central scale employers and employees plausibly take output market effects into account, while they behave competitively during firm-level negotiations. Assuming that in both cases the labour market conflict is settled efficiently according to the familiar Nash bargaining solution, we show that central negotiations lead to a lower employment level but to a higher wage rate, when compared with local labour market bargains. While this is an important theoretical result in its own, it has important effects for both empirical labour market research and labour market policies. Also, this result counters the critique that efficient negotiations result in employment levels exceeding the competitive level.

Der Beitrag analysiert einige der autobiographischen Darstellungen, die drei britische Reporter über ihre Erfahrungen im Bosnienkrieg verfasst haben. Der Beitrag untersucht, inwieweit sich die genannten Kriegskorrespondenten des Bosnienkrieges in ihrem autobiographischen Schreiben als Akteure konstruieren, die über ihre professionelle Tätigkeit hinaus in das Kriegsgeschehen und sein weiteres Umfeld verwickelt werden. Die drei Autoren teilen die Motivation, ihre Erfahrungen im Bosnienkrieg auch außerhalb ihrer engen Berufsrolle als Kriegsjournalisten publik zu machen. Sie eint die reflektierende Herangehensweise, mit der sie ihre Position ebenso wie ihre Tätigkeit, ihren persönlichen Hintergrund und den Grad ihrer Involviertheit in den Konflikt betrachten. Sie unterscheiden sich jedoch in ihrem Fokus darauf, welche Erfahrungen sie jeweils als die entscheidenden betrachten. "Michael Nicholson, Martin Bell und Anthony Loyd stellen in ihren autobiographischen Texten die Frage, was es bedeutet, in einem Krieg nicht nur zuschauender und kommentierender Berichterstatter - also möglichst 'distanzierter', 'objektiver' Journalist zu sein sondern eine menschlich vermittelnde Instanz, die sich herausgefordert fühlt, auch jenseits beruflicher Fremd- und Selbstbewertungen zu agieren." Die Analyse zeigt, dass die Kriegsberichterstatter vom journalistischen zum literarischen Feld wechseln mussten, um den Konflikt angemessen zu reflektieren und zu verarbeiten. (RG)

The beauty contest game has been used to analyze how many steps of reasoning subjects are able to perform. A common finding is that a majority seem to have low levels of reasoning. We use eye-tracking to investigate not only the number chosen in the game, but also the strategies in use and the numbers contemplated. We can show that not all cases that are seemingly level-1 or level-2 thinking indeed are {they might be highly sophisticated adaptations to beliefs about other people's limited reasoning abilities.

Why do groups of even well-educated individuals sometimes persistently believe in political myths and ideologies? We follow cognition psychology in its finding that individuals sometimes stick with intuitive but false propositions. We also follow Kahneman, however, in maintaining that they challenge their intuition when the consequences for their individual wealth are sufficiently high. We embed these propositions into a model that determines the conditions of a myth equilibrium, in which almost all individuals stick with ex-post rationalization to justify their initial intuition, or a truth equilibrium in which all individuals pursue ex-ante reasoning that aims to get as close to the truth as possible. We show why myths are clustered around certain groups and why groups are more likely to stick with political myths than individuals, thus disproving Condorcet's jury theorem.